Кто владеет информацией,
владеет миром

Бойкот, да не тот

Опубликовано 27.02.2008 автором Александр Степанов, депутат законодательного собрания РК в разделе комментариев 171

Бойкот, да не тот

Источник: stepanov-karel.livejournal.com

Несистемная оппозиция в России призывает бойкотировать президентские выборы. В общем-то, шаг вполне логичный. «Киса, мы чужие на этом празднике жизни!»

Только эти призывы не находят какого-либо заметного отклика в массе населения, которое на первый взгляд готово побрести на избирательные участки. От чего оппозиции становиться совсем грустно. А КПРФ, учитывая такие настроения, вообще участвует в этом фарсе.

А между прочим, идея бойкота президентских выборов не совсем «дохлая», как кажется на первый взгляд. Провинция ее вполне воспринимает, только по-своему, с точки зрения здравого смысла.

Сегодня по телефону говорил с Видлицей, что в моем Олонецком районе Карелии. Большое село. Там с 26-го должны были закрыть «Скорую помощь» (ближайшая машина тогда будет в 20 километрах). Из-за выборов все отложено до 5 марта, но жители Видлицы не идиоты, поэтому грозят, если решение о ликвидации «Скорой» не будет отменено вообще, не пойти на выборы.

А в Туксе (тоже Олонецкий район) народ заявил, что не пойдет голосовать в знак протеста против отсутствия в селе нормального электроснабжения.

Мне кажется, таких примеров полно по всей стране. Люди понимают, что до 2 марта есть шанс что-то получить. Вставать в позу просто из-за чувства протеста или защищая абстрактные «демократические ценности» рядовому избирателю не интересно. А вот добиваться чего-то конкретного, каких-то полезных уступок от власти, грозя бойкотом, он готов уже сейчас.

Стоило бы оппозиции над этим задуматься. Впрочем, это уже после 2 марта…

От редакции: Действительно, бойкот президентских выборов сегодня выглядит единственным осмысленным действием, которое оставили гражданину в избирательном законодательстве. Потому что варианты для выбора предложены вполне издевательские: единственный нормальный человек - и тот преемник...

Сама по себе идея не пойти на выборы в обществе, судя по независимым опросам, довольно высокая. Например, на ФОРУМе.мск (здесь я абсолютно уверен в отсутствии подтасовок) результаты на 20.00 26 февраля весьма красноречивы:

Просто не пойду на выборы (857)
Пойду и испорчу бюллетень (192)
Пойду и заберу бюллетень с собой (99)
Пойду и проголосую за своего кандидата (420)
Пойду и проголосую за кого-нибудь, мне все равно (39)

То есть подавляющее большинство наших читателей, почти три четверти в той или иной форме намерены бойкотировать навязанный выбор. Хотя выборка среди читателей ФОРУМа.мск, конечно, не вполне репрезентативна, все-таки наш читатель является вполне подготовленным избирателем. Стоит лишь отметить, что степень политической просвещенности избирателя самым очевидным образом толкает его именно к бойкоту.

Есть еще один опрос, в котором приняло на сегодня участие более 15 тысяч человек. Его проводит сайт rusproject.nnm.ru. Здесь мы не можем, конечно, поручиться за отсутствие "накруток", тем более, что статистика там закрытая, но результат интересен тем, что ресурс "программерский", то есть расчитан на достаточно аполитичную публику, совсем непохожую на нашу. И вот итог:

Голосование, "За кого бы Вы голосовали на выборах ":

А. Богданов                                                      3% [438]
В. Жириновский                                              24% [4558]
Г. Зюганов                                                      10% [1805]
Д. Медведев                                                    22% [4188]
Не пойду на выборы                                        35% [6671]
Испорчу бюллетень                                            8% [1439]
Возьму открепительный талон и никуда не пойду 1% [154]

Как видим, больше трети тоже не намерено идти на выборы, еще 8% намерено испортить бюллетень (осознанное действие) и 1% даже возьмет открепительный талон, но оставит его себе (сложное осознанное действие). Голосование за Богданова тоже следует, конечно, отнести к аналогу отмененной графы "против всех". То есть без малого половина - за бойкот. И - еще важный показатель - на первом месте Жириновский! То есть традиционное голосование, когда не за кого голосовать - тогда выбирают Вольфыча.

Как мы видим, общественные насттроения и без нашей помощи (или с нашей помощью - приятно себе польстить) так или иначе склоняются к отрицанию этих выборов. Но отрицание выборов, если подумать, вполне на руку власти - тут лотерея вообще без выигрыша, как ни голосуй. а все Кремлю фишка.

Но это совсем не значит, что бойкот или протестное голосование - бессмысленно, мол, "все равно подтасуют". Нет! Это становится бессмысленным только в том случае, если не получает продолжения в дальнейшей политической деятельности оппозиции. То есть если оппозиция "умывается" свои неизбежным поражением и успокаивается на этом, кто в думском буфете, а кто и "под сукнецо" на лавочке.

Однако бойкот выборов является лишь первым, самым простым шагом к признанию нелегитимности выборов и - шире - нелегитимности существующей власти в России. При массовом, тотальном бойкоте, как это было недавно в Ингушетии, власть перестает чувствовать себя властью, поскольку все, даже школьники и дошкольники знают, что "руководящие органы" руководят исключительно по собственному произволу. В масштабах небольшой республики это не так заметно, тем более, что есть куда апеллировать - власть в Москве ингуши пока что считают вполне законной. Но уже через неделю может оказаться, что и в Москве - незаконная...

Дальше ситуация может развиваться по нарастающей - нелегитимность существующих органов власти ведет к образованию альтернативных органов власти, по типу Советов, столь же незаконных, как и официальные власти, но пользующихся доверием людей на местах. Местные советы собирают областные и краевые органы, те проводят федеральный съезд Советов - ну, все как в знакомом по учебникам истории 1917-м году, только без революционных матросов. Революционные матросы - это уже "экстремизм", а вот опыт Махатмы Ганди или Конгресса эстонского народа, что ближе, - вполне в рамках закона.

Готова ли современная российская оппозиция к подобному развитию событий? Нет, не готова, у нас уже есть опыт провала революционной ситуации в 2005-м году, причем в основном усилиями "оппозиции", которая сейчас подыгрывает властям в их фарсе.

Но народ в России гораздо революционней, чем "профессиональные революционеры" из думских буфетов. И со здравым смыслом у народа все, в общем, в порядке. Осталось только одно - чтобы оппозиция соответствовала требованиям ситуации.

Собственно, самое интересное и может начаться 3 февраля, когда страна станет "коллективной Ингушетией":

- Ты голосовал?

- Нет!

- И я не голосовал! А откуда же у нас президент?..

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.05,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 171
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Пойду и проголосую,
Жидоведов-Дальский написал 28.02.2008 15:54
Рад за тебя, Ной - 2 ...
Здравствуйте.
Таша написал 28.02.2008 15:32
Наверное именно здесь не очень уместно, но все равно хочу передать свою благодарнось тов.Баранову за Форум. Он меня вдохновляет!
Благодарю Черного Кота за добрые и прекрасные пожелания (14.02.08), я тоже надеюсь:)))
Привет Степанов! Надеюсь, мы не только доживем до Революции, но и поучаствуем в ней. В ЖЖ ничего не поняла, хотела поздравить с почином, но у меня ничего не получилось. Еще и цейтнот. Я почти все время в полях. И почему все такое голубое? Это мне не понравилось. Рада за киприотов. Пока.
Пойду и проголосую,
АБЯ написал 28.02.2008 15:13
и никому не расскажу за кого. Это мое личное решение. Начхать на агитацию, пропаганду, голоса с запада (востока, юга, юго-востока, а также отдаленной антарктической области). Все равно будет потоп, Норвегия уже строит "Ноев Ковчег-2".
Re: Re: Коротко и ясно
Стрелок-радист написал 28.02.2008 15:03
Да, дорогой Вася, представьте себе у Огурцовой думалка там же, где и у всех нас, у нормальных людей - в голове, под черепной коробкой.
А у Вас, что не там?
А где Ваша думалка??? Неужели в серверной ФОРУМ.мск?!! : ))
Re: Коротко и ясно
Вася написал 28.02.2008 14:24
Огурцова - ду-ма-ет?!
А мне казалось, что у нее думалка совсем в другом месте.
Коротко и ясно
Стрелок-радист написал 28.02.2008 14:05
Вот если до вас мои слова не доходят, почитайте, что думает И.А. Дедюхова (Огурцова).
>>>Голосовать надо сакрально. Т.е. вы голосуете для себя и для России. Просто такой короткий, но эффектный выход на сцену без реплик. Кто ваш голос решит переделывать - у того ручонки отсохнут. Надо голосовать исключительно для блага России, вне собственных шкурных интересов и личных пристрастий. А затем сказать волшебные слова: "Перед кем я склоню голову, тот и станет настоящим президентом России". Эта формула многого от вас потребует, но можно хотя бы попытаться.
К примеру, я буду голосовать за Зюгу, но кланяться ему не собираюсь. Такая высокая политика.>>>
http://ogurcova.livejournal.com/129605.html
Черный Кот,
Стрелок-радист написал 28.02.2008 13:48
Про театр Карабаса-Барабаса.
Тут выбор каждого - кем он себя считает в этом театре? Если Буратиной, то тогда у него выбор, о котором ты написал. Если Мальвиной, то у него другая роль - сидеть дома, с собакой и с Пьеро. Я лично, считаю себя хозяином страны и ее будущего и это мое дело решать: быть этому театру или не быть.
НО когда Карабас спрашивает меня об этом, то почему бы ему и не ответить.
Ведь я себя считаю культурным человеком и отвечаю на заданные мне вопросы.
А в его в театре я играть не собираюсь, я слишком велик для этого балагана, поэтому и не вступаю в КПРФ. Но опять же, как культурный человек уважаю театр именно как театр, поэтому имею свои зрительские предпочтения, симпатии и желание, чтобы театр злого Карабаса стал театром доброго Буратино и папы Карло. Короче, как в книге мудрого классика. : )))
Про Зюганова.
Ж.И. Алферов - ученый, а не политик. У него есть своя сверхзадача - спасти остатки Великой Советской Науки. А ты его на 78-ом году хочешь в этот балаган засунуть, в круговерть предвыборной гонки, на дебаты с Жириком, да с масоном. Будем считать, что ты пошутил? Лады? : ))
Г.А. там смотрится хорошо, он умелый полемист и опытный политик.
И потом, Зюганов - это действительно, компромиссная фигура. Любого другого, более яркого и харизматичного власть бы не допустила всеми способами.
Но говорит-то Зюганов верные вещи и здесь уже выбор каждого мыслящего россиянина - слушать-не слушать, верить-не верить, спасать Родину-не спасать или лежать на диване.
Но Зюганов-то свое дело сделал - предупредил ВСЕХ и дал КАЖДОМУ шанс - быть Человеком и Гражданином.
Поэтому выбор Зюганова как кандидата - это не глупость и не предательство.
Это пока самый приемлемый вариант. Ведь главная проблема КПРФ - это не кадры, не деньги.
Главная проблема КПРФ - это отсутствие четкого проекта спасения страны.
Но такого проекта нет ни у одной политической силы в РФ. Его только предстоит создать, написать, собрать под него силы и средства.
Но у КПРФ есть то, чего нет ни у одной политической силы. У нее есть наброски такого проекта, ВЕРНЫЕ наброски. И еще у нее есть ПРАВИЛЬНЫЙ ВЕКТОР, верное направление, верный курс.
Проголосовав за КПРФ, ты лишь повернешь голову в правильном направлении движения. Но этого КРАЙНЕ мало. Надо еще повернуться в этом направлении и начать в нем двигаться. И не просто двигаться, а двигаться ускоренно и устойчиво, без остановок, отбиваясь по пути от врагов, невзирая на погоду.
Вот для этого и нужен четкий проект. Кто его напишет, кто просчитает, кто реализует, если не мы?
Но для начала, хотя бы...повернитесь в правильном направлениии (см. выше по тексту). : ))
Что делать после этого - я скажу. : ))
кака ликко буть парвоком... зная алкоритму нультеркина...
wolodja написал 28.02.2008 11:44
сама сибе не соврешь, ну като за типя совреть?.. вонта и уся ивонная агкоритма... и чема дилнее ивонный почт, тема польше ванема лжи... динамектика начуваеться...
Сатерелку...
wolodja написал 28.02.2008 11:22
так чивонто энто такойватой Зюканов не кочеть руку Жирику протягивать... тот уче не первый раз вдебатах яму руку протягтваеть, а дядя зю мижуеться... иудствуеть... играеть на поражение и вопечпечение явки...?
Черному коту
клодин написал 28.02.2008 10:53
Столько мудрых мыслей,прямо диву даешься,и даже вполне безматерщинной лексикой.И все вы/по-моему ,/правильно пишете.Но вопрос,а куда ж вы с вашей смешной КПРФ в будущее собрались,даже во главе с уважаемым /не только мной /Ж.Алферевым?Может ,вспомнить здесь мысль Конфуция,про реку и брод?Чувствую достаточно интеллигентную мысль у вас.Насмешите не только более важный /в случае/ русский народ.Даже если кто из-за сомнительной кандидатуры сегодня не пойдет отдать свой голос,но завтра и сам /очень уважаемый мной/ ВВП если вдруг решит возглавит так СИЛЬНО скомпрометирувшую себя ,разбившую ОСНОВы российской тысячелетней духовности и принесшей многомиллионные жертвы и трагедии идеологию,только все новыми и новыми миллионами человеческих жертв можно будет даже в кошмарном сне видеть себя победителем.Еще раз цитирую мысль мудреца :"История повторяется дважды - один раз - как трагедия, второй раз - в виде фарса".Можете при желании опровергать мудреца,если ваш,личный выбор этому мышлению не соответствует.
Re: Пессимисту
Стрелок-радист написал 28.02.2008 10:10
Конечно, мы работаем "за конкретное бабло". И именно за твое.
Вот ты тут сидишь-постишь, а в это время твои карманы пустеют и твое бабло падает в мой карман. А ты, родной, "тока щас эта понил"? : )))
Глупый ты, деточка...
Иди на "на соседнюю ветку", обсуждай выборы в Пиндостане, возможно и бабло свое сохранишь : )))).
Re: Стрелок-радист,
Стрелок-радист написал 28.02.2008 10:04
1. Мне лично глубоко наплевать, как ОНИ там явно или тайно определили это мероприятие от 2 марта. Мне важно - как я САМ его определяю. Я определил это мероприятие как вопрос, обращенный ко мне и ко всем остальным думающим людям. И я на него даю ясный, честный и открытый ответ. Для меня важна МОЯ позиция, я отвечаю ЗА СЕБЯ, я честен сам перед собой и голосую ЗА СВОИ убеждения и принципы и хочу, чтобы они об этом знали. И они об этом узнают. А как они там поступят со этим своим знанием - это их дело и УЖЕ их ОТВЕТственность. Я же ИМ свой ответ дал.
2. Левады-центры, ФОМы - это больше инструменты манипуляции общественным сознанием (МОС), чем информационные структуры. Для реальных опросов у власти есть иные инструменты. А вот выборы для власти - это и МОС , и опрос. Предвыборная кампания и объявление результатов - это манипуляция ОС, сам подсчет голосов - это опрос, результаты которого будут анализироваться и сравниваться с результатами других источников.
3. Властям РФ очень хочется, чтобы народ был плебсом и был разделен на понятные им структуры:
- на аполитичных люмпенов или болото,
- на шибко умных (в том числе, напр., интеллигенцию),
- на своих сторонников.
- на непримиримую оппозицию.
Поэтому они при помощи средств МОС стараются сделать так, чтобы люди попадали в первые три группы, но никак не попадали в группу 4 (как можно меньше попали).
Для этого в ОС вбрасываются прямо противоположные опорные установки:
- выборы - это единственный шанс повлиять на власть (Голосуй или проиграешь)
- выбор - это обман, шулерство, на них ходить не нужно.
То есть власти РФ человеку предлагают систему логического ИЛИ, и сортируют его в гр.1-3.
Вот и тебя они отсортировали - ты в результате их манипуляций попал из "шибко умных" или "непримиримых" в гр 1. : ))
А что дает нахождение в группе непримиримой оппозиции.
А ничего. Кроме огромной ответственности.
То есть, если человек проголосовал за КПРФ и, стало быть, против власти РФ, то он получает моральный шанс стать борцом за будущее. Как говорят, всякие там эзотерики /: ))/, подключается к Красному Смыслу, к Красному Эгрегору. Или без всякой езотерики - ему выпадает счастливый случай начать делать что-нибудь полезное для Родины и для будущих поколений. Именно для БУДУЩИХ. Потому что РФ - это страна-симулякр, страна-обманка, работающая ПРОТИВ Русского Будущего и ускорено прожирающая его.
4. Про Зюганова напишу попозже – спешу.
Черный кот
03 написал 28.02.2008 10:02
И тебе привет.
1. Я нарочно ждал, пока все форумные карифеи выскажутся и, скажу честно, ТАКОГО дурдома я давно не встречал.
2. Каша, говоришь? Так ведь не я ее здесь заварил. Запущена простая схема- обеспечить максимальную неявку на выборы, потом заявить, что результаты подтасованы и выборы не законны. Шпана из ОБСЕ и многочисленные "доброжелатели" из числа политэмигрантов, которым не ФСБ, а МВД следует бояться, все это поддержат и будут проталкивать грузинский сценарий "своего человека". Вот и вся каша с хреном.
3. Какое там одолжение,- не первый день знакомы! С агитатором обясняется все предельно просто- он головой, т.е. патрбилетом отвечал за явку на выборы. Я один раз тоже был агитатором на Юго-Западе Москвы. Так вот нас инструктировали
как десантный батальон- "задание- способы и средства-личная ответственность".
Так что все просто.
4. Ты здесь один из немногих неотмороженных; прочитай на холодную голову и выпиши на бумажку основные аргументы с постов. Я не врач, но это- клиника.
Да далеко ходить не надо- вон товарищ Пессимист с боооольшим приветом,- написал, что мы напару со стрелком- радистом здесь пиаримся за зюгановские деньги. Ну что, назвать его как положено? Ведь получал уже по затылку, ан нет-
все за добавкой приходит.
5. О статистике. За каждым "аполитичным сайтом" и форумом ВСЕГДА стоят чьи-то политические интересы. Ждать осталось недолго.
У меня к тебе тоже вопрос: зачем поднимать планку Медведеву искусственно, если ему для победы достаточно 50%+1 голос, которые он стопроцентно наберет вчИстую?
6. И вот в чем ты, к сожалению, неправ,- то что мы с тобой хотим жить в спокойной, процветающей стране еще не значит. что этого хотят и все огстальные.
Почитай на нашем Форуме, сколько разных бед-несчастий желают здесь те, кто называет себя "русскими патриотами", "экспертами-аналитиками", "видными экономистами" и пр.- от инфляции с деноминацией и падения цен на нефть до атомной бомбардировки России. И все только потому, что они- недотыки по жизни или отставные чиновники виповского уровня. Именно они собирают вокруг себя недовольных (Касьянов во главе марша протеста- это театр абсурда!). Перечисли (для себя) лидеров нашей разношерстной оппозиции, и тебе станет все ясно.
Вопрос: так что, доверим наши жизни и жизни наших детей и внуков этим обиженным
жизнью "профессиональным оппозиционерам"? Хорошо, что народ имеет по этому поводу собственноге мнение. И ты знаешь, я очень рад, что 2 марта я буду вместе с народом, а не с теми, кто пытается хватать его за рукава, чтобы всучить ему свой давно протухший продукт.
Пиши.
Re-Черный кот
Пессимист написал 28.02.2008 08:10
Согласен, каждый ситуацию видит по своему, кто то и через розовые очки, но этих два конкретных фрукта здесь работают за конкретное бабло и это к их видению ситуации имеет мало отношения в принципе!
Это та же ситуация, как на последнем фуршете в газпроме=
Ну блин такие милые и обходительные люди, брюликами сверкают, ведут разговоры за светлое народное будущее, а в действительности ПОГОЛОВНО ВСЕ преступники, которым в ЛЮБОЙ приличной стране пожизненые срока гарантированы!
PS.
предлагаю перейти на соседнюю ветку, там интревью Делягина по грядущим (настоящим в отличии от наших) выборам в США.
Пессимист,
Черный Кот написал 28.02.2008 07:45
Да нет... Тут ты тоже не совсем прав... Каждый из нас, если он не овощь и утруждает себя хоть как-то задаваться подобными вопросами, видит какую-то ситуацию в стране. Все видят по-разному. И ты, и я, и Стрелок-радист, и 03, и даже БНМ. И позиция Стрелка-радиста оптимальна в ракурсе той ситуации, которую он видит. По хорошему спорить надо было бы не об альтернативе бойкот или голосование за Зюганова (жира, масона, преведа) а именно о СИТУАЦИИ В СТРАНЕ. Ведь все мы хотим примерно одного. Спокойной, процветающей страны, показывающей пример остальному миру. Однако действуем в меру своего видения и разумения. Но подобный спор потребовал бы несколько иного уровня абстракции. А к этому боюсь не готов никто. Потому и приходится обсуждать чисто тактические вопросы. Ну ничего. Лиха беда начало. Тут мы только тренируемся. Дай бог, чтобы пошло в прок...
03,
Черный Кот написал 28.02.2008 07:22
еще в догонку по поводу народа. Статистика для совершенно аполитичного сайта тут приводилась. За ту или иную форму бойкота (не ходить либо испортить бюллетень) высказалось 44% при общем числе опрошеных более 15 тысяч. На политизированном forum.msk за бойкот 71%. Разумеется последняя цифра не репрезентативна, в силу специфики сайта, да и опрошено всего 1167 человек. Но певая цифра вполне заслуживает доверия. Заметь, на дворе не 90-е годы, когда интернет был экзотикой. Можно конечно считать, что 44% это капля в море, поскольку меньше 50. Но это уже зависит от точки зрения.
Re-Черному коту
Пессимист написал 28.02.2008 07:12
Респект, великолепно написал!
Только последняя фраза просто лишняя, ибо стрелок нихрена ситуевину в стране не видит вообще, а штатно пиарит зюганова за бабки на пару с 03!
Сладкая парочка блин!
03,
Черный Кот написал 28.02.2008 06:53
привет ! Давно что-то тебя не видел. Увы, разочарован. На этот раз у тебя в голове каша. Раньше ты писал куда более ясно и логично. Если это конечно не клон какой-нить шалит от твоего имени. Но это врядли... Касательно бойкота. Сделай одолжение, подумай немножечко над таким вопросом. ПОЧЕМУ тот самый агитатор 30 лет назад, так настойчиво агитировал идти на выборы ?
Стрелок-радист,
Черный Кот написал 28.02.2008 06:40
извини, уполз дрыхнуть как скотина последняя и не ответил. Просто накидали тут кучу всего, и твой пост затерался. Ну что, камрад, я могу на все это сказать... Твоя позиция мне вполне понятна. Более того, близка. И признаюсь, она куда более гражданская, чем моя. Однако увы не без косяков. И главный косяк у тебя в исходном посыле "это у нас не выборы, а опрос общественного мнения". Нет дорогой. Это даже не опрос общественного мнения. Опросами общественного мнения на государственном уровне занимаются только те государства, которым это самое общественное мнение интересно. Государства, которым на общественное мнение насрать, такой ерундой не занимаются, а отдают ее на откуп всякоразным Левада-центрам. То что произойдет у нас 2-го марта называется немного по-другому. Симулякр. Спектакль с целью продлить легитимность существующей власти еще на 4 года. Никто не задает нам с тобой вопроса "вы за что ребята, собственно, за какие идеи ?" Скорее тут Карабас-Барабас предлагает Буратино "А не сыграть ли тебе деревяшка в моем кукольном театре ? А то с труппой я поиздержался. Потом разумеется пойдешь на топливо для очага, но не будем о грустном. Поддержи уж старика !" Правильным ответом Буратино в такой ситуации будет не выяснение репертуара, списка возможных ролей и технической конструкции очага, а лаконичная фраза "А не сходить ли тебе в жопу, борода козлиная !". Как видишь, ничего нового в военном деле. Видение оперативной ситуации и определяет тактику.
Касательно голосования именно за Зюганова. Да, о пункте насчет национализации базовых отраслей знаю. Под этим думаю подпишется любой здравомыслящий человек. Даже олигархи, если минут пять подумают и прикинут что лучше, иметь всего лишь одну яхту и одну виллу, или иметь всего лишь одну пулю в брюхе и одну веревку на шее. Но тут встает вопрос о Личности. Ситуацию 1996 года мы договорились не обсуждать и не будем. Однако Зюганову я не доверяю. Именно как личности, а не как партийной программе. Я еще весной писал здесь, что выдвижение Зюганова кандидатом от КПРФ это страшная ошибка. Особенно после историй с Басанцом, Барановым, Московченко и прочими уважаемыми мной камрадами. Тот же Алферов смотрелся бы куда более достойно. Впрочем это у меня возможно аберрации при взгляде на коллегу, я сам в прошлом физик. Нет, выбрали наихудшее из возможных решений. Что это, глупость или предательство ? Я уж молчу что в КПРФ есь масса весьма достойных молодых камрадов. И при правильной постановке вопроса за год вполне можно было бы раскрутить например того же Диму Аграновского. И это был бы беспроигрышный вариант. Я даже слоган сейчас вижу. "Коммунизм это молодость мира". Молодежь бы ломанулась поголовно.
Ладно... Чего там... После драки кулаками не машут. Нам всем предстоит очиститься от скверны. КПРФ в том числе. Эпидемии повального шкурничества бесследно не проходят. А начинать надо с малого. С того, чтобы ложь назвать ложью. И отказаться от участия в ней. Если я ошибаюсь, и нашим мнением власть все-таки хоть как-то интересуется, это и будет наш ответ. "С лжецами не разговариваем, с шулерами не играем". Да, в другой ситуации твое решение было бы оптимально. Но увы, не в этой... Вобщем мне кажется что мы прекрасно друг друга понимаем. Просто ситуацию в стране видим сильно по-разному.
Исправления
03 написал 28.02.2008 06:18
Следует читать "ссылками".
___"___ __"__ "грезящий".
___"___ __"__ "американского".
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss