Кто владеет информацией,
владеет миром

Бойкот, да не тот

Опубликовано 27.02.2008 автором Александр Степанов, депутат законодательного собрания РК в разделе комментариев 171

Бойкот, да не тот

Источник: stepanov-karel.livejournal.com

Несистемная оппозиция в России призывает бойкотировать президентские выборы. В общем-то, шаг вполне логичный. «Киса, мы чужие на этом празднике жизни!»

Только эти призывы не находят какого-либо заметного отклика в массе населения, которое на первый взгляд готово побрести на избирательные участки. От чего оппозиции становиться совсем грустно. А КПРФ, учитывая такие настроения, вообще участвует в этом фарсе.

А между прочим, идея бойкота президентских выборов не совсем «дохлая», как кажется на первый взгляд. Провинция ее вполне воспринимает, только по-своему, с точки зрения здравого смысла.

Сегодня по телефону говорил с Видлицей, что в моем Олонецком районе Карелии. Большое село. Там с 26-го должны были закрыть «Скорую помощь» (ближайшая машина тогда будет в 20 километрах). Из-за выборов все отложено до 5 марта, но жители Видлицы не идиоты, поэтому грозят, если решение о ликвидации «Скорой» не будет отменено вообще, не пойти на выборы.

А в Туксе (тоже Олонецкий район) народ заявил, что не пойдет голосовать в знак протеста против отсутствия в селе нормального электроснабжения.

Мне кажется, таких примеров полно по всей стране. Люди понимают, что до 2 марта есть шанс что-то получить. Вставать в позу просто из-за чувства протеста или защищая абстрактные «демократические ценности» рядовому избирателю не интересно. А вот добиваться чего-то конкретного, каких-то полезных уступок от власти, грозя бойкотом, он готов уже сейчас.

Стоило бы оппозиции над этим задуматься. Впрочем, это уже после 2 марта…

От редакции: Действительно, бойкот президентских выборов сегодня выглядит единственным осмысленным действием, которое оставили гражданину в избирательном законодательстве. Потому что варианты для выбора предложены вполне издевательские: единственный нормальный человек - и тот преемник...

Сама по себе идея не пойти на выборы в обществе, судя по независимым опросам, довольно высокая. Например, на ФОРУМе.мск (здесь я абсолютно уверен в отсутствии подтасовок) результаты на 20.00 26 февраля весьма красноречивы:

Просто не пойду на выборы (857)
Пойду и испорчу бюллетень (192)
Пойду и заберу бюллетень с собой (99)
Пойду и проголосую за своего кандидата (420)
Пойду и проголосую за кого-нибудь, мне все равно (39)

То есть подавляющее большинство наших читателей, почти три четверти в той или иной форме намерены бойкотировать навязанный выбор. Хотя выборка среди читателей ФОРУМа.мск, конечно, не вполне репрезентативна, все-таки наш читатель является вполне подготовленным избирателем. Стоит лишь отметить, что степень политической просвещенности избирателя самым очевидным образом толкает его именно к бойкоту.

Есть еще один опрос, в котором приняло на сегодня участие более 15 тысяч человек. Его проводит сайт rusproject.nnm.ru. Здесь мы не можем, конечно, поручиться за отсутствие "накруток", тем более, что статистика там закрытая, но результат интересен тем, что ресурс "программерский", то есть расчитан на достаточно аполитичную публику, совсем непохожую на нашу. И вот итог:

Голосование, "За кого бы Вы голосовали на выборах ":

А. Богданов                                                      3% [438]
В. Жириновский                                              24% [4558]
Г. Зюганов                                                      10% [1805]
Д. Медведев                                                    22% [4188]
Не пойду на выборы                                        35% [6671]
Испорчу бюллетень                                            8% [1439]
Возьму открепительный талон и никуда не пойду 1% [154]

Как видим, больше трети тоже не намерено идти на выборы, еще 8% намерено испортить бюллетень (осознанное действие) и 1% даже возьмет открепительный талон, но оставит его себе (сложное осознанное действие). Голосование за Богданова тоже следует, конечно, отнести к аналогу отмененной графы "против всех". То есть без малого половина - за бойкот. И - еще важный показатель - на первом месте Жириновский! То есть традиционное голосование, когда не за кого голосовать - тогда выбирают Вольфыча.

Как мы видим, общественные насттроения и без нашей помощи (или с нашей помощью - приятно себе польстить) так или иначе склоняются к отрицанию этих выборов. Но отрицание выборов, если подумать, вполне на руку власти - тут лотерея вообще без выигрыша, как ни голосуй. а все Кремлю фишка.

Но это совсем не значит, что бойкот или протестное голосование - бессмысленно, мол, "все равно подтасуют". Нет! Это становится бессмысленным только в том случае, если не получает продолжения в дальнейшей политической деятельности оппозиции. То есть если оппозиция "умывается" свои неизбежным поражением и успокаивается на этом, кто в думском буфете, а кто и "под сукнецо" на лавочке.

Однако бойкот выборов является лишь первым, самым простым шагом к признанию нелегитимности выборов и - шире - нелегитимности существующей власти в России. При массовом, тотальном бойкоте, как это было недавно в Ингушетии, власть перестает чувствовать себя властью, поскольку все, даже школьники и дошкольники знают, что "руководящие органы" руководят исключительно по собственному произволу. В масштабах небольшой республики это не так заметно, тем более, что есть куда апеллировать - власть в Москве ингуши пока что считают вполне законной. Но уже через неделю может оказаться, что и в Москве - незаконная...

Дальше ситуация может развиваться по нарастающей - нелегитимность существующих органов власти ведет к образованию альтернативных органов власти, по типу Советов, столь же незаконных, как и официальные власти, но пользующихся доверием людей на местах. Местные советы собирают областные и краевые органы, те проводят федеральный съезд Советов - ну, все как в знакомом по учебникам истории 1917-м году, только без революционных матросов. Революционные матросы - это уже "экстремизм", а вот опыт Махатмы Ганди или Конгресса эстонского народа, что ближе, - вполне в рамках закона.

Готова ли современная российская оппозиция к подобному развитию событий? Нет, не готова, у нас уже есть опыт провала революционной ситуации в 2005-м году, причем в основном усилиями "оппозиции", которая сейчас подыгрывает властям в их фарсе.

Но народ в России гораздо революционней, чем "профессиональные революционеры" из думских буфетов. И со здравым смыслом у народа все, в общем, в порядке. Осталось только одно - чтобы оппозиция соответствовала требованиям ситуации.

Собственно, самое интересное и может начаться 3 февраля, когда страна станет "коллективной Ингушетией":

- Ты голосовал?

- Нет!

- И я не голосовал! А откуда же у нас президент?..

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.05,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 171
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
андрей написал 09.03.2008 11:43
Я хочу рассказать вам как люди обманывают людей и как можно прекратить это, а главное обмануть самих кидал! Прочитайте до конца!
Нашел я в сети где-то статью приблизительно такого содержания: Есть в системе волшебный кошелек, и все что вы на него пошлете вернется вам в удвоенном размере!!! Любая сумма от 100руб и выше! Пошлете 100 руб получите 200 руб,Пошлете 200 руб получите 400 руб и т.д. Конечно, всем понятно, лохотрон, но если порыть глубже…
Я не поверил, но для теста послал 100 руб. Через где-то 1 час проверил свой кошелек и обнаружил пополнение счета на 200 руб ! Я удивился.
Послал потом еще 100 руб опять то же самое. Потом послал 150 руб, мне пришло 300 руб. Осмелев окончательно послал все что у меня было – около 1000 руб... Что было дальше, думаю, вы уже поняли.. Никаких 2000 руб мне никто не прислал, да и моя 1000 тоже исчезли навсегда...
Понятно как они работают. У них на сервере стоит хитрая программка, которая принимает суммы от 100 руб и примерно до 800 руб (закидывал им 900 руб и их забрали, а 850 закинул программа вернула 1700 руб) Вот и заколачивают тысячи!
В общем, это я к тому, что если быть аккуратными и высылать, небольшую сумму (они принимают любые суммы, но не меньше 100 руб), то всегда можно получать в два раза больше. У них есть специальная программа, которая смотрит кто сколько переводов сделал и на какую сумму, чтобы определить когда нужно кидануть.
Переводы суммой до 800 рублей они не забирают никогда. То есть, послав 100 руб вы в любом случае получите 200 руб, т.к. сумма мелкая и они будут ждать пока вы пришлете больше.
Если аккуратно слать им небольшие суммы то можно их обманывать. Они уже не смотрят на переводы сами, за них это делает специальный софт (программа), что упрощает вероятность их обмана.
Я сейчас зарабатываю на этом около 8000 руб (можно делать и больше).
Это не миллионы, но это более-менее стабильный доход. Оплачиваю интернет и прочие мелочи....
Денег на этих кошельках десятки (а может и сотни) тысяч, и меня очень раздражает как они кидают людей, по этому надо их разорить.
Просто заведите себе почту на yandex.ru, активируйте кошелек и шлите с него на этот кошелек...
Вот сам кошелек:
41001214855120
Совет: Если на первом этапе у Вас совсем нет денег, то можете переводить сумму 100-200 руб до тех пор пока не раскачаетесь. Внимание!
Повторяю! Ставку поднимать не стоит, т.к. если ставка выше 800 руб то программа их забирает,даже и не пробуйте, и на суммы меньше 100 руб. она тоже не пришлет вам ни чего... Короче кидаем от 100 руб. до 800 руб.И вместе мы разорим этих наглых лохотронщиков.
Вас не застовляют это делать... просто вы можете разорить лохотрон. Ведь 100 рублей не так уж много. Попробуйте и вы не пожалеете.
Re: Re: ВЕКТОРЫ СИЛ,
олег написал 01.03.2008 19:30
жд не закладывает,
НО! форму доклада знает...;-)
Re: ВЕКТОРЫ СИЛ,
Жидоведов-Дальский написал 01.03.2008 19:27
Замкнуло, штоль...
ВЕКТОРЫ СИЛ,
олег написал 01.03.2008 17:55

разрывающих мою Родину, ТРЕБУЮТ УСИЛЕНИЯ ВЕКТОРА - ГОСУДАРСТВЕННОСТИ!
(Я не знаю, кто такой - Зю...
НО!!!Лозунги - Обязывают...
И!!! Я БУДУ ГОЛОСОВАТЬ - за ЗЮ.
Тунта у нультерпичкина поречедная лжа идеть...
wolodja написал 01.03.2008 09:38
питаеться припясать народичке проклятому чвою локику и нечнание чавызка ручкого... напичанное иза 4 пунктов ни вадном парвды нет...:
катезихисник - тота като пользуеться катезихисом - а енто нультречкин... като иво цитируеть - енто иччледователь кака минимум, но ...
собьчтвеное обольщение па тижурности... ни надоть вочводить ва сучее... до чих пор пиркидываеться шланком и делаеть вид, чито не пунял вон чито такое интерфейса... (полазила бу нультесяткина по веткам - а вона полазила - и увителабу, что не везде я тежутно ревакирую... но вона ведь совреть дорого не возьметь... катяизичник - папитанчкий...
и путать нультеркина с Теркиным Василием - такая ватома и рогову - мания величия у нульдесяткинда...
ну а по второму пукнту перла перлой... тунта я молчу... жидковатость ва качтом члове...
++++++++++++
в опчема ни ручкого явызка е занаеть - нива логикой никалдееть (нормальной)...а вота жидковатой - морепаколено...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Насчет постыдности и аморальности, Валера... енто воопче идти на "выпоры"... иля кака ентот фарс называють "выборы"...
wolodja
03 написал 01.03.2008 05:24
1. Катехизисник- это тот, кто постоянно цитирует эту липу. Пальцем показывать не надо?
2. Если бы я начал доказывать ТЕБЕ свою ученость, то таким образом встал бы с тобой на одну доску.
3. Два момента- твоя ДЕЖУРНАЯ реакция на каждый мой пост и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ссылка на мифического "папитана" наводят на мысль, что Форум для тебя- это работа.
На кого работаешь, казачок?
4. Василий Теркин- любимый литературный герой, а не "нуль". Кстати, у тебя второй глупости в запасе нет, а то ты этот нуль уже затер напрочь, да и "остроты" по поводу ников считаются здесь самыми тупыми?
В. Жириновский - 24%
Валерий написал 01.03.2008 00:47
Это показатель нравственной деградации общества. Голосование за профессионального клоуна постыдно и аморально. Кажется, этого не понимают.
Несистемная оппозиция в России призывает бойкотировать президентские выборы.
Валерий написал 01.03.2008 00:43
Но я нигде не видел рассмотрения вариантов действий избирателя (например, по вариантам, предложенным в опросе на этом форуме) с точки зрения максимального затруднения возможных фальсификаций и, в то же время, максимально отчетливого выражения недовольства действующей избирательной системой и практикой.
катехизичник нультеркин вопять ва...
wolodja написал 29.02.2008 22:18
чвоем вампула... а вонта папитана по поводу чвоего интерфейца, шестерячий сапрашиваеть зуря... евонный папитан ему фейцу покачетть за вочерендной поркол... тута ведя нультречкина сипя кака вученый позиционирует, а силдов евооной вучености не парчматриваеться... ликенду портить... и тупоугим прикидываеться... нуву пор не слышит...када ево ночом ва евонную же бряхню сують... клухота... пиманиешь... вона кулхота и естя...
О сайте nnm.ru
- написал 29.02.2008 21:29
К примеру, я ТАКИЕ сайты (nnm.ru) которые прожорливо потребляют трафик, а информации дают по капле (как и редтрам ру) - ОБХОЖУ. Благо - выбор есть!
О сайте nnm.ru
Yah написал 29.02.2008 20:14
Т. Баранов назвал сайт nnm.ru "программерским". Это верно, но не совсем.
Это сайт состоит из многочисленных доков, т.е. подсайтов, каждый из которых ведет свой модератор. И в числе этих доков есть:
Смерть буржуям! http://smert-burzhuyam.nnm.ru/
Патриот http://patriot.nnm.ru/
Красная музыка http://red-music.nnm.ru/
Кстати, в доке Смерть буржуям!, в числе прочего, перепечатывают статьи с Форума.мск и Правда.инфо, но чаще с еще более радикальных сайтов. Ссылки на некоторые из этих статей даются не только в доке, но и на главной странице nnm.ru, которую я, как и тысячи других посетителей сайта, просматриваю ежедневно.
wolodja
03 написал 29.02.2008 01:10
Для таких как ты надо открыть специальный форум по типу спецшкол для умственно ослабленных- ты вытащил из книжки СВОЕГО Водовозова Л.Я. и носишься с ним. Профессор Водовозов Н.В., который у нас преподавал, в частности, устное народное творчество (что и позволило мне без большого труда разоблачить твоего напарника по манежу Жидоведа), жил В ДРУГОЕ ВРЕМЯ. Иначе я учился бы... у покойника.
Но такие простые вещи до тебя никак не доходят. Интерфейсом не вышел, папитан?
Re: Огурцова...енто Огурцова...
АБЯ написал 28.02.2008 22:24
Вася, это фигура на форуме важная, он вона что пишет, что клизму может запросто оформить некоторым. Так что тут вам, wolodja, не там.
Огурцова...енто Огурцова...
wolodja написал 28.02.2008 21:50
а вася, на воруме ... такоеже ничто кака и 03 - нульдесяткин... полное, пакаместь, ванонимное ничто... вученики и ачпиранты порфессора Водовозова, кака отрякомендовался нульсхвостиком... Льва Яковлевича... или Яковлечива... вопчема кака удалось вучтонавить...какато такато...
( о Водовозове чтесь:
ДЖЕНТЛЬМЕН СЫСКА ИВАН ПОДУШКИН - БУКЕТ ПРЕКРАСНЫХ ДАМ - Дарья ДОНЦОВА ...
... милейший, интеллигентнейший человек, любитель бриджа, энциклопедически образованный профессор Водовозов Лев Яковлевич на самом деле убийца и негодяй. ...
Но Водовозов не расстраивается, дискотека, где разрешено почти все, танцплощадка с баром и "номерами" пользуется популярностью, и профессор ...
www.litportal.ru/genre15/author3/read/page/17/book89.html · 88 КБ )
______________
Огурцова в опчем есть (http://ogurcova.livejournal.com/129605.html), а вота усякий вась - нет...
Заметки на полях
03 написал 28.02.2008 21:43
1. Ну наш форумный Энебенераба- wolodja опять сделал "ряд ценных выводов", т.е. опять сделал под себя,- связал объем постов с их правдивостью. И все сразу стало ясно в смысле его психического здоровья.
Неясно одно- как быть с его скучнейше-длиннющими постами?
2. У Пессимиста органчик (чит.Салтыкова-Щедрина) заело,- он никак не может ничего выговорить кроме "либерасты-педриоты". Не знаю. какой он либераст(?), но то что педриот- это точно. В Эдичкином понимании.
Олег подсказывает вариант по поводу этого Пессимиста. Хрен его знает, я видел много евреев (не уверен, что все они- сплошь иудеи, как не все русские- православные), но чтобы такая дубина- как-то не верится.
3. Таше желаю дожить до чего-нибудь более умного, чем революция в ядерном государстве. Кстати, давно не было ее стихов.
Re:Черный кот-Стрелок-радист
Артур тельавивский написал 28.02.2008 19:27
Стрелок,Вы пишите о главной проблеме КПРФ:нет "четкого проекта спасения страны".Если бы он был и Зюганов победил.Не нужно ли его завтра же,проект,выбросить на помойку.Победа ГАЗа,КПРФ-фантастика,утопия -это все видят,ищут виноватых.Но,как говорил один человек,только утопии сбываются
Re: Re: Re: Коротко и ясно
Вася написал 28.02.2008 19:02
У меня думалки может и вообще нету, но я и не претендую. А вот Огурцову в разряд мыслящих существ вы записали опрометчиво. Это такой громкоговоритель женского пола.
Нащот серверной - ощибаисси, мы больше в клизьменной обитаем.
Мы живем в демократической стране.
олег написал 28.02.2008 17:40
И не следует делать оскорбительные намеки в адрес товарищей
за их убеждения.Фактически безосновательно...
Подозреваю, из-за собственых ИУДЕЙСКИХ убеждений...
Re- либерст-провокаторам 03, стрелку
Пессимист написал 28.02.2008 17:24
Ой как складно поете, прямо ОДИНАКОВЫМИ словесами, вот уж точно сладкая парочка=
Один либерст-пидриот 03
Другой зюгановский стрелок, а фактически провокатор шестерящий на либерастов за бабло
Василий,
олег написал 28.02.2008 16:54
выбрось дурь из головы.Тебе никто зла не желает, Василий.
Будь уважительней к господам и Дамам...
(про чертячьи копыта можно и отдельно побеседовать...;-)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss