Кто владеет информацией,
владеет миром

Розовые очки президента

Опубликовано 15.02.2008 в разделе комментариев 211

Розовые очки президента
В день святого Валентина г-н Путин провел свою ежегодную пресс-конференцию - очевидно, последнюю до окончания срока его президентских полномочий. В отличие от его выступления на заседании Госсовета, когда Путин, видимо, искренне считая себя "национальным лидером", ставил задачи вплоть до 2020 года (!), нынешнее общение с прессой все же больше походило на подведение итогов.

Любопытно, что г-н Путин не нашел в своей деятельности никаких серьезных неудач, очевидно, запамятовав, например, о печально известной "монетизации льгот". Остается лишь повторить высказанное коллегами-журналистами мнение относительно его выступления на Госсовете - что г-н Путин "смотрит на действительность сквозь сверхмощные розовые очки". Утверждения об "укреплении многопартийной системы", "реальной децентрализации власти", "мягком, спокойном переходе на рыночные цены" на газ для Украины и т.п., не стоит даже и комментировать - настолько далеки они от реальности. Пожалуй, стоит подробнее остановиться лишь на социально-экономических вопросах, на которых, собственно, сделал упор и сам г-н Путин.

Как он заявляет, "мы восстановили фундаментальные основы российской экономики на абсолютно новой рыночной базе". Про рыночную базу умолчу, а вот насчет "восстановления фундаментальных основ" позвольте усомниться. Какие, собственно, основы удалось восстановить, если сельское хозяйство и обрабатывающая промышленность лежат в руинах (посевные площади и поголовье скота за время правления Путина только уменьшились, большинство машиностроительных заводов давно приказало долго жить), объем жилищного строительства даже по завышенным официальным данным едва превышает 70% от уровня 1990 г., промышленное строительство по сравнению с советским периодом вообще ничтожно, объем добычи нефти и газа - основы нынешней экономики - не дотянув до советского уровня, в прошлом году снова начал уменьшаться. И так далее, и тому подобное. Не буду спорить, есть одна сфера, где рост действительно идет. Я согласен с утверждением Путина, что "таких результатов по росту ценных бумаг, по росту российских активов добивались только отдельные страны за последние лет двадцать". Увы, все это имеет весьма отдаленное отношение к реальной экономике. Как метко выразился один мой коллега, судить об экономике страны по индексу ценных бумаг - все равно, что судить о качествах лошади исключительно по сделанным на нее ставкам. Можно здорово проиграть...

Естественно, все происходящее не могло не отразиться на социальной сфере. Непонятно, откуда у г-на Путина сведения о том, будто "мы достигли уровня доходов граждан дореформенного периода и превысили его". По данным еще Госкомстата РСФСР средняя зарплата в 1990 г. составила 297 рублей. Средняя зарплата в 2007 г. по данным уже Федеральной службы государственной статистики РФ якобы составляла 13518 руб. (верится с трудом, тем более, что из-за усиления социального расслоения большинство трудящихся получает не более 70% от этой суммы, но все же возьмем как точку отсчета). А вот дальше с лукавой официальной статистикой придется поспорить. По подсчетам независимых экономистов, нынешние цены выше цен 1990 г. приблизительно в 100 раз (о чем знают все, кто хоть иногда ходит по магазинам), причем коммунальные услуги вообще подорожали в 300-500 раз, проезд в общественном транспорте - в 150-300 и т.д. Простой расчет показывает, что средняя зарплата в России сейчас составляет чуть более 45% от дореформенной - примерно столько же, сколько и в начале правления Путина. Никакого увеличения доходов на 150%, увы, не произошло. Об увеличении пенсий вообще говорить не приходится, о преодолении бедности - тоже.

В общем, складывается впечатление, что российская власть, очевидно, поверив собственной пропаганде, живет в каком-то иллюзорном мире. Мире, где якобы происходит бурный экономический подъем, растет жизненный уровень, а цены прибавляются лишь на 10 процентов в год, где существует независимый суд, полным ходом реализуются «национальные проекты» и т.д. Увы, в реальной действительности многое обстоит совсем по-другому: экономика топчется на месте, население нищает, социальная напряженность растет. И чтобы изменить здесь что-то к лучшему (хотя бы для самой власти), нужно как минимум объективно взглянуть на вещи.

Сергей Скворцов, первый секретарь ЦК КПСС



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 211
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
все таки, правильно, клогин,
олег написал 20.02.2008 22:23
будет "интриганок".Но не о них речь...
Пока ! ...( или - на сегодня - хватит. ЗаФтря продолжЫм...)
Жидоведов-Дальский написал 20.02.2008 21:39
...- Юда!
И немедленно пересел по другую сторону от своей жены. Поразительно: немец, даже не видя израэлита, опознал его по одному запаху! Увы, даже запах у иудеев омерзительный: сладковато-приторный, тошнотворный...
Свинство внутреннее, моральное всегда выказывалось у потомков иуды внешней неопрятностью, вызывавшей раздражение у окружающих. Не любят мыться жиды, не выносят очистительную воду. Сионистский историк Соломон Лурье в своей книге "Антисемитизм в древнем мире" на странице 192 пишет: "Презрение к евреям настолько вошло в обиход, что наименование еврея получило наконец нарицательное значение в смысле всего грязного, некрасивого. Так Клеомед, ругая Эпикура за его скверный стиль, говорит: "Его язык взят из самой гущи синагоги и толпящихся вокруг нее нищих: в нем есть что-то плоское, жидовское и ползущее по земле, как пресмыкающееся". И далее он же: "Когда император Марк Аврелий проезжал по Палестине, часто в нем вызывали омерзение встречавшиеся ему вонючие и суетливые евреи".
И еще одно слово неразрывно с рассматриваемым нами объектом: "жид пархатый". Только так за глаза называют иудеев в Польше, Украине, России. Посмотрите на черный лапсардак хасида (хасиды - самая фанатичная и злокозненная часть евреев, живущих строго по талмуду), который он носит в любую жару. Всегда его плечи, как мелким снегом, густо осыпаны перхотью. Губы слюнявы, а запах от него, как от прокисшего помойного ведра. Еврейский пейсатель Исаак Бабель, живописуя типичное жидовское местечко, со знанием дела (ведь он сам всю жизнь распостранял подобное зловоние) свидетельствует: от каждого жителя "несло запахом гнилой селедки". Увы, тысячелетия бессильны в попытках очеловечить иудеев.
Re: Это полезно знать !, ( ...для славян ) или узнал - передай другому.
Жидоведов-Дальский написал 20.02.2008 21:37
Тем не менее у матерых жидов отличия есть. И их надо знать. Начнем с внешнего вида. У всех народов в течение тысячелетий шел естественный отбор: мужчина всегда искал самую красивую женщину зачастую независимо от ее рода-племени, а она - самого сильного и умелого защитника. Оттого человеческое потомство становится все краше из поколения в поколение. Евреи же изначально замкнулись в сугубо своем национальном кругу: и века не стерли с их обликов черты каменного века. Самое принеприятное впечатление производят грубые и неотесаные тела этих первобытных варваров, сработанные еще каменными топорами.
Роста они встречаются самого разного, но все же преобладают среднего и мелкого. Практически не бывает стройных и широкоплечих иудеев. У них небольшие, покатые плечи и обвислый зад. Руки по-обезьяньи длинные, а ноги чаще всего короткие и кургузые. Цвет кожи нередко смуглый или светло-смуглый. У жидов из Ефиопии шкура вплоть до черной (как у ефиопского крысочеловека Луи Фаррахана, проникшего в лидеры черной Америки, но ведущего ее скользкой сионской тропой).
Природная ленность и культивируемое с детства отвращение к физическому труду уже к средним годам превращает многих горбоносых в полусонных пингвинов. Аппетит у большинства евреев свинский, необузданный. Потому с годами обжирающиеся иудеи расползаются, как квашня, превращаются в бочки с колыхающимся под шкурой жиром. Уверяю вас - с дурнопахнущим жиром!
Однажды в Германии я был свидетелем, как в холле гостиницы сел в кресло запыхавшийся, хорошо откормленный еврей. Свою вспотевшую кепку он положил вверх дном на широкий подлокотник. Но тут его позвал администратор и толстяк вперевалку заковылял, понес свое вспухшее пузо к стойке. В это время вошла пожилая немецкая пара. Чета тоже опустилась в кресла. Покосившись на ближнюю фуражку, мужчина вдруг нервически зашевелил ноздрями, чуть склонился к головному убору и еще раз принюхался. Лицо арийца исказила брезгливая гримаса, он отчетливо произнес:
- Юда!
Это полезно знать !, ( ...для славян )
Жидоведво Дальсикй написал 20.02.2008 21:35

Как получились иудеи? Они появились в Палестине в широком кругу семитских народов. Потому и сегодня, как одна из их ветвей, носят схожие черты с египтянами и иорданцами, ливанцами и сирийцами, иранцами, афганцами, турками, иракцами и т. д. Среди этих национальностей евреев различить труднее, но в окружении белых - в Америке ли, Европе - израильские лица читаются легко.
Кстати, конкретное и точное по смыслу выражение: "юдофобство", трактуемое как неприятие, неприязнь, ненависть именно и только к иудеям - сионские ловкачи и тут коварно подменили на куда более мягкое и аморфное "антисемитизм". Оно неверно уже хотя бы потому, что закон Моисея требует уничтожать семитов. (Как однажды метко сказал писатель Иосиф Собран - понятие "антисемит" больше не означает кого-то, кто не любит евреев, сейчас это значит "кто-то, кого не любят евреи"). Во-вторых, этим неверным словечком они сбивают нас в сторону, как бы ненароком переводят стрелку на арабов - представителей семитской группы. Чтобы не идти на поводу у израильтян - истиннее будет чувствовать к ним бьющее в лоб, жесткое "юдофобство".
Нас жиды считают за скотов, а себя за богоизбранных. Истина в том, что все как раз наоборот! Уничтожающие христопродавцев - святые люди!
Кстати, в русском языке прежде было только слово "жид". В переводе с французского "judas" означает иуда, предатель, дырка для подглядывания (например, в спальню, сортир). Однако его носители за века так осточертели русским людям, что само словечко и его производные, скажем "жидиться" - стали синонимами паталогической жадности, собирательным значением всего мерзкого и отталкивающего. И израэлиты скоренько сменили слово-клеймо на более мягкое и нейтральное - еврей. Но и оно уже стоит всем поперек горла... Точно так, когда сионский коммунизм в России обагрил свои руки кровью миллионов людей и полностью дикредитировал себя, то картавые оккупанты скоренько открестились от коммунизма, оставив под красными знаменами одних русских. Теперь иудеи гневно, с пеной у рта тычут в их сторону пальцами: "Это вот они, коммуняки, виноваты в расстрелах и развале страны!"... Подлые хамелеоны!
В ТЕМУ...
олег написал 20.02.2008 21:29
Старый конь борозды не портит...(Народ - Сказал.)
Про очки речи не было...Без очков управлялись, видать - хорошо...
(интриганток мало было ;-)
Олегу
клодин написал 20.02.2008 21:11
что,так стар уже?Это старые много знают,но мало чего умеют.Жалко.Знание порождает скорбь.Лучше б сидел себе не знаючи - вон как драгунец /без коня//наверное/.Если не привез с кавказских гор.Да , у него все овци,козлы да бараны были,я забыла.В таком обществе как проникнуться духовным великим ростом.Я прям что-то переборщила с требованиями.Да еще он от коз с овцами прямиком переключился с чувством опять-таки великой кавказской гордости на всех многочисленных баб еврейской национальности.Они его моментально обидели на почве пренебрежения его малыми знаниями всяческих наук.Вот поэтому он и гневится на них гордым гневом.НО.Попадает и случайно подвернувшимся под руку и бабам всех других национальностей.Этот ведущий назад в темное прошлое процесс называется перенос собственной беспомощности на слабого/слабую/ телом опять же бабу.Организуйте ему товарищеский суд,что б неповадно было.
Не учел
олег написал 20.02.2008 20:40
впечатлительность (хорошая черта в женщине).
Я много знаю, но это не значит, что я все умею, клодин...
Олегу
клодин написал 20.02.2008 20:26
это ты про водку что ль?Во сне увижу сегодня, ей-богу.Неужели так доходит но мозгов?Неужели есть доверчивые ГАИшники?Чего только не узнаешь.А я-то думаю,почему ж вы такие здесь,как не с той стороны мозгов болезненные с володей?Ты хоть помнишь,что вчера просил погрома на твою голову?Это точно тебя вместо по мозгам били по ж.,куда опрометчиво заливал такой ценный продукт/водку/.
Уважаемая,
олег написал 20.02.2008 19:57
Вам, конечно, это неизвестно (что хорошо),
но таким образом нечестные водители в старину обманывали
доверчивых ГАИшников...
чувакам
клодин написал 20.02.2008 19:29
мужик,ты о чем? Водку -в ж...?Не поверю ,что пробовал и теперь советуешь.Саидов,я как раз решила,что ты совершил революционный переворот мозгами,а ты меня жестоко разочаровал,записав во всеми забытую 5-ю колонну.Наверное дружно ржете всей редакцией/видишь,какого высокого я о вас мнения?Зацени от раз./Я только вспомнила про твой большой кавказский нос.И ты моментально меня вернул в реальность количества мозгового же вещества.Ну,нельзя так.Аж забыла ,о чем,собственно,идет речь.А , о Путине.Ну,еще надо поработать.Но не носом, а все теми же мозгами. Сорри,бой.
Re: Форумчанам
олег написал 20.02.2008 17:03
Рассуждая на тему…
И пытаясь не передергивать, имеем ФАКТЫ(!).
-Известный Народ (можно сказать - Нация)- занял в современном мире лидирующее положение (на мой взгляд - Бесспорно).О технической стороне решения вопроса и методологии - отдельный разговор.
НО!!!Основное:Высокая Национальная Самоиндефикация и корпоративность (мягко говоря).
-Известный народ образован и трудолюбив (хотя и дебилов хватает...).
-В "смутное время" Безвластия чрезвычайно находчив и решителен
(воровать тоже нужно уметь...).
ВОПРОС:
За что их - ВСЕ - презирают (на мой взгляд - Бесспорно)?
Re: колдуну
Чувак написал 20.02.2008 16:49
володе - клодин (2008.02.20 15:19)
***
иногда ради хохмы и потехи для хочется тебе ответить, но слабовата мозгами и не обладаю расшифрующим инструментом.Да и водки столько не в состоянии сглотнуть.
***
Не обязательно сглотнуть,можно клизму попробовать, думаю поможет.
Романовой
Даргинец написал 20.02.2008 16:26
Я непременно воспользуюсь вашим советом и посмотрю. Спасибо.
Форумчанам
Даргинец написал 20.02.2008 16:02
В чем человек (любой, даже идиот) за время своей жизни не жалуется в недостатке чего-либо, так это в недостатке своих мозгов. И это аксиома, как говорят математики.И убедить Клодина в чем-либо не моя забота, да и времени жалко.И причина моего появления на форуме вовсе не связана с желанием убедить кого-то в чем-то, а в том, чтобы сказать об всем известном в историческом плане факте. О том, что русский народ не победим, и если следовать определению нации, то русские-это самая настоящая нация всем нациям.навязанные им войны не смогли добить их, теперь же придумана новая технология уничтожения их изнутри при помощи пятой колонны, задачами которой вовсе не является открытое вооруженное выступление против них, а целенаправленное зомбирование и нравственное разложение нации при помощи "инженеров человеческих душ" (яркий и очень забавный пример таких душ автор черного квадрата). А Клодину-троечнику еще раз напоминаю, что от того, что ты поставишь или не поставишь мягкий знак после декабря сущность самого декабря не измениться. Исторические факты свидетельствуют,что в руках людей любой институт созданный для созидания и процветания, если отсутствуют жесткие механизмы контроля над ним со стороны этих же людей,оборачивается против них. И говорить о том, что вера в бога -это панацея от всего, значить говорить "Б",не говоря "А".
володе
клодин написал 20.02.2008 15:19
иногда ради хохмы и потехи для хочется тебе ответить, но слабовата мозгами и не обладаю расшифрующим инструментом.Да и водки столько не в состоянии сглотнуть.
wolode
Романова написал 20.02.2008 14:58
Твои оскорбления в адрес всех женщин просто ерунда,я внимательно читаю переписку и пожалуй только у тебя больше всех прилутствует недоразвитый язык полного отстоя (каким пользуются подворотная молодеж),а считаешь себя умным,а может ты специально уродуешь русский язык и шифруешься потому что боишься ,какой же ты тогда самоотверженный?
не чмиши бублику... колодина...
wolodja написал 20.02.2008 14:53
"Но умных баб почему-то тянет все на умных мужиков - какая- то неприятная для вас логика".
++++++++++++++++
и не опольщайся савоим мумом... ты ка вумным не вотносишся... така кака я вумных баб ва чвоем пачту не выделял... енто жидковатская манера пирпичать партивнику собчтвенные дурные мичли ича "блечком" ика развиваить.. тунта иче прошестянкин нультесяткин ентим сильно пропавляеться... но и вумных баб вачновном тянеть на глуповатых и подолвато вороватых... а точито ичкалючения и зачкоки и у вумных бывають... така какак катобы ка с ентима чпорил...
клодину и Даргинцу
Романова написал 20.02.2008 14:38
посмотрите (Интервью с Богом)-понравиться.
Не согласен с Уважаемым Даргинцем
олег написал 19.02.2008 20:34
в одном: считаю, что ЕВРЕЙКИ - интересные женщины.
С фантазией...
(Ишь че творит...Увлеклась...
володе
клодин написал 19.02.2008 19:30
ну,если какую бабу сдуру на тебя потянуло, ты прям быстрее всех обобщать.Ясно, что приятненько.Но умных баб почему-то тянет все на умных мужиков - какая- то неприятная для вас логика.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss