Кто владеет информацией,
владеет миром

Модернизация в 21 веке

Опубликовано 09.10.2010 автором в разделе комментариев 79

Модернизация в 21 веке

Модернизация: авторитарная или демократическая?

Модернизация в России стала популярной темой. Мне лично не очень понятно, что наши власти подразумевают под модернизацией. Но, явно, что-то сильно отличающееся от модернизации актуальной в информационном обществе начала 21 века.

Любое государство - инструмент контроля элиты над трудовыми, экономическими, природными ресурсами, находящимися на его территории. Современная постиндустриальная модернизация - это перераспределение контроля над ресурсами от элиты к обществу с помощью возможностей сетевых информационных технологий. Она ведет к освобождению творческой активности общества от давления собственнических и бюрократических элит. Т.е. в том числе к сокращению функций государства, полномочий бюрократии.

Индустриальную модернизацию можно было проводить авторитарными методами, постиндустриальную возможно осуществить только с помощью демократизации и децентрализации. Социальная модернизация, необходимое условие для технологической модернизации экономики. Она должна обеспечить более полную реализацию творческого потенциала общества, новый виток НТР.

Возможные направления новой модернизации

  • прямая Интернет-демократия в управлении, передача «электронным собраниям граждан» (Интернет-сетям местных жителей) функций органов местного самоуправления, а затем и государственной власти;
  • общественная (но негосударственная) собственность на предприятия добывающей промышленности;
  • производственная сетевая демократия и самоорганизация;
  • потребительская сетевая самоорганизация, коллективные закупки напрямую от производителей;
  • свободное от государственного контроля и поборов экономическое сотрудничество и самоорганизация в сети;
  • общедоступное высшее образование через Интернет;
  • отказ государства от защиты брендов и копирайта.

Управление

Организация внутренней жизни партий и работы органов власти на принципах прямой сетевой демократии. Прямое управление избирателями органами власти и государственной собственностью через сетевые сообщества. Перевод местного самоуправления, а затем федеральной законодательной власти на отношения прямой сетевой демократии. Создание и конституирование сетей, контролирующих действия различных институтов исполнительной власти, полномочных принимать стратегические решения по их работе и отправлять их в отставку.

Экономика

 1.Обеспечение права пользователей на свободную самоорганизацию и экономическую деятельность в сети. Законодательные гарантии свободы экономического сотрудничества в Интернете. Каждый может создать сетевое экономическое объединение, заниматься любой формой экономической деятельности, ограничившись публичным уведомлением о своих намерениях.

2.Уведомительный характер регистрации производственных, потребительских и кредитных сетевых объединений граждан. Предоставление сетевым объединениям в полном объеме прав на ведение коммерческой и кредитной деятельности. Льготное упрощенное налогообложение сетевой экономической деятельности, в т.ч. прямых продаж производителями товаров потребителям через специализированные потребительские сети. Возможность участия сетевых коллективов в любых государственных конкурсах в т.ч. на управление государственной собственностью и корпорациями-банкротами.

3.Развитие сетевого взаимокредитования, прямого инвестирования гражданами через Интернет различных проектов с помощью проведения в сети эмиссии акций и кредитования. Принятие правового механизма защиты сетевых инвестиций, кредитов и вкладов.

4.Реформа т.н. права интеллектуальной собственности не только в Интернете, но и в обществе в целом. Отказ государства от преследования «пиратов» как в Интернете, так и в области материального производства и сфере услуг (реформирование копирайта, отказ от защиты брендов). 

5. Отказ от поддержки собственников и крупных вкладчиков, банкротящихся предприятий и банков. Поддержка работников и мелких вкладчиков. Развитие производственной демократии, базирующейся на социально-сетевом взаимодействии работников (выборе менеджмента, принятии принципиальных решений о жизни предприятия голосованием всех сотрудников). Помощь в организации социально-сетевого управления предприятиями (передача банкротящихся предприятий их работникам, использующим для управления сетевую самоорганизацию, ищущим на конкурсной основе сетевые команды управленцев).

Занятость и образование

Создание новых рабочих мест в индивидуальном и сетевом секторе. Предоставление людям возможности свободно продавать результаты своего труда через Интернет без налогов и регистраций. Открытие заочных бесплатных отделений дистанционного обучения через Интернет в средне-специальных учебных заведениях и университетах, бесплатных профессиональных Интернет-курсов по обучению профессиям, востребованным на рынке труда.

Внешняя политика

Помощь в рациональной модернизации стран третьего мира. Развитие бесплатного дистанционного образования через Интернет для их граждан в ведущих учебных заведениях развитых стран. Отказ от брендовой ренты корпораций с производителей в развивающихся странах.

Рациональное перераспределение ресурсов

Резкий рост налогообложения в финансовом и биржевом секторе; доходов, полученных в результате финансовых операций, сделок с ценными бумагами и их производными. Радикальное увеличение финансирования отраслей, обеспечивающих базовые потребности людей и их творческую самореализацию: образования, здравоохранения, экологической и транспортной безопасности, науки, информационных и ресурсосберегающих технологий. Равный доступ к здравоохранению, образованию, безопасности и информации для всех без каких-либо исключений.

Демократическая модернизация против капитализма

Прямая демократия, самоуправление в процессе новой модернизации придут на смену бюрократической иерархии. Какова может быть судьба экономики при прямой демократии? Опросы показывают, что большинство жителей европейских стран выступают против традиционного капитализма, господства и привилегий собственников (даже в благополучной Германии 88% жителей недавно высказались «за установление нового экономического порядка, отличного от капитализма»). В условиях распространения прямой электронной демократии, люди, скорее всего, примут экономические решения несовместимые с существованием капитализмом .

В условиях прямой демократии природные ресурсы чаще всего становились коллективной собственность всех членов общества, которые получали в равных долях прибыль от их добычи (например, в древних «прямодемократических» Афинах доходы от серебряных рудников делились поровну).

В современных условиях это может быть реализовано если все предприятия добывающей промышленности, например, России (т.е. нефть, газ, лес и т.п.) будут переданы специальному закрытому акционерному обществу. Собственниками этого мега ЗАО без права продажи своих долей должны стать все граждане страны, которые будут получать в равной доле дивиденды от его работы. Управляться такая компания может с помощью постоянно работающего собрания акционеров, в форме специальной социальной сети в Интернете, пользователями которой являются все граждане страны (они же акционеры). Участники сети общим голосованием заключают на конкурсной основе и расторгают контракты с командами управленцев этого ЗАО, определяют размеры своих дивидендов, зарплаты сотрудников, стратегическую политику предприятия и т.п..

Модернизация приведет к производственной демократии?

Такие же электронные сети работников могут контролировать управление и другими крупными предприятиями, в т.ч. нанимать их менеджмент. В данном случае участниками «управляющей сети» будут работники только данных предприятий. При приеме на работу человек получает в управление свою долю акций предприятия, при увольнении - автоматически ее теряет (трастовый договор расторгается). Эксперименты по производственной демократии, выборам работниками директоров в Югославии или перестроечном СССР закончились вместе со странами, где они происходили. Сейчас для реализации производственной демократии появились лучшие возможности информационных сетевых технологий.

Итак, возможные направления модернизации в сфере организации экономики.

1. Существующие предприятия:

  • предприятия добывающей промышленности - национализация и передача в неотчуждаемую коллективную собственность всех членов общества (их управляющей сети);
  • другие крупные предприятия - национализация и передача в неотчуждаемую собственность управляющим сетям их работников.

2. Новые предприятия и ад-хок коллективы:

  • обеспечение свободы, поддержка сетевой экономической самоорганизации в Интернете.

Конечно, такие идеи вряд ли могут быть в полной мере реализованы в ближайшее время. Скорее, они - социальный идеал демократической модернизации. Приближение к подобному идеалу может стать целью модернизационных реформ в условиях современного информационного общества.



Рейтинг:   2.27,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А.И. Оксанову
Serge Nazi написал 11.10.2010 07:14
Вы совершенно правы. Советская власть противостояла всему миру.И не только США. До сих пор не пойму с какой целью. В.Ленин сказал= на Россию мне наплевать..Моя цель мировая революция.== А причем тут Я. У меня на западе идеологических врагов не было и нет. По образованию я Инженер строитель. Имел доступ к работе с сетями до 10 тыс вольт\как обычно на стройках\ В радио и микро электронике ничего не понимаю. Но при выборе магнитофона руководствовался принципом. Скупой платит дважды. Покупал дорогой Сони вместо предельно дешевой сборки из Тайланда.У меня никогда не было доступа к Советской оборонной статистике. Но три года назад нашел Сайт Намакон. Утверждают что его создали аналитики из КГБ и ГРУ. Трудно сказать где правда...Но стиль и содержание достаточно серьезные. И совершенно нет Матершины. Зайдите на него при случае.Загибать мне не приходится.прочитал там. Мне трудно оценивать достижения Советских специалистов в области военного оборудования. Я даже в Армии не служил. Но что касается условий для жизни....Мне никогда не надо было Очень Много. Только то что необходимо.Телевизор-один. Но эта та модель что мне необходима.Компьютер-один. Но только тот что мне нужен.Фото-апарат -один.Но я его выбрал из двух десятков моделей. То же самое с Видео камерой и видио магнитофоном.Я вспомнил Советскую действительность.Купил с большими трудностями Спидолу.А в ней шесть круглых батареек.По полтора вольта каждая.Через месяц они разрядились. А в магазине-в продаже нет.А приставки для подключения в Сеть также нет. Вот и слушай музыку. Я не могу представить что в Европе нет в продаже Батареек. Вот и бегай. Иши по блату с переплатой. кого то кто едет в командировку в Москву и заказывай ему Батарейки.Ведь не все жили в Москве и Ленинграде. И еще деталь. На Западе сушествует Сервис после продажи.Как правило Один год.И если что то сломалось бесплатно ремонтируют или просто заменяют.А в Союзе изготовитель не нес малейшей ответственности за продукцию для потребителя. Кроме Армии.
Советскому. СПЕКУЛИРУЕТЕ.
А.И.Оксанов написал 11.10.2010 06:03
Да, в Латвии в 60-х - начале 70-х было неплохо - знаю, работал с рижанами, и вообще...
В середине 70-х стало, как всюду в СССР.
Но если уж сравнивать с нынешней Россией, то не надо СПЕКУЛИРОВАТЬ на том, чего люди не знают.
Латышский вариант развития за эти 20 лет - далеко не лучший из возможных. Очень много было наглого и примитивного "либерализма", на деле - либертарианизма.
Но это был путь в современность.
А ныне Латвия имеет душевой ВВП -$12,390, Россия - $9,370 (данные МБ, 2009 http://data.worldbank.org/country).
И это в Латвии без сырья, при потере связей с республиками СССР.
Латвия превзошла то, что было в годы ее пребывания в СССР, Россия никак не может догнать саму себя 20-тилетней давности.
Потому что в России - классический марксовский капитализм и фашизм, в Латвии - смешанная рыночная экономика и демократия.
Зачем наводите тень на плетень? Из "коммунизма"?
Так коммунисты всегда ВРАЛИ. Этим Вы никого не удивите.
Оксанов
Репортеру.- Где и как.
А.И.Оксанов написал 11.10.2010 05:33
У меня большое знание проблем самоуправления в СССР и России. Знание ситуаций,наверное, в сотнях предприятий.
Было разное.
У нас было так: если ящики с оборудованием простояли пару дней на улице, в столовую лучше не ходить: каждый норовит тебя упрекнуть в том, что тебя избрали, а ты мышей не ловишь.
Были жуткие препятствия (меня, например, дважды уольняли в то время, как мой портретище "красовался" во дворе).
Поскольку одновременно на многих предприятиях предпринимали одинаковые решения протв СТК, мы знали, что все это идет с одного центра.
Не говоря о том, что в СТК и, обобенно, в их объединениях, было много явных провокаторов с повадками чекистов. Ломали даже очень крепкие организации, внедряясь в руководство, раскалывая, вытесняя тех, кто делал дело.
Но пока держались - ДЕРЖАЛИСЬ.
Например мы "пробили" в колдоговор пункт о запрете массовых увольнений, и до середины 1994 года их не было. Потом "сломали" - и сразу уволили больше тысячи человек, с несколькитми самоубийствами.
Под "коммунистами" я, в основном, имею в виду номенклатуру. Нормальные люди были и нормальными коммунистами, вернее, нормальным людьми.
А подонки были и среди "красно-коричневых" и среди "демократов".
Что до Путина, то его "сделал" коммунист Собчак. И еще в 1999 до его избрания Путина в президенты я писал, что он принесет фашизм и капитализм.
Знал его и компанию - так что тудно было ошибиться.
А люди...
Люди ломаются, когда от оплаты труда зависит жизнь.Их сильно сломали в начале 90-х. Голодом.И такое мне довелось испытать. В 1992 году.
Вообще, я точно знаю, что нет никого, кого нельзя было бы сломать. Все зависит от стратегии и тактики. При мне ломали таких "мужиков", что и поверить было трудно.
Конечно, самоуправление не панацея. Но лучше произвола подонков.
С уважением
Оксанов.
Serge Nazi - Не надо так предвзято и неверно.
А.И.Оксанов написал 11.10.2010 05:12
Ваши эжмоции понятны, но они работают и против правды, и против Вас самого.
ВЭФ был вовсе неплохой завод. Он был, преимущественно, латышский, в отличие от радиозавода им. Попова - "русского". Оба эти завода отличались от российских повышенным качеством продукции. И не очень-то работали на оборону.
И сравнивать надо то, что соответствует времени. Не надо и восторгаться огульно японским и пр.
Уже в США мне довелось "ковыряться" во множестве японской, корейской, американской бытовой техники - от карманной до стационарной, и радиотехники тоже.
Довелось и сравнивать "аутентичные " модели, которые лет на пять опережали советское. Уровень был похожий. Многое поражало примитивным отношением "иномарок" даже к надежности.
Например, обычной причиной выхода из строя ( и отправки на помойку) были всего лишь вилки: контакт в них осуществлялся просто "протыканием" изоляции "ножами".
Там, где использовались резиновые пасики (магнитофоны, видеомагнитофоны) почти всегда вместо пасиков была труха.
Мне, знакомому с подходами к надежности в СССР в оборонной техники, было удивительно то, как ненадежно устанавливаются платы в радиотехнике и в компьютерах: малейшая вибрация, и они выскакивали. В старой радиотехнике радиолампы находились в бумажных экранах, тоже рассыпавшихся.
Еще особенность - полное отсутствие унификации, точно, намеренное: даже в современных переносных компьютерах и сотовых телефонах питающие устройства подходят только к данной модели, даже другая модель той же самой фирмы требует только "своего" зарядного устройства. Чтобы просто выбрасывали то, что отказало. Не говоря о явно намеренной отсутствии влагозащиты: чуть-что - меняй сотовый. Бывает, даже винты разные.
В СССР такое не прошло бы даже в бытовой технике: ГОСТы не позволяли.
Но модели телевизоров и прочего примерно с
90-х совершенны схемотехнически и технологически: несколько печатных плат, соединенных разъемами - и все.
И многое похоже на то, что в СССР применялось в оборонной промышленности, но в СССР обязательно механически прочно фиксировалось.
Мне, и конструктору, и технологу, были очень интересны зарубежные подходы.
Гениальности там не было видно, но была продуманность и вера в то, что все детали имеют строго одинаковые размеры
( а это - качество материалов и стандартная технология).
Ну а в отношении расходов на оборону в СССР, Вы, мягко говоря, загнули (как это и делали в России "либералы"). Расходы СССР на оборону по множеству зарубежных источников были 13-15% ВВП, а в сравнимых долларах были близки к расходам США на оборону (300-400 миллиардов долларов, но 6-7% ВВП).
Учтите: СССР держал военный паритет не только с США, но и с НАТО.
Многое в оборонке СССР было или не хуже, или даже лучше западного.
Советская "дешевизна" понятна: в СССР армия была дешевле, труд в НИИ и на заводах - тоже.
А мозги - точно не хуже, потому что те же задачи приходилось решать в гораздо худшей ситуации.
Для оценки: мой знакомый-оборонщик имел в СССР более 700 изобретений, а по приезде в США читал лекции американским специалистам.
В СССР каждый уважающий специалист имел на Западе "дочку Вандербильда" (как Эллочка-людоедка), знал ее разработки и патенты. И "соревновался".
Не путайте государственно-монополистический капитализм и советский фашизм с тем, что в СССР ЛЮДИ делали ВОПРЕКИ СИСТЕМЕ.
Обвиняя людей, Вы поневоле защишаете СИСТЕМУ.
Надо РАЗДЕЛЯТЬ!
Оксанов.
Serge Nazi (11.10.2010 00:54)
-УPAГАН- написал 11.10.2010 00:57
УБЛЮДОК, НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАЙ О 26 МИЛЛИОНАХ УБИТЫХ ТВОИМ ЛЮБИМЫМ ГИТЛЕРОМ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ!!! И ТЫ , МРАЗЬ, ЕЩЕ ИМЕЕШЬ СОВЕСТЬ ЗДЕСЬ РАСКРЫВАТЬ ПАСТЬ ВМЕСТЕ С ЕЩЕ ОДНИМ УЕБИЩЕМ ДЖУГАШВИЛИ???
Репортеру о больной мозоле..
Serge Nazi написал 11.10.2010 00:54
= Спидолу= выпускал оборонный ВЭФ. =Романтик= выпускался почтовым яшиком из Горького. Маленькую счетную мащинку-калькулятор я купил по блату с переплатой. Выпускал какой то П\Я из Новорсибирска.А на Западе товары для народа выпускают сотни международных фирм.И с каждым годом лучше и лучше.Я родился и 30 лет прожил в СССР. не надо мне объяснять про Мозоли. Россия в 1917 году попала в руки Мерзавцам.И российское обшество ничего не сделали что бы выгнать этих кровопийц во время.Практически дали себя Изнасиловать.Вот то что вы имеете.
Serge Nazi---Советскому.
Serge Nazi написал 11.10.2010 00:40
Во первых.. Я не эмигрант. Я Репатриант-вернувшийся из Каз ССР на родину моих Отцов и Дедов-Федеративную Республику Германию. По вашему-Бундес.И только со мной можно говорить..Ведь я могу сравнивать Ниший Совок с Нормальной Германией.Латышский завод ВЭФ работал На Войну. поэтому неплохо жили.Гражданской продукции почти не выпускали. На сайте НАМАКОН основанный резидентами и аналитиками ГРУ и КГБ я прочитал.Внутренний продукт СССР был в два раза меньше чем США. На вооружение СССР тратил 80 процентов бюджета. Вот от чего мы все жили Хуевооо.
(без названия)
Советский написал 10.10.2010 23:54
Знаменитый на весь СССР комбинат питания ВЭФ.
О том,что там можно было поесть за копейки от пуза,много и вкусно,читал и я.
Обычно,когда писали о ВЭФе,то писали и его комбинате питания.
Итак=комбинат ВЭФа сегодня=http://www.gazeta.lv/story/14798.html
Вот,почитайте,к чему привела дерьмократия
Советский написал 10.10.2010 23:40
Некогда процветающая Латвия.
=
http://latvia-foto.narod.ru/latvia.today29.htm
=
Я говорю со знанием дела,потому что жил у своей тети-в Советской Прибалтике.Бывал во всех республиках.
=
Тогда Прибалтика процветала.
Serge Nazi (10.10.2010 20:45)
-УPAГАН- написал 10.10.2010 23:22
Просто охуел. В какой магазин не зайду---везде Дефицит..
===================
Ты охуел еще раньше...У тебя вообще оно на месте мозгов выросло!!!!
Re: Репортер (10.10.2010 22:30)
-УPAГАН- написал 10.10.2010 23:20
А что это ты с фашистом так ласково заговорил??? Серж...Козел он, с помойки из под моста!!!!
Репортер (10.10.2010 22:30)
-УPAГАН- написал 10.10.2010 23:18
Путин такой, каким мы его сделали.
=================
Ты какой то больной на голову!!!
У власти ВОЕННАЯ ХУНТА!!!
ВЫСТУПИ!!!
Мало перестреляли ??? Иди свои 9 гр. получи!!!
Там на раздаче добавку дадут!!!
Re: Serge Nazi
Репортер написал 10.10.2010 22:48
Серж, не давите на больную мозоль. Здесь все (за некоторым исключением) все понимают. Проблема в том, что никто не видит выхода из сложившейся ситуации. Магнитофон "Романтик", который в порядке прикрытия выпускал один оборонный завод в городе Горьком, был, конечно, не ахти, но ведь сейчас этот завод вообще испустил дух. Какой там магнитофон, если Россия уже приличный утюг произвести не может. Вот и топчемся на месте, решаем - то ли бежать вдогонку за цивилизованными станами, а до них семь верст до небес и все лесом, то ли вернуться назад, где был магнитофон "Романтик" - плохонький, но свой.
Re: А.И.Оксанов
Репортер написал 10.10.2010 22:30
"Опровергайте, если можете!"
----------------------------
Аркадий Ильич, никто здесь не сможет вас опровергнуть, потому что вы правы. В части предательства партии. Но есть один немаловажный нюанс, на который вы не обращаете внимания. Я тоже с начала 80-х грезил производственной демократией, всем рассказывал об опыте Калужского турбинного завода, но когда появилась возможность создать на заводе органы самоуправления, выяснилось, что никому это не нужно. За многие годы люди привыкли к тому, что все решают за них, что "высовываться" опасно, а потому они с готовностью соглашались, но ничего не делали. Лишь языком мололи. Этим они продолжают заниматься и сейчас, хотя от завода (системы Средмаша СССР) остались рожки да ножки.
На мой взгляд, нельзя всю вину валить на коммунистов. В трудовых коллективах все инициативы по внедрению самоуправления уходили как в вату. Но тогда еще был какой-то отклик, а сейчас никто об этом и слушать не хочет. Здесь на Форуме принято ругнем ругать Путина, даже писульку предлагается подписать за его отставку. Но, как мне кажется, Путин такой, каким мы его сделали. Своим безразличием, трусостью, склонностью к пустопорожней болтовне, надеждой на "доброго барина".
Re: Re: Советскому...О Спидоле и позже ВЭФ-транзистор.
абьтр написал 10.10.2010 22:18
Афтару статьи понрравилось слово сеть, сетевой, сетевая демократия и прочая. Только че это такое и с чем это едять он так и не может объяснить
Re: Советскому...О Спидоле и позже ВЭФ-транзистор.
Советский написал 10.10.2010 21:35
.А что может противопоставить им несчастный ВЭФ. ничего.Открылся Общий рынок и ВЭФ исчез.- Serge Nazi (10.10.2010 20:45)
=
О чем можно с эмигрантом говорить?
=
ВЭФ-это был крутой радиозавод.И выпускал он много чего хорошего.=
=http://latvia-foto.narod.ru/foto2.htm
=
И что от него осталось...
=
Что было построено СССР в Латвии и что осталось на месте заводов.
Как впрочем и в РФ.Тот же развал.
http://latvia-foto.narod.ru/foto1.htm
Советскому...О Спидоле и позже ВЭФ-транзистор.
Serge Nazi написал 10.10.2010 20:45
Спидола и позже ВЭФ. они были не просто Лучшие...Они были ----Единственные. Назвови мне другой радиоприемник. Их просто не было.А позже появился магнитофон Романтик. Гавно...Жевал и рвал пленку.А еще в СССР была легенда. =Японская аппаратура= Иногда она продавалась в комиссионках по диким ценам.\2000-2500 рублей\. Прекрасного качества.И не ломалась при перевозках из Японии и по всему миру.А что может противопоставить им несчастный ВЭФ. ничего.Открылся Общий рынок и ВЭФ исчез.Я уехал из Каз.ССР в ФРГ в 1977 году.Просто охуел. В какой магазин не зайду---везде Дефицит...Да еще такой о котором в Союзе не слышали.А здесь-свободно. на выбор. и без Очереди. И цены нормальные.Вот тебе и разница между нишим Совком и Забугорьем..
все гениальное просто
макробий написал 10.10.2010 20:09
Модернизация в России стала популярной темой. Мне лично не очень понятно, что наши власти подразумевают под модернизацией.
-А чо не понять. Это великие шаги: перестройка, ускорение, прихватизация, модернизация.
Re: Советскому. Оксанов.
Советский написал 10.10.2010 16:06
И то, что Горбачев хотел уничтожить такой "коммунизм" - честь ему и хвала!Оксанов.
=
Вот,вот один мерзавец хвалит другого.Все ясно.
=
Горбачев,как я сегодня понимаю,сам был известный "проект" законспирированных-предателей антисоветчиков в высоких органах власти СССР.Не зря с ним дружил Андропов.
=
Как можно наградить человека орденом Орден Трудового Красного Знамени за 1-2 лета работы на комбайне?!
Ясно,что его "вели" и готовили,начиная с самой школы.
Видимо,переворот готовили очень давно.
=
То,что вы меня обозвали "коммунистом-предателем"=скажу не один вы ОБОСРАЛИСЬ.
=
Никак ДЕБИЛЬНЫЕ антисоветчики не могут понять своими гнилыми мозгами,что можно придти от нейтрального отношения к политике и к коммунизму-убеждениям о коммунизме как самому справедливому мироустройству.
=
Объясняю для тупых.Я не состоял никогда в КПСС.Состоял в Комсомоле-ровно 10 минут.После чего вышел из райкома Комсомола и"вышел" из Комсомола-выбросив комсомольский билет в грязную лужу.
=
Поскольку я считал,что Комсомол был тогда вроде "Румола","Наших" и т.д.
в то время.
=
Согласитесь,это был достаточно смелый поступок в то время-1979 год.
=
После начала перестройки=я начал понимать,что дерьмо всплыло и страна начала превращаться в огромный,общественный туалет.Что ворье начала грабить страну и людей.
=
И ее начали превращать в туалет именно такие люди,которые силком загоняли в Комсомол и в КПСС.
=
Короче говоря,истинные коммунисты-это золото страны.Они спасали и защищали страну.Видимо,их можно упрекнуть лишь в том,что они были слишком добры к людям в СССР и проглядели предателей-которые потом развалили и предали нашу страну и Родину.
А мерзавцы и предатели=это перестройщики.
=
Так что,меня "предателем" называть-как-то даже и не логично.Ведь я не состоял в КПСС,Комсомоле-если не считать 10 минут пребывания в нем.Но сделать я ничего не успел за 10 минут,так что,никого я не предавал.
=
А то что,я коммунист по убеждениям=так это мое право и глубокое убеждение,что только Социализм и Коммунизм=может дать людям достойную,честную жизнь!
Re: Re: Для Советского. О Советской промышленности в Прибалтике.
Советский написал 10.10.2010 15:40
В 1982 году разговаривал с работниками завода им.Попова в Латвии, так они отговаривали меня покупать продукцию завода, так как она не переносит транспортировки. Продукция замечательная если ее на руках вынести с завода. А если покупать в магазине где-нибудь за Уралом то это полный Пипец.- Амур (10.10.2010 03:10)
Что это за продукция такая,что о ней ни слова?
=
Бла-бла,лишь бы нагадить на Социализм?
-
Вот у меня была Спидола ВЭФ.Помните такую?Отличного качества аппарат был.И любую тряску выдерживал прекрасно.
=
Где сегодня Спидола и сам ВЭФ?!
Я и сегодня его купил бы.30 лет спустя.Отличная вещь была!Знак качества имел,между прочим!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss