Кто владеет информацией,
владеет миром

Будущее кремлевских партий, включая КПРФ, не так уж безоблачно

Опубликовано 07.01.2008 автором Владимир Бурдюгов в разделе комментариев 31

Будущее кремлевских партий, включая КПРФ, не так уж безоблачно

Прошедшие думские выборы 2007 года показали, как властная бюрократия может манипулировать и общественным сознанием. и самими результатами голосования.

Ничего нового в этом нет. Разве что, при подготовке к выборам властная вертикаль отработала еще несколько вариантов оболванивания населения и систему отсечения неугодных кандидатов в депутаты. Раньше нужно было отсекать каждого кандидата, теперь нужно отсечь от участия в выборах всего несколько партий. Власть просто облегчила себе работу. А для отсечения партийных кандидатов нужно просто намекнуть лидерам четырех «проходных» партий и указать на неугодных кандидатов. И можно быть уверенным, что и Зюганов, и Жириновский, и Миронов, не говоря, уж, о Грызлове, выполнят указание незамедлительно. Даже если это не прямое указание, а просто намек.

Все четыре вышеозначенных лица знают свое место в политическом раскладе России и ни шага за границы этого места не сделают. Чем может закончиться лишний шаг, они хорошо знают.

Выборы прошли, как властью и было задумано. Но игры не закончились. Просто теперь они перешли на другой уровень. Начался период внутренних, т.е. внутрипартийных и межпартийных разборок.

Партия социальной справедливости объявила о вхождении в нее Партии пенсионеров. И это, несмотря на то, что реально в ПСС дали согласие вступить лишь несколько десятков членов партии пенсионеров, отказавшихся от членства в Справедливой России. Но это не помешало ПСС объявить, что новая партия будет носить название Партия пенсионеров - ПСС. За этим явно видна попытка лидера партии Алексея Подберезкина перелицевать название партии так, чтобы оно было связано с названием партии, запомнившейся избирателям и получавшей на выборах до 4% их голосов. А заодно и утопить в общем названии старое название проигравшей партии (ПСС). 

Гражданская сила (М.Барщевский), получившая на лозунге «Мы вас еще ни разу не обманывали!» один процент голосов и объявившая себя самой честной партией, сразу побежала искать союзников среди тех, кто все время обманывал. Вместе с Единой Россией, СР и Аграрной партией ее лидер побежал в Кремль с предложением выдвинуть Д.Медведева на президентский пост. Возможно, при поддержке властей, партии и удастся занять нишу, которую, в недавнем прошлом, потерял СПС. Все будет зависеть от суммы вложенных в эту партию средств. Но вероятна и другая версия событий: этот кремлевский проект сочтут неудачным и Кремль развернет новый проект с использованием уже имеющихся лидеров ГС и других обанкротившихся партий.

Гораздо интереснее процессы, которые после выборов происходят в Справедливой России и КПРФ.

В отношении эсеров Кремль не был постоянен. Начальный вариант планировался Кремлем как проект создания социал-демократической партии в рамках будущей двухпартийной системы. Планировалось, что эта партия будет второй по значимости партией, которой на выборах избиратели отдадут до 25% голосов. Это позволяло бы убрать из числа думских партий и КПРФ, и ЛДПР и перейти к двухпартийной системе уже после выборов 2007 года. Немного позднее выяснилось, что к такому варианту не готовы в самом Кремле. Грядущая смена власти породила в кремлевской Администрации воюющие друг с другом кланы, причем один клан мог опираться на Единую Россию, а другой на вновь образованных эсеров. Впечатление было такое, что именно Справедливую Россию первоначально готовили «под Путина». Даже идеологию партии скопировали под идеологию любимых Путиным немецких социал-демократов. Представители руководства партии не скрывали, во всяком случае, в частных беседах, что партия создана по образцу партии друга Путина - Герхарда Шрёдера. Это и мне подтвердили в Секретариате партии.

Но после того, как эсеры начали быстро набирать очки и на мартовских региональных выборах, кое-где, даже обскакали Единую Россию, мнение о роли эсеров в политике, Кремль изменил. В планы Кремля вовсе не входило похоронить Единую Россию. А было очевидно, что эсеры к декабрю могли обойти рейтинг единороссов. Тогда Кремль включил тормоза. Сам Путин решил пойти во главе списка Единой России, а в регионы (в значительную их часть) была спущена разнарядка, по которой Справедливой России на выборах предполагалось отдать 6% голосов избирателей. Не все губернаторы выполнили это указание в полной мере и эсеры все же прошли в Государственную Думу. Мы располагаем сведениями по ряду избирательных участков, которые показывают, как реальные цифры отличаются от тех, которые сданы в вышестоящую избирательную комиссию. Так, на некоторых избирательных участках Московской области, эти результаты по Справедливой России различались в 10 (!!!) раз. Отобранные голоса уходили к Единой России. Интересно не только это. Еще больший интерес представляет то, что фальсификация, во всяком случае, на тех участках, где присутствовали наши товарищи, не касалась больше ни одной партии. Голоса не отбирали ни у КПРФ, ни у ЛДПР, не говоря уж о тех партиях, которые вовсе не попали в Думу.

Сложилось такое впечатление, что Кремль боролся сам с собой. Оба его крыла хлестали друг-друга, но так, чтобы сор из крепости вынесен не был. Так эта грязь в Кремле и осталась.

За каких депутатов проголосовал народ так и осталось народом непонятым. Более трети тех, кто прошел в Госдуму, отказались быть депутатами. Начиная с Путина, Миронова, Лужкова и других «паровозов». Это было очевидно и раньше, но такого количества «отказников» не было ни в одной из предыдущих избирательных кампаний.

Не очень громкие послевыборные скандалы прошли и в КПРФ. Нескольких избранных депутатов пытались заставить отказаться от депутатских мандатов в пользу миллионеров и других, полезных Зюганову личностей. Кому-то, например, Олегу Куликову, удалось отстоять своё депутатство. Даже, несмотря на то, что по нему уже было принято Постановление ЦИК, которое принимало во внимание его «добровольный» отказ от депутатского мандата. Позже это Постановление было исправлено. Своя рука - владыка.

Внешне в КПРФ все тихо и спокойно. До президентских выборов все так и останется. От их результата во многом будет зависеть будущее Зюганова. И шанс сохранить себя в статусе лидера КПРФ у него имеется. Если он проиграет выборы вчистую, то внутренняя оппозиция взбодрится и попытается устроить новую внутрипартийную революцию. Ни на какую другую революцию эта партия в принципе не способна.

Если же Зюганов наберет на президентских выборах хоть на доли процента больше чем штатный аграрник КПРФ на прошлых, то он сумеет удержаться у власти. На съезды партии он теперь выбирает только людей из своего ближнего окружения. Никаких оппозиционеров. Только проверенные и прикормленные люди. И все же, взрыв может произойти. Поводы к тому есть. Подавляющее большинство первых секретарей региональных отделений (три четверти) не смогли стать депутатами. И не думаю, что их это положение устраивает. Внутрипартийная революция может пойти и снизу.

Сейчас по прогнозам ВЦИОМ Зюганов имеет рейтинг в 5% голосов. К выборам его рейтинг, наверняка поднимут до 10 - 12%. Но, на самом деле, сейчас у Зюганова гораздо больше шансов улучшить результат Н.Харитонова на предыдущих выборах. И не потому, что ему больше доверяют избиратели. Просто число кандидатов на высшую государственную должность будет куда меньше чем в прошлый раз. И голоса избирателей разложатся среди этих трех - четырех кандидатов. И простая арифметика показывает, что с таким раскладом у Зюганова есть возможность рассчитывать на то, что за него могут проголосовать до 25 - 30 процентов избирателей. Почти на автомате. И только сама фигура Зюганова может снизить этот результат до 12%. Если голосов за Зюганова будет подано еще меньше, то это уже может стать катастрофой и для положения Зюганова в самой КПРФ. К счастью, от такой возможной катастрофы может выиграть само коммунистическое движение. Очистившись от зюгановской срамоты, оно только тогда и сможет пойти вперед. Сегодня, есть только звучное название движения и нет самого, организованного, коммунистического движения. Нет даже современной идеологии коммунизма. И КПРФ сделала все от нее зависящее, чтобы такая идеология и не появилась.

Судьбой КПРФ озаботился и Кремль. Правда, Кремлю свойственно, по ходу действия, менять свои сценарии, но сейчас там, кажется, тоже считают, что Зюганов свое отработал и мало чем может в дальнейшем помочь Кремлю. У Кремля уже готов другой план. Чуть позднее мы к нему вернемся.

А сейчас о будущем Справедливой России. Странное крылышко Кремля с не очень ясным будущим пытается закрепиться на завоеванных позициях. Шанс улучшить свое положение у партии есть. Дело в том, что сейчас совсем неясно, какую роль будет играть эта партия при новом президенте и при новой Администрации. Все зависит от того, насколько полным будет взаимопонимание между новым и старым президентами. Все разговоры о том, что идиллия между Путиным и Медведевым будет длиться и после выборов нового Президента, вилами на воде писаны. Вся эта идиллия может рухнуть в один момент. И тогда передача власти от Медведева к Путину на следующем президентском цикле может пойти совсем не так, как это сейчас рисуют.

Вполне может статься, что борьба за следующий президентский цикл может стать и реальной. И вот тогда вопрос о том, на какую партию будут ориентироваться новый и старый президенты остается открытым. Кто из них будет править Единой Россией (это совсем не обязательно Путин), кому понадобится новая партия, а кто обопрется на Справедливую Россию сегодня говорить преждевременно, хотя предполагать уже можно.

Сегодня Справедливая Россия уже объявила, что будет менять свое название и станет Социалистической партией. С этим названием у нее есть шансы привлечь к себе большее внимание. И вот тут-то начинает работать «план Кремля» по устранению с политической арены всякой коммунистической партии. Даже КПРФ. Слово «коммунистическая» по замыслу Кремля должно быть вообще изъято из официального российского партийного словаря. То, что этот процесс начался, можно судить по выражению Миронова: «жизнь заставит КПРФ объединиться с «эсерами»»

Вот что по этому поводу прошло в печати:

«Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, который неоднократно до и после думских выборов безуспешно предлагал коммунистам объединиться, не исключает, что обстоятельства заставят руководство КПРФ пересмотреть свою позицию по поводу объединения с «эсерами». «Если Геннадий Андреевич Зюганов будет упорствовать в своем нежелании идти на встречу современным веяниям, то, может быть, сама жизнь заставит изменить свои взгляды, но, может быть, и сама жизнь что-нибудь изменит в руководстве компартии», - сказал Миронов журналистам. По его словам, КПРФ - это «не один Зюганов, и это совсем не Зюганов». Миронов отметил, что «эсеры» видят своей конечной целью объединение всех левых социалистических партий в одну мощную левую партию. // РИА Новости.»

Какой из этих слов следует вывод?

Ответ неоднозначный. Все зависит от того, сам это Миронов придумал или согласовал этот вопрос с Путиным и его Администрацией. Если сам, то ему удастся объединить часть КПРФ, недовольную Зюгановым, Но КПРФ, даже расколовшись, останется самостоятельной партией еще на некоторый период. Хотя судьба КПРФ как парламентской партии продолжится в этом варианте еще не более чем на один срок. Миронову удастся подобрать под себя мало-мальски значимую социал-демократию. Но всех коммунистов подмять под себя он не сможет.

Если же такое заявление в адрес КПРФ согласовано в Кремле, то события будут развиваться по совершенно другому сценарию. Зюганова просто вызовут в Кремль и сделают дедушке предложение, от которого он не сможет отказаться. Например, намекнут на досрочные выборы, на которых КПРФ в Думу уже не пройдет. Или просто порекомендуют уйти, пригрозив компроматом и посадкой. А соответствующий компромат существует на каждого политика. Посадить можно любого... А, возможно, и просто предложат хорошую государственную или очень доходную должность ему (Зюганову) и детям. И Зюганов сам под марш Интернационала поведет свои поредевшие, но стройные ряды в Социалистическую Россию Миронова. И большая часть региональных организаций КПРФ (лице их руководства) не будет возражать, потому что у них будет больше шансов пробраться в Думу.

Я пока склоняюсь к тому, что события пойдут по первому варианту. Просто потому, что Кремль к концу марта еще не успеет однозначно определиться со своей позицией в отношении судьбы КПРФ. Судьбы людские сейчас, к сожалению, решаются не народом, а Кремлем. И наша задача изменить такое положение.

Я, вообще, считаю, что наше население сегодня можно разделить на две категории: Россияне и Кремляне. И обе эти категории живут совершенно в разных мирах. Причем одни - кремляне - питаются соками других - россиян. Живут за их счет, держат их в узде, считают себя высшей кастой, элитой, которую взрастила «Новая Россия», наверное, взамен той, которой, в свое время, дали уплыть на пароходе. И по которой пролито столько буржуазно-демократических слез.

Я не очень люблю распространенное теперь, с благословения Б.Ельцина, слово «россияне». Я, интернационалист, предпочитаю слово «русские». И из понятия «русские» я не исключаю ни татар, ни башкир, ни, извините, чукчей, с их абрамовичами.

Ну посудите сами: возьмем Францию или Германию, где живет примерно такой же процент не немцев и не французов, как и в России не русских. Можно ли себе представить, чтобы французы называли себя «франциане», а жители ФРГ называли себя «немциане»? Но, пока будем пользоваться устоявшимися терминами, чтобы и Кремль нас понимал.

Так к чему я завел разговор о «россиянах» и «кремлянах»? Да вот к чему.

К сожалению, есть одна очень неприятная особенность у нынешней властной системы: те, кто в нее попадает, из россиян очень скоро превращается в «кремлян» и, к еще большему сожалению, такое превращение не чуждо и большой части левых депутатов. И, безусловно, все это относится и к Зюганову, и к Миронову, и ко многим, куда менее известным депутатам. Не говоря, уж, о Грызлове или Жириновском.

Как не допустить такого перерождения должна решать сама партия. Но это возможно только тогда, когда само руководство партии не перерождается в кремлян. У КПРФ это не получилось. Перерождение лидеров прошло гладко и без эксцессов со стороны партийных низов.

Наша задача возродить народную власть. И поэтому я призываю коммунистов, особенно членов ВКПБ и КПЛР, принять активное участие в предстоящих выборах муниципальных Советников, которые пройдут одновременно с президентскими. Кремляне пока оставили нам эту поляну, не считая ее важной. Поэтому именно сейчас нужно этим воспользоваться. Едва ли здесь можно рассчитывать на сотрудничество с высокомерной КПРФ, но попробовать стоит. Но на сегодняшнем этапе, когда у Справедливой России еще слабы или отсутствуют организации в муниципальных образованиях, руководство эсеров очень благосклонно относится к участию в таких выборах коммунистов - не членов КПРФ. При партийной поддержке и от партии СР. Причем, членом СР становиться совсем не обязательно.

Поэтому воспользоваться таким шансом считаю необходимым и делать это нужно незамедлительно. Свяжитесь с местными организациями СР и завоевывайте позиции.

Это никак не помешает нам впоследствии отстаивать коммунистические позиции, в том числе и организационно. А коммунистическое движение нам с вами еще предстоит превратить из броуновского в единую и организованную силу.

 



Рейтинг:   2.78,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: По поводу "оболванивания"
qwerty написал 07.01.2008 14:39
все правильно , но если большинство за это вроде-бы и есть демАкратия или как ?
!!
Светлый написал 07.01.2008 14:32
Не могу конечно вырожаться от КПРФ, они сами должны высказаться. Но по моему эта статья чистой воды провокация. А еще если судить по высказываниям этого автора на соседней ветке, там просто плевок в морду. Правда он получил достойную отповедь читателей.
Азеру. Не согласен с Вами на счет извращений. Нормальный человек как раз стремится к жизни в обществе, начиная с семьи. А вот насколько, это зависит от воспитания. Скитальцы никогда не были психически нормальными, а про изгоев и говорить нечего. А в остальном я с Вами полностью согласен. Честно говоря, хотелось бы видеть Вас здесь почаще. Весьма здоровые мысли.
Для пони. Почему такая обреченность? От Ваших мыслей веет идиототерапией Ю.Кузнецова с соседней ветки. Даже к краху надо готовится. Ведь даже покойников моют, перед тем как закопать.
большинство живущих в этой стране - пресловутые "кремляне"
Азер написал 07.01.2008 13:50
большинство живущих в этой стране - пресловутые "кремляне"
Совершенно верно. Ценности, проповедуемые "кремлянами" - большинству неизмеримо ближе, чем какие-то другие, и это вполне логично. По сути, все другое - это философское извращение. Нормальный человек просто обязан всегда выбирать себя, а не "народ". Другое дело, что человек без философских извращений не выживает, но это - аномалия, причем не единичная. Культура - масса аномалий, но всякая аномалия рано или поздно вызывает смерть.
М. Хазин в своем очередном прогнозе касательно фин. политики Запада даже выразил надежду, что там сидят не кретины. На самом деле кретинизм тут ни при чем. Просто Запад исчерпал пространственный ресурс, позволяющий иметь более или менее здоровые финансы. А с крахом финансовой системы придет в негодность и система выборная, чего ждать осталось недолго. Когда не будет стимула для кремлян - не будет самих кремлян как носителей известного менталитета, и в этом смысле необходимы меры, которые не позволят "настоящим" кремлянам реанимировать себя в каком-то ином формате.
Что касательно Спр. России (равно как и прочие "партии")- рекомендую воспринимать ее в медицинском смысле. После просмотра сюжета, согласно которому сладенький Мирононов с парашютистом Грызловым додумались предложить кандидатуру Медведева - Путину - вмиг избавился от запора. Поносил трое суток непрерывно. До этого лечился молитвами Зюганова. Спасибо родным партиям. С паршивой партии - хоть пурген.
По поводу "оболванивания"
пони написал 07.01.2008 13:17
Вот в вашей статье есть расхожая фраза - "оболванивание населения". А что это такое? Меня, к примеру, никто не пытается "оболванить", а если и возьмется, то не выйдет, товарищи. Между тем, я тоже население, к тому же бедное (сейчас до среднего класса уже не дотягиваю). И что, кто-то сможет уговорить меня голосовать за кремлинов? Да никогда! Потому что именно при них невозможно работать, грамотность и усердие стали преступлением, те, кого раньше увольняли по несоответствию, теперь у руля; слово "конкуренция" для них жупел и одновременно индульгенция на подлость. Подкупить такого избирателя, как я, тоже невозможно, т.к. знаю, что выгода сиюминутная, а проблемы потом - хуже некуда. Думаю, у нас масса людей, которые думают так же. Во всяком случае, это видно по приличным форумам. Но почему-то ничего не меняется. А почему?
И очень просто. Потому что большинство живущих в этой стране - пресловутые "кремляне", а мы, россияне, в ничтожном меньшинстве. Они за, потому что выиграли при этой власти. Посмотрите, ведь теперь даже в университеты поступают люди, делающие такие ошибки, которым в мое время ужаснулись бы самые злостные школьные двоечники. А теперь - ничего, в университеты прут, да еще заканчивают, называются "специалистами", имитируют бурную деятельность (это у них гордо именуется "работой", если кто не знает). Нам пора понять и уяснить себе, что их здесь и теперь большинство, и это их страна, их власть.
Мы против, потому что проиграли. Здесь вы правы. Оппозиция непримиримая. Но можно ли когда-нибудь их тут одолеть? Сомневаюсь. Оптимисты мямлят что-то, но не верится, ничего конкретного. Надо думать, скоро это все само кончится. Все эти неучи все равно далеко не уедут. Впереди или сталинизм (тогда бежать отсюда), или развал России (тогда война, вероятно). До марта будем посмотреть.
КОКЕТНИЧАЕМ?
Буряченко Нина МихайловнаЧитателю - NIK (2007.12.3 написал 07.01.2008 11:45
тоска - yuran (2008.01.07 09:55)
такое ощущение, что все всем надоело - все это политологи - кремлеги - бандерлоги.
----------------
Вы же старались.
Нет разницы кормить ли голодного человека песнями или одной лапшей. Результат будет одинаков. И если нет надежды наесться и жить дальше, то о будущем вредно задумываться.
А поесть вы не дадите. Слишком большие силы брошены на то, чтобы не дать.
Похоже
Чужак написал 07.01.2008 10:48
действительно троцкистские подпутинцы готовят создание "Справедливой Левой Рашки".
тоска
yuran написал 07.01.2008 09:55
такое ощущение, что все всем надоело - все это политологи - кремлеги - бандерлоги .
Никто никого не слушает - народу все по-барабану. Разворовывают стабфонд- ... с ним; пугают инфляцией, воиной, Кавказом - ... с ними; уходит товарисч "@@@" - ... с ним. Кругом враги - никто этому не верит - рвутся на отдых в Европу, Азиопу - у кого на сколько хватает денег. Оттягиваются счас, не думая о будущем - не заботясь о прошлом - извечный российский фатализм - раньше жрали плесневелую колбасу - сейчас пиццу на голубом подносе - все как -нибудь образуется, а народ ничем не удивишь...
Увы...
03 написал 07.01.2008 08:51
Пожалуй, впервые столь откровенно выходит на передний план система политологического гадания как формы преподнесения истины. Так и слышится сквозь "глубокие" рассуждения о судьбах и взаимовлиянии политических партий незабвенное "позолоти ручку, красавец!".
"Задушевный разговор" о "реакции вытеснения" властями с политического Олимпа правых партий, изживших себя, которые годами не могли даже договориться между собой, умилияет своей беспомощностью.
Но гвоздь программы- это "кремлевская КПРФ"! Я не люблю суп-пюре, но не говорю, что его готовят с непременным добавлением цианистого калия,- не нравится-не ешьте! Но зачем же пользоваться столь примитивными методами контрпропаганды в борьбе с несимпатичной автору партией?
Насколько мне известно, политология конструктивно отличается от отмычки и политолог, если это не Белковский, совсем не обязательно должен быть шулером и играть на том, что Зюганов, как лидер парламентской фракции, посещает Кремль ПО ДОЛЖНОСТИ.
Или он замечен в качестве активного проводника идей власти?
Где и когда?
Бесогон написал 07.01.2008 03:28
"Судьбы людские сейчас, к сожалению, решаются не народом, а Кремлем." ===== А когда и где "судьбы людские" решались народом? Знает кто-нибудь?
Мое мнение
АлександрК написал 07.01.2008 03:17
Слабая статья. Не вызывающая никаких эмоциальных порыров.
Исключу из своей оценки ту часть, где нудно рассуждается о внутрипартийных видениях автора.
А вот кое какие детали отмечу.
"Манипулирование общественным сознанием" я бы заменил на "способность действующей власти реально влиять на управление сомнительными процессами". Как вы господа "политологи" достали своей склочной философией со слабо скрываемой жаждой пробиться к правИлам.
Пассаж с обыгрыванием слова "россияне" выдает стареющего русофоба, дешевым кокетством отмежовывающего от ЕБНа и декларирующего свой особый фашизм. Ты, мил человек, спросил у татарина (чуваша, башкира) хочет ли он считать себя русским? Это для американцев мы все русские, а внутри России ты бы так не суетился с нацвопросами, коли не ухом ни рылом.
А вот логическая концовка опуса умилила. При обеспечении автором "понимания" терминов Кремлем, он заправски сплетает заговор с целью создания единой коммунистической силы. Конспиратор хренов, выболтал все тайны этого подлинно народного движения.
аФФтар БурдюгоФФ - хароший кремлянин будет..
аКремлянин написал 07.01.2008 00:57
Классно подсуетился под Медведева. Возьмут на ставку в аппарат.С журналом "КОММУНИСТ" и его маргинальной уже 21-й по счету Компартией Левая Раша; эСеР МиронаФФ отдыхает..
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss