Кто владеет информацией,
владеет миром

Человек в водолазке

Опубликовано 22.11.2007 автором А.Небаранов в разделе комментариев 190

Человек в водолазке

Владимир Путин вчера в Лужниках встретился со своими сторонниками. Почти пять тысяч человек приехали со всей России в организованном порядке. Сам Путин был очень хорош собой, в стильном пиджаке и темной водолазке вместо протокольного галстука. Он кого-то напоминал... Ну да, Ходорковского, который однажды даже на прием к Путину явился в водолазке, чем, судя по всему, окончательно подписал себе приговор. В водолазке на официальном мероприятии может выступать только один человек в России.

Между прочим, там же стало известно, что выборы президента России будут назначены на 2 марта 2008 года. Утвердит её Совет Федерации 26 ноября, это уже решено. Кем? Понятно кем, только один человек в водолазке может решать такие вопросы.

Кстати, секрет любви Путина к расстегнутым воротникам и свитерам вполне понятен: у борцов раскачанная шея, и застегнутая на все пуговицы рубашка с галстуком постоянно мешает, раздражает. Терпеть можно, привыкнуть - нет. Но это так, лирическое отступление.

В 15-минутной речи Путин рассказал о предстоящих парламентских выборах, экономическом будущем страны и о проблемах в настоящем. Как подсчитали информагентства, выступление прерывалось аплодисментами полтора десятка раз, т.е. в среднем раз в минуту. Сталина прерывали аплодисменатми раз в 2-3 минуты, в результате он успевал доводить каждую отдельную мысль до конца. Позже этот регламент сохранился и для выступлений других руководителей государства. Судя по всему, задача четвертьчасовой речи Путина содержалась не в том, что он говорил, а в том, как это должно восприниматься страной - встали, похлопали, сели, встали, похлопали... Вот, собственно так, в два притопа - три прихлопа.

Действующий и будущий президент подверг резкой критике оппонентов "Единой России". Так, он отметил, что (цитата) "сегодня нас учат те, кто еще каких-то 10-15 лет назад контролировал ключевые позиции в правительстве и федеральном собрании. Это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние".

15 лет назад ключевые позиции занимали представители СПС и КПРФ, отчасти "Яблока". То есть, конечно, можно сказать, что компартия всегда была в оппозиции, но в течение трех созывов Думы занимала довольно ключевую позицию председателя этого органа, а в 1998-м году по сути формировала правительство. И в списках КПРФ на выборах 2003 года было целых 6 представителей от ЮКОСа и еще невесть сколько от других олигархических структур, например, находящийся сейчас в федеральном розыске глава банка "Нефтяной" Игорь Линшиц.

Правда, если внимательно присмотреться, то часть представителей этих структур постепенно из СПС и КПРФ сегодня перекочевала в "партии власти" - в "Единую Россию" и "Справедливую Россию", но это если присматриваться. А такой команды не было... Встали, похлопали.

Президент также выразил свое мнение по поводу некоторых уличных акций. Он сказал (цитата): "Сейчас еще на улицу выйдут - подучились у западных специалистов, потренировались в соседних республиках. А теперь и у нас попробуют. Ничего у них не выйдет".

Надо так понимать, что это - прямое указание правоохранительным органам и дальше не обращать внимания на статью 31 Конституции РФ, которая гласит: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

Оппозиция уже призвала своих сторонников выйти на улицу, если итоги голосования будут похожи на сфальсифицированные. Видимо, президент (на то он и глава государства, чтобы все знать) уже знает, что итоги выборов, на которых он возглавляет список главной "партии власти", обязательно вызовут вопросы у граждан. И заранее предупреждает: в ближайшие месяцы Конституция РФ будет иметь в стране ограниченное хождение. Кто бы сомневался... Встали, похлопали.

Владимир Путин сказал: «Те, кто противостоят нам, не хотят осуществления нашего плана, потому что у них совсем другие задачи и другие виды на Россию. Им нужно слабое, больное государство. Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, чтобы за его спиной обделывать свои делишки, получать коврижки за наш с вами счет. К сожалению, находятся еще внутри страны те, кто шакалят у иностранных посольств, рассчитывают на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа».

Встали, похлопали. Что за "план" о котором говорил президент? Неважно, некогда объяснять. Все просто - та за "наших" или за "ихних"? И нефиг шакалить, в натуре. Похлопали, сели.

Еще президент сообщил: «Сегодня Россия вернулась в первую десятку крупнейших экономик мира. И это далеко не предел. Независимые эксперты и у нас в стране, и за рубежом абсолютно точно убеждены: если продолжится нынешний курс развития страны, сохранятся темпы прироста экономики, то в течение 10 лет Россия способна войти в пятерку ведущих, крупнейших экономик мира».

А если темпы не сохранятся? Если в течение ближайших 10 лет цены на нефть и газ не будут расти невиданными доселе в истории темпами? Или вот такой вопрос - была ли на президенте нашей замечательно развивающейся страны во время его выступления хотя бы одна нитка, произведенная в России? А вот когда руководители нашей страны полностью одевались и обувались в спецателье УД ЦК КПСС, перед ними стояли задачи догнать и перегнать Америку, потому что все остальные страны были уже "догнаты и перегнаты". Встали, похлопали, сели.

Еще Путин сказал: «Исключительная важность этих выборов еще и в том, что они пройдут за несколько месяцев до выборов нового главы государства. Если будет победа в декабре, то она будет и в марте следующего года - на выборах президента страны. Необходимо сохранить преемственность курса на стабильное, устойчивое развитие страны, и гарантировать от политических рисков рост благосостояния и безопасность отечества».

В переводе на обыденный язык гарант Конституции сказал, что не позволит прийти к власти в стране никакой другой политической силе, кроме той, которую сам и возглавляет.

Любопытно, что в Конституции есть такой пункт: "При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".

Статья же 19 той же Конституции гласит: "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств". То есть не-принадлежность к "Единой России" предполагает, что избирательных прав при этом гражданин не лишается. То есть имеет право выбрать, "за" он дальнейшее выполнение "плана Путина", о котором все знают только то, что он есть у Путина, либо "против" - причем почему против, гражданин не обязан никому объяснять.

Хотя стабильность - это тоже хорошо. Цены вот растут стабильно. А зарплата - стабильно не растет. Стабильность - это Путин. У него есть план. Шакалить - плохо. Быть за Путина - хорошо.

Ты понял, лошара? Встал! Похлопал! Сел!



Рейтинг:   4.92,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 190
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Фоксу
Леонид Жура написал 22.11.2007 22:46
Фоксу!!!!
"ЧТО ВЫ ТВОРИТЕ?
Президенту Российской Федерации, Председателю кабинета министров РФ, Председателям Верхней и Нижней палаты Федерального собрания РФ
Господин президент, господа председатели кабинета министров, Нижней и Верхней палат Федерального собрания, депутаты, мы ветераны-подводники, среди которых есть еще живые участники боевых походов советских подводных лодок в годы Великой Отечественной войны, не понаслышке знающие, что такое «подводный ад», обращаемся к вам, присоединяя свой голос к голосу миллионов русских людей с выражением протеста против действий во внешней политике руководителей государства, направленных на урезание территории нашей Родины. В связи с этим хотим сказать вам следующее: считаем, что глава государства допустил грубейшее нарушение Конституции РФ, подписав соглашение с руководством Китая о передаче двух островов на Амуре (о. Тарабарова и о. Большой Уссурийский) общей площадью 302 км2. Не вдаваясь глубоко в историю, напоминаем вам, что за амурские земли пролито много крови русских людей и во время Великой Отечественной войны, и в 1969 году, когда китайцами был спровоцирован инцидент на о. Даманский. Напоминаем также г. президенту, что одной из главных его обязанностей по Конституции РФ, на которой он клялся, принимая присягу главы государства, является забота о суверенитете, независимости и целостности государства и его территории."
Полностью Обращение здесь:
http://www.duel.ru/200505/?05_3_2
Re: О третьем сроке
Вася написал 22.11.2007 22:46
А вот откуда у вас увереность, что именно кадеты с большевиками развязали кровопролитнейшую Гражданскую войну?
Вообще-то считается, что развязали ее белогвардейцы совместно с белочехами, устроившими мятежи в Поволжье и на Урале. Да и зачем большевикам было развязывать гражданскую войну, если власть к ним сама свалилась в руки абсолютно бескровно? Из озорства, что ли?
О третьем сроке
Американский написал 22.11.2007 22:39
Третий срок уже наступил на съезде "Едра". Критиковать "Едро" надо,но вот вопрос хуже ли "Едро" КПСС, подарившей миру таких мостров как Горбачев и Ельцин. Серость "Едра" надо только приветствовать. Партии же вообще,как показала история,крайне вредны для России. Любые. Все беды России начались с партий, исповедающих благие намерения. Взять хоть кадетов,хоть эсеров,хоть большевиков. Именно кадеты с большевиками развязали кровопролитнейшую Гражданскую войну. Россия-СССР наиболее интенсивно развивалась именно после 37 года,когда партийные чиновники-функционеры(предтечи "Едра") были репрессированы. То что "Едро" не является партией - благо для России. А какой еще предложите механизм управления полуторамиллионной армией чиновников ? У Путина и близко нет тех провалов и катастроф, какие наворочили Горбачев с Ельциным ! Территории разбазаривались миллионами квадратных километров,страна потеряла половину(!) своего населения и основную часть пригодной для комфортного пржиования природно-климатической зоны. Отдавать сейчас власть случайному человеку(а механизм передачи так и не был выработан) лучше, чем оставить Путина ? Неужели не ясно(оставим эмоциональные оценки), что уже слишком поздно ? Пассивность населения говорит не о его глупости, а о том,что хотим мы этого или не хотим,но выбор УЖЕ сделан.
Именно на сайтах вымещается зло на окружающих, многочисленные комплексы, ощущение, что человека неза
Жидоведов-Дальский. написал 22.11.2007 22:28
Это ты о себе ?
росинант
03 написал 22.11.2007 22:20
Интернет,как замечено давно, обладает одним интересным свойством, которое можно назвать "смещенная репрезентативность".
Что это такое? Когда к человеку подходят на улице и спрашивают- он за или против- это одно, а когда тот же человек отвечает на подобные вопросы в Интернете- это совершенно другое,- здесь он может выдавать ТАКИЕ комментарии, за которые его вышвырнули из автобуса (примеры- на нашем Форуме).
Интернет для части пользователей напоминает резиновую куклу шефа, установленного в ряде японских фирм для снятия напряжения: подходи в любое время и бей, хочешь руками, хочешь ногами. Именно на сайтах вымещается зло на окружающих, многочисленные комплексы, ощущение, что человека незаслуженно обошли, не признали его талантов и пр.,т.е. происходит явное отдаление от объективной картины. Отсюда и результаты.
Заметки на полях
03 написал 22.11.2007 22:02
МОЛЧУН
У вас конечно и адресок есть, где добрый повар швыряет кости, а обезумевшие от голода люди бросаются на них и тут же начинают грызть?
А вы знаете, что такое голод не в качестве предвыборной пропаганды, а вживую? Вам не приходилось бросаться на жмых(если знаете, что это такое),скидываемый возницей госпиталя в оплату за разгруженную телегу. Этим послевоенным "деликатесом" кормили лошадей, а мы его, извините, жрали.
И ВОТ ЭТО (повара с костями для умирающих с голоду) кто-то всерьез будет считать аргументом снижения смертности? СлАбо.
MARAT
Я понимаю, что для той же КПРФ 40 миллионов человек на выборах- это мелочь, недостойная внимания,- ведь, если верить Зюганову (может же сегодня найтись такой дурак?), то первое место этой партии,руководство которой за последнее время проявило себя во всем своем блеске настолько, что возроптали даже рядовые коммунисты, обеспечено на 100%.
А все 140 миллионов не придут к избирательным урнам,- кто возрастом не вышел, кто, не сходя с дивана, "решительно протестует", кто по принципу "моя хата с краю".
А.МАРТОВУ
Не надо обижать Морозову,- Лукашенко- ее поздняя любовь, а верна она Ленину (у нее и свой блок в "Кольце оппозиции" называется "Верность Ленину").
Re: Re: Алексндру
Гирин написал 22.11.2007 21:49
Ув. Александр,
это все еще полбеды, но та атмосфера, которая царит, где люди, вообщем
то неглупые вдруг как-бы теряют разум. Вот что самое страшное. Понимаете, я это видел на Партийных Съездах КПСС и вы знаете ЧЕМ это кончилось. По простому, я уже писал об этом - всякое возвышение одного есть автоматически унижение другого и одновременно этот другой перекладывает отвественность на первого. Понимаете, проблемы так решаться не будут. Кроме того, где конкретика, которая просто кричит -
НИКАКОЙ КОНКРЕТИКИ НЕТУ. Почему? Вот и закрадывается мысль, а не хотят ли нас снова прокатить как 1991 и затем в 1996 годах. Конкретно вопрос
к вам - где у вас есть гарантия что вас не прокатят? И потом, как я уже
сказал, те которые громче всех кричат о В.Путине, при первой же
возможости его сдадут. Вспомним того Сталина, Хрущева, и далее по списку. И последнее, весь мировой опыт и России в том числе говорит -
надо строить такую политическую систему, которая бы имела защиту от
дураков. Человек под систему, а не наоборот. Вот на чем рухнул СССР.
Только тогда государство будет стабильное.
Гирин
Re: Просто так небывает...
Жидоведов-Дальский написал 22.11.2007 21:38
Хм, ...
И тут клон.
Эй паря , ау !
Просто так небывает...
Жидоведов-Дальский написал 22.11.2007 21:18
Оно конечно красиво "Россия с Путиным". А вот вспомнишь банду Немоляева по кличке Моська, и как они своих же русских в Одессе "построили", так думаешь, что сортировка нужна. "Россия-для правильных русских", а кто их сортировать будет, чтоб в мозгах правильность организовалась, а не пофигизм, отупление, приспособленчество.
Re: Не спроста...
Чужак написал 22.11.2007 21:10
И говорлив, ну как второй Горби.
Не спроста...
Жидоведов-Дальский написал 22.11.2007 20:44
...замелькал в голубом глазу кужебет -шойгувович.
Или опять рванут батареи или ... ???
А что? "Иван", как прикрытие - уже свое отработал. "Ведмедь", за последнее время - слит в остой.
Ой не спроста...
Да и видать по всему, что для продолжения тропы нонешнего сусанина дюже подходящ. ДруГГггг самого. И еще енерал с собственным войском. Многонационален.Одна его толерантность, лицевая, чего стоит.
Быть ему ... ???
Re: Re: думаем, думаем, думаем...
z написал 22.11.2007 20:25
Какого человека Вы имеете в виду? Если П - то обсуждения не заслуживает, если Зюганова - то речь должна идти не о личности, а о коллективе - если хотите, Политбюро
Re: думаем, думаем, думаем...
Vndicator написал 22.11.2007 20:21
Все может быть, но не надо слишком многого ждать от этого человека. Ареол разведчика (имидж) сыграл злую шутку с людьми. Мы анализируем поведение других людей чрез свои представления о явлениях.В данном случае через стереотип "плаща и кинжала". Пытаемся разгадать планы, тайны, мысли.Во-первых, это невозможно, во-вторых а есть ли такие планы?Где прямые признаки этого?
"По делам узнаете их" - вот старый, проверенный критерий.
Не надо бежать из России
Vindicator написал 22.11.2007 20:11
Помните: от любви до ненависти один шаг. Чем сильнее его щас любят,тем сильнее будут ненавидеть. Эмоциональная компонента сыграет злую шутку.Если бы у него и правда был действенный план,но его-то нет. Значит, разочарование наступит неизбежно. Когда? Посмотрим. Если результат КПРФ на выборах будет меньше реального, то придеться готовиться к действиям.
думаем, думаем, думаем...
Z написал 22.11.2007 20:02
Дорогие товарищи.
Понимаю, что все, сказанное ниже может показаться бредом и, мягко говоря, неадекватности. Тем не менее, предлагаю следующую тему:
А, что, если мы являемся свидетелями более сложной и тонкой игры, чем нам представляется?
В последние две недели постоянно возникает подозрение, что ЕР (во главе с Путиным) делают все, чтобы сорвать выборы. Налицо грубейшие и явные нарушения выборного законодательства, совершенно невменяемый наезд на СПС (ничего общего с этой партией не имею, но…). Ладно бы президент бормотал в пользу ЕР - дошло ведь до того, что и премьер – туда же. Наблюдателей ОБСЕ нагло оттерли – да и черт бы с ними, но зачем?
СПС попыталось снять П с выборов. Проигнорировали. Может быть, калибр не тот? Ждут, когда с подобным иском КПРФ выйдет? Что тогда? Вариантов немного. Наиболее вероятный: ЦИК и ВС радостно принимают претензии и снимают ЕР с выборов. Те – в долгу не остаются - и снимают КПРФ. Заодно и СР и ЛДПР – на всякий случай.
Что потом? – предлагаю включить фантазию, но думаю, что простор для нее весьма и весьма ограничен.
Посвящена ли КПРФ в подобные замыслы? Думаю – нет, но, что-то просчитала. Иначе, как объяснить то, что соответствующий иск так и не был подан. Реально последний поезд уходит завтра (23.11).
То, что единосроссы паникуют – очевидно. Иначе – зачем эта путинская «матросовщина»?
Но, как бы там ни было, коммунисты не повелись. Что дальше? Многовариантность и неопределенность.
Еще раз повторю – это не бред, это попытка хоть как-то объяснить себе и мiру странности последних дней.
С другой стороны – если в приведенных рассуждениях здравое зерно имеется, то не обидно ли ощущать себя лохами, массовкой и кордебалетом?
Думаю, что здесь самое прагматичное – принять сторону наиболее сильного (болеть – прикольнее за слабого, работать – с фаворитом). Наиболее сильный – тот, кто не запаниковал.
Re: Re: Fox'u
Антон написал 22.11.2007 17:59
И Вам спасибо, что Вы оказались обьективным Человеком...
Re: Fox'u
Fox написал 22.11.2007 17:55
Большое спасибо, Антон.
Fox'u
Антон написал 22.11.2007 17:53
Какие острова уступил Китаю Путин (подробности, карта) | ЦентрАзия ...Сложно сказать, почему острова тогда фактически отдали китайцам: возможно, ... поражение – Китай великодушно уступил России российский же остров Большой, ...
www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1098479160 - 47k
Fox'u
Антон написал 22.11.2007 17:48
http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1098479160
Re: В страшное время живем,господа
Стряпуха написал 22.11.2007 17:46
Народный наблюдатель: "Но глядя на все ,что творится сегодня, меня оторопь берет."
+1
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss