Кто владеет информацией,
владеет миром

Человек в водолазке

Опубликовано 22.11.2007 автором А.Небаранов в разделе комментариев 190

Человек в водолазке

Владимир Путин вчера в Лужниках встретился со своими сторонниками. Почти пять тысяч человек приехали со всей России в организованном порядке. Сам Путин был очень хорош собой, в стильном пиджаке и темной водолазке вместо протокольного галстука. Он кого-то напоминал... Ну да, Ходорковского, который однажды даже на прием к Путину явился в водолазке, чем, судя по всему, окончательно подписал себе приговор. В водолазке на официальном мероприятии может выступать только один человек в России.

Между прочим, там же стало известно, что выборы президента России будут назначены на 2 марта 2008 года. Утвердит её Совет Федерации 26 ноября, это уже решено. Кем? Понятно кем, только один человек в водолазке может решать такие вопросы.

Кстати, секрет любви Путина к расстегнутым воротникам и свитерам вполне понятен: у борцов раскачанная шея, и застегнутая на все пуговицы рубашка с галстуком постоянно мешает, раздражает. Терпеть можно, привыкнуть - нет. Но это так, лирическое отступление.

В 15-минутной речи Путин рассказал о предстоящих парламентских выборах, экономическом будущем страны и о проблемах в настоящем. Как подсчитали информагентства, выступление прерывалось аплодисментами полтора десятка раз, т.е. в среднем раз в минуту. Сталина прерывали аплодисменатми раз в 2-3 минуты, в результате он успевал доводить каждую отдельную мысль до конца. Позже этот регламент сохранился и для выступлений других руководителей государства. Судя по всему, задача четвертьчасовой речи Путина содержалась не в том, что он говорил, а в том, как это должно восприниматься страной - встали, похлопали, сели, встали, похлопали... Вот, собственно так, в два притопа - три прихлопа.

Действующий и будущий президент подверг резкой критике оппонентов "Единой России". Так, он отметил, что (цитата) "сегодня нас учат те, кто еще каких-то 10-15 лет назад контролировал ключевые позиции в правительстве и федеральном собрании. Это те, кто в 90-е годы, занимая высокие должности, действовал в ущерб обществу и государству, обслуживая интересы олигархических структур и разбазаривая национальное достояние".

15 лет назад ключевые позиции занимали представители СПС и КПРФ, отчасти "Яблока". То есть, конечно, можно сказать, что компартия всегда была в оппозиции, но в течение трех созывов Думы занимала довольно ключевую позицию председателя этого органа, а в 1998-м году по сути формировала правительство. И в списках КПРФ на выборах 2003 года было целых 6 представителей от ЮКОСа и еще невесть сколько от других олигархических структур, например, находящийся сейчас в федеральном розыске глава банка "Нефтяной" Игорь Линшиц.

Правда, если внимательно присмотреться, то часть представителей этих структур постепенно из СПС и КПРФ сегодня перекочевала в "партии власти" - в "Единую Россию" и "Справедливую Россию", но это если присматриваться. А такой команды не было... Встали, похлопали.

Президент также выразил свое мнение по поводу некоторых уличных акций. Он сказал (цитата): "Сейчас еще на улицу выйдут - подучились у западных специалистов, потренировались в соседних республиках. А теперь и у нас попробуют. Ничего у них не выйдет".

Надо так понимать, что это - прямое указание правоохранительным органам и дальше не обращать внимания на статью 31 Конституции РФ, которая гласит: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

Оппозиция уже призвала своих сторонников выйти на улицу, если итоги голосования будут похожи на сфальсифицированные. Видимо, президент (на то он и глава государства, чтобы все знать) уже знает, что итоги выборов, на которых он возглавляет список главной "партии власти", обязательно вызовут вопросы у граждан. И заранее предупреждает: в ближайшие месяцы Конституция РФ будет иметь в стране ограниченное хождение. Кто бы сомневался... Встали, похлопали.

Владимир Путин сказал: «Те, кто противостоят нам, не хотят осуществления нашего плана, потому что у них совсем другие задачи и другие виды на Россию. Им нужно слабое, больное государство. Им нужно дезорганизованное и дезориентированное общество, чтобы за его спиной обделывать свои делишки, получать коврижки за наш с вами счет. К сожалению, находятся еще внутри страны те, кто шакалят у иностранных посольств, рассчитывают на поддержку иностранных фондов и правительств, а не на поддержку своего собственного народа».

Встали, похлопали. Что за "план" о котором говорил президент? Неважно, некогда объяснять. Все просто - та за "наших" или за "ихних"? И нефиг шакалить, в натуре. Похлопали, сели.

Еще президент сообщил: «Сегодня Россия вернулась в первую десятку крупнейших экономик мира. И это далеко не предел. Независимые эксперты и у нас в стране, и за рубежом абсолютно точно убеждены: если продолжится нынешний курс развития страны, сохранятся темпы прироста экономики, то в течение 10 лет Россия способна войти в пятерку ведущих, крупнейших экономик мира».

А если темпы не сохранятся? Если в течение ближайших 10 лет цены на нефть и газ не будут расти невиданными доселе в истории темпами? Или вот такой вопрос - была ли на президенте нашей замечательно развивающейся страны во время его выступления хотя бы одна нитка, произведенная в России? А вот когда руководители нашей страны полностью одевались и обувались в спецателье УД ЦК КПСС, перед ними стояли задачи догнать и перегнать Америку, потому что все остальные страны были уже "догнаты и перегнаты". Встали, похлопали, сели.

Еще Путин сказал: «Исключительная важность этих выборов еще и в том, что они пройдут за несколько месяцев до выборов нового главы государства. Если будет победа в декабре, то она будет и в марте следующего года - на выборах президента страны. Необходимо сохранить преемственность курса на стабильное, устойчивое развитие страны, и гарантировать от политических рисков рост благосостояния и безопасность отечества».

В переводе на обыденный язык гарант Конституции сказал, что не позволит прийти к власти в стране никакой другой политической силе, кроме той, которую сам и возглавляет.

Любопытно, что в Конституции есть такой пункт: "При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".

Статья же 19 той же Конституции гласит: "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств". То есть не-принадлежность к "Единой России" предполагает, что избирательных прав при этом гражданин не лишается. То есть имеет право выбрать, "за" он дальнейшее выполнение "плана Путина", о котором все знают только то, что он есть у Путина, либо "против" - причем почему против, гражданин не обязан никому объяснять.

Хотя стабильность - это тоже хорошо. Цены вот растут стабильно. А зарплата - стабильно не растет. Стабильность - это Путин. У него есть план. Шакалить - плохо. Быть за Путина - хорошо.

Ты понял, лошара? Встал! Похлопал! Сел!



Рейтинг:   4.92,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 190
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Александру
Молчун написал 27.11.2007 17:27
Александр, Я по вашим наблюдениям случаем не высокий голубоглазый блондин атлетического телосложения? Нет. А жаль.
Сирое сознание. Ну сирое так сирое, но уж точно не запутаное.
Re: Re: Рэму - Молчуну
Александр написал 27.11.2007 16:59
Мое наблюдение: когда Молчун молчит - он выглядит умнее.
А нефть все равно течет.
И повторяемая им как мантра фраза, введенная в его сирое сознание, лишь убаюкивает его и отводит от реалий. Спи дальше, дорогой товарищ...
Re: Рэму - Молчуну
Рэм написал 27.11.2007 16:30
Напрасно раздражает. Волна абсолютна истерична, а это должно радовать и быть предметом анализа. Наш Лилипутин хотел сидеть между двух кочек, где-то между Западом и Россией. Но между кочек болото, в которое он медленно и проваливается теперь. Следует ожидать нарастания истерики.
Рэму
Молчун написал 27.11.2007 16:01
Чаще всего я и не спорю. Но поднятая волна путиотизма уж очень раздражает.
Re: Молчуну
Рэм написал 27.11.2007 15:19
Пробежал по диагонали Ваш длинный пост. Все верно, все очевидно. Но один вопрос. Кому адресовано? Пытаетесь объяснить дешевой проститутке как плох ее сутенер? Шлюха станет гордиться и хвалиться. Вы для нее очередной трофей, т.е. порядочный человек, который что-то с ней обсуждает, а значит принимает ее всерьез, не за то что она есть на деле (калечная цепная дворняга при борделе), а за то чем ей хотелось бы казаться - за лицо способное иметь собственное мнение(?!). Но ее кормят не за мнение, а за хвалебные визги и интим услуги в адрес кормящего. Купите ее и она станет гавкать в Вашу пользу. Но не спорьте.
Wolode
Молчун написал 27.11.2007 12:22
Повторенье - мать ученья.
мои извинения, Молчун....
wolodja написал 27.11.2007 11:28
не приверил, чито апосля полшестеркина появился твой пост... и частично продублировал...
мои извинения, Санек,....
wolodja написал 27.11.2007 11:24
я тывича сказанул, що на воруме чизиков нету, кажись вощибся...
++++++++++++=
вот вон "СОЛОВЕЙ ПУНИТИЗМА-НЕБНОВИЗМА" у всей савоей карсе....
++++++++++++++=
Действительно: "Остается выяснить, какой народ покупает автомобили..."... остается ывяснтьб какой наорд гтибнет в чечне, игнушетияк, лазит по памойкам, спивается и заполняет ускоренно кладбища... какой народ ускоренно вымирает, а какой, гокноментарий, ево замещаеть... и чуствутся чито выячняя ентор тебя на пателику не зря потянуло...
---------
и чивонто ты на форумные подстафы ссылаешься... тама в домах престарелых не люди живут и сгорают (регулярно причем), причем ты, ЧИМО (не путаьт с чмо, ЧИМО - человек интретегентный маненько оборзевший - вобразившанец вопчем), даже ва завумности допучтить не могешь, чито парень тота действительно винвалид... сидящий на шее у матери пенсивонерки... иля тама вокруг тибя такие вуже повымирали, а памятью тавоей читото стало... за зиленое бабло кака в "изумрудном городе" у гудвина красивого и прекрасного уче рекарсным катится...
=============
И иче полшестеркинд... бог шельму метит... ты что не знаешьразве, что усе таваи "иписьки", катрые ты виспровлять вынужден, немсулчайны... энто называется "занимение" у попов...
а у наорде занывается: торчат ослиные уши "папитализма"...
03
Молчун написал 27.11.2007 11:11
Я уж высказывал скромное желание получать возражения на мои высказывания, на мои. И желательно ясно и прямо. Неужели великий Хафиз под пустым халатом понимал богатейшие нефтяные запасы России. В который раз прошу, просветите.
Не знал, что у меня есть собственная теория, как-то не заметил. Народ слишком сложное (для меня) понятие, чтоб так легко им манипулировать. Я указал прямо, что имею ввиду людей затюканных борьбой с бедностью. И утверждаю, что таких в населении России подавляющее большинство. Есть желание - возразите. Есть люди- часть народа, покупающие не только продукты выходящие за рамки продовольственного минимума, но и футбольные клубы, суперяхты, самолеты, сотовые телефоны в бриллиантах. Вот по темпам роста числа супербогачей Россия вообще вне конкуренции, но это как-то не вызывает у меня чувства гордости. А у Вас? Надеюсь их к людям затюканным борьбой с бедностью не относите даже Вы. Ну нельзя же сегодня, находясь в здравом уме и ясной памяти всерьез произносить слова «единая Россия».
А нефть все течет.
2 Я сейчас вижу голодающих ЛЮДЕЙ (может идля Вас бомжи не люди – просветите). А Вы их видите? Что означает знак вопроса в "Голодают бомжи" Вы в этом сомневаетесь? Излагайте внятно.
Вопрос о бомжах настолько громаден, что говорить надо отдельно и тщательно. Ограничусь ( возможно спорным) замечанием - может они не хотят продавать свою жизнь за возможность ПОКУПАТЬ продукты из продовольственного минимума.
А нефть все течет.
Моя мать не голодает. Но живет бедно, и прибавка 300 рублей к пенсии этого ее положения не изменит. Вот избежать голода поможет и злость к "толстомордым" поубавит. Что значит "это - не разовые предвыборные действия, а постоянная помощь, которая будет только увеличиваться" в Плане Путина есть соответствующая запись? Процитируйте.
А нефть все течет.
3. Не берусь судить трудно или легко Вам рассматривать национальные проекты. Ответьте прямо ВЫ их считаете подачками ли нет ? да или нет. Бесквартирный офицер, получивший квартиру будет рад , как всякий нормальный человек, и главное, он будет благодарен тому конкретному лицу который сделал это возможным. Даже если давать квартиры офицерам прямые служебные обязанности конкретного лица, за что последний получает доход куда выше офицерского. Даже если квартира построена трудом бесквартирных друзей, знакомых, знакомых друзей, друзей знакомых и т д бесквартирного офицера. Определяющая цель подачки не благо одариваемого , а выгода одаривающего. Сыр в мышеловке.
А нефть все течет.
4. Вот о ясной и открытой позиции "Единой России" хотелось бы узнать хоть что-то конкретное, а не туманно-путаные рассуждения о чем-то там в носу. Ну хоть чуть-чуть.
А нефть все течет.
Исправление
03 написал 27.11.2007 10:03
1 строчка последней строфы, следует читать "уверенная".
P.S. для Админа.
03 написал 27.11.2007 10:00
(Помня нашу дискуссию о цитировании). Стихи не взяты в кавычки,т.к. они написаны мною.
Да будет так!
03 написал 27.11.2007 09:53
ДА БУДЕТ ТАК!
Все ближе День Решенья для России,
У критиков не замолкает рот,-
Есть те, кого за "зелень" попросили,
Но разве ЭТИ люди- весь народ?
Другим подай "вершины коммунизма"
Иначе все- война, переворот...
Им бы в постель, да тепленькую клизму,
Но разве ЭТИ люди весь народ?
Вон "Яблоко" сушеное вещает,
Хоть ждет его кастрюля и компот,-
Опять Явлинский рай нам обещает,
Но разве ЭТИ люди весь народ?
Вот снова на трибуне сын юриста
Ругает всех, себя ж- наоборот,
Опять идут за ним "семь пар нечистых",
Но разве ЭТИ люди- весь народ?
На Форуме с цепи сорвалась свора,
Политкликуши воют целый год;
Об их "прогнозах" мы забудем скоро,
Но разве ЭТИ люди- весь народ?
Да, наш народ по совести просили
Отдать свой голос, чтоб прожить не зря.
Пусть станет Воскресением России
Воскресный день Второго Декабря!
Ведь есть в стране уверненная сила,
Готовая за все держать ответ,
Так пусть слова "Единая Россия"
Залогом станут будущих побед!
Молчун
03 написал 27.11.2007 00:52
1. Для начала напомню стихи великого Хафиза:
"Из дырявого халата
Можно вынуть только ветер."
Это к тому, что у нищих, а народ по, Вашей теории полностью (за исключением олигархов и их обслуги)стал нищим, взять нечего.
Остается выяснить, какой народ покупает автомобили, квартиры. мебель, продукты, выходящие за рамки продовольственного минимума, ездит отдыхать за рубеж в сотни раз бОльшим количеством, чем раньше?
2. Вы, не зная, что такое голод, видите его сейчас? Голодают бомжи? А почему бы им не поработать, если бесплатно ничего не дают?
Голодают пенсионеры? Голодать- значит не иметь возможности купить самую необходимую еду. Мне недавно один из форумных "борцов с режимом" написал, что его мать голодает. Я задал ему вполне резонный вопрос,- он сам-то инвалид без рук и без ног, что не может помочь матери? После этого я с ним уже не пересекался на Форуме.
Сколько хихиканья, перемигивания и подергивания вызыывают повышения пенсий на 300 рублей. Хихикают здесь те, для кого это- не деньги, а если перевести их в буханки хлеба, пачки масла, бутылки молока?
Мало? Да, мало, но это- не разовые предвыборные действия, а постоянная помощь, которая будет только увеличиваться.
3. Национальные проекты трудно рассматривать как подачки. Для этого надо быть богатым человеком или не понимать их реального объема. А вот врачи и медсестры,бесквартирные офицеры и молодые семьи, матери, получившие "материнские деньги"(это тоже подачка?) так не считают и, я уверен, докажут это 2 декабря.
4. А народ давно прозрел и потому вместо сладкоголосого партийного трепа вождей КПРФ, ЛДПР, "Яблока" и прочих "радетелей за народ" выбирает предельно ясную и открытую позицию "Единой России".
Продолжаем перемывать кости и цепляться к словам. Итак...
Екатрина (tschalova@mail.ru) написал 26.11.2007 16:11
Многие комментаторы в качестве ключевого тезиса этого послания выделяют мысль о якобы грозящем стране «реванше 90-х»: мол, есть силы, стремящиеся вернуться во власть и реставрировать олигархический режим в стране. Основным гарантом от воцарения в стране олигархии Путин считает партию «Единая Россия». Только она способна составить ответственный Парламент, а затем влиять на все остальные органы власти в правильном и полезном для страны направлении.
«Социальная стабильность и мир на нашей земле, рост уровня жизни - это результат жесткой борьбы как внутри страны, так и на международной арене. ... Им нужно слабое больное государство, дезориентированное общество, чтобы за его спиной обделывать свои делишки и получать коврижки за наш с вами счет. Есть и внутри страны те, кто рассчитывает на поддержку иностранных правительств, а не своего народа», - сообщил Путин. Поскольку имена или хотя бы классовая принадлежность этих врагов народа озвучены Президентом не были, остается принять отныне на веру, что те, кто живет за наш счет и рассчитывает на иностранный капитал – враг. Далее мысль невольно следует к определению Прибавочной Стоимости и выходит, что любой владелец частного бизнеса - в общем-то враг, ведь прибавочная стоимость, на которой он процветает, имеет место за счет недоплаты за труд наемного работника...
Остальной расклад этого мессиджа, а так же расшифровка пограммы "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" на НТВ, в которой выступление Путина обсуждали Кургинян, Радзиховский и Фадеевым здесь: http://e-chalova.livejournal.com/8090.html
03
Молчуну написал 26.11.2007 12:13
Отвечаю Вам, хоть наверно и поздно.
О людях бросающихся на кости, я не писал. Хотя, картинки из жизни, когда одни бомжи отгоняют других бомжей от баков с отходами наблюдал не раз, полагаю, и Вы тоже. Вообще-то хотелось бы получать возражения на то, о чем я говорил. И отвечу Вам на то, о чем говорили Вы.
Что такое голод вживую я не знаю. Родился я в 1956 через 11 после окончания ВОЙНЫ -испытания, какого никогда не знала ни одна страна мира (можете возразить), но голода не знал. Пустые полки видел и в очередях стоял, но голода не знал. А сейчас вижу.
Может я просто не понимаю, что огромные цены на принадлежащую ВСЕМ гражданам России нефть, это несчастье сравнимое с ВОЙНОЙ. Просветите
Повара, швыряющего кости, никто (уж я точно), всерьез считать аргументом снижения смертности не собирается.
А вот то, что нац проекты это подачки, бросаемые затюканным борьбой с бедностью людям, чтоб оттянуть время их прозрения (а до тех пор еще пограбить), я утверждаю. Возразите.
ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН
олег написал 26.11.2007 03:37
не охватил технологов ...
пока...
Re: Re: О ВЫСТУПЛЕНИИ ПУТИНА. - русскому.
Технолог написал 26.11.2007 02:26
"Это трагедия Путина и его роковая ошибка". Ну просто Путин-датский! Какая трагедия? Трегедия у собчачьей дочки - спонсоры скоропортящиеся. А у собчачьих креатур трагедий пока не замечено. Вопрос, как русский русскому: часто ли ВВПешечка слово "русский" произносит, и когда последний раз такая беда с ним случилась?
ЕВРЕЕВ и ЖИДОВ
олег написал 26.11.2007 00:35
не все так ненавидят...может только Ъ-к...и то наврядли...
Re: О ВЫСТУПЛЕНИИ ПУТИНА.
русский написал 25.11.2007 22:55
Выступление Путина в Лужниках считается обращением президента к народу. Если Путин думает , что едросы имеют поддержку в народе он глубоко заблуждается. Народ ненавидит лютой ненавистью эти рожи лизоблюдов и ворья, которое сидит в думе. Его ввели в заблуждение. Эти твари лижут любую жопу, которая платит! Это трагедия Путина и его роковая ошибка. У этой своры он поддержку может только купить!
Пока не поздно Путин должен обратиться к народу, пообещать национализацию, открыто назвать имена врагов России и отказаться от антисоветизма и ему буде безграничная поддержка миллионов россиян!
АДМИНУ : однако...
олег написал 25.11.2007 20:46

кто то приболел в штате...
(или это - начало конца?..)
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss