В то время, как КПРФ трубит на всех углах о том, что именно она защищает интересы трудового народа - и хотела бы это делать снова в Госдуме за счет избирателей-налогоплательщиков, выясняются все более любопытные подробности о благосостоянии этих "защитников" трудового народа. Так, Департамент угольной промышленности и энергетики 13 ноября обратился к депутату Госдумы Нине Останиной и бывшему лидеру кузбасских профсоюзов Анатолию Чекису.
ЧЕКИС АНАТОЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, дата рождения - 23 ноября 1949 года, место рождения - г. Каттакурган Самаркандской обл. Республики Узбекистан, место жительства - Город Москва, образование - высшее профессиональное, основное место работы или службы, должность, род занятий - ООО "Разрез Черемшанский", президент, член политической партии "Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ". Региональная группа №62 (Пензенская область)
Как известно, семьи этих людей являются собственниками данного угледобывающего предприятия. В обращении говорится, что на сегодняшний день при добыче угля на разрезе грубо нарушается экологическое законодательство по недропользованию и водопользованию. Кроме того, на "Черемшанском" одна из самых низких заработных плат среди предприятий угольной отрасли Кузбасса.
В связи с этим департамент требует от депутата Госдумы Н.А.Останиной и других владельцев разреза "Черемшанский" строго соблюдать экологические требования, не допускать нарушений законодательства в этой сфере, а также решить вопрос об увеличении заработной платы горнякам (Татьяна Ангелевич, "Радио ФМ-Кузбасс").
Ничего нет удивительного в том, что список КПРФ полон подобных "защитников" пролетариата - на самом деле являющихся довольно-таки откровенными его эксплуататорами. Останина в этом списке далеко не на первом месте - там есть и банкиры, и заводчики покрупнее масштабами своих капиталов. Удивляет здесь то, что КПРФ - давно отказавшаяся от лозунга национализации - по факту стала удобнейшим убежищем для капиталистов, не рвущихся в какие-то новые сферы, а локально "национализировавших" для личного дохода советское индустриальное наследие. Ну, есть шахта, работает себе помаленьку, приносит не сверхприбыль, а простую прибыль - и ладно. На партийную жизнь депутата Госдумы и ее семьи вполне хватит...
Начало этой истории было положено, когда Даниил Игоревич Останин, согласно протоколу собрания учредителей ООО "Разрез Черемшанский", в одночасье стал одним из совладельцев этого горнодобывающего предприятия. Согласно протоколу собрания учредителей Черемшанского угольного разреза от 3 сентября 2004 года доли между участниками разреза были перераспределены следующим образом: Владимир Николаевич Агарков - 26 процентов, Александр Николаевич Поляков - 26 процентов, Игорь Анатольевич Чекис - 24 процента, Даниил Игоревич Останин - 24 процента. По оценкам экспертов, стоимость Черемшанского разреза составляет 25 миллионов долларов. Каким образом житель столицы Даниил Останин стал обладателем четвертой части угольного разреза в Кемеровской области, догадаться нетрудно.
Техника изнашивается, шахты ветшают - а прибыль идёт в карман семьи. И конечно "коммунистка" не заботится о конкретном трудовом народе на своей шахте. Зачем? Что - какие-то привилегии им что ли устроить? Нет, уж пусть пыхтят как прочий пролетариат, вкалывая на средствах производства, принадлежащих члену фракции КПРФ.
Но вот в Донецке дважды загорается шахта. Масса жертв. При таком бесхозяйственном отношении к техническому оснащению шахт и безопасности труда - явление закономерное. От этого - судя по приведенным выше данным - не застрахована и шахта Останиной.
При этом, как в песне поется, депутат фракции КПРФ Останина "в публичных своих выступленьях говорит, что за мир он стеной" - за мир между капиталистом (поскольку сама им и является, хоть номинально шахтой владеет сын) и рабочим. Например, на дискуссии о роли женщин в современной российской и европейской политике Останина делает душераздирающий доклад о притеснениях женщин на рабочих местах, о гендерной дискриминации и профсоюзной борьбе - притесняя при этом вне дискуссионного поля реальных рабочих реальными механизмами капитала. Вот и вынужден иститут буржуйского, столь рьяно критикуемого КПРФ государства, сам обратиться к капиталистке Останиной, попросить поскромнее эксплуатировать рабочих на своей шахте.
Что по данному поводу скажет КПРФ? Что-нибудь вроде - мол, в масштабах ограбляемой олигархами страны данный случай ничего не значит? Должен же кто-то быть хозяином шахты - почему бы и не депутат фракции КПРФ? Но рачителен ли этот хозяин? Не показывает ли данный случай, что КПРФ вместе со всеми ее заявлениями о любви к частной собственности ничего стране не может предложить кроме все той же эксплуатации практически рабского труда за гроши?
Ну и есть в этом "останинском деле" еще один неприятный нюанс: если другие капиталисты нажили свои капиталы как-то самостоятельно, и только потом, ясно за какие "коврижки" влились в ряды защитников трудового народа из фракции КПРФ, то госпожа Останина сначала стала депутатом-защитником, и только потом уже - влилась в ряды класса собственников. А поскольку г-жа Останина в последние годы нигде и никогда не работала, кроме как по делу защиты интересов трудящихся, то следует предположить, что защита трудового народа в рядах фракции КПРФ приносит неплохие дивиденды. Естественно, трудовому народу от этого пользы мало - на "останинском" разрезе одна из самых низких заработных плат среди предприятий угольной отрасли Кузбасса...
"Вы, коммунисты Кузбасса, доверили мне выступать от Вашего лица в Государственной Думе второго, третьего и четвертого созывов. А сегодня выбрали лидером предвыборного списка КПРФ в нашей области. Поэтому мой личный долг и моя личная ответственность - заручившись Вашей широкой поддержкой, продолжать борьбу за наши общие идеалы," заявила Нина Останина в своем предвыборном обращении.
|
|
