Кто владеет информацией,
владеет миром

Расписка Путина

Опубликовано 09.11.2007 автором Ирек Муртазин в разделе комментариев 144

Расписка Путина

Это только кашу маслом не испортишь. А предвыборную компанию даже самого популярного и раскрученного политика или партии вполне можно загубить чрезмерной активностью. Всероссийская компания по превращению выборов депутатов Государственной Думы России в «общенациональный референдум в поддержку Путина», старт которой дал Борис Грызлов своей программной статьей «Путин остается лидером России», опубликованной в «Российской газете» 17 октября, вполне может выйти боком и «Единой России» и Владимиру Путину.  Назойливость «единоросов» и придворных социологов, зомбирующих электорат, убеждая, что «Единая Россия» обречена на сокрушительную победу, может обернуться тем, что многие, даже боготворящие Путина, просто не пойдут на выборы. В самом деле, что ходить-то, если результат известен заранее? А что это будет за «референдум о доверии Путину», если в нем примет участие менее половины избирателей?

Между тем у цунами митингов в поддержку Президента России, проходящих по всей России есть куда более глобальная цель, нежели обеспечение безоговорочной победы предвыборного списка, возглавляемого Владимиром Путиным.

Дело в том, что в пылу компании забыта одна существенная, на мой взгляд, деталь. Возглавив список «Единой России», Владимир Путин, между прочим, выполнил и ряд рутинных процедур по регистрации в качестве кандидата в депутаты. И представил в ЦИК РФ не только декларацию о доходах и имуществе, копию диплома об образовании, но и собственноручную расписку о том, что «в случае избрания депутатом сложит с себя полномочия Президента России». В строгом соответствии с требованиями Федерального Закона «О выборах депутатов ГД РФ», в пункте 4 статьи 38 которой и прописано это условие: «Одновременно с документами, указанными в частях 1 и 3 настоящей статьи, уполномоченный представитель политической партии представляет: ...заявление каждого кандидата, включенного в федеральный список кандидатов, о его согласии баллотироваться в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого данной политической партией, с обязательством в случае избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата Государственной Думы».

Понятно, что в  России, где правовым нигилизмом никого не удивишь, ждать от кого бы то ни было уважения к букве и духу Закона не приходится. Если бы цена слов, а  тем более собственноручных расписок руководителей регионов была более весомой, то никто из них не смог бы выступать в роли «паровозов» на выборах всех уровней.  А поскольку их словам и расписками цена пятак в базарный день, то губернаторы и президенты регионов сегодня с легкостью берут на себя обязательства, а завтра с такой же легкостью отказываются от них.

Но это верноподданнические «бояре» могут позволить себе игнорировать законы и обращаться с ними по своему усмотрению. Но на то они и губернаторы. Поэтому и отношение населения к ним такое, что их рейтинги не сопоставимы с рейтингами Путина Но Владимир Владимирович разительно отличается от них, в том числе или даже в первую очередь тем, что в глазах россиян он ЧЕЛОВЕК СЛОВА. В этом одна из базовых основ феноменальной популярности Путина, который выглядит белой вороной в обществе, пронизанном большой и маленькой ложью. Даже его неуклюжий ответ американскому журналисту на вопрос что произошло с «Курском», только добавил Путину популярности. Президент не стал изворачиваться, уходить от вопроса, а ответил  пусть коряво, но предельно честно - «она утонула». Но ведь и в самом деле утонула.

Владимир Путин, по мнению большинства россиян, свято придерживается принципов, сформированных им самим. Первый из них - «закон надо выполнять всегда. А не только тогда, когда взяли за одно место». Второй - «Я всегда придерживаюсь нескольких правил. Во-первых, не врать, говорить правду, приятная она или не очень. Наш народ заслужил того, чтобы ему говорили правду».

Эти два поведенческих императива Путина практически лишили его возможности остаться Президентом России после оглашения итогов парламентских выборов. Он же дал СЛОВО! Собственноручно написав, что сложит себя полномочия, «не совместимые со статусом депутата». А еще раньше написал расписку, что не будет нарушать Конституцию России и баллотироваться на третий срок. Помните? На одном из заседаний международного клуба экспертов «Валдайский клуб» американский политолог Николай Злобин предельно прямолинейно спросил Путина:

- На третий срок пойдете?

- Нет! - ответил Путин, словно гвоздь вколотил.

- А расписку дадите? - не унимался Злобин.

Вместо ответа Путин взял ручку с бумагой, написал «На третий срок не пойду», расписался и протянул расписку Злобину.

Все эти вроде бы незначительные «мелочи» означают только одно: чтобы остаться человеком слова, Путин должен стать депутатом Госдумы. И у меня нет никаких сомнений, что станет. Понятно, что рядовым депутатом он не будет, а займет кресло парламентского спикера. Ну, а если Путин сложит с себя полномочия, «не совместимые со статусом депутат», тоже самое придется сделать и всем региональным «паровозам». Но им-то проще. Получат они свои мандаты, а через какое-то время вполне могут быть переназначены руководителями регионов. Уже «исполняющим обязанности» Президента России Виктором Зубковым. А поскольку назначать руководителей регионов будет ИО Президента, то и назначение будет временным, чтобы не допустить вакуума в вертикали власти. И на президентских выборах эти «исполняющие обязанности» будут вынуждены лезть из кожи вон, чтобы подтвердить свою лояльность и избавится от приставки ИО. Конечно, переназначение даже «исполняющим обязанности» руководителя региона получат не все. Некоторые так и останутся в Думе. Минтимер Шаймиев, например, вполне может стать вице-спикером, то есть заместителем Путина как руководителя парламента.

Только подобным сценарием развития событий можно объяснить полномасштабную компанию, которую проводит «Единая Россия». Смысла-то в ней практически никакого, список, возглавляемый сверпопулярным Путиным, повторюсь, обречен на победу даже в случае отказа «единоросов» не только от теледебатов, но и вообще от агитации.  Но ведь это не просто предвыборная кампания, это кампания «референдума о доверии». И главная цель этих мероприятий - начать приучать россиян к мысли, что главный центр власти в России - это сам Владимир Путин, независимо от занимаемой должности.

Может показаться парадоксальным, но Владимир Путин не может быть заинтересован в том, чтобы «Единая Россия» стала в Государственной Думе нового созыва доминирующей партией. Ведь не спроста, возглавив партийный список «единоросов» Путин так и не вступил в эту партию. А в ходе ежегодной «прямой линии» с россиянами несколько дистанцировался и от главного козыря «единоросов» - «Плана Путина». Ведь что такое «Единая Россия» в глазах многих и многих избирателей? «Единая Россия» - это Закон о монетизации льгот, повышение цен на услуги ЖКХ, на продукты, на бензин, на водку... «Единая Россия» - это попытка лишить ветеранов Знамени Победы.... «Единая Россия» - эта чиновник Х, который мурыжит решение вопроса, это чиновник У, который берет взятки, это чиновник Z, который и взяток не берет, но и вопросов не решает... 

А кто такой Владимир Путин? Правильно! В глазах обывателей Владимир Владимирович - надпартийный лидер нации, который может приструнить, поставить по стойке смирно и призвать к ответу, примирить кого угодно. И «Единую Россию» со  «Справедливую Россией, и КПРФ с «Яблоком»... Действующему Президенту России ни в коем случае нельзя превращаться в одного из «единоросов». И остаться таким лидером Путин сможет только при условии, что «Единая Россия» не получит в Думе конституционного большинства, а в парламент пройдут, как минимум, еще две-три партии.


Ирек Муртазин, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований

 



Рейтинг:   4.94,  Голосов: 47
Поделиться
Всего комментариев к статье: 144
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Наш дом - ТРУБА или
Симонов Юрий Стефанович написал 14.11.2007 04:50
Экологическая необходимость
Необходимость перехода к коммунистическим общественным отношениям диктуется и надвигающейся экологической катастрофой. На наших глазах происходят стремительные изменения климата. Сорокоградусная жара в Европе, поджигающая леса и разгоняющая туристов. Зеленая трава в Москве в январе месяце. Очевидно, среда обитания людей находится под угрозой. Не вызывает сомнений, что причина климатических катаклизмов заключается в хозяйственной деятельности человека.
Понятно, что сам масштаб и характер задачи таков, что она не может быть решена в рамках капиталистической экономики, где правит «невидимая рука рынка», на котором в смертельной схватке сталкиваются различные частные интересы. Здесь требуются принципиально иные подходы.
Подобная задача может быть выполнена только объединенным человечеством, свободно владеющим и распоряжающимся созданными производительными силами, которые должны быть избавлены от товарно-денежных отношений, собственников, акций, бирж, фондовых рынков, т.е. от капитализма. Ведь здесь необходимо, чтобы в единой цепочке производства и потребления, по одному плану действовали все созданные людьми производительные силы.
Экономическая необходимость
Так как разворачивающийся экономический кризис слишком долго тлел и оттягивался, то теперь он обещает быть особенно разрушительным и тяжелым для трудящихся масс, которые, конечно, станут главной его жертвой.
«Перепроизводство приобрело – и сохраняет до сих пор – не острый, а хронический характер. Отдаляя наступление грозы, которая прежде очищала атмосферу каждые десять лет, это все продолжающаяся хроническая депрессия неизбежно приведет к краху такой силы и таких размеров, какого мы никогда раньше не знали», - писал Энгельс в письме к Даниельсону 13 ноября 1885 года.
... постоянное увеличение госдолга США – крупнейшего мирового потребителя. ... В текущий доход записывалось то, что только еще должно быть заработано. На деле же получилось так, что производство уперлось в ограниченность потребления платежеспособным спросом, и заработать не получилось. Огромные долги, которые не могут быть возвращены, останавливают производство по всему миру и ведут к краху финансовой системы, стоящей на долларе.
Сергей Егишянц в обзоре мировых рынков за 14-20 октября пишет:
При таких тенденциях те россияне, кто все еще получает часть своей зарплаты в долларах США, не только каждый день теряют в доходах, но завтра и вовсе могут остаться с никому не нужными бумажками на руках.
Когда-то Столыпин не от большого ума бросил свое пафосное «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия». Вышло все ровно наоборот. К великим потрясениям Россию привели правящие классы: царизм, помещики и капиталисты, ввергнувшие страну в мировую войну за передел мира, то есть сами столыпинцы. А коммунисты спасли Россию и сделали по-настоящему великой. По-другому и быть не могло.
Есть и опыт построения социализма в СССР. Советские люди в массе своей очень сильно отличались от нас сегодняшних. Те, кто пытается отрицать имевшую место особую атмосферу советского братства, мол, не было ничего этого - врут сами себе. Было, и еще как было. Осталось масса свидетельств реальности человеческого братства в Советском Союзе. Вспомним хотя бы удивительно реалистичные и одновременно человечные советские фильмы, с их взятым из настоящей жизни положительным главным героем. Отсюда можно сделать вывод, что человек готов перестать быть волком другому человеку, когда у него появляется такая возможность. Значит, существующая человеческая порочность – это не его природная сущность, а навязанная ему классовым обществом необходимость.
Дмитрию А. п.79-80.
03 написал 14.11.2007 04:19
1. Я все-таки и в дальнейшем полагаю для себя возможным говорить то, что считаю нужным и там, где захочу.
2. У минипрокурора, оказывается своя птицеферма, за которую он очень переживает. Не надо боятся- второго ленинского сельхозсплана не будет!
3. Слава Богу, одним недобросовестным биографом у меня меньше, хотя кто-то писал, что несколько лет наблюдает за мной. Или это по работе? Понимаю.
4. Кому ЗДЕСЬ мерещаться стукачи? Всем, почти без исключения. А стиль партпропагандиста присущ не только партфункционерам (на Форуме это отлично видно).
5. Увы, 16 лет назад ушли не мою даму,- я с женщинами легкого поведения, какой она явно была, не общаюсь.
6. Мне нечего скрывать в своей биографии, поэтому когда мне задают вопросы, то я на них отвечаю. У наромальный людей так принято.
7. Мои учителя, к сожалению, умерли, поэтому я сам решаю, как мне всести себя в разных ситуциях. Когда же я был молодым, то я не заялял о том, что "много чего не люблю",- это удел людей уже состявшихся и уверенных, что к их мнению будут прислушиваться.
8. Вот и в отделе науки и вузов ЦК мне говорили:"Скромнее надо быть", в смысле открывать рот только по команде сверху. Это я о стиле и почерке.
9. Так я и не волнуюсь, а о дефектах образования говорили еще перипатетики.
10.Зачем создавать проблемы на ж/д транспорте?
11. В роли студентов у меня студенты, а претензии к Олегу лучше высказать лично.
п.80.
1. "Как молоды мы были...". Придя на Форум, я честно пытался вести дискуссию с его участниками, излагая свои взгляды и подтверждая их ссылками на документы и архивные материалы. При этом я, естественно, надеялся на их контраргументы, и они не заставили себя ждать,- за это время я был объявлен сотрудником пяти иностранных разведок, содержанцем мафии, личным другом олигархов,человеком Кремля, предводителем колчаковцев, т.е.Колчаком и, конечно же, жидом.
Идя на этот Форум для изучения политической патологии я в какой-то мере представлял себе, с чем я столкнусь, но действительность превзошла все мои ожидания. И я понял простую вещь- ЗДЕСЬ оппонент- большая редкость, а вот "исследуемых"(см.выше)-пруд пруди. Кроме того, Форум- отличный иллюстративный материал для моих студентов, особенно их наивной части, в плане вИдения реальной картины жизни и характеристики сил, проивостоящих строительству новой России.
2. Не стоит преуменьшать свои возможности- владеете.
3. Когда я пишу "наш Форум",я не имею ввиду его форму собственности.
4. Розги- это ассиметричный ответ на любые понты. Опять стукачи померещились?
5. Кто начал выпендриваться-то по-аглицки? "Что-то с памятью моей стало"?
6. Падалью питаются вороны, которые живут 30 лет. Для справки.
7. Это не ко мне,- каждый свой пост о Ленине и Сталине я снабжал необходимыми ссылками.
8. Я, к сожалению, не знаю иного способа прироста населения, кроме рождаемости, а меоя "яркая, уникальная, неповторимая логика" многократно подтверждена отечественными и зарубежными учеными-демографами, но "что он Гекубе?".
10. Блаженные верили в "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!", "Каждой советской семье- отдельную квартиру!", "Догоним и перегоним США по основным экономическим показателям!", "СССР- оплот мира и демократии!", "Да здравствуют Советы- подлинные органы народовластия!".
В 91 году терпение даже у самых блаженноверующих кончилось- итог известен.
11. Значительную часть избирателей составляют эти самые потомки,-вот они-то и зачтут.
ПРО ХОРОШИХ ПАРНЕЙ...
олег написал 14.11.2007 03:23
Троянские кони России
rosbalt.ru 12.11.2007 [14:55 ] (790 прочтений)
Как пишут авторы доклада, если ЕС не смог изменить Россию времен Путина, то последняя оказала огромное влияние на Евросоюз. Россия подписывает двусторонние договоры в области энергетики, внося раздор в евролагерь, она блокирует независимость Косово, она «выдавила» ЕС из Центральной Азии и стран Закавказья, а в Украине и Молдавии пыталась свести на нет европейские элементы. Если в 90-е годы все говорили о российской зависимости от западных кредитов, то сейчас все говорят о западной зависимости от российской нефти, а цена на нефть, между тем, уже достигла отметки $100 за баррель.
Дмитрий А. п.78.
03 написал 14.11.2007 02:51
1. Есть такая наука- логика, в соответствии с которой длинно-истерические посты не соответствуют потугам выдать оппонента за шута горохового,- они свидетельствуют о том, что на честно заслуженные подзатыльники ответить нечем, кроме занудно-высокомерного флуда. Здесь это бывает.
2. "Ум, честь и совесть"- это бывшая КПСС, на лавры которой я никогда не претендовал.
3. Подхватывать дешевенький тезис о "дерьмократической мысли" может только дешевка. Стоит ли лишний раз подтверждать именно данную "квалификацию"?
4. Увы, брехней называется совсем не то, когда зарвавшегося сопляка ставят на место, а его "философские" рассуждения о жизни. Вразумление же такого "философа" вполне можно сравнить с хорошим подзатыльником.
5. Идеи художника (именно с этой стороны наш пупсик хочет его видеть) А.Гитлера пользуются на Форуме большой симпатией ряда посетителей. Ознакомившись с моими комментариями к их постам, НОРМАЛЬНЫЙ человек без труда мог бы определить, кому из нас близки его идеи. Повторяю- нормальный.
6. По поводу комплекса вины. Дм.А накидал столько всякого мусора,
что роль прокурора- это скорее- его роль,- он все время лезет с обвинениями из своих коротких штанишек и во что бы то ни стало жаждет бвть здесь "в авторитете". С таким-то багажом?
7. Мужская проститутка всегда производит отвратительное впечатление, особенно если она берется за перо. Поэтому имеет смысл задать этому мужчине легкого поведения несколько вопросов:
I. Где и когда я писал о вине всего народа в том, к каким жалким результатам пришла страна к 91 году и в нынешнем состянии России?
II.Где и когда я писал, что сегодняшние левые должны отвечать за "каждый волосок (какой нахрен волосок, когода речь шла о
миллионах искалеченных судеб?!), упавший с головй граждан в Советское время".
Вранье как метод коммунистической пропаганды не закончился с крушением всевластия КПСС,- им охотно пользуются ее последыши.
8. Насчет братания доярок с обитетелями вилл, я что-то не припоминаю, чтобы в советские времена доярки братались с ответработниками ЦК КПСС или коммунисты могли запросто зайти на Старую площать.
9. Ну насчет у кого что выйдет, сегодня хорошо видно,- у кумиров
Дм.А.- треп звонарей с пустой колокольни и обещания, стОящие дешевле бумаги, на которой они напечатаны, а у так ненавистного ему режима РАБОТАЮЩИЕ нацпроекты, за которые и будут голосовать люди, на себе ощютившие их кпд. А Дм.А. остается "благородная миссия",- высунувшись из-за забора истерично визжать:"Дерьмократы!!! Дерьмократы!!! Страну разграбили!!! Россию продали!!! Отдайте мне мои яйца
Фаберже!!!". Довольно поганое зрелище.
10. И про новое поколение та же песня, та же попытка выдать желаемое за действительное, цепляясь, как утопающий за соломинку, за форумных гигантов типа Ъ,Крысика,Лежура,ИКС и прочих. Это к ним я должен относиться с почтением? Или к "тихому мальчику" Кобцеву, который решил с ножичком выяснить национальный вопрос? А может быть к тем, кого здешние пикейные жилеты называют героями современной России? "Вглядитесь в эти лица...".
11. А вот то, что народ поумнел- это факт, и именно поэтому он больше не ведется на постоянный треп под красным соусом партии-банкрота.
Re: Заметки на полях - окончание
Дмитрий А написал 14.11.2007 00:28
03:
О СПОРАХ, ДО ПОЛОЖЕНИЯ РИЗ, БЛИН
03, вы на этом форуме с кем-то спорите? Побойтесь бога, вы же верующий.
В споре должна рождаться истина, а для этого все спорящие стороны должны быть заинтересованы в том, чтобы ее найти. А какой спор может быть с вами, если вы все истины уже знаете, а об оппонентах отзываетесь как об "исследуемых"? О чем можно спорить с человеком, который даже не пытается вникнуть в твои аргументы, вместо этого навешивает на тебя ярлыки и пытается тебя грязью измазать как можно сильнее? Это не спор. Это называется срач. Я в таких "дискуссиях" не участвую. Ну не владею я искусством "срача". Не мое это.
О ТОМ, ЧТО ФОРУМ.МСК - И ЕГО ФОРУМ ТОЖЕ
Господин 03, этот форум принадлежит гражданину А.Баранову, не вам и не мне. Вы что, за 16-то лет не научились уважать частную собственность? Разбаловала Советская власть, ох разбаловала.
ОБ УГРОЗАХ
Чем грозите-то?
О "РОЗГАХ"
Я не понял, что вы имеете в виду. Вы же ребята такие, косноязычные. При Советской власти это были такие-сякие "стукачи", а сейчас это называется гордым словом "информаторы". Информировать собрались?
О ВЫПЕДРИВАНИИ ЛОМАНЫМ АНГЛИЙСКОМ
А эм нот рилли импрессед виз е эффортс. Ноуин оф инглиш даз нот отомэтикалли мэйк ю 1337 науэдэйз.
О "ТУХЛОЙ" ЗАКУСКЕ
Сэр, закуска была совсем не тухлая, и была она для меня, а не для вас. Вы же антисоветской падалью питаетесь.
ОБ IQ, МНИМОМ И НАСТОЯЩЕМ
Я ж вам предлагал Отечественную войну 1812 года как более подходящее историческое оправдание для вашей ахинеи. Смотрите, что получается:
Сколько прапрапра...(так раз 10 наверно)...правнуков тех, кто воевал в Отечественной войне 1812 года могли бы стать отцами, если они даже не родились из-за потерь в той войне? Да, потери мужского населения тогда, может исчислялись не миллионами, а гораздо меньшими цифрами (хотя ваш брат обычно не скрупулезен относительно количества разрядов в числе, особенно, если речь идет о Ленине или Сталине), но ведь смотрите - из скромного расчета 3 ребенка на одного отца - ВОВ - 3^2 = 9 внуков, 1812 год - 3^10 = 59049 пра...правнуков. В 6500 раз больше! Этим же можно объяснить геноцид на столетия вперед! Эх вы... Кстати, на всякий случай, хоть это и бесполезно, напомню, что речь вообще-то ДО ЭТОГО шла о естественном приросте/убыли населения, а не рождаемости. В очередной раз 03 подтвердил, что у него какая-то своя особенная логика, яркая, уникальная и неповторимая.
О "ПЛАНЕ" ПУТИНА
1.Блажен, кто верует.
2.Потомки все поймут, потомками зачтется
Re: Заметки на полях - еще по соплям
Дмитрий А написал 14.11.2007 00:26
О чем еще разразилось наше ясное светило дерьмократической мысли?
О ТОМ, ЧТО ХАМ УЧИТ, ЧТО ХАМИТЬ НЕ СТОИТ
Без комментариев.
ОБ УТЯТАХ
"Ути" будете говорить на птицеферме, в соответствии с положением о том, что "нукать" можно только в конюшне. Хотя, если натс-проект "Сельское хозяйство" заработает на полную мощь, рискуем остаться без своих птицеферм.
ОБ СВОЕЙ АГРЕССИВНОСТИ
То он мне указывает не хамить, то говорит, что предпочитает "давать по полной и сразу". Как все запутано, однако.
О ТОМ, ЧТО Я - БИОГРАФ 03
Здесь я вас огорчу - ваша биография мне неинтересна нисколько.
О "БЛЕВОНТИНЕ"
Из этих 3 словосочетаний хоть в одном есть намек на МОЙ высокий интеллект??? Если вы их не поняли, надо не выдумывать очередную брехню про меня, а просто спросить "Что вы имеете в виду?".
Разъясню, так и быть про "поток сознания и застарелые комплексы" - кому из нас двоих на форуме до сих пор мерещатся на каждому шагу члены партии, партпропагандисты и за каждом углом стукачи? Есть такой анекдот: "Ранним утром англичанин отжимается на берегу Тэмзы. К нему подходит полисмен, и вежливо так говорит: Сэр, извините, но по-моему ваша дама уже ушла". 03, сэр!!! Ваша та самая дама уже 16 лет как ушла!
ОБ УПОМИНАНИИ ФАКТОВ СВОЕЙ БИОГРАФИИ
А зачем их вообще их упоминать? Если хотите, то на здоровье. Но про мою память говорят, что она очень хорошая. Что уж тут поделаешь, врезается в нее все такое.
О НЕЛЮБВИ К ПАНИБРАТСТВУ
Я тоже много чего не люблю. Например, когда очень взрослые люди на публике ведут себя неадекватно своему возрасту. Но при этом еще ухитряются бахвалиться своим возрастом. Пошло это как-то. Поскромнее надо быть. И все будет ОК.
О ТОМ, КТО ПИСАЛ ДИССЕРТАЦИЮ 03
Да вы не волнуйтесь, я не сомневаюсь, что свои диссертации вы писали и защищали сами. А о дефектах системы высшего образования рассуждать не буду - не в тему.
О БРАКЕ В ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
"Я бы оставил работу" - ну хорошо еще, что как незабвеный Борис Николаевич, не клянетесь положить горестную голову на рельсы.
Не обижайтесь, но по-моему из форумных посетителей на роль подходящего студента для вас подходит Олег. Хотя парень он, наверно, хороший.
Re: Заметки на полях
Дмитрий А написал 14.11.2007 00:20
Наконец-то 03 начинает вести себя на форуме в соответствии со своим предназначением - шута горохового. А то ведь все строил из себя ум, честь и совесть форума. То он исследователь патологий, то разоблачитель всех подряд, то собак укрощать брался.
И о чем же на этот раз разразилось наше ясное светило дерьмократической мысли?
О СВОЕЙ БРЕХНЕ
Не, ну я понимаю, в ваших кругах, видимо, навешивание собеседнику выдуманных ярлыков и приписывание выдуманных биографических сведений (подобно описанному в п.57) является честным - у вас, очевидно, свои стандарты честности, но только мне их не надо навязывать, пожалуйста. Кстати, у меня, да и вообще в нормальном обществе подобное называется "клеветой" и "брехней", а не "даванием по затылку".
О МОИХ "ХИЩЕНИЯХ" И "ТУПОСТИ"
Здесь особо.
Я бы конечно мог повыспрашивать у гражданина профессора-прокурора, какие номера статей УК о воровстве, по его ужасно непредвзятому мнению я нарушил, но я же не подписывался опровергать всю брехню, какую он ни выдаст? Хлопотно это, учитывая, что брехня из него сыпется как из рога изобилия.
Я мог бы напомнить ему, кто из нас двоих делит посетителей форума на людей и особей, так что, это еще вопрос, кому из нас ближе идеи художника Шикльгрубера.
Тем не менее, хочу выделить сам приемчик, осознанно или неосознанно использованный во фразе "А Дмитрий А. и не вор и не тупой?", т.к. этот же дешевый трюк использует и топорная СМИшная дерьмократическая пропаганда - ну конечно, надо всем навязывать, надо создать и развивать в общественном сознании комплекс вины. Вина может быть самая разная, но главное, чтоб все себя чувствовали виноватыми: чего, мол, греха таить, ВСЕ мы виноваты в том, что сегодня все как-то не так, все мы порченые, все в чем-то замазаны - кто-то приворовывает (со склада ли или из Эрмитажа ...), кто-то голосовал в начале 90-х за Ельцина (а на него сейчас многое списывают), поэтому сам выбрал эту дорогу, кто-то имеет левые убеждения и поэтому должен быть ответственнен за каждый волосок, упавший с головы граждан в Советское время. Кто-то вообще грешен от греха Адама и Евы. Естественно, что подобными людьми проще манипулировать, разве ж будет такой человек интересоваться, откуда у абрамовичей и вексельбергов деньги на покупку зарубежных клубов и яиц Фаберже, ведь он сам разделяет вину за то, что так получается, поэтому нечего и возникать. Параллельно, в общественное сознание внедряется подзабытое уже чувство коллективизма - "...МЫ вместе строили великую страну, МЫ с горечью пережили трудные 90-е..." (отрывок реального ролика, часто прокручиваемого по Радио России). И побратаются доярки с обитателями коттеджей на Рублевке и пойдут пахать плечо к плечу, создавать "необходимые предпосылки и постоянные экономические условия для ля-ля-ля, причем в короткий срок".
Топорно работаете, ребята! Хотя специфику менталитета русского народа, с его обостренным чувством справедливости, видимо, знаете хорошо и в своих гнусных целях использовать не стесняетесь. Но ничего у вас не выйдет. Не успели еще за 16-20 лет превратить население в мягкий и податливый материал, из которого можно лепить все что душе заблагорассудится - сужу по людям, которых вижу в реале и на интернет-форумах, не только здесь.
Также, кто-то конечно в свое время голосовал за Ельцина в свое время и сейчас не хочет об этом вспоминать - знаю таких. Но подросло уже целое поколение которое к разрушению СССР непричастно никаким боком, а вашей властью воровства, произвола и тотальнейшей безответственности уже сыто по горло. Сыто бесконечной трепотней и демагогией с телеэкранов. А вашей стаей говорунов, сидящих на теле и газетных ветвях (и на шее у народа), и чирикающих о большом жирафе, которому видней - и тем более.
wolodja
03 написал 13.11.2007 23:56
Троцкий- это псевдоним Пушкина?
Ты уже должен был заметить, что я не люблю намеков, поэтому не делаю их. А что я должен писать, если меня в лоб спрашивают, за кого я буду голосовать? Ответить, что Вовчик обо мне может плохо подумать? С чего бы это?
Полжестянки- это четвертинка, т.е.бутылка в 250гр. Это твоя норма? Все равно завязывай.
дуля непумятливаво полжестянкина повторюсь исчо раз...
wolodja написал 13.11.2007 14:00
како там Троцкий роговил:
"Как государство болагеет, и чем жует и почему не нудно золота ему, когда простой продукт имеет".... парцеты банки платють не за то,що полузуются тваими деньгами, а за те, що ты аффтор чмо и путаешься у "деовых людей подногами"... т.е. бездельвинчаеш...
++++++++
и иче ва мультике дуля детей каказывали (ну погадя называтца кажись, що обман накормить не может... кормит еда... а то, що за абман наорда усегда еду купиь могно, так енто из другой казски для дураков...
для гумноментарного полжестянкина повторюсь...
wolodja написал 13.11.2007 10:27
Усе чито ты здеся болтаешь сводиться ка дной фарзе... которая селдует вота из ентого...
"А вопчеот усе, чито ва интернете сиводня видим сводиться каднаму: идите на выборы, гоосуйте за кого угодно, но обеспечтьте явку (явку и только явку)... мы ведь снизили пороз явки и обеспечив ее вы продемонстрируете легетимизацию (доверие режиму и правилам игры)... а заодно и выберете для себя власть... т.е. отдадите ее нам... ничаво другого, ты и не роговишь са своими друганами...полшестеркид "
и тавае:"Я где-то призывал идти на выборы? Отдохни, Вовчик! " - гумноментарный порфессор зщидеся невуместно... усе, читоты тута болтаешь... енто однва и таже фарза-заклинание: "Идите на выборы"...а ва какие солва ты ея воблекаешь не имеет занчениения...
ты же со мной дьивалог ведешь, не саколном? Вот то-то...
++++++++++++++
Заметки на полях
03 написал 13.11.2007 07:43
WOLODJA
Прыгать через Ленина? Грех это, а я человек верующий.
Я где-то призывал идти на выборы? Отдохни, Вовчик!
ОЛЕГ
Теперь есть- чтобы в родной стране лучше жили люди.
ДМИТРИЙ А.
1. Давать по затылку- это честно. Какое же здесь шулерство?
2. Во власти, значит, одни воры, а бюрократия вся сплошь тупая? А Дмитрий А. и не вор и не тупой? Как все-таки славно, наверное, почувствовать себя сврехчеловеком, а сотни тысяч других (вся власть+все чиновники)- вороватым дерьмом!
3. Отчего же не поучить, если хамить действительно не стоит?
4. Ути какие мы толерантные! Мне значит хамят по-черному, а я-"экскюзе муа", "оуфули сори","фирцай зи мир, битте", вобщем сплошной "та шукур, саиб!". Да нет уж, нелюбитель поучать,- я хорошо знаю, что слабость- это приглашение к агрессии, поэтому мой принцип- "вякнул- получи по полной и сразу!".
5. А подразумевать ничего не надо- я своих мыслей не скрываю и "за несколько лет" обратил внимание на тот факт, что меня здесь провоцируют очень часто; мой биограф мог бы это без труда заметить.
6. Мысль- в студию! Это насчет "потока сознания и застарелых комплексов", насчет "студента на экзамене","уныло-занудного бреда". Я весь этот блевонтин должен цитировать или хватит?
7. Я где-нибудь не к месту использовал факты своей биографии или все-таки для того, чтобы было понятно, что я почерпнул сведения не из "Коммерсанта"? А еще я не люблю когда меня студенты-троечники панибратски пытаются хлопать по плечу.
8. Про особей, не имеющих понятия, не писал, а нужды в соавторах не испытываю.
9. Интересно было бы узнать, как можно получить звание доктора наук и профессора,по-видимому, как минимум от чл.-корреспондента Академии наук? А диссертацию мне, конечно же, студенты с аспирантами написали? Пошло это как-то.
10. Если кто-то из подобных оказался в числе моих студентов, то я бы оставил работу,- такого брака у меня никогда не было.
Для "слушайте пастыря" надо читать Ъ, который НИКОГДА и ни с кем не спорит- он просто излагает свою чушь как слово Господне.
А я своим здешним исследуемым обясняю, спорю с ними, соглашаюсь или нет, и НИКОГДА не говорю "Заткни рот- я профессор!"-это было бы смешно. Мои студенты спорят со мной "до положения риз", потому что знают- по другому нельзя.
11. Здесь- это на нашем Форуме, как можно было заметить.
12. Ай хоуп зэт ю андэстуд ми комплитли регардинг зис кайнд оф зэ панишмент.
13. Стучал не я, а на меня (писал об этом), а дописывать мою биографию- занятие хлопотное.
14.Я тухлую закуску не ем,- какое надо иметь АйКью, чтобы спутать войну 1941-45гг. с войной 1812 года? А вопрос, действительно оказался сложным. Сколько внуков тех, кто воевал в последней войне (еще раз- 1941-45гг.), могли стать отцами, если они даже не родились из-за огромных потерь в войне?
15. Помимо того, что написал Олег, "План Путина"- это не победа над кем-то/чем-то, а создание необходимых предпосылок и постоянных экономических условий для качественного улучшения жизни народа, не зависимых от коньюктуры рынка энергоносителей, причем создание этих условий в короткий срок.
16. Политической патологией не болеют- ее отстаивают.
Re: Расписка Путина
Симонов Ю.С. (Лев-Сим) написал 13.11.2007 00:22
Техническая ошибка - предназначался этот пост для
Под угрозой «Нового 1998 года»
Оценить: Рейтинг : 4.31, Голосов : 39 Обсудить Прочитать позднее
Калашников Максим 2007.11.10
http://forum.msk.ru/material/lenty/402480.html
Расписка Путина
Симонов Юрий Стефанович написал 13.11.2007 00:17
Свеженькое - не в бровь, а в глаз!!!
http://forum.msk.ru/material/lenty/402080.html
Ирек Муртазин 2007.11.09
Оценить: Рейтинг : 4.78, Голосов : 9 Обсудить Прочитать позднее
Расписка Путина
Re: Капитан Дик - 03
Капитан Дик написал 12.11.2007 22:32
1.Профессор,я убедительно прошу,если вы ссылаетесь на ответственных лиц,приводить прямые цитаты и указывать источник,а то некорректно получается,да и мне шерстить инет в поисках подтверждения нет ни времени,ни желания.Итак,повторю:в экспорте удельный вес топливно-энергетических товаров в январе-июле 2006 г. составил 70,9%.Если это не определяющее количество(чуть менее трех четвертей,если в простых дробях),то что же тогда?Президент противоречит сам себе?Или он не в курсе,а Греф ему лапшу на уши вешает,а тот верит?Или я - это тот,кому здесь вешают лапшу?Объясните попроще,для маргиналов.
2.Блин,хотел продолжить,но обломался.Спать хочу.Так что про партии и Думу в следующий раз.Аривидерчи!
Наш дом - ТРУБА или
Симонов Юрий Стефанович написал 12.11.2007 22:18
Разруха начинается не в клозетах, а в головах
Существующие Системы-корпорации УЖЕ достигли облома.
Мировая "элита" финкапа под стать своим ленности и убожеству виртуализировала жизнь, не пробив только Великой Китайской Стены и фундаментализм Тегерана, Гаваны (ревлатиносов Уго ЧАВЕСА), заменив объективные законы сопромата и Архимеда круговоротом бумажек и даже электронных записей в компьютерах МВФ и Всемирного банка.
Механизм прост, как и рецепт от Кота и Лисы для отъема золотых монет (в натуре!) у Буратино по всему миру (росБуратино особо отличились в перегоне за иноземные фантики мимо росармии и всей охраны через ворота Кремля реальных сырьевых ресурсов - по трубам газ и нефть, составами лес-кругляк, металлы, страна 14 морей РФ уже рыбу импортирует после продажи под видом металлолома промыслового, торгового, да и военного флота).
Владение Лондоном и Уолл-стритом инсайдерской информацией гарантирует СВОИМ операторам за счет своевременной "покупки" и "продажи" комплекта бумажек ("инвестиционного" портфеля из акций, облигаций, ГКО "надежных" государств, опционов, фючерсов, иновалют) набивание карманов манипуляторов, опустошая при этом карманы лохов, всего лишь на управляемой курсовой разнице без какой-либо реальной пользы для всего остального Общества.
Гвозди для облома уже видны невооруженным глазом. Все спецслужбы и "эксперты" росКремля (ли?) проспали кризис ликвидности мировых банков (бумажкам уже никто не верит). Кредитование потреблядства попуасов по всему миру (в РФ мальчиков развели на машинки, девочек на шанели) уперлось в неплатежеспособность заемщиков, но ПРИЗНАНИЕ банкротства отчаянно затягивается максимальными оборотами печатного станка.
Жизнь Гоголевских Пацюков, когда вареники сами залетают в открытую пасть, обманувшись при полете в сметану, ФИНИШИРУЕТ!
Обсуждение Мировой экономический кризис - хроника и комментарии Михаила Хазина - все темы
http://worldcrisis.ru/crisis/crisis/a_thread_list_t
а также от 30 октября 2006 г. у Вас
http://malchish.org/index.php?p=185
Анализ причин краха СССР и перспектив сохранения России
Написано в:
* Современная политика
* История
— Лев-Сим @ 15:55 Edit This
Юрий Симонов,
главный идеолог фракции
“Патриотическая Позиция”
ГД ФС РФ
Обсудить на форуме
7 Comments
Именно наши фракционеры, везде ПОКА скрывающие свои убеждения, но видя реальные мотивации принимаемых решений, подсовывая их ЛПР, приделали в июле-сентябре 2004 г. моим бумагам ноги, получив на них от самого главнюка ЕдРосов Грызлова Б.В. аж 3 личных поручения по ветерану Госдумы Симоновой В.А., провальных, донеся на стол Путина В,В. и нашу запускающую ракету на Кремль от 01-15/11/2004 г.
Пиар на рос"процветании" в кредит за счет новых долгов росбизнесменов (забугорных 336 млрд., по которым только выплат процентов за год под 40 млрд. баксов) кончился по графику аккурат к росвыборам 2007/2008!
Так КТО же? КОМУ? и во имя чего сдал продовольственную безопасность страны и добил роскрестьянство?
Следователь росревштаба
Re: Выборов нет - есть голосование)))))) или Русь маргинальная((((((
Симонов Ю.С. (Лев-Сим) написал 12.11.2007 21:30
Для Нешарикоф (2007.11.09 16:02)
Несмотря на монополизированные СМИ, ложь и фальсификации, УЖЕ невооруженным глазом видно, что новые эффективные собственники однозначно решают дилемму:
1) вкладывать средства в техническое перевооружение для роста производительности труда, выплачивать сотрудникам премиальные, стимулируя квалифицированный труд спецов с максимальными коэффициентами трудового участия, или
2) покупать себе, ЛЮБИМОМУ, самому эффективному,
- особняки в Лондонграде, на лазурных берегах и ривьерах Франции, Испании, Калифорнии,
- яхты, воздушные суда,
- яйца Феберже, например у "жертвователя" Вексельберга, и
- "сверхценные" черные квадраты (другие его однотонные геометрические фигуры) Малевича - "жертвователь" Потанин, например,
- а то и вовсе ОПТОМ загрести на Лондонском аукционе всю коллекцию УЖЕ покойного защитника дерьмократии РосТРУПовича-Г.Вишневской, как "гос"газпромовец Алишер Усманов.
Вместо развития страны, благосостояния населения получили без артобстрелов и бомбардировок методами экономического удушения под информационным прикрытием ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД (Нюрнберг-2, Чаушеску-2, росДжона и росРОБЕРТА Кеннеди) за политику большого хапка - побольше и побыстрее скоммуниздить, скапитализдить и своевременно смыться (136 млрд. баксов только ОФИЦИАЛЬНО озвученных Путэном забугорных "рос"инвестиций - просторов и масштабов России для них не хватило).
Страна должна знать своих новых героев капиталистического труда, их биографии и обстоятельства героизма (объединенные
Список А - безнадежно матерые
Список В - опасные
Список С - условно пригодные) :
http://www.compromat.ru/
Не Россия
Кругом - враги
Кому принадлежит Россия
Справа длиннющий перечень от "А" - Абрамов и "Евраз", Абрамович Роман, Авен и "Альфа-банк", ... до "Я"
Списки А-В-С полностью перенесены на соседнюю ветку:
http://forum.msk.ru/material/society/394998.html
(коллектив профессоров)
Октябрь для нас, России и всего мира
Смотрите также черные метки
http://www.compromat.ru/
Не Россия Кругом - враги Кому принадлежит Россия
в сокращенном виде и в этой теме
http://forum.msk.ru/material/lenty/400063.html
Государство и революция: разложение первого рождает второе
Михаил Делягин.
Разоблачительные первоисточники указаны здесь
http://forum.msk.ru/material/economic/401235.html
Конец путинской стабильности
Делягин Михаил 2007.11.07
Комментарии к статье (всего - 61):
О плагиате, компиляции и эклектике и профпервоисточниках - Симонов Юрий Стефанович (2007.11.10 23:24),
Ксерокс Симонова Юрия Стефановича
рачпичка дуля непалянтывых...
wolodja написал 12.11.2007 20:54
что здесь такое "расписка путина".... "расписка" енто должок панимаетели... а каким будет цынарий зачистки "електората" сатраны от "излишков" населения - енто вон сам знаеть... (фантастика? а ежели нет?)...
вапчето путя в курсах обо всем, тока в ентом деле он не знамо как поступить. вота и вукреплят удельных князков, читобы вони имели и властью делились-всем карашо, наорд тока дулю сасет понимаете...
Re: Re: Дмитрию А.
олег написал 12.11.2007 20:41
ну-ка,ты.Лучше думай.
К ПОБЕДЕ РОССИИ В ВОЙНЕ ЗА ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ.
Re: Дмитрию А.
Дмитрий А написал 12.11.2007 19:34
Так, значит это называется не "шулерские приемчики", а "давать по затылку"? Нормальная терминология.
03, кристально честный и благородный защитник власти воров, тупой бюрократии и прочего ..., как всегда уходит от ответов на прямые вопросы о сегодняшнем дне. Но, зато, как всегда, дает ряд мудрых советов. Ну не может он зайти на Форум.мск и никого не поучать. Привычка?
"не надо хамить"
Але, господин, по количеству хамства вываленного на этом форуме тут и там за несколько лет, вы, возможно, чемпион. Здесь мне до вас как до вершины Эвереста. И не надо отмазываться необходимостью использовать "хорошую плетку и крепкий намордник" на "лающих особей" - разговаривайте с ними как с людьми, а не как с особями, тогда и будет вам в ответ "человеческая речь" вместо "лая". А пока что: говорим "03" - подразумеваем "провокатор".
"не надо постоянно намекать на свой высокий интеллект"
Ссылочку на пост, в котором я намекаю на СВОЙ высокий интеллект - в студию! Думаю, привести ее вас не сильно затруднит, ведь это именно я при любой удобной возможности, люблю этак как бы невзначай ввернуть, "...а я, между прочим, профессор, доктор, и диссертацию докторскую защитил, когда особи еще пешком под стол ходили, и вообще работаю в ЮНЕСКО и прочих высоких местах, о которых вы, особи, даже понятия не имеете...". Честно говоря, если убрать из ваших наисодержательнейших сообщений упоминания об ученых степенях и званиях, я бы ни за что не догадался, что вы профессор и доктор. Хотя в общем, учитывая как эти степени в нашей стране нередко раздавали и раздают - это неудивительно. Единственное, что в вас отличает профессора - так это гонор непомерный, и манера общения в стиле "Слушайте, дети, слово пастыря...". Но мы же не ваши студенты, верно?
"здесь за это бьют"
"Здесь" - это где?
"за чванливое хамство и сопливую распальцовку гарантирую розги"
Профессор, какие розги, вы что? Виртуальные? Вот а ю токин эбаут? Али в органы на меня стукануть хотите? За что?
Естественно, о ссылке на мое "чванливое хамство и сопливую распальцовку" я уж и не заикаюсь, здесь бы сначала разобраться с намеками на мой высокий интеллект.
Ну и на закуску:
"Оправдание геноцида русского народа с 90-х годов: Перезагрузка":
"... во время войны погибли МИЛЛИОНЫ мужчин и огромное количесвто женщин остались бездетными вдовами, что и сказлось на нынешнем положении в стране. Очень сложная мысль? Я так и думал. "
Мысль-то несложная, непонятно, только какое отношение это имеет к резкому снижению численности населения РФ с 1991 года. 03 постеснялся сказать, какую войну он имел в виду, видимо, чтобы над ним не сильно смеялись. Может речь об Отечественной войне 1812 года?
*****
03, так вы проясните наконец больному политической патологией, т.е. мне, в чем же состоит план Путина? К победе над кем или чем он должен привести Россию?
ДА.
олег написал 12.11.2007 16:41
Жила бы страна родная.
И!!!Нету других забот...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss