Кто владеет информацией,
владеет миром

Мистерия Пу

Опубликовано 05.10.2007 автором в разделе комментариев 105

Мистерия Пу

После феерического съезда «Единой России», на котором президент Путин решил не просто возглавить избирательный список партии власти, а заместить собой всю первую тройку списка, описывать политический процесс в нашей Православной Джамахирии в категориях, привычных для классической политологии, становится совершенно невозможно. Реальность преобразуется в абсурд, и описывать абсурд можно только сугубо мистериальными категориями.

И вот уже в рунете появилась новая формула тринитарного единства: Путин отец, Путин сын, Путин святой дух.

Президент Путин решил главную проблему своего правления - вопрос о преемстве - самым фантасмагорическим образом - стал богом. И все, происходящее в российском политикуме есть теперь мистерия. Мистерия Пу...

Мистерия - жанр западноевропейского религиозного театра 14-16 веков. Содержание мистерии составляли сюжеты Библии и Евангелия. Сцены религиозного характера чередовались со вставными комедийно-бытовыми эпизодами. Обычно представление мистерии организовывалось городскими властями совместно с ремесленными цехами и происходило в ярмарочные дни на площади.

Роман-предвидение Владимира Войновича «Москва-2042» сбылся самым причудливым образом, намного опередив фантазию автора. На наших глазах «Единая Россия» из КПГБ (Коммунистической партии Государственной безопасности) Войновича преобразовалась в гигантскую мистериальную машину, культовый механизм, вселенскую церковь, рядом с которой поблекли элевсинские мистерии, потому что наша мистерия разыгрывается на одной шестой части суши населением в 140 миллионов человек.

Итак, богочеловек Путин становится обладателем тринитарного единства, Божественной Троицей. Он решает таким образом проблему престолонаследия, поскольку его преемник становится всего лишь четвертой «неипостасной ипостасью», как бы временным воплощением истинного солнечного бога Пу. Одновременно с этим богочеловек Путин, чтобы стать полноценным богом, переживает традиционную для божеств солярного цикла от Осириса до Христа процедуру божественной инициации - акцию «умереть-воскреснуть».

При этом реальному Путину вовсе не требуется подвергать себя риску физической смерти, речь идет лишь о мистерии, о смерти символической - таковой для него станет акция отречения от престола, чтобы участвовать в парламентских выборах как бы наравне со смертными. После чего последует возвращение власти, причем не временной, как у его преемника, а постоянной, вечной.

Обретение Путиным тринитарного единства и божественного статуса сопровождается низвержением Денницы, ангела света. В его роли выступил еще вчера необычайно близкий к нему Миронов, «первый ангел» его «иерархии света» - в противовес иерархии тьмы, которая олицетворяется всем, что противостоит солнечному богу Пу: это «иные» (others), которых олицетворяет прежде всего «Другая Россия» и «чужие» (alians) - «оранжевые» и стоящие за ними адские стихиали ЦРУ, Моссад, МВФ.

И вот Миронов низвергнут, исторгнут, а путь обратно ему весь в красном преграждает апостол Павел в лице Зюганова, который теперь восседает ошуюю (слева) от бога Пу. Он тоже проходит мистериальный акт преображения, переходя из разряда «гонителей» в число апостолов, «ибо отделит Господь агнцев от козлищ». Рядом с ним другие апостолы - Грызлов, Жириновский, Явлинский. Но Зюганов меж ними главный, хотя Грызлов как Петр является номинально старшим, и у него ключи от Кремля, символа Царства небесного на земле, средоточие силы и власти солнечного бога Пу.

Этот божественный порядок охраняют от вторжения «иных» и «чужих» архангелы Патрушев, Чайка, Нургалиев, Шойгу и другие силовики, чей карающий меч разит безжалостно направо и налево.

В Зюганове-Павле угадывается образ отца Звездония из романа Войновича, но лишь мимолетно. Поскольку одесную от солнечного бога Пу восседает его первосвященник, патриарх Алексий.

Ничем иным, как мистериальным наполнением можно объяснить совершенно неслучайно совпавший с преображением Путина неожиданный визит патриарха в крупнейшую католическую страну запада - Францию.

Казалось бы, что делать православному патриарху в Париже? Однако он служит молебен в Соборе Парижской Богоматери, который уже в современной литературе называют «собором мамы пророка Исы». Нотр-Дам де Пари вовсе не является символом католического мира, он скорее символ города Парижа. Даже французские монархи венчались на царство совсем в другом месте, в соборе города Реймса.

Я в нем, кстати, был. Очень похож на Нотр-Дам, только из светлого камня, и совсем другое впечатление, нет гнетущего ощущения, как в Париже. Но самое поразительное - это список с рублевской Троицы в этом соборе. И никто так и не смог мне объяснить, как он туда попал и что он делает в сугубо католическом храме. Местные молятся, ничего. Рублевская Троица в Реймсе - это тоже мистериально. Это просто cool!

Но что за время переживает Франция? Франция переживает «нашествие сарацин», и в борьбе с ними приходит молодой христианский государь, президент Саркози. Именно ему подает символическую руку помощи владыка православного востока. Никогда в истории православный первосвященник не бывал так далеко на западе, и на этот раз он несет западу благую весть - о появлении на востоке великого солнечного бога Пу. Поэтому именно Париж, а не провинциальный Реймс или Авиньон, где проходило столетнее «пленение пап» французскими королями. И не Рим, где больше нет средоточия силы. И не Америка, где правят «чужие».

Запад со средневековья несет в себе легенду о христианском Царе-попе Иване, могущественном властителе востока, который должен спасти Европу от нашествия сарацин. Солнечный бог Пу и есть инкарнация Царя-попа Ивана для католического запада. И ожидающийся визит президента Саркози в Москву будет своего рода актом его инициации от солнечного бога Пу. Во всяком случае именно так будет это восприниматься в Православной Джамахирии.

Вообще любое событие должно восприниматься в православной Джамахирии как мистериальное. Восход и заход солнца - это ладья солнечного бога Пу движется по линии горизонта. Рост круса рубля по отношению к доллару и евро - победа солнечного бога Пу над «чужими» в лице МВФ и Федеральной резервной системы.

Этот мистериальный порядок является священным, и поэтому непоколебим. Он, по большому счету, вечен.



Рейтинг:   4.12,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 105
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Леониду
03 написал 13.10.2007 00:04
Насколько я помню, мы уже переписывались по вопросу о Государе, поэтому ограничусь комментариями новых вопросов. Только, пожалуй, напомню, что Совнарком заслушал подробный отчет о расстреле царской семьи большевиками под предводительством Юровского. "Приняли к сведению".
п.63.
1. Я не навижу СССР, а ИЗУЧАЮ его историю на честных документах,- такая вот разница!
2. Дружу только с умными головами,- на дураков времени нет. Я без намека.
3. Я на Форум не за авторитетом хожу и,более того, если бы меня похвалил кто-нибудь из моих здешних исследуемых, то я понял бы, что дело худо.
4. Правильно- настоящее образование- только техническое. Наверно
поэтому, придя на работу в типографию, я работал на "Уайлере" 1904 года, а товарищи инженеры благополучно протрепывали свое рабочее время. Или может о наших дивных легковых автомобилях поговорим? Не хочется? Ну тогда о медобрудовании типа бормашины на ременной передаче. Тоже нет? Только про ракеты (про самолеты-то тоже как-то неудобно)? Инженеры...
5. Да, я уже заметил, что здесь есть несколько лауреатов Нобелевской премии, пяток академиков и т.д.
6. Хвастаюсь, говоришь? Да нет, пацан, это когда мне говорят, что у меня от страха перед какой-нибудь здешней сволотой коленки подгибаются.
Кстати, у тебя пупок не развяжится учить меня жизни? Ты ее сперва проживи, а там поглядишь, имеешь ли ты право выступать в качестве эдакого мэтра, небрежно похлопывающего по плечу и через губу выясняющего, все ли в порядке с головой у твоего оппонента. Как говорил генерал Лебедь, "не спеши, а то успеешь!".
7. Насчет языка. Я когда надо по фене ботаю не хуже тех пацанов (вырос среди лефортовской шпаны) и замечаний по этому поводу никому не делаю. Сам грешен.
8. Насчет закуски- гнилая она от начала до конца. Вот это ты и уясни как можно раньше.
Re cкомороху и психобольному - 03
двм написал 12.10.2007 21:48
В Ваших постах через раз о метании бисера, и чего то все без передыху и днем даже ночью мечете и мечете, поэтому вполне естестественный вопрос ДЛЯ КОГО.
В таком клиническом случае вариантов ответа только два
1. Маловероятный (ибо уровень ентова бисера ничтожен) гбшники проплачивают (очевидно конфискованным у комерсантов с молокозаводов дезинтерийным кефиром, ибо иное сами хавают).
2. Самый вероятный в психушке все места заняты, лечимся (в смысле работа лечит) дома.
Теперь клинический диагоноз
Профессор тем более историк в СССР получал как миним 600р., а со статьями в ЮНЕСКО за 1000р., что сумашедшие деньги в те времена и кроме того бесплатно дачи, машина с шофером и все лето в Крыму в санаториях или на Золотых песках и пару раз в год Карловы Вары и все эти поездки вместе с семьей и БЕСПЛАТНО, а для кучи огромную квартиру в центре города и тоже БЕСПЛАТНО.
Сейчас в России профессор историк получает (по Вашим словам) пенсию 3200р. (только только за самую занюханную хрущевку квартплату заплатить), и ВСЕ и ничего бесплатного, а цены на основные продукты питания только этой осенью сиганули аж в два раза.
Теперь самый ГЛАВНЫЙ ВОПРОС И ПОЧЕМУ ЭТО ТАК ХВАЛИТ этот самый профессор историк, он же 03, нынешнюю власть и так ненавидит СССР.
Вопрос конечно риторический, поэтому просто смешно читать Ваши пассажи про Вашу пенсию, профессорство, студентов, учеников. Скоморох и психобольной в одном флаконе, да печальный конец жизненого пути.
03
Леонид написал 12.10.2007 12:14
Почитай еще Александра Блока, "Последние дни императорской власти". Мозги промоет.
Слушай, дед, ты почто так ненавидишь СССР, если такой боец за Россию? Советский период, трагичный и великий, - часть русской истории. Ты, по крайне мере, должен его принимать, если с головой дружишь.
На будущее. Твои регалии, юнески там или нобелевского комитета, никакого авторитету тебе здесь, на форуме, реально не добавляют. Тем более, в гуманитарной области. Советую получить техническое - настоящее - образование. Реальны здесь - твои слова и отношение к собеседникам. Кстати, у нас титулов и дипломов тоже хватает.
Ты тут ранением хвастаешься на всех ветках. Я еще ни одного приличного служивого не видел, кто тыкал бы в глаза своим ранением и требовал за это уважения и почтения. Так что не позорь честь мундира.
Еще, ты тут как-то возбух, что у меня в речи тюремные жаргонизмы проскакивают. Так вот, поскольку РФ сейчас - большая "зона", то тюремный язык уверенно перетекает в бытовую речь. Если блюдешь чистоту языка, погоняй матерящуюся и блатующую пацанву на улицах.
На закуску. Уясни, профессор, что на Руси сейчас - скрытая гражданская война всех против всех: богатые против нищих и богатых, нищие против нищих и богатых, чиновники против бюджетников и предпринимателей, корпорации против потребителей, меведе, фесебе и бандиты против порядочных. И над всем этим - замечательные западные и азиятские богатеи, тянущие лапищи к месторождениям, лесу и остаткам заводов. И тупи-туп ничего (НИЧЕГО!!) не делает против, он просто псевдочекашный недалекий бандитик, троечник во всем. До него просто дошло, что на западе его ждет в лучшем случае тюремная камера.
(без названия)
Леонид написал 12.10.2007 11:55
"НЕТ- не оценивает по увеличению численности народа, а то у Сталина после войны была бы весьма жалкая оценка или у секретарей ЦК КП Армении или Узбекистана после землятресения"...истинную оценку всему дают по прошествии времени.
"НЕТ- ее расширение (не ценят то, за что оплачено кровью)."...Чушь! За сохранение кровь, конечно же, не льют?
"НЕТ- Николай Второй возглавлял страну, стоявшую на четвертом месте в мире, а товарищи потом без конца врали про "Россию с сохой". Германия, по мнению ее генералов, спаслась от полного разгрома только благодаря предательству Ленина и его работе по разложению армии. И именно Ленин, захватив власть, пустил народ под нож."....Ссылку на германских генералов! Бисмарк там есть в списке? Ай-ай, бедный русский народ. Так и пошел на заклание, как бедные овечки.
"НЕТ- Сталин превзошел своего предшественника в масштабах уничтожения собственного народа."...Читайте Александра Зиновьева "Советский проект".
"НЕТ- называют Государя Николашкой только люди, напитанные классовой ненавистью, а Сталина называют великим те, кто все забыл или сделал вид, что ничего не помнит."...Это лично твое мнение? Другие имеют право на свое.
"НЕТ- Первый Президент России Борис Николаевич Ельцин НИКОГО не предал."...Да ну? А кто обещал на рельсы лечь, если "риформы" не принесут блага и ухудшат жизнь людей? Наоборот, "на рельсы" пришлось лечь тем мужчинам, которые не вынесли драконовских реформ. Кто бил себя пяткой в нос и кричал, что он за свободу (для бандюков-олигархов) и равенство (среди голытьбы)?
03
Леонид написал 12.10.2007 11:39
Вспомним ,где и по каким проектам строился флот,вспомним бездарно проигранную Русско-Японскую войну,вспомним знаменитую историю с ЛК типа "Бородино" и "Полтава".А история с "снарядным голодом" в начале ПМВ просто анекдотична!Кол-во полковой артиллерии и ГОЛОД каждые 2-3года также однозначно характеризуют промышленно экономические мощи "процветающей" Российской Империи.Причем голод в стране,являющейся крупнейшим,экспортером зерна-просто преступен!!!Ergo,Николашка получил по заслугам.За этого "святого" я молиться не буду,на святого он не тянет.
все "факты" о глупом и слабовольном царе,
о Распутине за его спиной, об отречении и т.д. мы знаем только
со слов тех самых милюковых, керенских, александровых, и иже с ними.
Это как раз те люди (точнее нелюди), которые виновны в Гражданской войне,
(и, частично, в 1991 годе тоже).
Интересно, что бы написал чекатило о своих жертвах?
Дневники царя - это просто выдумка от первой до последней страницы.
Кстати, типичная для всех революций. Подумайте сами - делать что ли нечего царю, кроме как дневники вести?
А вот факты говорят о другом:
- Николай смог переломить неудачный ход войны;
- Нет никаких официальных документов об отречении,
- Царь и его семья были убиты без суда и следствия - явное заметание следов.
И большевики тут не причем - в этом деле и белые и красные были одинаково заинтересованы.
- Не было ни одного "белого" корпуса (армии), кто бы воевал за восстановление
самодержавия - то есть дворяне таки все предатели (они все присягали царю,
кто не в курсе).
- Кроме того, интересна роль наших тогдашних союзников: Франции и Англии.
Они по итогам революции и гр. войны очень неплохо заработали! А уж политические
дивиденты - вообше песьня. А ведь британских и французских агентов в России
было полнум полно. Неужели они ничего не делали для революции?
03
Леонид написал 12.10.2007 11:39
Собранные мнения (не мои) с одного из форумов про Николая Второго (кому что ближе к сердцу, то и найдет, но все факты к одному: ВИНОВЕН В РАЗРУХЕ В РОССИИ):
По моему деморализуещее действие оказало именно отречение.
Допустим, что адьютант Николая прикончил бы его перед отречением, не допустив последнего. Как бы события развивались в таком случае?
Очень кстати похожа ситуация на ситуацию с Горбачевым. Мощнейшая армия оказалась также полностью деморализована.
Поведение Ставки в то время сходно с поведением в 90-х. Гашение монархистских выступлений после отречения наверняка было вызвано желанием не допустить братоубийства, сохранить ложную стабильность и тп. После долгих лет стабильной и сытой жизни никому в голову не могла прийти возможность ужаса гражданской войны и большевизма. Тоже самое было и в конце 80-х.
конец Николая II был закономерен и, вообщем-то, в чем-то даже справедлив. Он, как ВЕРХОВНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ, был виновен в сложившейся ситуации.
А теперь давайте вспомним экономическую ситацию в стране. Рубль - СКВ. Обеспечен золотом. Спокойно вывозится за границу. Россия для поддержания этой обеспеченности рубля делает один займ за другим в Европе.
Страна сама НИЧЕГО не производила из высокотехнологичных товаров, воружений, оборудования. Нефть - Нобель. Оборудование - Сименс. В каком году была введена первая электростанция в России, не помните?
Рабочий день по 12-16 часов. Отсутствие своего жилья у рабочих, житье в казарме. А регулярные расстрелы рабочих, протестовавших против скотских условий? Самый известный - Ленский расстрел рабочих в 1912 году..
Пулемет Максим производился по лицензии в кол-ве (могу чуть-чуть ошибиться) что-то 100 штук в год. С 1912 года! Автомат Федорова Николашка отвергает по причине недостаточной мощности патронных заводов. В стране, вступающей в войну нехватает снарядов.
Вы думаете, Николай мог удержать власть в стране, после этого?
Николай II Кровавый - оказывается святой! Я очень уважаю нашу православную веру, однако руководителям Церкви неплохо бы хоть следы совести иметь.
Этот святой расстрелял 9 января 1905 года мирное шествие во главе с попом Гапоном. Пусть Гапон провокатор и вообще нехороший человек, но стреляли-то по иконам! По Образам Спасителя! Ну и по живым людям. Поступок, заслуживающий канонизации.
Потом, Николай II - великий полководец! Ха-ха 3 раза! При ком созданы солдатские комитеты? Когда на этих комитетах решались вопросы о доверии офицерам? И при ком голосованием решались вопросы, ходить в атаку или нет? При нем, при святом. Или товарищ Деникин врет?
Так что вина последнего царя в развале государства самая что ни на есть прямая.
Да, еще. У Николая были вполне достойные предшественники. В 1867 была продана Аляска. Это всем известно. А еще в этом году была отменена пошлина на вывоз платины. В результате Англия скупила все запасы Российской платины - более 11 тонн. А затем - и рудники на урале. В то время в России добывалось 90% от мировой добычи платины и вся она шла за бугор.
Это так, в дополнение. При Николае II правктически все стратегические отрасли были под контролем иностранцев. Сырьевая супердержава, "NaV!!!
03
Леонид написал 12.10.2007 11:38
Собранные мнения (не мои) с одного из форумов про Николая Второго (кому что ближе к сердцу, то и найдет, но все факты к одному: ВИНОВЕН В РАЗРУХЕ В РОССИИ):
Почитайте дневники этого "гениального" великомученника. Идиотизм прет из всех щелей. Жалко, что такого императора не зарубил в свое время японец в храме, когда Его Тупейшество изволило издевательски смеяться над религиозным культом японцев. 3-и проигранных войны, 3-и революции, голодомор каждые 2-3 года, нищая страна без промышленности.
Слуги оказывается виноваты, а хозяин - хороший. Смешно, право. Дворяне не хотели служить такому царю. Царь, кстати. тоже выборная должность. Романовых в свое время после смуты выбрало Земское собрание , где были представлены все слои общества от бедных до богатых (привет нынешней чисто буржуйской власти, кстати). Но Николай 2-ой - это крах прогнившей семьи, которая из русской превратилась в больную физически и психически немецко-голштинскую. Дворяне не хотели служить ничтожеству, подмятому Распутиным, они его сместили. Вот только поздно уже было. Ни один декрет этого царя, подписанный им, не воплощался в жизнь. Т.к. мало чего-то пожелать, надо еще иметь силу сделать. А сил у него не было. Как царь - это ничто. В результате власть взяли сильные, а потом еще более сильные.
Суд над Николаем уже был совершен им самим в момент отречения. Никто не вправе судить монарха, кроме него самого.
По сей день не только историков озадачивают непостижимые факты, как могла Красная Армия, в основе своей состоявшая из дезертиров, из кромешного сброда, стаей воронья слетевшегося на лозунг "Грабь награбленное", возглавляемая прапорщиком Крыленко, в первую мировую войну бывшего лишь редактором-крикуном "Окопной правды", руководимая беглым каторжником Троцким, не имевшим и малейшего, даже прапорщицкого военного опыта, предводительствуемая студентом-недоучкой Фрунзе, юнкером Антоновым-Овсеенко, лекарем Склянским, - как могла вот эта Красная Армия теснить Белую Гвардию, громить Корнилова, Деникина, Врангеля, Колчака, лучших учеников лучших военных академий, опытнейших военачальников, умудренных победами и поражениями японской и германской войн, собравших под свои знамена боевых, закаленных на фронтах офицеров, верных солдат-фронтовиков... Почему вопреки неоспоримым преимуществам, очевидному перевесу сил, опыта, средств Белая Армия под началом лучших офицеров России потерпела поражение? Да потому что на каждом из них, и на Корнилове, и на Деникине, и на Колчаке, равно как и на каждом солдате, прапорщике, офицере, лежал тяжкий грех клятвопреступника, предавшего своего государя, помазанника Божия. Для православного ясно: Бог не дал им победы.
двм
03 написал 12.10.2007 08:07
1. По поводу Вашего колпака я написал в стихах(см.).
2. В жизни я посадил несколько деревьев перед ГЗ МГУ, построил несколько зданий с/х назначения в Подмосковье. Дома делею своим руками все, что нужно, имея полный набор инструментов.
3. Срочно проветрите помещение,- Вам везде чудится вонь, и вы, по-видимому, правы но, поскольку она не передается через интернет, то она- вокруг Вас.
4. Я никогда не компостировал мозги ни "простым", ни "сложным" людям,- моей задачей было научить их думать самостоятельно. Поскольку среди них есть видные ученые. руководители вузов, лауреты, то, наверное, в этом есть и доля моего труда.
5. Я уже говорил, но Вы, видимо из-за постоянной вони вокруг Вас, забыли, что, начиная с 17 лет я не жил ни за чей счет. Или только ваша работа- это работа, а моя- сплошной санаторий с усиленным питанием? Вообще-то такой подход называется барством.
6. Мне не надо приставать к школьнику с идиотскими вопросами, а Вам-рвать рубаху на груди,- я знаю, что такое отстоять за станком две смены подряд не из прессы.
7. Понимаю Вас, без сантехника, конечно, худо, кто спорит!
8. Я не историк/юрист- я много лет преподаю в вузе и параллельно занимаюсь наукой. А о юристах вспомните, если Вас петух(жареный) клюнет в соответствующее место.
9. Ну хочется Вам видеть меня тунеядцем-нахлебником-проходимцем, да еще от имени всего народа- пожалуйста. Только одна просьба-
не говорите об этом Наполеону, он придет в ярость, у него сейчас обострение. Вас самого-то никто не учил? Вы так, самоучкой на инженера выучились.
10. Носовский и Фоменко- великие люди? Что же Вы мне раньше не сказали! А я с Вами что-то обсуждаю как с нормальным человеком! Ну с почти нормальным. А тут все так запущено... Конечно, конечно, куда до них бедному Карамзину или безымянному автору "Слова о полку Игореве". Тут сказали, что Карамзин- это жидовский прихвостень(Ъ). Вот бы с кем Вам связаться! Интереснейший человек- Гитлера видел!
11. А к Скалигеру, как и к его папе, я,кстати, отношусь весьма прохладно, признавая за ним лишь ИДЕЮ унификации летоисчисления, поэтому мне не грозит стирание из истории, поскольку мои монографии останутся после меня, а рукописи, как известно...
12. На помойке я также не окажусь по чисто идеологическим соображениям,- меня абсолютно не устраивает компания партийных пророков и лжеученых, которые забили ее до самого верха по воле Истории, которая Вам,увы, не подчиняется.
ЭПИГРАФ
Если кто-нибудь из моих подопытных вдруг исечзнет (естественная убыль, эмиграция в страну без компьютеров, длительная поездка в Куршавель в надежде подцепить олигарха), мне будет весьма жаль,-
где еще на наших необъятных просторах найдешь такое количество самовлюбленных дураков, да еще собранных в одном месте?
Re скомороху куршавельскорублевской мрази - 03
двм написал 12.10.2007 07:08
Конечно, учитывая Ваш колпак скомороха, даже прикидываться придурком не надо, Вы собственно такой и есть.
Что Вы в жизни создали материальеное своими руками, всю свои вонючую жизнь компосируете мозги простым людям, которые и создают в стране ВСЕ материальные ценности, благодаря которым и трудом которых Вы и подобная Вам куршавельскорублевская мразь и живет.
Любой школьник Вам скажет что поизводит или какие материальные ценности создает шахтер, металлург, учитель, врач, строитель или даже сантехник.
НО КАКИЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ценности создает историк или юрист, да НИ ОДИН нормальный человек не найдет иного слова кроме как ТУНЕЯДЦЫ, НАХЛЕБНИКИ и ПРОХОДИМЦЫ и этим ВСЕ сказано, ибо это ПРИГОВОР и ДИАГНОЗ.
Историческая ПРАВДА восстановленная ВЕЛИКИМИ людьми современности НОСОВСКИМ и ФОМЕНКО, как и любая истина бессмертна. С творчеством Клюева не знаком, а с творчеством Суворова и Мухина что то читал, честно говоря не помню что.
Все подобные Вам ПРОХОДИМЦЫ от истории, почитатели средневекового ублюдка и фальсификатора хронологии истории Скалигера обречены НАВСЕДА быть стертыми из истории, и конкретно Вы неизбежно будете выброшены на ее ПОМОЙКУ.
олег
03 написал 12.10.2007 00:38
А докумЕнты не для страха- для правды.
все уже и бояться перестали...
олег написал 11.10.2007 23:49
докУментов...
двм
03 написал 11.10.2007 07:27
1. Мухин, Клюев, Фоменко,Суворов(Резун) не мои, а Ваши коллеги-фальсификаторы истории. Работают порознь, а в результате получается продукт, без которого Вам не удается построить ни один пост(см. и первый абзац п.52)-дерьмо.
2. Але, гараж, а где Вам удалось выискать у меня истерику? Я ведь (уж простите!) профессионал и видывал разные аудитории с весьма разной степенью расположенности ко мне или к стране, которую я представлял. А здесь так, легкая разминка.
Вы сравните тон Ваших и моих постов и все станет предельно ясно в плане нервов.
3. Пожалуйста, поподробнее, если это не гостайна, как мне удалось воспользоваться Вашим титаническим трудом в качестве горного инженера. Может быть я по случаю прикупил прииск? Или приватизировал парочку сотен тонн полезных ископаемых? Я так дико разбогател и ничего об этом не знаю! Просветите, благодетель!
Кстати, среди моих бывших студентов/аспирантов/докторантов могут (мир тесен!) оказаться и Ваши родственники, но я не буду предъявлять Вам счет. Не по-мужски это как-то, суетно очень.
4. Ну, кто мразь, а кто нет, рассудят люди и время. Но я, небезосновательно, спокоен на сей счет.
5. А мне за 40 лет работы, включающих работу с вредными металлами, пенсию из Куршавеля (далась Вам эта занюханная деревенька, есть места и получше!)на самолете возят? Все 3200 рэ?
6. Не повезло Вам опять,- среди моих друзей есть шахтеры, так вот они мыслят совсем по-другому, но власть критикуют. Как СВОЮ власть, а не по шакальи из-за угла на Форуме.
7. Увы, все идет по-другому,- народ работает, чтобы его жизнь была лучше, а дубина, за которую никто не хочет браться, втихаря пакостит на каждом сайте.
Не надо заигрывать с историей- она дама серьезная и от ее щелчка по носу любая дубина может превратиться в кучу опилок.
P.S. так как насчет документов "о Сталине мудром, родном и любимом"? Или дальше будете кукарекать на холостом ходу?
Re Олегу
двм написал 11.10.2007 06:33
Да Солженицын ошибался, заблуждался и именно за это получил срок, прозрел только к старости, когда увидел и главное наконец ПОНЯЛ какую куршавельскорублевскую мразь ВСЮ свою жизнь обслуживал. Но они его теперь даже после его смерти (что он тоже видимо сейчас понимает) будут использовать. Нынешний гарант куршавельскорублевской мрази и редкая сволочь по совместительству, притащился даже к нему домой, когда Солженицин отказался получать какую то мерзкую медалюшку их их вонючих рук.
Напиши уж за что на Солженицина по твоему ,,гадят жиды,, хотя в моем понимании евреи и воообще национальный вопрос тут ни при чем. Более того этот нацвопрос используется лишь как прикрытие для деятельности куршавельскорублевской мрази.
R eскомороху куршавельскорублевской мрази - 03
двм написал 11.10.2007 06:16
И в очередной раз из Вас выливается словесный вонючий понос, переходящий в истерику, даже своих ,,коллег,, историков походя обосрали.
Что касается меня у меня самое что ни есть земное образование горный инженер и отработал я по специальности 27 лет, теперь выясняется что моим трудом воспользовалась такая мразь как Вы и вся эта куршавельскорублевская тусовка, более того за свой труд я же даже от них пенсии равной хотя бы прожиточному минимуму НИКОГДА не получу. Да я выжил и вопреки всему не погиб в забое как многие мои коллеги по професии и именно мнение моих коллег по профессии шахтеров (которое между прочим совпадает и с мнением страрушек) о такой мрази как Вы и вся эта куршавельскорублевская тусовка я здесь на форуме и озвучиваю.
И последнее, уже недалеко то время когда наш многострадальный НАРОД вновь возьмется за дубину и сметет всю эту куршавельскорублевскую мразь вместе с ее обслугой таких как Вы.
Исправление
03 написал 11.10.2007 02:54
п.7,2 строчка снизу, следует читать "у Вас".
двм
03 написал 11.10.2007 02:44
1. Я НИКОГДА не ставил перед собой задачи оболгать кого-нибудь, но передо мной не климовско-мухинско-фоменковские "исторические" поделки. а ДОКУМЕНТЫ, требующие серьезного отношения к себе. Вот с ними я и работаю.
2. Увы, мне часто приходится метать бисер, а свиньи не всегда бывают благодарными. Но какой с них спрос?
3. Видите как у Вас все простенько- ВСЕ пострадавшие в годы репрессий, пострадали совершенно справедливо, приехав на Лубянку прямиком из Куршавеля. А то, что среди них- практически вся "ленинская гвардия" с дооктябрьским партстажем, делегаты расстрелянного 17 съезда, видные военачальники и руководители производства, члены их семей и другие, так это ведь "лес рубят-щепки летят!". Так ведь не щепки- люди шли в топку печи, которую
все сильнее раздувал товарищ Сталин и его окружение, которое в полной мере несет ответственность за сталинские преступления.
4. Как я вижу, Вы прекрасно осведомлены о работе правительства.
Вопрос: долго ли пришлось сидеть на лавочке среди старушек для получения столь исчерпывающей информации?
Перечитайте сами свои "аргументы",- ведь иначе, чем "вопли и сопли" их назвать трудно.
5. Про обслуживание на каждом сайте писать не буду, пошлость, повторенная сто раз, не становится истиной.
6. Юрист- это, конечно, не образование (выпускник юрфака Казанского университета Ульянов- просто неуч?),- спец по кукурузе- вот кто должен руководить страной! У тогдашних вождей, за редким исключением, вообще никакого образования не было- "ЦКШ-ЦПШ-ВПШ-ни шиша", как говорили в те времена.
7. Конечно ЛГУ- это так, где-то на уровне техникума, какое там образование может быть! А сами Вы, видать Гарвард окончили? Или
ВИК(ф-т водоснабжения и канализации)МИСИ,- тематика о Вас соответствующая?
8. А вот это правильно- у нас в последнее время появилась прорва "иториков" с диагнозом "маниакально-депрессивный психоз,
отягощенный манией величия". Вот на их-то нетленки и ссылаются
форумные пикейные жилеты.
9. И вся "Единая Россия" сплошь неграмотная? Ну куда им, бедным, до Никитина с Рашкиным- этих столпов современной научной мысли. Все неграмотные там, все!!!
Уж не гоголевский ли Собакевич с его "объективными характеристиками" вышел на свет Божий под ником "двм"(два первых слова я уже расшифровал- "давно, видать,",вот-вот расшифрую и последнее)?
10. Я уже алгоритмировал тех, кто изображает из себя бревно, до которого ничего из написанного не доходит,- это идейные товарищи, которым сусловщина напрочь отбила способность к самостоятельному суждению, оставив только возможность чисто сортирного восприятия окружающей действительности и всего происходящего.
Мне искренне жаль, что вокруг Вас столь неароматный запах, но, видимо, именно так сегодня пахнет коммунистическая идеология.
Посколько нюхать все это приходится Вам, то Вам и виднее.
Чаще проветривайте помещение и мозги. Первое поможет наверняка,
второе-возможно.
P.S. если Вам будут нужны выписки из документов, однозначно подтвержадающие "выдающуюся роль" Вождя в массовых репрессиях, то я ЕЩЁ раз (однажды я это уже делал) дам их здесь.
Вот тогда и порассуждаете по полной программе о "великих делах".
ИЗВЕСТНЫ УШЛЫЕ ,
олег -- 03 написал 10.10.2007 17:59
Доводящие Любой здравый тезис - до АБСУРДА.
(интересно, кто они?..-инопланетяне, блин...историки...страны родной).
ИЛИ!!!Считающие Свой Народ - БАРАНОМ НА ЗАКЛАНИЕ?!
дмв:
СолженицЫн добросовестно(!)ошибался...Как и МНОГИЕ...
И!!!Сейчас на него гадят в Основном жиды.РАССКАЗАТЬ, ЗА ЧТО?!
Re скомороху куршавельскорублевской мрази - 03
двм написал 10.10.2007 07:19
Вм не удастся ОБОЛГАТЬ ВЕЛИКИЕ ДЕЛА И.В.Сталина как бы Вы не хотели и не получится в очередной раз ИЗВРАТИТЬ И ОБОЛГАТЬ исторические ФАКТЫ.
И не надо тут метать свой вонючий понос о якобы пострадавших ПРОСТЫХ людях в Сталинский период. ВСЕ репресированные в тот период относились именно к категории куршавельскорублевской мрази и их обслуге (типа Солженицина).
А на счет нынешней куршавельскорублевской мрази это клинический ФАКТ что они именно пена, а река это ПРОСТОЙ народ. Вы же именно скоморох обслуживающий эту куршавельскорублевскую мразь. И именно к ней к этой пене и относится целиком и полностью ВСЕ нынешнешнее правительство во главе с придурком дарителем шоколадок премьером, ибо их ОСНОВНОЕ и ЕДИНСТВЕННОЕ профессиональное занятие это ,,пилить бабло,, , во всем остальном они просто не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫ, ибо не имеют даже базового образования (юристы блин, что вообще не образование, как и историк, а ДИАГНОЗ) по профилю возглавляемых министерств и направлений. Точно так же к этой пене относится и вся Единая Росиия вместе с ее главарем списка, у которого тоже вместо базового образования ДИАГНОЗ.
Вобщем написали Вы много, но как всегда не ПО СУЩЕСТВУ вопросов, а по сути словесный вонючий ПОНОС.
олег
03 написал 10.10.2007 04:33
Как сказал бы "великий Сталин" "сумбур какой-то".
ДА- народ оценивет вождей по их делам.
НЕТ- не оценивает по увеличению численности народа, а то у Сталина после войны была бы весьма жалкая оценка или у секретарей ЦК КП Армении или Узбекистана после землятресения.
ДА- сохранение территории.
НЕТ- ее расширение (не ценят то, за что оплачено кровью).
НЕТ- Николай Второй возглавлял страну, стоявшую на четвертом месте в мире, а товарищи потом без конца врали про "Россию с сохой". Германия, по мнению ее генералов, спаслась от полного разгрома только благодаря предательству Ленина и его работе по разложению армии. И именно Ленин, захватив власть, пустил народ под нож.
НЕТ- Сталин превзошел своего предшественника в масштабах уничтожения собственного народа.
НЕТ- называют Государя Николашкой только люди, напитанные классовой ненавистью, а Сталина называют великим те, кто все забыл или сделал вид, что ничего не помнит.
НЕТ- Первый Президент России Борис Николаевич Ельцин НИКОГО не предал,- требовать соблюдения Конституции- долг любого президента. А вот его предавали и Хас, клявшийся в верности и даже получивший у оппозиции кличку "Верный Руслан" и генерал-предатель Руцкой- мразь, повторявшая на каждом шагу, что он "человек Президента" и нанесший ему подлый удар из-за угла.
ДА- чем больше людей будут НЕ НА СЛОВАХ,А НА ДЕЛЕ поддерживать курс Президента, тем сильнее будет Россия, тем быстрее будет расти благосостояние каждого из нас.
СУТЬ ВОПРОСА
олег написал 10.10.2007 01:39
в том, что ЛЮБОЙ НАРОД оценивает деятельность Вождя (Царя, Президента,
Ген. сека ЦК и пр.) - по основным критериям:
- сохранение и увеличение численности народа;
- сохранение (и увеличение!!!) территории государства.
(просрал "Николашка" Страну? Да, просрал.Пустил народ под ножь?Да, пустил.
Вытащил Великий Сталин Народ и Страну из-под резника? Вытащил!).
Поэтому мы и говорим:"Николашка". И говорим: "ВЕЛИКИЙ СТАЛИН"!
И!!!
Говорим:"Предатель Ельцин!".
И!!!
Помогаем Путину в его очевидных усилиях по укреплению Российской Федерации.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss