Целым рядом скандалов ознаменовалось начало избирательной кампании. Вопреки заведенной традиции в их эпицентре оказалась отнюдь не ЛДПР, а самая молодая политическая сила - «Справедливая Россия».
На минувшей неделе фракцию «Справедливая Россия - Родина» в Государственной Думе покинули три депутата - В. Похмелкин, А. Савельев и А. Крутов. И если уход А. Савельева был давно ожидаем и в принципе закономерен, поскольку тот активно занимается созданием собственной партии, то выход В. Похмелкина и А. Крутова, либерала и защитника прав автомобилистов, с одной стороны, и яростного национал-патриота, с другой, оказался для партийного руководства неприятным сюрпризом.
Впрочем, развитие событий указывает на то, что этими потерями среди депутатского корпуса дело не ограничится. Против приема в партию бывшего активиста ЛДПР, скандально известного депутата А. Митрофанова выступила примерно половина фракции «Справедливая Россия - Родина», и в их числе такие знаковые фигуры как Н. Нарочницкая и А. Чуев. Последний фактически в открытую пригрозил выходом из партии. В результате А. Митрофанова так пока и не приняли, а половина фракции по-прежнему готова хлопнуть дверью. Однако, ряд аналитиков указывает на то, что подлинными причинами возмущения А. Чуева и Н. Нарочницкой стал отказ партийного руководства предоставить им проходные места в партийных списках. Так, к примеру, А. Чуева из выигрышной для него Ярославской области, где он возглавлял региональное отделение, сначала перебросили во Владимирскую, а затем и вовсе задвинули на второе место, которое в нынешних условиях вполне может оказаться непроходным. Аналогичная ситуация произошла и с Н. Нарочницкой и с целым рядом других видных «родинцев».
Но только депутатской фракцией проблема не ограничилась. За последние две недели начался массовый исход представителей бывшей Партии пенсионеров в регионах. Первыми заявили о выходе практически все бывшие «пенсионеры» Новосибирской области, аналогичная ситуация произошла и во Владимире. Наконец, на днях о своем выходе заявил глава ростовского регионального отделения Олег Орлов, в прошлом лидер ростовских «пенсионеров», и, по мнению экспертов, его выход означает и уход большей части отделения, которое, кстати, считалось одним из самых многочисленных. Ранее подобный скандал случился в ставропольском отделении «Справедливой России», том самом, которое на последних региональных выборах выделилось на общем фоне наиболее заметными результатами. Здесь из партии уже вышел первый заместитель ставропольского отделения И. Илиади.
Наиболее скандальная ситуация сложилась сегодня в Свердловской области. Некоторое время назад стало известно, что лидер свердловской организации, депутат Государственной Думы Е. Ройзман оказался за бортом списка. По слухам, из-за своей принадлежности к небезызвестной «Уралмашевской» группировке. По тем же слухам, о недопустимости включения уголовников в списки С. Миронову заявил непосредственно Президент. В результате, в свердловский список попытались включить двух предпринимателей из Подмосковья, но тут на дыбы встало все свердловское отделение, которое заявило, что либо список возглавит Е. Ройзман, а вторым номером пойдет популярный в определенных кругах певец А. Новиков, либо отделение в полном составе покинет партию. Ситуация усугубляется тем, что прежде под Е. Ройзмана была практически полностью зачищена свердловская площадка, и тамошние «пенсионеры» и «родинцы» уже давно покинули партию.
Аналогичные по содержанию процессы протекают в Брянской области, где депутатскую фракцию в областной думе в связи с разногласиями с лидером регионального отделения покидает один из видных партийцев, бывший «родинец». Здесь ожидают, что это серьёзно скажется на настроениях значительного числа бывших «родинцев», составляющих в настоящее время примерно половину местной партийной организации.
Кроме того, в августе брянское отделение «Справедливой России» оказалось замешано в скандале с попыткой косвенной агитации с элементами подкупа избирателей под прикрытием конкурса с раздачей бесплатных лекарств для пенсионеров. Это вызвало достаточно серьёзный негативный общественный резинанс. И форма, и содержание конкурса были настолько сомнительны с юридической точки зрения, что областная Гильдия адвокатов подала жалобу в Облизбирком по факту нарушения брянским отделением «Справедливой России» избирательного законодательства. Устроители конкурса поспешили свернуть свою неудавшуюся пиар-акцию, но вопросы относительно методов агитации «справороссов» остались.
Еще один громкий скандал разгорается в самом центре. Речь идет о споре между экс-лидером «Родины» А. Бабаковым и предпринимателем А. Лебедевым за первое место в московском списке. Противники уже развязали целую войну компромата в прессе и в Интернете. Последним ударом со стороны А. Бабакова стала активно распространявшаяся на минувшей неделе информация о том, что А. Лебедева не окажется в списках вовсе, а сам А. Бабаков, возглавляющий думскую фракцию «Справедливая Россия - Родина», вовсе заявил, что А. Лебедева во фракции никогда не было, и вообще он к партии особого отношения не имеет. В ответ на это последовала гневная отповедь А. Лебедева, а на страницах подконтрольной ему «Новой газеты» появился вал компромата на А. Бабакова, в частности, по поводу якобы имеющегося у него израильского паспорта и его сомнительного бизнеса. Впрочем, С. Миронов, появившись на днях на одной пресс-конференции с А. Лебедевым, фактически выразил свои симпатии. Теперь вопрос в том, как решится вопрос с А. Бабаковым, который год назад фактически отдал свою партию С. Миронову.
Помимо внутренних разногласий партия активно подвергается и внешним ударам. За последние две недели представители сразу нескольких партий обвинили «эсеров» в плагиате. А Партия социальной справедливости организовала целый круглый стол под емким заголовком «Плагиат как основа предвыборной платформы «Справедливой России». На этом круглом столе к обвиняемым присоединился и представитель «Патриотов России». Кроме того, активно обвиняет эсеров в плагиате и «Яблоко», а представители «Молодежного Яблока» в Екатеринбурге даже собрались провести акцию против использования «справороссами» программных установок «Яблока».
Сказать, насколько это все отразится на предвыборном положении «Справедливой России», пока очень сложно. Очевидно, впрочем, что популярных персонажей и целых региональных отделений вряд ли добавит партии голосов. Впрочем, эксперты уже объясняют такое состояние дел элементарным стремлением С. Миронова полностью подчинить себе партию и установить внутри нее жесткую партийную вертикаль. Об этом красноречиво свидетельствует тот факт, что большинство нынешних недовольных - это в прошлом «родинцы» и «пенсионеры», в то время как представители бывшей «Партии жизни» в большинстве случаев оказываются в выигрыше. Таким образом, руководство «Справедливой России» готово даже пожертвовать несколькими процентами голосов, которые могли бы добавить партии уходящие или изгоняемые нынче персонажи, ради того чтобы обеспечить полную внутрипартийную лояльность в будущем.
Едва ли не основной причиной сегодняшних волнений и скандалов, очевидно, является тот факт, что «Справедливая Россия» изначально создавалась как огромный плавильный котел, и сочетание в ней стольких разных людей и политических платформ неизбежно должно было рвануть.
|
|
