Кто владеет информацией,
владеет миром

Великолепное фарисейство!

Опубликовано 10.09.2007 в разделе комментариев 61

Великолепное фарисейство!

ЦК КПРФ обратился к избирателям Омской области в связи выдвижением кандидатуры Олега Смолина по партсписку КПРФ в Москве. Обращение подписано Председателем ЦК КПРФ Г.А.Зюгановым и первым заместителем Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельниковым, который выдвинут конференцией московских коммунистов лидером партийного списка КПРФ по столице. В обращении, в частности, говорится:

"11 марта на выборах в областное Законодательное Собрание компартию Российской Федерации, по официальным данным, поддержали более 22% избирателей вашего региона, а в городе Омске  - почти 31,5%. Это второй результат в стране после Орловского региона, а для миллионного города - первый. Надеемся, результаты выборов в Государственную Думу будут не хуже.

По признанию политологов и даже официальных властей, немалая роль в успехе омских коммунистов принадлежала беспартийному лидеру списка КПРФ, депутату пяти парламентов от Омского региона, члену-корреспонденту Российской академии образования, первому вице-президенту Паралимпийского комитета России Олегу Смолину. Его многолетняя работа в интересах омичей, авторитет в области и яркий стиль публичного политика прибавили в марте омским коммунистам значительное число голосов.

Однако те же качества сделали Олега Смолина публичным политиком не только омского, но и российского масштаба. Интеллигенция, образовательное и научное сообщества, старшее поколение и инвалиды доверяют ему во многих регионах России. Не случайно он входил в центральный список КПРФ в 1999 и 2003 гг.

Поэтому в общепартийных интересах, в интересах всего левого и патриотического движения руководством КПРФ принято следующее решение: использовать способности Олега Смолина как публичного политика там, где это может быть наиболее эффективно - на федеральных и московских теле- и радиоканалах. С этой целью он включен в первую тройку списка КПРФ по городу Москве. Сам О. Смолин долго настаивал на том, чтобы избираться именно от Омского региона, однако для пользы общего дела  в конце концов согласился с Президиумом Центрального Комитета.

В правильности такого решения убеждены. Однако обещаем, что О. Смолина омичам вернем: после парламентских выборов он будет закреплен за Омским регионом и станет работать в парламенте для вас так же, как работал все предыдущие годы", отмечается в обращении ЦК КПРФ к омским избирателям.

- Ситуацию со Смолиным я бы рассматривал в общем контексте борьбы внутри КПРФ, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов, - той внутрипартийной борьбы, которая для партийной номенклатуры давно вытеснила широко декларируемые цели "борьбы с антинародным режимом". Давайте так честно скажем - с каким режимом борется сегодня товарищ Зюганов и "приватизированная" им партия? Что такого сделал лично товарищ Зюганов и возглавляемая им фракция, чтобы заслужить ненависть Кремля? Да ничего! И Кремль относится к ним с заботой и вниманием. Но вот есть в партии "нежелательные элементы" - нежелательные в первую очередь для конструктивных отношений с Кремлем. От них разными путями избавляются.

"Кстати, одним из таких "нежелательных" является первый зампред ЦК Иван Мельников, - заметил Анатолий Баранов, - и основные маневры зюгановской номенклатуры сегодня идут вокруг него и той лини в партии, которую он олицетворяет. В число "нежелательных" попал практически весь Московский горком КПРФ, кстати, который курирует Мельников. Я напомню только одну некрасивую историю - последние выборы в Московскую городскую думу. На них список партии возглавлял Мельников, который публично обещал столичным избирателям уйти из Государственной думы и возглавить фракцию в городской. И это было абсолютно технологически оправдано - Мельников и его сторонники получали в Москве мощную базу, с которой можно было бы и всю партию повернуть влево, к нормальному марксизму и нормальной европейской практике. Но Зюганов уже после удачных выборов резко выступил против перехода Мельникова в Москву. Выступил иррационально, не мотивируя этого серьезно - было ясно, что это абсолютно неприкрытая ревность. Я тогда сказал Ивану Ивановичу - не пойдете в Мосгордуму, считайте, что ваша самостоятельная политическая карьера закончилась. И многие, кто вас поддерживал, будут в вас разочарованы. Мельников все это и без меня понимал, но прямо пойти против Зюганова почему-то не решился".

- Потом были выборы в Петербурге этой весной, - продолжил Анатолий Баранов, - где московского профессора Мельникова выставили во главе списка КПРФ в городе, где москвичей, мягко говоря, не очень любят. Но тут повезло, ситуация сложилась в общем, в пользу компартии, и провала не произошло - если бы случился провал, Мельникова "схарчили" бы немедленно. Но ведь нельзя каждый раз играть ва-банк. Рано или поздно сорвешься. Ведь все, происходящее в партии прямо бьет по "группе Мельникова" - его уже вот-вот не включат в федеральный список, несмотря на то, что большинство в партии хотело бы видеть его на втором или третьем месте. А теперь представим, что профессор из МГУ Мельников возглавит список по Москве. А вторым или третьим в списке будет стоят профессор из Омска, которого в Москве не знают, и который в своих основных позициях обычно говорит в унисон с Мельниковым, а часто и просто за компанию. Фактически в Москве устраивают "свалку" вместо разумного списка. Скажем, энергичная, стильная и популярная Елена Лукьянова не попадает не то что в тройку. но и на проходное место. Вторым, видимо, пойдет Владимир Улас, хотя все знают, что как Мельникова в Мосгордуму не пустил Зюганов, так же он не пустит и Уласа в Госдуму. Не идут, понятное дело, "неотроцкисты" Басанец и Милосердов, хотя последний на прошлых выборах в Мосгордуму получил 20% в округе, где раньше партия не набирала и пяти. Да что там - "задвинули" рейтингового Губенко, а в тройку ставят малоизвестного омского ученого - оголяя при этом Омск, где Смолин - звезда первой величины. Фактически руководство КПРФ играет "на понижение" в тех регионах, где идут представители внутрипартийной оппозиции Зюганову, Кашину, Никитину и всему тому, что эти персоны олицетворяют".

"Да, для меня лично слабый список КПРФ в столице - это, может быть, удобно, я скорее всего пойду на выборы от Партии социальной справедливости именно по Москве, - закончил Анатолий Баранов, - Но за товарищей мне, если честно, обидно. Умные люди, порядочные. Но слабость и бесхребетность и не такое с порядочными людьми вытворяла. Например, именно Мельникову Президиум ЦК КПРФ поручил проводить "окончательную зачистку" неотроцкистов в партии, то есть вычищать из рядов тех, с кем ему, на самом деле, хотелось бы работать".



Рейтинг:   3.85,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Списки - А.Б. (2007.09.10 00:45)
Dima написал 11.09.2007 00:16
Ага, значит получается, тот кто депутат - того в партии уважают, и лидерство в партии зависит вовсе не от обоснованности и правильности высказываемых идей а от занимаемого положения в иерархии буржуазного общества?
Re:Re: Россия не случайно стала слабым звеном в цепи империализма - Ы...Sergo (2007.09.10 22:36)
Буряченко Нина Михайловна написал 10.09.2007 23:06
И чтобы противостоять такому эволюционному развитию "привиленированных" и их шавок нужно поднимать дух русского народа,
----------------
А народ в поднятии его духа нуждается? И нуждается ли он в таких анонимных мессиях, которые приписали русскому народу сие лекарство и впихивают ему его, да еще такими способами?
А способы такие, что уж на что я мирный человек, и то руки чешутся найти этих поднимателей, разных многолико-безликих Sergoв и намылить морду. А уж плюнуть-то точно.
Re: Россия не случайно стала слабым звеном в цепи империализма
Ы...Sergo написал 10.09.2007 22:36
Известно, что представляют из себя "привилегированные страны" - обыкновенных паразитов, построивших свое благополучие на захвате колоний и истреблении 3/4 колониальных народов.
Поэтому, на генном уровне (уровне звериного рефлекса) они постоянно ошибаются в идентификации России, принимая простодушие и миролюбие русского народа за слабость. Но получая неотвратимое возмездие за свои ошибки, эти страны не оставляют попыток идентифицировать русский народ, как аборигенов в Австралии, индейцев в Америке или арабов в Алжире и надеятся, что в конце концов убедят русских в своей привилегированности.
А государственная система нынешней Эрефии сама подает примеры своей аборигенности, копируя государственное устройство и жизненные ценности «привилегированных» стран, и насильно впихивая их русскому народу, что привело уже к тому, что малопривилегированные, но "гордые" и наглые чечены и им подобные зверьки чувствуют себя в России, как завоеватели, и, «помечая территорию» отрабатывают деньги "привилегированных", ведя для них разведку боем. И чтобы противостоять такому эволюционному развитию «привиленированных» и их шавок нужно поднимать дух русского народа, чувствующего в результате всех этих дебильных реформ только унижение и бессмысленность существования (просьба временно «благополучных» улыбчатых идиотов менеджерского поколения не беспокоиться и не вступать в дискуссию).
чито то вам ездюки вама нето почцовывают...
wolodja написал 10.09.2007 22:17
Естя ву миня замкомые изя муромских краев и из тамбовских и из беларусских... года 20 и 30 прошлого века роздемия (дебревецкие вродябы)... не члыхивал я от них мата как такового, и америкацкого не члывал (хотя явтествянно усе слова енти знають), а вота прявычки матяриться нету... и татувировок никаких нету, хатя ребятки ва молодости крутые были пятушки, а тяперечи голудизмой от них попихивает...
++++++++++++++++++
какатама в катязихсизе:
Гавлите и поцпупайте уберемо, набористо и авремтивно, обецкураживающе и очеломляюще. Больше бабок и акций, больше наптоясцих активов. Созбадвайте пардукт вапчецтвенного напарвления, бабцов без бабок непучать, активы реальные и нереальные; чема больце, тема лучче! Пусть не смусяет вас, чито вуни усем нузны, пусть не смусяет вас, чито их у вас скапитализдят. Пирдет новый день. Придут новые бабцы. В ентом выражается момущество нашей фиманцевой чистемы, в ентом наше гочвобцтво над живодскив русосодвом.
Re:Re: о связи русофобства и антикоммунизма: Ъ-му знаку - Ы...Sergo (2007.09.10 21:37)
Буряченко Нина Михайловна написал 10.09.2007 22:08
Ъ-ый, ты спрашивал
(что превосходно доказала Буряченко Н.М.), причем в качестве аргументов они в обоих случаях всегда используют родственные средства убеждения и агитации - нагайки для народа и кнуты для скотины.
----------------------
Ъ не спрашивал, НАВЯЗЫВАЛ (причем АНГРЕССИВНО) свои ВОЗМОЖНО, но скорее всего скотские критерии.
ВОЗМОЖНО - потому, что ни КТО такой этот Ъ я не знаю, ни его ЦЕННОСТИ и ЦЕЛИ мне неизвестны. ВОЗМОЖНО - потому что одни и те же критерии могут быть выбраны для оценки движения к совершенно разным, порой антогонистичным целям. Прежде чем говорить о критериях нужно ответить на вопросы: КТО субъект? ЭТО и есть проблема? и ПОЧЕМУ эта? А если нам втюхивают критерии без ответа на эти вопросы, то это значит, что втюхиватель на них уже ответил, цели поставил и теперь ему нужно ОБОЛВАНИТЬ нас и паринять критерии за благие цели. Следовательно ВСЕ, кто здесь пишет анонимно (а здесь все анонимны, даже я, потому что так хочет здешний главный оболваниватель - Баранов, а он зависит от самого главного, который так хочет) ОБОЛВАНИВАТЕЛИ-МАНИПУЛЯТОРЫ.
Но если Ъ - это одна из ипостасей "они", то вы правильно ответили. Только надо бы добавить, что другая ипостась этих "они" - это Sergo.
Не надоело самим с собой разговаривать? Это поди утомительно. Хорошо хоть платят то?
Re: Re: Re:Re: Re: Если у Зюганова фарисейство, то у Баранова мания - Буряченко Н.М. - Ы...Sergo (20
Буряченко Нина Михайловна написал 10.09.2007 21:44

ОБА ХУЖЕ.
А что лучше быть расстреляным в 20 лет или повешаным? :)))))))))))
Re: о связи русофобства и антикоммунизма: Ъ-му знаку
Ы...Sergo написал 10.09.2007 21:37
Ъ-ый, ты спрашивал, за национальную независимость КАКОГО народа и ОТ КОГО собирается бороться КПРФ и Зюганов?
Вот Гирин тебе ответил. За национальную независимость России и русского народа (руского в широком понимании)
И я добавлю - еще от кого. От шовинистов-черносотенцев, "любящих" русский народ, как "любят" скотину в хлеву, которой питаются (что превосходно доказала Буряченко Н.М.), причем в качестве аргументов они в обоих случаях всегда используют родственные средства убеждения и агитации - нагайки для народа и кнуты для скотины.
Re: Re: Re:Re: Re: Если у Зюганова фарисейство, то у Баранова мания - Буряченко Н.М.
Ы...Sergo написал 10.09.2007 21:20
Продолжение...
И что же лучше для "независимого" журналиста - выполнять хорошо оплачиваемые заказы спонсоров, "независимо" от их "вероисповедания" собственной "успешности" ради или
выполнять установки и опции партийных цензоров, отсекающих непартийные и "порночернушнокриминальные" статьи и репортажи (каковые имеют огромный рейтинг в РФ) во благо всего русского народа?
(без названия)
Гирин написал 10.09.2007 21:18
Я думаю, что здесь очень точно сказано о связи русофобства и антикоммунизма:
"«Третья Барбаросса» вскрывает тесную связь русофобии и антикоммунизма, которые уже давно идут рука об руку, показывает причины этого союза. Россия не случайно стала слабым звеном в цепи империализма в начале 20 века и может стать им сегодня. Всему виной пограничное положение России, которая с одной стороны имеет обоснованные амбиции и самосознание великой исторической державы, а с другой - ее не пускают в клуб привилегированных стран. Это промежуточное положение объективно подталкивает Россию первой из великих исторических народов вступить на путь коммунистических преобразований. России просто не оставляют другого выбора. Социалистическая Венесуэла не обладает достаточной критической массой, чтобы пустить цепную реакцию социалистических революций по всему миру, а вот, что будет, если в социализм снова бросится огромная Россия? Капиталисты уже имели такой печальный опыт. Поэтому сегодня даже капиталистическую Россию не оставляют и не оставят в покое. Элиты Запада понимают, что, отказывая России во входном билете в клуб избранных, они делают Россию тем самым слабым звеном, с которого может начаться новая мощная революционная волна. А чтобы этого не случилось Россию нужно разрушить, создав на ее месте несколько десятков независимых и враждующих друг с другом этнических резерваций. Таким образом, сегодняшний заговор против России, имеющий своей целью окончательное решение русского вопроса носит и антикоммунистический характер. Вместе с Россией хотят уничтожить возможность возвращения коммунизма. Россию ненавидят, потому что именно отсюда боятся прихода коммунизма в мир, здесь слабое звено. Все это делает антикоммуниста естественным русофобом. "
Смотри сайт " http://left.ru/2007/12/yakushev164.phtml"
Отсюда следует ОБЪЕКТИВНО СОВПАДЕНИЕ борьбы за социализм и национално-
освободительной борьбы.
Гирин
Re: Re:Re: Re: Если у Зюганова фарисейство, то у Баранова мания - Буряченко Н.М.
Ы...Sergo написал 10.09.2007 21:10
"Поэтому Ленин и настаивал на том, что любая литература ПАРТИЙНА. т. е ЧАСТНА (партия и есть ЧАСТЬ народа). "
Золотые слова! Горд тем, что хоть я и не философ, но уже давно это понял.
А Вы сами, Нина Михайловна тоже так считаете? Что любая литература партийна?
Re: Re: Re: Re: Re: Все лгут псевдокоммунисты! Ответ на вопрос
Ы...Sergo написал 10.09.2007 21:04
"...поймут , что несет зюгановщина народу. Вот тогда будет создана настоящая народная коммунистическая партия , которая поднимет всех честных людей!"
Малоубедительно, и малоаргументировано. Впрочем данная тривиальная красивость не требует доказательств, а служит обрамлением для ключевого словца "зюгановщина".
Для справедливости напиши тот же абзац, заменив "зюгановщину" на "неотроцкивщину" - аплодисменты обеспечены.
Re:Re: Re: Если у Зюганова фарисейство, то у Баранова мания - А л е к с а (2007.09.10 17:47)
Буряченко Нина Михайловна написал 10.09.2007 20:54
Да, если А. Б. нацелился идти в депутаты, а независимую журналистику отдает на заклание то туда ему и дорога
----------------
Нет независимой журналистики. Просто не может быть. Любой журналист оценивает явления, да и просто выбирает их из текущей реальности исходя из СВОЕГО миропонимания: представлений о добре и зле, богатсве и бедности, справедливости и правде..... Вот от этих представлений - идейных и мировоззренческих установок - он и зависит. Если эти представления таковы, что вообще не соотносятся с представлениями об этом других людей, то такая журналистика просто никому не нужна. Это все равно, что взгляд инопланетянина на нашу действительность, выраженный в понятиях инопланетян, которые нам ни о чем не говорят.
Но если это установки группы (ЧАСТИ) людей, и журналист выражает их интересы, то от них он и зависит. Поэтому Ленин и настаивал на том, что любая литература ПАРТИЙНА. т. е ЧАСТНА (партия и есть ЧАСТЬ народа).
Когда же у журналиста мировозренческая каша в голове или он скрывает идейные и мировоззренческие установки той ЧАСТИ, интересы, которой представляет, то такой журналист просто манипулянт или манипулируемый, а чеще все в "одном флаконе"
А Баранов, жонглируя термином марксизм их именно скрывает, значит он просто манипулянт.
=====================
Соблазн слишком велик? Что? Где здравый смысл или его купили предвыборными коврижками?
------------------
Здравый смысл является здравым, только ВНУТРИ идейных и мировоззренческих РАМОК. Если люди "живут" ВНУТРИ РАЗНЫХ РАМОК, то их здравый смысл тоже разный. Если киту питаться планктоном - это зраво, то ему не следует давать советы по выборю меню слону или тигру.
А судя по тому, сколько он уделяет внимания выборам во власть, и главное КАК об этом пишет, то для него здраво - это быть ВО ВЛАСТИ. Вот и вся идеология. Это цель, а остальное средства.
Re: Re: Re: Re: Все лгут псевдокоммунисты! Ответ на вопрос
верующий написал 10.09.2007 20:46
Результаты выборов (не кремлевские , а реальные) для партийки Зюганова будут провальные при условии если не поможет кремль, а он поможет. Такая партийка кремлю нужна! Но не надо олицетворять партийку Зюганова с коммунистами, хотя в эту партийку входят настоящие, но обманутые коммунисты. Уверен близко то время, когда все- и коммунисты и беспартийные, но сочувствующие поймут , что несет зюгановщина народу. Вот тогда будет создана настоящая народная коммунистическая партия , которая поднимет всех честных людей!
Re: Re: Re: Все лгут коммунисты! Вопросы без ответов...
Ы...Sergo написал 10.09.2007 20:29
1. Как понимать Баранова с его словами - "Вот сейчас на первое место руководство КПРФ ставит национально-освободительную борьбу, а социально-классовую - на второе",
если существует ПРОГРАММА КПРФ (про отсутствие которой неизменно Баранов и говорил), где ясно говорится :
"Коммунистическая партия Российской Федерации, верная интересам людей труда, видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единое массовое движение сопротивления, придать ему осознанный и целенаправленный характер" ?!
2. И что в этом предложении плохого?
3. А что плохого в "русском социализме", если именно про подавление национальной составляющей в коммунистической "религии" все время твердят "великороссы", отбирая большую часть электората у КПРФ?
4. Может неплохо было бы разобраться и почитать, наконец, программу, опубликованную на указаном http://www.cprf.info/party/program/ ? Или это уже "не актуально"?
5. И уж совсем непонятно, почему из выдвижения Смолина по Москве Баранов инициирует расследование "что сделал лично тов. Зюганов, чтобы заслужить ненависть Кремля"?
Такое вопрос можно задать и самому Баранову.
6. Похоже, от "опускания Зюганова" готовится переход к следующим его соратникам - Уласу, Мельникову и Губенко, для начала выставив их "обиженными бесхребетниками", чтобы в дальнейшем спросить "что сделали лично эти товарищи для..."?
7. И кто же в таком случае фарисей ?!
Одни вопросы без ответов.
Re: Re: Все лгут коммунисты!
Ы...Sergo написал 10.09.2007 20:19
Вася, сам же протицировал "в комплексе", а не "однозначно"?
Баранову
Михайлов написал 10.09.2007 19:44
Дорогой А.Ю., не обижайтесь на меня, убедили. Вы более известный политик, чем Смолин и скоро перегоните по народной любви Мельникова, а там и Зюганова: подберезкин вам поможет, не зря же Вы так быстро и банер этой ПиСиСи на сайт выложили. Прям рядом с КПРФ. Гляди какой-либо лох и подумает, что равновеликие. Но я хотел сказать другое. Не надо сочувствовать Ивану Ивановичу, а надо им гордиться. Мельников не боится трудности и идет на амбразуру, точно также как и Зюганов, чоглашаясь идти на выборы президента. Согласен, что Благодаря мельникову получен неплохой результат в Москве и в Ленинграде. Этим, я думаю, гордится и сам Мельников и вся партия. Было бы очень хорошо, чтобы Мельников возглавил список по Свердловской области, вытащив эго до достойного результата. Предложите по своим каналам. Вот это будет действительно Ваша помощь оппозиции и бывшей вашей партии. Спасибо, что вы выслушали беспартийного. Искренне ваш
Re: Re: Если у Зюганова фарисейство, то у Баранова мания
А л е к с а написал 10.09.2007 17:47
Лучше быть хорошим дворником, чем плохим скрипачом…
Да, если А. Б. нацелился идти в депутаты, а независимую журналистику отдает на заклание – то туда ему и дорога…
Разве, Анатолий, независимый, беспристрастный, зубастый, смею сказать свободный, ФОРУМ.мск не стоит депутатского мандата?
Или очень благ захотелось? Ну зачем тебе эта политическая помойка?!!
Тот, кто будет спонсировать твои выборы, потом потребует от тебя отката в форме информационного ПИАРА по указке, а не по свободной воле…
Соблазн слишком велик? Что? Где «здравый смысл» или его купили предвыборными коврижками?
А я уже был близок к вашему уважению…
Re: Если у Зюганова фарисейство, то у Баранова мания
А.Б. написал 10.09.2007 16:59
Дорогой уже-не-товарищ Михайлов.
Есть такая поисковая машина, называется Яндекс.
Ставим: Анатолий Баранов, Результат поиска: страниц — 179 113, сайтов — не менее 1 778
Ставим: Иван Мельников, Результат поиска: страниц — 217 575, сайтов — не менее 2 123
Ставим: Олег Смолин, Результат поиска: страниц — 94 429, сайтов — не менее 2 269
Ну и где тут неравные позиции? Примерно в одном рейтинговом уровне. Мельников чуть-чуть популярней, Смолин чуть-чуть отстает.
Да вы хоть на этом сайте поспрошайте - кто такой Баранов и кто такой Смолин? Хотя я Олега знаю лично лет 20, когда он еще входил в президиум Соцпартии Кагарлицкого, вместе с Исаевым. Так что привет...
Шуткуешь Вася? - Твердый Знак (2007.09.10 03:24)
Буряченко Нина Михайловна написал 10.09.2007 15:57
НИКАКИХ идеологий!. Что работает на пользу Русским и коренным - то и применяется.
Что вредит - изгоняется.
И единственный критерий - уровень жизни, рождаемость Русских и коренных и безопасность страны. А не победа социализма или рыночных отношений.
-------------------------
На эти же "единственным" критериям ориентируется, например, хозяин свинофермы. Он всемерно поднимает их уровень жизни и рождаемость: кормит, лечит, чистит, моет... чтобы потом зарезать. ЦЕННОСТЬ свиней для свиновода именно в том, что их можно потом откормленных и здоровых зарезать и съесть. А ЦЕЛЬ хозяина чушек самому быть сытым и здоровым.
Так что КРИТЕРИИ вытекают из ЦЕННОСТЕЙ, которые принимает СУБЪЕКТ и КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ, к которой он стремится.
Поэтому мне было бы глубоко безразлично, а попросту плевать, какие цели и ценности у некоей сущности, которая называет себя Ъ, если бы я не понимала, что есть (и их много) субъекты, которые хотят превратить нас в ЕДУ.
И судя по всему и Баранов и Зюганов принимают нас именно за ЕДУ, ведь с ЕДОЙ не разговаривают. А они не разговаривают. Они ОБОВАНИВАЮТ нас словестными спектаклями - имититацией диалогов. Наша задача выбрать их на роль заведующих людофермами.
Я поверю только в ту партию, которая СУБЪЕКТОМ будет считать НАРОД России. А народом будет считать ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ. Я возможно не буду разделять ее взгляды, но поверю, что это партия, а не герой спектакля, который ставится для народа. Пока таких партий нет, пока все они шуты-марионетки, которые играют в спектакле кем-то написанном для них. У Баранова роль такая, что он по постмодерновской моде выходит в зал и часть роли играет среди зрителей.
Если у Зюганова фарисейство, то у Баранова мания
Михайлов написал 10.09.2007 14:58
А вообще то известный пиаровский ход, исползуемый например при продвижении сайтов в поисковиках: приткнуться к часто цитируемому и рейтинговому. Примерно как муха на слоне. А то! Приранять Басанца и Милосердова (и очевидно себя) к Мельникову, Смолину или к той же самой Лукьяновой. А не подумалось Баранову, а захотят ли уважаемые в партии и в обществе люди такого приравнивания. Боюсь, что нет. Это то же самое, чтобы я разливал на троих со сторожом. А решение о выдвижении Смолина по Москве возможно и немного неожиданное, но и не столь уж плохое. В Омске много достойных людей, заслуживших своим успехом на выборах роста.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss