Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: Все богатства страны должны принадлежать ее народу

Опубликовано 21.07.2010 в разделе комментариев 488

Михаил Делягин: Все богатства страны должны принадлежать ее народу

ОТ РЕФОРМ - К НОРМАЛЬНОСТИ

Расширенные тезисы программы партии «Родина: здравый смысл (РЗС)»

В России все ярче проявляется и уже становится непреодолимым разрыв между властью и обществом, между уровнем жизни богатых людей и большинством людей со средним достатком. Главная задача нашей партии - преодоление этой нетерпимой и позорной ситуации, ибо только честное и открытое взаимодействие власти и общества позволяет достичь благополучия народа и процветания государства.

Стремясь к справедливости, прогрессу и порядку, мы выносим на ваше обсуждение программные тезисы партии «Родина - здравый смысл».

 

Формула нашей политики:

От духовного и материального благосостояния и свободного творчества человека - через цивилизованное общество - к мощному процветающему государству.

 

 

ПРОГРАММА-МИНИМУМ: семь первоочередных мер, СЕМЬ УДАРОВ РЗС ПО БЮРОКРАТИИ И НИЩЕТЕ, даже в самых неблагоприятных обстоятельствах обеспечивающих нормализацию общественной жизни в течение года.

 

1. Возрождение России требует прежде всего моральной революции. Необходимо обеспечение подлинного равноправия всех граждан России, беспощадное искоренение их дискриминации по социальному и национальному признакам (и в первую очередь искоренение наиболее массовой дискриминации - дискриминации русских и казачества).

         Прежде всего необходимо:

  • восстановить смертную казнь за сознательные убийства при отягчающих обстоятельствах (в том числе серийные убийства, терроризм, производство и распространение тяжелых наркотиков в крупных масштабах);
  • разрешить законопослушным гражданам владеть компактным огнестрельным оружием с правом постоянного ношения в целях самозащиты;
  • очистить правоохранительные органы (в первую очередь милицию) от разложившихся и психически неустойчивых элементов;
  • отменить репрессивную 282-ю статью Уголовного кодекса (наследницу сталинской 58-й и брежневской 70-й статей), позволяющую сажать в тюрьму за юридически неграмотную критику власти.

 

2. Реализация права на жизнь - гарантирование реального прожиточного минимума всем гражданам России. Это потребует увеличения годовых расходов бюджетов всех уровней на 350 млрд. руб. в год, которые можно получить за счет ограничения коррупции, а в крайнем случае - за счет использования накопленных бюджетных резервов (более 4 трлн.руб.).

         Гарантирование реального прожиточного минимума, дифференцированного по региогнам (а семьям с детьми - социального минимума) даст объективное основание всей политике межбюджетных отношений, позволит прекратить хаос и коррупцию в этой сфере (все 2000-е годы регионы получают помощь по принципу достижения «средней температуры по больнице», а не на основании объективных критериев).

 

3. Подавление коррупции. Для освобождения российской государственности из плена тотальной коррупции прежде всего необходимо:

  • установить (по примеру Италии), что взяткодатель в случае сотрудничества со следствием полностью освобождается от всякой ответственности (это возлагает всю полноту ответственности на организатора коррупции - чиновника и лишает жертв коррупции стимулов к его защите);
  • ввести (по примеру США) полную конфискацию активов (кроме необходимого для самой скромной жизни имущества) семей членов организованной преступности (в том числе коррупционеров, так как коррупция власти невозможна без мафии), не сотрудничающих со следствием;
  • оздоровить МВД (по примеру Грузии);
  • выслать из страны всех «воров в законе» (по примеру Белоруссии, Молдавии и Грузии);
  • перейти на систему электронного принятия решений (реализованную в ряде международных и даже российских компаний), обеспечивающую мгновенное принятие решений и урегулирование споров, но главное - позволяющую осуществлять незаметный для проверяемого сквозной контроль.

 

4. Ограничение произвола монополий:

  • превратить Федеральную антимонопольную службу по значению и полномочиям в аналог ФСБ в экономической сфере;
  • обеспечить полную прозрачность структуры цены естественных монополий и всех компаний, подозреваемых в злоупотреблении монопольным положением;
  • предоставить Федеральной антимонопольной службе права при резком колебании цены сначала возвращать цену на прежнее место и лишь потом расследовать обоснованность ее изменения, причем отказ продавать продукцию по этой цене будет рассматриваться как уголовное преступление (по примеру Германии);
  • обеспечить российским производителям свободный доступ на рынки крупных городов, при необходимости - подразделениями силовых структур;
  • заморозить на три года тарифы на продукцию и услуги естественных монополий, ЖКХ, городского транспорта. Провести тщательный анализ их издержек, за счет сокращения воровства и повышения качества управления в течение полугода снизить тарифы на услуги ЖКХ не менее чем на 20%, а тарифы на электроэнергию и цену газа на внутреннем рынке - не менее чем на 10%.

 

5. Разумный протекционизм (хотя бы на уровне Евросоюза): все, что мы делаем руками, Китай делает дешевле, а часто уже и лучше нас. Если мы хотим иметь рабочие места - мы должны последовать примеру Евросоюза и других развитых стран.

Из-за слабости рыночных стимулов протекционизм не может применяться без принуждения предприятий к технологическому прогрессу, сначала цивилизованными (через введение новых стандартов и технических условий), а в случае непонимания - и административными методами.

 

6. Освобождение малого предпринимательства. Предприятия с менее чем 20 занятыми (а в сельском хозяйстве - менее чем 50 занятыми), не занимающиеся финансовыми операциями, консультациями, внешней торговлей, перепродажей и другими потенциально спекулятивными видами деятельности, должны на пять лет полностью освобождаться от всех видов налогов и обязательных платежей.

Это полностью исключит возможностью налогового террора и качественно расширит возможности самозанятости.

Кроме того, необходимо свободное занятие пустующих сельхозземель. Любой гражданин России получит право занять брошенную землю сельхозназначения. По факту ее обработки она должна оформляться в бесплатную долгосрочную аренду, по факту ее непрерывной обработки в течение 10 лет подряд - передаваться в собственность.

 

7. Комплексная технологическая модернизация инфраструктуры за счет накопленных резервов государства (безопасно для валютной стабильности можно использовать более 250 млрд.долл.), в части гарантированной доходности (например, ЖКХ крупных и средних городов) - за счет накопительных средств пенсионной системы.

Это качественно снизит издержки экономики и расходы граждан и, создав огромный внутренний спрос, качественно улучшит деловой климат и усилит трудовую мотивацию населения.

 

 

ОСНОВНЫЕ ПРОГРАММНЫЕ ТЕЗИСЫ:

 

I. Государственное строительство

1. Установить, что президент России по должности должен возглавлять правительство. Внести в статью 111 Конституции Российской Федерации соответствующие изменения.

2. Лишить неприкосновенности депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, глав субъектов Российской Федерации. Установить, что Государственная Дума и Совет Федерации могут своими решениями предоставлять иммунитет своим членам против неправомерного, с их точки зрения, уголовного преследования, а Государственный совет имеет аналогичное право по отношению к главам субъектов Российской Федерации.

3. Власть на всех уровнях должна нести ответственность перед избирающими ее гражданами, а не перед бюрократией. Поэтому депутаты Госдумы должны избираться только по одномандатным округам, а главы субъектов Федерации (кроме дотируемых более чем на 50%) и члены Совета Федерации - населением своих регионов.

4. Ввести действенный порядок отзыва избирателями депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, глав субъектов Российской Федерации в случае невыполнения ими своих обязанностей.

Президент Российской Федерации должен получить право отстранения главы субъекта Российской Федерации в случае невыполнения им своих обязанностей.

5. Выполнить требование Бюджетного кодекса о концентрации в федеральном бюджете не более половины налоговых доходов государства (без внешнеторговых) с передачей остальных средств в регионы. В течение 5 лет снизить долю указанных доходов федерального бюджета до 35%. Обеспечить реальную финансовую базу местных бюджетов, достаточную для решения вопросов, находящихся в компетенции местных властей.

6. Обеспечить полное действие всех без исключения статей Конституции Российской Федерации (включая право на труд, на отдых, на охрану здоровья, на образование, свободу слова и свободу собраний) на всей территории России без каких-либо изъятий, за исключением зон чрезвычайного положения и контртеррористических операций.

7. Провести тщательное расследование деятельности советского и российского государства в период с антиалкогольной кампании Горбачева до настоящего времени с выявлением совершенных его представителями преступлений и наказанием виновных в ходе открытого судебного процесса.

8. Дополнить Закон о выборах:

  • восстановлением голосования «против всех»;
  • отменой выборов при явке ниже 25% избирателей;
  • снижением порога прохождения в законодательные собрания до 3%.

9. Ввести ответственность за принуждение к голосованию, ужесточить ответственность за фальсификацию результатов голосования.

 

II. Социальные гарантии

10. Реализовать проект «Социальный пай», по которому каждый гражданин России пожизненно и без права наследования получает свою долю (пай) всей государственной (общенародной) собственности страны, включая ее природные богатства.

Ежегодно при составлении бюджета государство должно определять, какую часть доходов от государственной (общенародной) собственности следует инвестировать в развитие страны, а какую часть передавать непосредственно гражданам (каждому гражданину России - равную долю).

         При этом каждый гражданин России ежегодно должен получать отчет об управлении государственной (общенародной) собственностью, включающий указание на ее доходность, и свою долю от доходов, которые она приносит.

         В случае заинтересованности гражданин России должен иметь право получать (через Интернет) исчерпывающе полную информацию во всем связанным с этим вопросам, высказывать предложения и требования.

         В рамках этого проекта добыча и переработка природных ресурсов страны должна осуществляться исключительно под народно-государственным контролем.

11. Ввести жесткий контроль качества всех продаваемых в России товаров (особенно продовольствия и лекарств) и оказываемых россиянам услуг по стандартам, действующим в Белоруссии и Евросоюзе (из двух групп стандартов применять более жесткие).

12. Обеспечить доступность здравоохранения и образования, а также контроль качества за их услугами. Ввести обязательную диспансеризацию всего населения. Приравнять полностью занятых работников бюджетных предприятий здравоохранения и образования к госслужащим.

Решительно отделить «медицину комфорта», являющуюся специфическим видом предпринимательства, от «медицины жизнеобеспечения», сохраняющей жизнь и здоровье и являющейся общедоступной и качественной для всех граждан вне зависимости от их уровня доходов.

13. Ликвидировать как категорию бизнес, паразитирующий на расходах бюджета, в первую очередь социальных.

14. Компенсировать из бюджета расходы на ЖКХ (включая налог на приватизированное жилье и оплату найма, в том числе социального, государственного и муниципального жилья), превышающие 10% семейного дохода.

15. Снизить проценты по потребительским и ипотечным кредитам (с учетом сопутствующих платежей) до уровня ставки рефинансирования Банка России. В случае потери работы предоставлять заемщику 6-месячную отсрочку по выплате кредита и процентов, в случае резкого снижения заработной платы (в том числе из-за вынужденной смены работы) увеличивать срок выплаты кредита в два раза с соответствующим снижением выплат.

16. Сохранить потребительское кредитования населения (это лучшая защита от паники и эффективное стимулирование спроса) за счет долгосрочных и дешевых государственных денег, предоставляемых банкам на эту цель (со снижением стоимости кредитов для населения).

 

III. Жилищная политика

17. Национализировать пустующие более года новостройки, принадлежащие юридическим лицам, выплатив им расчетную себестоимость жилья (без учета взяток и монопольного завышения цен).

         Национализировать квартиры, дома и земельные участки, принадлежащие физическим лицам, являющимся собственниками более пяти квартир, или домов, или более 2 гектаров земли (не используемых для сельхозпроизводства), начиная с шестой квартиры, дома и с третьего гектара земли, с выплатой расчетной стоимости квартиры и дома или рыночной стоимости земли.

         Полученный жилой фонд, равно как и жилье, выкупленное у строительных и девелоперских компаний за долги, нуждающимся в улучшении жилищных условий семьям с детьми и молодым специалистам в качестве социального жилья.

         Национализированную землю сельхозназначения выделять бесплатно для развития сельского хозяйства.

         Национализированную землю, предназначенную для жилищного строительства, выделять нуждающимся в улучшении жилищных условий гражданам, обладающим средствами для жилищного строительства, бесплатно. Прокладку инфраструктуры осуществлять в рассрочку на 20 лет.

18. Осуществить массовую программу строительства малоэтажного жилья по современным дешевым технологиям с технической и социальной инфраструктурой. Предоставлять его по договорам социального найма.

19. Обеспечить дополнительное снижение стоимости жилья в течение полугода за счет сокращения взяток, выплачиваемых застройщиками коррумпированным представителям региональных и местных властей.

 

IV. Трудовые отношения

20. На время до возобновления экономического роста в 5% ВВП в год ввести уголовную ответственность за нарушение работодателем Трудового кодекса.

21. Для пресечения массового обмана и грабежа работников предпринимателями предусмотреть право трудового коллектива избирать в руководящие органы предприятия и корпорации своих представителей (для акционерных обществ - независимых членов Совета директоров) с правом вето на принятие любого решения и переизбирать их по мере необходимости.

22. В ситуации банкротства среднего и малого предприятия трудовой коллектив должен иметь право установления полного контроля над ним, в том числе в форме реорганизации его в народное предприятие.

23. В случае роста задолженности по зарплате она может по решению трудового коллектива погашаться передачей в собственность последнего пакета акций, долей или паев предприятия.

24. Установить, что все решения администрации предприятия, касающиеся уровня оплаты, условий труда и статуса предприятия, не вступают в силу до их согласования со всеми профсоюзами, объединяющими более 5% работников предприятия.

25. Зарплата рабочего не должна быть ниже 10% максимальной зарплаты руководителя. При этом размер премиальной части оплаты труда не должен превышать 30%.

26. Предоставить трудовому коллективу градообразующего предприятия права выдвижения своих представителей на местных выборах, минуя политические структуры.

27. Обеспечить реальное равноправие работников вне зависимости от их гражданства, тем самым лишив гастарбайтеров неконкурентных преимуществ (дешевизны и бесправия). Ограничить въезд иностранной рабочей силы не имеющимися в России, но требующимися экономике специалистами либо не невостребованными населением России (с учетом прекращения дискриминации в области зарплат) профессиями.

 

V. Национализация

28. Обеспечить действенный контроль государства за его собственностью, включая т.н. «государственные корпорации», остановить ее тотальное расхищение.

29. Национализировать без каких бы то ни было выплат и компенсаций предприятия, права собственности на которые выведены в оффшоры и не будут возвращены в Россию в течение года.

30. Обложить компенсационным налогом в размере разницы между стоимостью продажи и реальной ценой на момент проведения приватизации владельцев крупных приватизированных предприятий. Взимать компенсационный налог пакетами акций этих предприятий по рыночной стоимости, а при их недостаточности - деньгами либо пакетами акций других предприятий (по согласованию с правительством).

31. Выделить стратегически и социально значимые предприятия: в отношении первых не допускать перехода под контроль иностранного капитала или закрытия (пример - ВПК), в отношении вторых - закрытия (пример - градообразующие предприятия).

         Предоставлять государственную поддержку частным предприятиям исключительно под залог пакетов их акций. В случае невозврата господдержки изымать эти акции в государственную собственность для последующей модернизации и (при необходимости) перепрофилирования.

         Предоставлять государственную поддержку государственным предприятиям под личную ответственность их руководителей.

         Установить, что руководство предприятия, получающего государственную поддержку, может выезжать из страны лишь под личную ответственность чиновника, принявшего решение о предоставлении этой поддержки.

32. Восстановить целостность искусственно разорванных реформами единых технологических комплексов естественных монополий (в первую очередь электроэнергетики) и вернуть их в государственную (общенародную) собственность.

 

VI. Политика модернизации

33. Кардинально снизить издержки российской экономики массированной технологической модернизацией инфраструктуры, в первую очередь автомобильных дорог, ЖКХ и энергетики.

34. Вернуть деньги на Родину! Вернуть в страну активы государства, размещенные за рубежом (Резервный фонд, Фонд национального благосостояния, часть резервов Банка России), и направить их на модернизацию и социальную помощь населению. Карать за размещение активов государства на условиях, исключающих их быстрый возврат, с точки зрения Уголовного кодекса (возможно, как «преступная халатность»).

35. Создать Агентство современных технологий, занимающееся поиском новых разработок, потенциально представляющих собой технологическую ценность, доведение их до уровня промышленных образцов и последующую коммерционализацию.

36. Создать Агентство экономической реконструкции, концентрирующее в своих руках всю помощь нефинансовому сектору и управление всем госимуществом (включая госкорпорации) для реализации стратегических задач развития страны, в первую очередь:

  • модернизации инфраструктуры, в первую очередь ЖКХ и автодорог;
  • строительства дешевого жилья;
  • реиндустриализации (восстановления производства критически значимой продукции, не производимой в мире в должных количествах как минимум тремя независимыми производителями);
  • развитие и технологическая модернизация АПК (за счет рефинансирования сельского хозяйства и прекращения недобросовестной конкуренции со стороны импорта);
  • сохранения, а при необходимости создания спроса на продукцию высокотехнологичных предприятий и на новые разработки, способные стать основой кластеров инновационного роста (в первую очередь это углубленная переработка энергоносителей, альтернативная энергетика, материаловедение, экология и катализ);
  • целевой оборонный заказ на модернизацию армии в рамках новой военной доктрины.

         Временно свободные средства госкорпораций должны отчуждаться Агентством экономической реконструкции и направляться на решение задач реиндустриализации и модернизации экономики.

37. В течение полугода разработать и ввести в действие общенациональную программу энергосбережения, в разы снижающую совокупную налоговую нагрузку на предприятия, обеспечивающие рост производства при значимом сокращении его энергоемкости.

 

VII. Налоговая политика

38. Поскольку более обеспеченные люди имеют потенциально большее влияние на жизнь общества, они должны нести большую ответственность, что должно выражаться в том числе в налоговой сфере. Ввести прогрессивное налогообложение доходов физических лиц, отменив налог на доходы ниже трех прожиточных минимумов и введя ставку налога на доходы более 600 тысяч рублей в месяц в размере 20%.

39. Отменить регрессивный характер обязательных социальных взносов, делающих честность исключительной привилегией имущих, и установить их совокупную ставку на уровне до 15% фонда оплаты труда вне зависимости от величины зарплаты.

40. Установить, что предприятия должны платить налоги там, где расположены их производственные мощности.

41. Распространить налог на добычу полезных ископаемых на все экспортно значимые полезные ископаемые. Дифференцировать его ставки по горно-геологическим и природно-климатическим условиям (чтобы нефть было выгодно добывать даже по ведру в день, как в Канаде).

 

VIII. Экономическая политика

42. Вернуться к Кейнсу. Установить минимальный уровень государственных расходов по отношению к ВВП, поддерживаемый при необходимости за счет дефицита бюджета, для выполнения неотъемлемых обязательств государства и поддержания минимально необходимого уровня монетизации экономики (так как в условиях глобальной депрессии главной проблемой становится отсутствие платежеспособного спроса в экономике из-за сжатия денежной массы).

43. Жестко структурировать банковскую систему на основе формализованных критериев: выделить до 25 банков, спасаемых любой ценой, и еще 140-170, получающим необходимую поддержку. Остальным банкам финансовой поддержки в кризисе не оказывать. Провести опережающую кризис санацию банковской системы: закрыть банки-«помойки», занимающиеся «отмыванием денег» для коррупционеров и бандитов.

44. Установить, что поддержка частного бизнеса в любой форме (включая протекционистские меры) должна сопровождаться его встречными обязательствами перед государством по производству определенной продукции по определенным ценам. Невыполнение этих обязательств должно вести к образованию задолженности соответствующих предприятий перед государством в размере стоимости непроизведенной (или произведенной, но не того качества или ценового диапазона) продукции.

45. Запретить все операции на любых спекулятивных рынках любому предприятию, получающую государственную помощь.

46. Восстановить контроль за трансграничным движением капиталов в масштабах, не препятствующих деятельности реального сектора. Ввести налог на спекулятивный капитал, в 1997-1999 годах спасший от разрушительной девальвации Чили и Малайзию (налог в размере 10% от суммы на вывод из страны капиталов в течение года после их ввода в страну).

47. Отменить подрывающие конкурентоспособность российской экономики меры по либерализации внешнеэкономических связей, имея в виду, что кризисные условия создают объективную потребность в усилении протекционизма, а задача присоединения к ВТО утратила свою актуальность.

48. Полностью запретить импорт за государственные средства продукции, производимой в России.

49. Отменить импортные пошлины на ввоз производственного оборудования, не производимого в России и не намеченного к производству в России.

50. Не допускать использования права интеллектуальной собственности для прикрытия злоупотребления монопольным положением.

51. Запретить продажу земель в собственность зарубежным компаниям и гражданам и передачу ее им в аренду сроком не более 15 лет.

 

IХ. Экологическая политика

52. Запретить ввоз генетически модифицированных продуктов, в первую очередь семян.

Запретить ввоз и захоронение радиоактивных отходов из-за рубежа.

Запретить въезд на территорию России лиц, страдающих опасными заразными заболеваниями.

53. Переработать Лесной и Водный кодексы с учетом обеспечения восстановления природной среды и запрещения строительства коттеджных поселков в заповедниках и водоохраной зоне.

54. Усилить контроль и ужесточить ответственность за поставку некачественной питьевой воды населению.

55. Принять Федеральный закон «Об экологической культуре», предусматривающий большие штрафы и принудительные работы в отношении лиц, уличенных в неоднократном загрязнении общественных мест и зон отдыха населения.

56. Сохранить чистоту Байкала как одной из главных национальных ценностей России.

 

X. Национальная политика

57. Активно взаимодействовать в областях культуры, науки и бизнеса с нашими соотечественниками за рубежом.

58. Создать равные условия для развития образовательного и культурного уровня представителей разных национальностей.

59. Признать и обеспечить полное экономическое, социально-культурное и политическое равноправие всех народов России, включая казачество, как один из народов, доказавших на протяжении всей истории России жертвенное служение своему Отечеству.

60. Формировать Национальную гвардию из казачьих подразделений и военнослужащих, уволенных в запас (включая ветеранов специальных служб).

 

XI. Отношение к нашему историческому наследию

61. История российской цивилизации и ее смыслообразующего стержня - русского народа - неразрывна. Советский период является такой же неотъемлемой частью нашей истории, как и все предыдущие. Его трагичность воспринимается нами обостренно из-за аберрации исторического зрения: в отличие от времен Петра Первого, мы воспринимаем его через призму личной и семейной истории.

         Мы не отрекаемся от своих родителей, дедов и прадедов, от своих предков даже тогда, когда с высоты современного видения сознаем их историческую неправоту. Мы принимаем своих предков и свое прошлое такими, какими они есть. Никто - ни либеральные агенты глобальных корпораций, ни обиженные псевдопатриотические сектанты - не превратят нас в Иванов, не помнящих родства, не заставят нас отказаться от уважения своего прошлого.

62. Российская монархия покончила жизнь политическим самоубийством - отречением помазанника божия.

         Однако монарх выполняет необходимую для общества функцию высшего морального авторитета и общественного арбитра. Совмещение постов президента и председателя правительства создает возможность формирования института демократической, выборной монархии (какой она периодически была в США).

63. Сталин - символ обличения современной бюрократии в коррупции, разврате и безделье, символ внесистемного и потому жестокого обеспечения справедливости и развития.

         Именно с именем и временем Сталина связано формирование советской цивилизации, возвращение в общественную жизнь религии (в первую очередь Русской православной церкви). Мы и сегодня живем в технологическом и общественном организме, заложенном им.

         Однако чрезмерная жестокость, вызванная мужанием поколения Сталина в аду революционного террора и гражданской войны, отбила у самого инициативного народа мира вкус и стремление к инициативе.

         Сталин прав в своем стремлении к самостоятельности и модернизации России (тогда существовавшей в форме Советского Союза); Сталин не прав потому, что созданная им система породила Горбачева.

64. Максимально отделение политической деятельности от церкви несет благо и политике, и религии. Попытки возрождения целостности страны по образцу 600-летней давности - на религиозной основе - могут привести лишь к ее распаду.

         Бог живет нами и в наших душах (даже у тех, кто не верит в него ли не знает о нем), но мы не смеем марать его неизбежно корыстным использованием в политических интересах.

*        *        *

Хватит быть побежденными.

Мы - партия прогресса, партия порядка.

Главная стратегическая задача России - возрождение российской цивилизации на новой, современной основе, возвращение ее на лидирующие позиции в мире.

Только так можем мы искупить чудовищный грех уничтожения своими руками своей страны, пусть и не идеальной, - Советского Союза, своего общества и самих себя как народа. Искупление лежит на путях разумного экономического национализма, технологического социализма, новой индустриализации и созидания инновационного общества.

         Решение этой задачи требует политического воплощения воли народа России - естественного носителя социальных, патриотических и демократических ценностей в их неразрывном единстве, то есть, по сути, реализации простого здравого смысла.

         Однако всякая созидательная деятельность блокируется почти тотальной коррупцией власти, ставшей главной угрозой национальной безопасности и самому существованию России.

Поэтому наш главный непосредственный враг - коррупция. Ее искоренение - сегодня наша основная задача.

 

 



Рейтинг:   4.09,  Голосов: 82
Поделиться
Всего комментариев к статье: 488
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Свистуну
гра написал 21.07.2010 20:53
Я не утверждал такого. Я просто обратил ваше внимание, что если вы считаете шабаш на триумфальной "справедливым", то я - считаю ровно наоборот. И у нас с вами нет никакого способа установить сущностный компромисс по этому предмету. Компромисс в данном случае (которого мы вынуждены достичь, потому, что живем в одном обществе) может быть только формальным.А вот для этого и нужно государство с его "априорной легитимностью" - государство достает "закон" и мы оба читаем процедуру, которая там написана. Закон-то как раз и принят _предварительно_ (т.е. до событий, к которым он применяется) для того, чтобы можно было достичь хотя бы формального компромисса, когда невозможен сущностный. Но если не признавать такого положения вещей, то это, по своей сути - подстрекательство к гражданской войне... Представьте себе, что вы - выполняете все законы. Но - только те, что лично вам нравятся. А те, что не нравятся - не считаете законами. Поэтому, я считаю, что Лимонова еще мало бьют... ему еще за лицемерие полагается нехило.
==================================================================================
Слушай, что ты еще в законы полез? обсуждать "априорную легитимность" точно у Калашникова нахватался. Есть основной закон, который принимается референдумом. всенародным заметь. И вот на основании этого закона идет построение остальных. И там прямо записано в Конституции о том, что все законы противоречащие ей не легитимны. Упрощенно( пишу для Механика). И перестань лицемерить. Законы ограничиивающие право граждан на выражение своих мыслей недопустимы. И уж тем более. ограничение митингов и демонстраций. Да я согласен, что Лимонов упрям, как осел. И пытается пробить гору башкой в данном случае. А умный в гору не пойдет, умный гору-обойдет. А у нас и с ведерком скоро пройти нельзя будет. Пойдешь мусор выносить без разрешениЯ поданного за месяц загребут.
Re: errror7
S.A. написал 21.07.2010 20:52
Покажите хоть один процветающий народ, Не живущий за счет других народов
=======================================================================================
Пожалуйста: фины, норвежцы, шведы, датчане, голландцы, швейцарцы, австрийцы, исландцы, японцы, Ю. Корейцы, тайваньцы, сингапурцы, канадцы.... Да всех и не перечислишь. Так что, товарыщщщ, не порите ню....
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 21.07.2010 20:49
== Ссылку дай где я могу познать Ваш великий и могучий? ==
Ты о чем? О непонятности тебе исконно русского глагола "чинить", "учинять"? Так это глагол того же корня от которого происходят слова "чин", "чиновник", "благочиние"... В весьма обобщающем смысле глагол "учинять" можно перевести, как "создавать", "организовывать", но он содержит в себе еще и элемент немецкого ordnung - порядка, который ожидается.
(без названия)
errror7 написал 21.07.2010 20:45
Основную часть исче не прочитал. Но сам факт изготовления программы модернизации общества нравицца. Особенно та часть, где народ воспрошает – а судьи кто? Каков механизм реализации. Делягин все раскладывает по полочкам. Понятно, что эти полочки не всем нравятся. Коммунистам ни за что не понравится идея заполучения благосостояния Родины за счет других народов. Однако все страны мира так живут, и не поперхнулись. Их лозунг прост - грабь других и тебе будет счастье. Американцы живут в долг, европейцы эксплуатируют китайцев, арабы наслаждаются ценами на нефть, евреи, ну тут додумайте сами. Покажите хоть один процветающий народ, Не живущий за счет других народов. И чем грубее эксплуатируются негры, тем счастливее нация, конечно при условии, что нация, как бы не знает об этом. Сейчас вернусь к статье Михаила и попытаюсь найти рецепт счастья в его понимании.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 21.07.2010 20:42
== Просто ответь мне на мой вопрос. ==
На какой вопрос? Сколько будет X+Y не зная чему равны X и Y? Ты к чему вопрос-то свой задавал, как именно он соотносится с контекстом того тезиса, который мы обсуждали с самого начала? Я просто не понимаю на что отвечать - слова я вижу, даже смысл предложения понимаю, а как его смысл соотносится со смыслом самого контекста обсуждения - нет. Объяснишь контекст - отвечу. А то получается подозрительно по анекдоту, когда у папы римского прибывшего в Лас-Вегас спрашивают "Как вы относитесь к борделям для пидоров?". Папа удивляется - "А разве в Лас-Вегасе есть бордели для пидоров?". На следующее утро в газете заголовок: "Первым вопросом папы римского по прибытию в Лас-Вегас было "есть ли в Лас-Вегасе бордели для пидоров?"...
Поэтому контекст объясняй, чтобы потом вот такие аргументы не появлялись "а в посте таком-то Свистун утверждал...".
Re: О Программе
Репортер написал 21.07.2010 20:35
"Детский сад, а не программа. Очередная утопия, не более того".
ЛМ, вы опоздали, программа большинством голосов принята за основу.
Есть, в ней, конечно, серьезные изъяны, никто не спорит. Но, как втолковывали мне по молодости лет старшие товарищи, человек, написавший "рыбу", достоин всеобщего уважения потому, что:
1. Он занимался делом пока все валяли дурака.
2. Он не побоялся выглядеть идиотом.
Делягин, не дрейфь, мы тебя в обиду не дадим.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 21.07.2010 20:35
== Re: - Репортер (21.07.2010 19:49) 0
когда чувствуете себя неуверенно, то начинаете ковыряться в понятийном аппарате. ==
Я вообще с него всегда начинаю. Потому, что практика показывает - без специального предварительного соглашения каждый собеседник под одним и тем же термином понимает свое...
== Иными словами, государство всегда легитимно (ведь козлов-депутатов кто-то же выбрал!), а что бы не сделал человек, группа и все гражданское общество - это по определению не легитимно. ==
Нет, вы неправильно понимаете. И государство может совершить нелегитимное действие и граждане могут совершить легитимное действие.
Пример первого - та же посадка Ходора. Как бы к ней ни относиться, но и со стороны одобряющих ее и со стороны осуждающих она одинаково нелегитимна. Потому, что "легитимность - положительное отношение населения страны, его больших групп, общественного мнения..." Судят-то "именем государства" исключительно по этой причине - формально-то еще более многочисленного общества на данной территории просто нет.
Пример второго - то, что все "мятежи" бывают только "неудавшимися". Удавшихся "мятежей" не известно ни одного... Поэтому источник легитимности - это чувство справедливости больших масс людей.
== Но если любое действие электората не легитимно, ==
Я не утверждал такого. Я просто обратил ваше внимание, что если вы считаете шабаш на триумфальной "справедливым", то я - считаю ровно наоборот. И у нас с вами нет никакого способа установить сущностный компромисс по этому предмету. Компромисс в данном случае (которого мы вынуждены достичь, потому, что живем в одном обществе) может быть только формальным.А вот для этого и нужно государство с его "априорной легитимностью" - государство достает "закон" и мы оба читаем процедуру, которая там написана. Закон-то как раз и принят _предварительно_ (т.е. до событий, к которым он применяется) для того, чтобы можно было достичь хотя бы формального компромисса, когда невозможен сущностный. Но если не признавать такого положения вещей, то это, по своей сути - подстрекательство к гражданской войне... Представьте себе, что вы - выполняете все законы. Но - только те, что лично вам нравятся. А те, что не нравятся - не считаете законами. Поэтому, я считаю, что Лимонова еще мало бьют... ему еще за лицемерие полагается нехило.
Свистуну
гра написал 21.07.2010 20:20
А этот-то вопрос здесь причем, если исходным тезисом, который обсуждался было, что именно государство есть инструмент законного (легального, легитимного) насилия, """"учиняемого обществом"""
Как с тобой разговаривать марсианин? Ссылку дай где я могу познать Ваш великий и могучий? Ты слогикой то вроде на ты находился. Ну специально для тебя закавычил. А ты мне задаешь встречку- причем общество?(Ссылаясь на мой вопрос) Совсем процессор закипел? Ну мы о чем речь то ведем? О бабах что-ли? Просто ответь мне на мой вопрос. Без причем. Или скажи не знаю не могу, не готов. Только и всего.
Репортер
S.A. написал 21.07.2010 20:19
Потребовалось много лет селекционной работы для того, чтобы вывести новую историческую общность - советский народ.
==================================================================
Да, вы совершенно правы. Эта самая новая общность единственное обещание, которое таки большевики выполнили. Ни землю крестьянам, ни фабрики рабочим, ни коммунизма, ни того, ни сего. А вот новый человек им удался на славу, это у них получилось... И какой человек, какая силища, какой огуречно-луковый дух...
Re: Re: Re: Re: Делягиеская программа - ПРОФАНАЦИЯ
S.A. написал 21.07.2010 20:13
пишите, пишите еще! Сохранил и эту страницу, разжигание межнациональной розни, призывы к насилию, ненаввисть к группе ОМОН.
Коллекция пополнилась!
=============================================================================================
Боже ты мой, что мне теперь делать.... Пойду приму 300 капель эфирной валерианки....
О Программе
ЛМ написал 21.07.2010 20:12
Детский сад, а не программа. Очередная утопия, не более того. Авторы напрочь оторваны от реальности России и страдают полным отсутствием здравого смысла. Любому думающему человеку совершенно очевидно, что предлагаемыми полумерами ни при каких условиях невозможно достигнуть декларируемой программой цели.
Пожелание авторам: не морочьте людям голову, а сами займитесь чем-нибудь другим, вероятно мыслительная деятельность вам не под силу.
Re: Re:
Репортер написал 21.07.2010 20:12
"Неужели Вы не понимаете, что именно Ленин с большевиками были той партией, которую меньше всего интересовал народ? Отличительной особенностью большевиков было презрение, а то и ненависть к народу"
Оксанов, вы не в курсе. Когда большевики в Женеве пили пиво, они относились к народу с трепетной любовью. Но когда они приехали в Россию, то с удивлением обнаружили, что народ пока не готов к социалистическим преобразованиям, что он не осознает, что счастье - в борьбе за идеалы коммунизма. Потребовалось много лет селекционной работы для того, чтобы вывести новую историческую общность - советский народ. К сожалению, эта группа эмбрионов оказалась нежизнеспособной.
Re:
Репортер написал 21.07.2010 20:02
"Так ее не просто так сохранять надо, а у нотариуса!"
Причем все участники дискуссии должны эту страницу заверить в качестве свидетелей, после чего дать подписку о невыезде.
Программа хороша, но...
Северянин написал 21.07.2010 19:59
<b>3. Подавление коррупции</b>
Уберите нахрен ссылки на Италию, Америку, Белоруссию и тем более Грузию с Молдавией.
Это только раздражает. Достаточно, если указана причина.
Re:Репортеру. Не надо спекулировать на чужом тексте
А.И.Оксанов написал 21.07.2010 19:56
Программа должна содержать то, что ПРИНЦИПИАЛЬНО. У Делягина есть много принципиального: трудовое самоуправление, компенсации за жульничество при приватизации, ограничения вывоза капиталов за рубеж, прогрессивный подоходный налог и т.п.
Это могло бы быть общей программой всей российской оппозиции, т.е. ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ПРОГРАММОЙ.
Ну а ленинская "программа" была демагогий. Кстати, она не сработала: при выборах в Учредительное Собрание вовсе не большевики получили большинство.
Неужели Вы не понимаете, что именно Ленин с большевиками были той партией, которую меньше всего интересовал народ? За 70 лет истории не поняли?
Отличительной особенностью большевиков было презрение, а то и ненависть к народу, совсем не случайно они делили человечество на две неравные части: массы и вожди.
Именно большевики и потом советские коммунисты были той партией, которая вела предельно антинародную политику: уничтожали людей, унижали, морили голодом. Ну а отношение к женщине было просто ненавистью: советские женщины были низведены до состояния бесполых существ, власть лишила их всего женского, унижала даже по мелочам.
Ну а что до программы, то в начале 2003 года я приводил вариант программы для России (см.например,http://community.livejournal.com/namarsh_ru/2238613.html). Там много того, что ныне предлагает Делягин, но, мне кажется, нет того, что может раскалывать оппозицию. Естественно, за прошедшие годы изменилось многое, да и мое - лишь вариант.
Было у меня и предложение для "Солидарности": взамен словоблудия Милова, на Учредительном съезде принять Декларацию (http://www.democrat-info.ru/bbpress/topic.php?id=21), в которой были бы сформулированы опять же принципы объединения оппозиции.
Там нет "Земля-крестьянам".
Просто дело в том, что российская оппозиция всех цветов является служанкой нынешней власти.
Само материальное положение "оппозиционеров" исключает стремление к решению главной проблемы России - ликвидации классического (марксовского) капитализма и российского политического фашизма.
Характерно, что именно левые, считающие себя марксистами, боятся использовать то из экономического учения Маркса о капитализме, что стопроцентно описывает нынешнюю российскую экономическую формацию.
И понятно почему: российская Конституция фактически объявляет марксизм экстремизмом.
Ведь марксизм - это пропаганда социальной розни и насильственного свержения существующего в России капитализма и фашизма.
Вот российские марксисты и наделали в штаны.
Оксанов.
Re:
Репортер написал 21.07.2010 19:49
"Ну, хоть бы в словарь заглянули".
Свистун, вы, судя по всему продолжительное время занимались наукой, а потому, когда чувствуете себя неуверенно, то начинаете ковыряться в понятийном аппарате.
Хорошо, загляну в ваш словарик: "Легитимность &#8212; положительное отношение населения страны, его больших групп, общественного мнения к действующим институтам государственной власти".
Сейчас я почувствовал глубину вашей мысли, заключенной во фразе: "Просто "насилие" учинить может любой - и человек и группа человек и общество. А вот "легитимность" этому насилию может придать только его совершение посредством инструмента "государство".
Иными словами, государство всегда легитимно (ведь козлов-депутатов кто-то же выбрал!), а что бы не сделал человек, группа и все гражданское общество - это по определению не легитимно. Превосходно!
Вы, кстати, на определение Макса Вебера обратили внимание? Напомню: "Легитимность - правомерность господства, основанная на признании традиций, издревле существующих порядков и связанных с ними привилегий". Это определение появилось еще в те времена, когда легитимным считалось все, что освящено церковью. А кто обеспечивал легитимность самой церкви? Господь Бог, кто же еще. Потом попов аккуратно отодвинули в сторону, а понятие легитимности осталось, только Бога заменил электорат, созданный, как всем известно, по его образу и подобию.
Но если любое действие электората не легитимно, если он не может отвечать за свои поступки, если он полный придурок, не имеющий в душе искры Божьей, если он недееспособен, стало быть, не легитимны и те государственные органы, которые он выбрал. Об этом вы можете прочесть в любом юридическом словаре.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 21.07.2010 19:19
== Сохранил и эту страницу, разжигание межнациональной розни, призывы к насилию, ненаввисть к группе ОМОН.
Коллекция пополнилась! ==
Так ее не просто так сохранять надо, а у нотариуса!
Re: Re: Re: Делягиеская программа - ПРОФАНАЦИЯ
Re: Re: Re: Делягиеская программа - ПРОФАНАЦИЯ написал 21.07.2010 19:15
Re: Re: Делягиеская программа - ПРОФАНАЦИЯ - S.A. (21.07.2010 18:52) 0
Радует только то, что эти политические иллюзионисты надуть кого-то уже не могут.
=====================================================================================
Могут, могут, еще как могут... Запросто, если предложить народу, мол, бейте евреев, кавказцев, грабте награбленное, то народ сильно возбудится. Помните, в 1917 народу пообещали землю, фабрики и мир, а потом устроили жуткую резню, голодоморы, убили русского крестьянина... Народ получил землю, фабрики и мир? А? Точно так же можно легко провести народ вокруг пальца.... Более того, проведут... А не проведут, то 2,4 миллиона прикормленого МВД и ОМОНа на готове, водяные пушки закуплены, а построить бараки и вообще как два пальца обосфальт....
---------------------------------------
пишите, пишите еще! Сохранил и эту страницу, разжигание межнациональной розни, призывы к насилию, ненаввисть к группе ОМОН.
Коллекция пополнилась!
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 21.07.2010 19:07
== ты от него уклонился? Вообще? ==
От какого вопроса? От этого? "А теперь ответь мне имеет ли право этот самый носитель знать, что приговор вынесенный от его имени справедлив и обоснован?"
А этот-то вопрос здесь причем, если исходным тезисом, который обсуждался было, что именно государство есть инструмент законного (легального, легитимного) насилия, учиняемого обществом?
Ты, похоже, хочешь синхронизироваться, но маркер frame buffer потерял :)
Re: Re: Делягиеская программа - ПРОФАНАЦИЯ
S.A. написал 21.07.2010 18:52
Радует только то, что эти политические иллюзионисты надуть кого-то уже не могут.
=====================================================================================
Могут, могут, еще как могут... Запросто, если предложить народу, мол, бейте евреев, кавказцев, грабте награбленное, то народ сильно возбудится. Помните, в 1917 народу пообещали землю, фабрики и мир, а потом устроили жуткую резню, голодоморы, убили русского крестьянина... Народ получил землю, фабрики и мир? А? Точно так же можно легко провести народ вокруг пальца.... Более того, проведут... А не проведут, то 2,4 миллиона прикормленого МВД и ОМОНа на готове, водяные пушки закуплены, а построить бараки и вообще как два пальца обосфальт....
[В начало] << | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss