Кто владеет информацией,
владеет миром

Какая стабилизация?! Полный провал!

Опубликовано 12.07.2007 автором Ирина Щеглова в разделе комментариев 142

Какая стабилизация?!  Полный провал!

Анализ работы Госдумы показывает, что никакого разделения властных структур в стране не существует. Законодательная власть, а точнее ее большинство, депутаты от «Единой России»,   фактически без обсуждения принимают законы, представляемые исполнительной властью.  Эти законы выгодны не большинству, а узкому кругу лиц, составляющих финансово-экономическую касту.

Депутаты  Думы  отличаются явной  некомпетентностью. Законы, принятые в последнюю сессию, в виду их вопиющей безграмотности, вызвали поток негодующих писем, и не однажды обсуждались  даже в Конституционном суде. По этим законам невозможно работать, прояснить юридическую ситуацию, восстановить справедливость в судебном органе. Складывается впечатление, что та или иная проблема  запутывается преднамеренно, что позволяет чиновникам всех уровней трактовать законы в свою пользу, ради корыстного интереса.

Оппозиция слишком малочисленна, а потому ее  инициативы, выгодные большинству, как правило,  проваливаются единороссами.

Приведем некоторые конкретные результаты работы весенней сессии ГосДумы:

1. Финансовая система страны  расшатана. В два с половиной раза увеличилось число  выявленных фактов нецелевого использования бюджетных средств. Деньги  на национальные проекты расходуются в нарушение  конкурсов.

Доллар падает, а финансовые активы  размещены в основном в долларовом эквиваленте.  Правительство хранит деньги за рубежом в Стабилизационном фонде. На Западе уже в открытую говорят,  что все эти деньги через оффшорные компании перетекли в карманы отдельных лиц.

2. Провалена кредитно-денежная политика.

Денег, как известно на общегосударственные нужды не хватает. Однако Дума вновь отказалась от мощного источника финансовых средств, отклонив  два альтернативных законопроекта о введении прогрессивной шкалы ставок налога на доходы физических лиц. 

Управленческие и  административные расходы практически равны оборонным, эти расходы в три  раза больше, чем все выделенные средства на  национальные проекты. 

Налоговая нагрузка на каждого россиянина каждый год  растёт за счет увеличения тарифов на услуги ЖКХ, налогов на землю, подоходных налогов.   Теперь готовится новый антисоциальный закон - о налоге на недвижимое имущество по рыночным ценам. Цены  наряду с  существующими высокими тарифами на услуги ЖКХ взлетят вверх, и это будет  новый удар по социальной сфере.      

3. Продолжается  умышленное банкротство предприятий.  Депутаты отказались внести изменения и дополнения в  Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", для того чтобы  прекратить   действие так называемого упрощённого механизма процедуры банкротства. 

В этом году под искусственное банкротство уже подпали больше шести тысяч предприятий.

4. Государственная Дума  ничего практически не сделал для  развития предпринимательства. Принятый закон  "О развитии малого и  среднего предпринимательства в Российской Федерации", является рамочным, никаких средств на его реализацию не выделено.

Провален  нацпроект "Развитие агропромышленного   комплекса".  В настоящее время в стране около четырёхсот  тысяч крестьянско-фермерских хозяйств, а деньги по национальному проекту  получили только двадцать пять тысяч. Кредитная политика, в том числе и "Сельхозбанка", направлена в основном на поддержку крупных агрофирм и агрокомпаний. Что касается среднего и мелкого фермера, банки им денег не дают.

5. Не принят законопроект «Об основах государственного регулирования тарифов на продукцию монопольных видов деятельности». В документе устанавливалось, что подлежащие государственному регулированию тарифы не должны превышать планового индекса инфляции, указанного в законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год. В этом году в некоторых регионах  за воду  стали платить на 37 процентов больше, а стоимость услуг электросвязи  выросла на 71 процент.

6. Разворовывание природных ресурсов   достигло беспрецедентных масштабов. Во многих регионах страны крестьян за  бесценок вынуждают продавать свои земельные доли.

7. Государственная Дума ничего не сделала для возвращения  незаконно приватизированной собственности государству, обществу и народу.   Не привлечены к ответственности  главные организаторы  приватизации.

Не принят  закон о национализации, проект которого несколько лет находится на  рассмотрении в Думе, но до настоящего времени так и  не получил ни одобрения, ни осуждения. Во многих странах такие законодательные акты есть.

В текущем году выставляются на аукцион 115 предприятий оборонно-промышленного комплекса.

8. Обороноспособность страны упала до невиданных размеров. Известно, что наши стратегические ядерные силы за последние 10-15 лет заметно сократились:  уничтожены атомные подводные лодки, стратегические бомбардировщики, поезда с ядерными ракетами, шахты с СС-18, системы раннего предупреждения о ракетном нападении.

Численность армии сейчас 1,13 миллиона, приблизительно столько же в Северной Корее. Лейтенант на сегодняшний день у нас получает  около 10 тысяч рублей, а денежное довольствие командира полка составляет  16 тысяч рублей.

До сих пор не сформулирована военная доктрина России. В настоящее время американские СМИ ставят Россию  на второе, после Ирана, место в списке 10 главных угроз «свободному миру». США  устанавливает свои радары на территориях бывшего блока социалистических государств и занимают морские порты  Советского Союза. 

9. Разрушение науки и образовательной системы страны продолжается.

Недофинансирование образования составляет примерно двукратную величину, по оценкам   потребности денег на воспроизводство того потенциала образования,  который был создан в советское время.

Отменены  налоговые льготы для образования и науки, которые существовали  более двухсот пятидесяти лет, с момента создания Российской академии наук; продолжается сокращение бюджетных мест в вузах; осуществляется насильственный переход на американскую систему "бакалавр - магистр"; ЕГЭ; ликвидация малокомплектных - то есть в  первую очередь сельских - школ.

На пленарных заседаниях Думы не раз обсуждалось бедственное положение российской науки. Наконец, недавно депутаты приняли  закон о повышении доплат за ученые степени. Этот закон широко освещался в СМИ. Однако мало кому известно, что одновременно с повышением выплат на 30% будут сокращены коллективы ученых в НИИ, научных лабораториях. Именно за счет таких сокращений, планируется повысить выплаты оставшимся ученым.

10. По оценке экспертов ООН в России уровень смертности и  показатели рождаемости остаются одними из самых неблагоприятных в мире. Причины очевидны -  низкий уровень жизни, безработица, и как следствие, повальное увлечение алкоголем.

Для преодоления демографического кризиса  депутаты от оппозиции предлагали законодательно довести минимальную оплату труда до уровня прожиточного минимума и увеличить до 4500 рублей размер ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Парламентское большинство закон отклонило.

Отклонены поправки в  закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Законопроектом предлагалось увеличить примерно в два раза установленные размеры  базовых частей  трудовой пенсии по старости,  по инвалидности,  по потере кормильца.

Не ликвидирован дефицит лекарственных средств. По словам некоторых депутатов лекарства есть, но они не выдаются, потому что из министерства  дали команду не выписывать рецепты.

В СМИ постоянно проходит информация, что  по нацпроекту "Здоровье", идёт  разворовывание средств.

11. Десятая часть культурного наследия России лежит в руинах. На остальных памятниках лишь косметически сохраняется внешний вид. Государственная система реставрации разрушена,  электронная система контроля ценностей не работает.

Ни одна из ведомственных программ по культуре не была принята, в частности, по ЭРПАС - Электронной розыскной поисковой системе, которая позволяет контролировать местонахождение культурных ценностей и их перемещение.

12. Вопреки заявлениям власти о необходимости построения гражданского общества Дума значительно урезала права и свободы граждан. Так, принятые  изменения в избирательные законы, в закон о противодействии экстремизму лишили граждан возможности высказывать свою позицию, свободно объединяться в те или иные блоки. Теперь экстремистом можно назвать любого, кто эмоционально критикует власть  



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 142
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Перехожу в эту тему
Андреев написал 13.07.2007 08:15
В соседней теме это обсуждение заглушили какие то придурки. Скоро припрутся сюда. не обращайте на них внимание и придерживайтесь темы.
Я то же придерживаюсь мнения, что демократический строй устроен так, что его не возможно реформировать мирно. Без денег к власти не придешь, а экономические ресурсы у народа украли. Народовластие можно осуществить только вооруженным восстанием.
Я повторяю здесь благоприятный прогноз вооруженного свержения олигархов, который вполне вероятен
В Москву входит мятежная дивизия Российской армии. Ее поддержит ликующая толпа народа. Коррумпированная милиция, не станет заступаться за жирующих кремлевских предателей. Никакого хаоса, минимум жертв. Потом трибуналы, несколько показательных казней «любимцев» народа. Глава мятежников становится пожизненным диктатором России, возглавляет армию и иностранные дела. Во внутреннее управление диктатор почти не вникает, а назначает компетентных членов правительства. Правительство каждые пять лет, держит ответ перед народом за результаты управления. Если народ оценочным голосованием выносит вердикт «достойны наказания», правительство в полном составе на 5 лет в тюрьму. Ответственное правительство патриотов обеспечивает России невиданный в истории экономический подъем. Армия окрепшей России ломает жалкое сопротивление правительств СНГ и восстанавливает империю в границах СССР, при единодушной поддержке братских народов.
Боевой вариант
Настоящий Тимуровец написал 13.07.2007 04:05
В соседнюю тему к Максиму Калашникову "О революционной ситуации 2007/2008 и ловле шансов"
http://forum.msk.ru/material/politic/358033.html
перенесены по назначению боевые посты отсюда
1) (без названия) - Гирин (2007.07.12 22:36)
2) Рэду - частоздесьбывающий (2007.07.12 15:38)
3) частоздесьбывающему - Рэд (2007.07.12 13:52)
4) Рэду - частоздесьбывающий (2007.07.12 11:45)
5) Re: Максиму - ПРОХОЖИЙ (2007.07.12 10:50)
6) Максим - Рэд (2007.07.12 10:35)
7) Прохожему - Максим (2007.07.12 10:22)
8) Re: георгию - ПРОХОЖИЙ (2007.07.12 09:23)
9) георгию - частоздесьбывающий (2007.07.12 09:02)
Помнится в начале 21-го века опросы среди средних и высших офицеров показали, что 80-90% этих офицеров нелояльны власти - над этим стоит задуматься.
Скажите, георгий, а какой смысл сущестования этой партии? Ее никуда не пустят, закроют за экстремизм. Единственный выход из сложившейся ситуации в стране - вооруженное свержение власти. План прост - одновременно во всех регионах взять телефон и телеграф и уничтожить представителей власти лояльных кремлю, а также представителей "элиты". На все про все полчаса. Затем объявить какого-нить генерала и.о. презедента и сделать новые выборы, чтобы все "демократично" было. И все, Родина спасена!
Ответить
Настоящему Тимуровцу
Максим написал 13.07.2007 03:25
Словами всех этих Абрамовичей не прошибешь,самопонимание придет-когда
по аналогии с Ходорковским,сидя на параше придется отсасывать много-
численные приборы.Или через зад.
Даешь разнос Жесткому критику!!!
Настоящий Тимуровец написал 13.07.2007 02:50
Замечательно врезала Нина Михайловна (2007.07.13 00:04) самозванцу Жесткий критик (2007.07.12 23:34) - кого и чего?
Глупость и невежество великое. Народ по определению не может ничем распоряжаться - это общность людей и т.д. по толковому словарю понятий. А вот то, что большевистская Россия в своей эксклюзивной заботе о трудящихся довела догмат о диктатуре пролетариата до абсурда - факт!
Во имя фразерства обесценивалось высшее образование, квалифицированный труд (рабочему из фонда зарплаты причиталось больше, чем бригадиру и даже начальнику цеха, которые обязаны были создавать ему условия, доярке перепадало зачастую побольше, чем зоотехнику).
Анекдотом стали зарплаты инженеров по труду и прочих стульев для протирания штанов, развелись даже институты бытового обслуживания (японские университеты для домохозяек). Нам бы сейчас эти советские полновесные 100 руб., когда я в МГУ на 40 руб. стипендии мог жить на 1 руб. в день, забегая 3 раза в студенческую столовую. А уж если не ленился - сам готовил на общей кухне, то хватало и на кино, театры: все стоило копейки - овощи, крупы, хлеб, молочныек продукты, рыба, даже колбаса и мясо.
А недавно пошел на самый дешевый в Москве оптовый продуктовый рынок (на Теплом Стане) купить соседу-ветерану зеленого лука. Взял по 5 руб. 100 г: круто - 50 руб. кг, а через 2 недели в разгар лета - уже от 8 руб. 100 г, ль 80 руб. за кг - дороже ножек Буша. Помидоры и огурцы дороже заморских бананов.
Такого абсурда, дисбаланса экономики, беспредела кривых зеркал терпеть НЕВОЗМОЖНО.
Без крышей над головой ГАРАНТИРОВАННО оставляют при их нынешних зарплатах учителей, ученых, врачей и медсестер, библиотекарей и музейщиков.
Конечно же, дело не в собственнике, а в качестве оперативного управления собственностью -
в чьих интересах: нового Хозяина-Господина или трудового коллектива и среды его размещения?
Дерьмократическая власть 16 лет мудозвонит об эффективном частном собственнике.
Где критерии этой эффективности, показатели, система стимулов?
Где они? Кто и где реально осваивает новые технологии, увязывает оплату труда с ростом ее производительности (об этих азах и не вспоминают, чтобы не потребовали обоснований баснословных выплат топ-менеджерам)?
Слабый малограмотный Хрущев в борьбе за власть отменил для красных директоров напрягавших их показателей по росту производительности труда, предав по сути ради низменной цели личной популярности научно обоснованную экономику с ее реальным материальным балансом ресурсов (безналичные промышленные обороты) и объемом денежной массы под ТНП.
Снизу формировались планы РАЗВИТИЯ села, поселка, города, района, республики и после их утверждения строились квартиры для труженников всех отраслей без нынешних с амоубийственных перекосов. Одним все - кто на экспорт и за валюту (всего-то дебильная продажа сырья), в другим - крохи с барского стола (собакам и то больше костей бросают).
И при советской власти были процветающие колхозы миллионеры, и убогие убыточные хозяйства. Все зависело от председателя. Профан любое дело (Чубайс - электроэнергетику, Зурабов - зравоохранение и социальную сферу, дефолтщик Кириенко - продаст все секреты Росатома, Миллер - Газпром, Сердюков - росармию), любое предприятие доведет до ручки, а грамотный инициативный руководитель - до процветания.
Вот только тепереча ради прибылей Хозяина и его яхт надрываться дураков уже нет.
А нынешний подбор кадров - по личной преданности (для удержания того, что скомуниздили), землячеству, кумовству - это рафинированная деградация, деинтеллектуализация, некомпетентность - управленческий дефолт.
Re:Re: НУЛЕВОЙ ВАРИАНТ - Гирин (2007.07.12 23:35)
Буряченко Нина Михайловна написал 13.07.2007 00:33

Ответ: спецы есть из тех стран(ы), где такими процессами серьезно занимаются.
-------------------------
Какмими ТАКИМИ процессами и в каких странах? Процессы в море-океяне что ли изучают?
А что каксается нашей страны, то еще в КГБ была лаборатория, которая занималась именно этими процессами. А в 90-х, ее вывели из состава КГБ, но она как-то так оставаясь секретной перешла на обслуживание заказов олигархов. Например с биржевыми торгами им помогала разбираться. Говорят даже биржевый кризис на Тайване, что ли (забыла) предсказала. А шо потом с ею было, с тою лабораторией дальше - не знаю.
==================
Кроме того, говоря о теории хаоса, здесь присутсвтует довольно много спекуляций.
--------------------
Ага. И это одна из них.
Суть этой теории, так как ее пытаются
изложить определенные, прежде всего западные ученые и разные аналитики
из мозговых центров, сводится к тому, что существуют процессы, которые
ОБЪЕКТИВНО нельзя контроллировать.
----------------------
Это было еще до теории. :)))))))))))))))) А потом очень даже научились.
====================
Т.е. грубо говоря, необходимо это
принять как данность. Одно дело, когда такое говорит скажем физик или
математик, совсем другое дело, когда такое говорят теоретики политики
и социальных наук.
--------------------
Точно. Если физик и химик имеют дело с природными хаотическими процессами, то политики и спецы по соц. наукам ДОВОДЯТ ПРОЦЕССЫ В СОЦИУМЕ ДО ХАОТИЧЕСКИХ. Но поскольку ХАОСОМ управлять почти невозможно, то процессы удерживают во ФРАКТАЛЬНОЙ области, где возможности управления есть.
====================
С какой целью это делается, объяснять не надо.
-----------------
Чего делается? Говорение? А о чем они говорят-то, хоть промолвите, чтобы понять надо оюъяснять или не надо.
================
Ведь марксизм говорит о НАУЧНОМ УПРАВЛЕНИИ обществом.
--------------------
Ну, и?
=================
По "теории хаоса" общество научно НЕ МОЖЕТ быть управляемо.
----------------
МОЖЕТ. И управляется.
==========================
В самом же деле, так называемая теория хаоса есть не что иное как теория нелинейных динамических систем. К основателям этой теории кроме других относятся конечно русские и советские ученые начиная с А.М.Ляпунова, А.А.Андронова, А.А.Витта, С.Э.Хайкина, А.Н.Колмогорова, В.В.Немыцкого, В.В.Степанова до В.И.Арнольда.
---------------------
И что? Чего сказать-то хотели? Исключительно мозги запудрить в полном согласти с терией хаоса управляя содержанием этого форума?
Re: Re: для частоздесьбывающего
00 написал 13.07.2007 00:05
похоже вы правы-зюгановцы не выпустят партию из когтей-они хотят сидеть в думе и вкусно есть-----нужна новая партия с новыми незакостенелыми лидерами .для которых прежде страна и люди потом собственное благополучие
Re: А как "так", Нина Михайловна? - Жесткий Критик (2007.07.12 23:34)
Буряченко Нина Михайловна написал 13.07.2007 00:04
2.Любая собственность принадлжит тому, кто этой собственностью распоряжается. Привидите пример, когда в истории большевисткой России собственностью распоряжался народ?
--------------------------
Да, ну? Собственность - это не вещь, собственность это ПРАВО ВЛАДЕНИЯ РАСПОРЯЖЕНИЯ И ПОЛЬЗОВАНИЯ.
Владел собственностью народ, а распоряжался госаппарат. И при капитализме это так, т. е. не всегда владелец собственности ею пользуется и не всегда распоряжается.
Когда, вы здаете свою квартиру в аренду, то пользуется ею арендонаниматель. А, например, муниципальные и гос. учреждения (школы, д. сады, больницы и пр) пользуются и распоряжаются (собственность им дана в оперативное управление), но не владеют.
Re: Re: Путин и Олимпиада
= написал 12.07.2007 23:55
Какая стабилизация?! Полный провал-----не удивительно при депутатах на одно лицо и одинаковым мышлением типа зюганова
ПОПРАВКА
Буряченко Нина Михайловна написал 12.07.2007 23:54
Во фразе "Он предлагал именно НЕ ДЕНЬГИ В РАЗМЕРЕ ГОДОВОГО ДОХОДА," НЕ не не читать.
Re: Re: А как "так", Нина Михайловна?
00 написал 12.07.2007 23:53
МВД выступило с инициативой вернуть в Уголовный кодекс статью «О бродяжничестве». Чиновники уверены, что возвращение статьи поможет не только сократить число бродяг на улицах, но еще и пересчитать их. Сейчас точной статистики нет. По приблизительным данным, в России проживают около 4,5 миллионов бездомных.
Напомним, в Советском Союзе за попрошайничество можно было попасть в тюрьму или получить наказание в виде исправительных работ. После распада Союза 209 статью из Уголовного кодекса убрали---------------при советском союзе были не только всеобщая грамотность и всеобшая занятость-при возможности выбора работы было стыдно быть безработным--------------сейчас при повально закрытых предприятий безработным может стать каждый -так что пусть поскорее будем умирать?
Re:А как "так", Нина Михайловна? - Жесткий Критик (2007.07.12 23:34)
Буряченко Нина Михайловна написал 12.07.2007 23:51
1.МБХ предлагал НЕ ДЕНЬГИ В РАЗМЕРЕ ГОДОВОГО дохода, как пишите Вы, а долю в управлении равную рыночной оценке бизнеса и стоимостью продажи. Надеюсь, Вы не станете утверждать, что это одинаковые вещи?
--------------
Читала его опусы со вниманием. Он предлагал именно НЕ ДЕНЬГИ В РАЗМЕРЕ ГОДОВОГО ДОХОДА, а не ту бессмысленную галиматью, что вы приписали ему.
А утверждать, что это одинаковые вещи, не буду, т. к. в бреде не разумею.
Re: А как "так", Нина Михайловна?
Ленинградец написал 12.07.2007 23:39
самый короткий анекдот - Ходорковский - православный ... :-))
Re: НУЛЕВОЙ ВАРИАНТ
Гирин написал 12.07.2007 23:35
Ответ: спецы есть из тех стран(ы), где такими процессами серьезно занимаются. Кроме того, говоря о теории хаоса, здесь присутсвтует
довольно много спекуляций. Суть этой теории, так как ее пытаются
изложить определенные, прежде всего западные ученые и разные аналитики
из мозговых центров, сводится к тому, что существуют процессы, которые
ОБЪЕКТИВНО нельзя контроллировать. Т.е. грубо говоря, необходимо это
принять как данность. Одно дело, когда такое говорит скажем физик или
математик, совсем другое дело, когда такое говорят теоретики политики
и социальных наук. С какой целью это делается, объяснять не надо.
Ведь марксизм говорит о НАУЧНОМ УПРАВЛЕНИИ обществом.
По "теории хаоса" общество научно НЕ МОЖЕТ быть управляемо.
В самом же деле, так называемая теория хаоса есть не что иное как теория нелинейных динамических систем. К основателям этой теории кроме других относятся конечно русские и советские ученые начиная с А.М.Ляпунова, А.А.Андронова, А.А.Витта, С.Э.Хайкина, А.Н.Колмогорова, В.В.Немыцкого, В.В.Степанова до В.И.Арнольда.
Гирин
А как "так", Нина Михайловна?
Жесткий Критик написал 12.07.2007 23:34
Согласитесь, что прежде чем давать отповедь идеям их надо хотя бы кратко процитировать. НО:
1.МБХ предлагал НЕ ДЕНЬГИ В РАЗМЕРЕ ГОДОВОГО дохода, как пишите Вы, а долю в управлении равную рыночной оценке бизнеса и стоимостью продажи. Надеюсь, Вы не станете утверждать, что это одинаковые вещи?
2.Любая собственность принадлжит тому, кто этой собственностью распоряжается. Привидите пример, когда в истории большевисткой России собственностью распоряжался народ? В университете (МГУ) и институте (МФТИ) лекторы читающие марксистко-ленинскую философию (!!!) называли государственный строй СССР "китайский способ производства". При этом говорилось, что некий коммунизм не за горами, "..но вот, в настоящее время..., совсем не надолго..., вынуждено..." госбюрократизм. А ведь еще основополжник разъяснял, что в бюрократическом государстве само государство является частной собственностью бюрократа. Так что по поводу "народной" собственности пальцем в небо, Нина Михайловна, пальцем в небо.
Ну и что совсем не делает Вам чести, так это педалирования "нерусскости" Ходорковского. И опять - пальцем в небо. Михаил Борисович с младенчества крещенный в Православие, а именно Православие создало РУССКУЮ культуру, а не иудейско-немецко-протестанская бесовщина.
Не надо звиздеть, Нина Михайловна про общенародную собственность,
Вовочка написал 12.07.2007 23:19
это вы прыщавым мальчикам из "нашистов" звиздите, а здесь еслть много людей в возрасте и много повидавших, в том числе и подобных партийных давалок звиздящих много, по приказу и "с выражением". Так называемая "народная" собственность никогда народом не контролировалась, а значит ему не принадлежала. А контролировалась эта собственность ушлыми красножопопархатыми уродцами, которые на своих "компартхозактивах" и всопитывали вот таких партийных дырок. Только одно удиявляет, как правило, вечерами ротик таких "Нин Михайловн с немогупоступитсяпринципами" был совсем другим занят, когда успевали?
жесткий...
Ленинградец написал 12.07.2007 23:17
вот видишь, даже Нина Михайловна тебе от ворот поворот дала...иди в другом месте поищи "обезьян с автоматами"...надо же, совсем обнаглели..!
Re: А можно ссылочку на материалчик, что за вариант такой? - Жесткий Критик (2007.07.12 23:03)
Буряченко Нина Михайловна написал 12.07.2007 23:13
НЕ ВЫЙДЕТ. Так вы собственность легитимируете. А вам ведь это нужно. Только это и ничего кроме этого.
Желание понятно, но не ищите идиотов. ТАК не выйдет.
Кроме того, люди не хотят возвращения того соцаализма, но и жить на ФРОНТОВОЙ ПОЛОСЕ в ситуации ПОСТОЯННОЙ НЕПРИКРАЩАЮЩЕЙСЯ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ - так называемом гражданском обществе тоже не хотят. Не наше это. И нет у нас 300 лет, которые понадобились Западу, чтобы как-то к этому приспособится. Нет у нас и приспособительных средств в виде почти дармового труда и объедания стран третьего мира.
Да, и мир уже не тот.
И, кстати, сколько там война алой и белой роз шла,а?
жесткий...
Ленинградец написал 12.07.2007 23:08
сидел бы ты в израиловке своей и не мяучил тут нам про корешка своего жидовского, не туда забрел, ссылочки тут распространяет...твоего Ходорковского за воровство еще судить будем по народным, а не по воровским законам...так , что вышка ему корячится...вместе с остальными "чуйбусами"...
А можно ссылочку на материалчик, что за вариант такой?
Жесткий Критик написал 12.07.2007 23:03
частоздесьбывающий, конечно можно, вот:
http://www.khodorkovsky.ru/speech/4104.html
Там перечислены почти все те проблемы, что упоминает и автор данной статьи, только проблемы рассмотрены без истерики, без навешивания ярлыков и без обьявления виновных.
Сторонники сильной руки и военного переворота по сути есть обезьяны с автоматом в руках. А автомат в руках бездушной и безумной обезьяны - это конец всему живому вблизи этой обезьяны.
НО СОБСТВЕННОСТЬ ПРИДЁТСЯ ОТДАТЬ
Буряченко Нина Михайловна написал 12.07.2007 23:03
Плач ИРИНославны... - Жесткий критик (2007.07.12 15:41)
Между тем, существует человек, который предложил вариант возвращения государству средств, которые оно потеряло в период приватизации. Этого человека зовут Ходорковский Михаил Борисович
-------------------
Да, нутки? Это деньгами в сумме годового дохода? Это значит за стеклянные бусы?
Ваш Х дурее себя ищет.
Денюжки-то поедятся, ведь распоряжаться ими будут те, кто распоряжается сейчас и бюджетом и стабфондом, а собственность и недра тю-тю и навсегда.
Нет, таким путем вы собственность НЕ ЛЕГИТИМИРУЕТЕ. И надейтесь.
Собственность придется отдать. Она была и есть ОБЩЕНАРОДНАЯ. А вот КАК на ее основе обустраивать РУССКИЙ МIР - это уже другой вопрос.
МIРу МИР - ЕДИНСТВО, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, СВОБОДА.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss