Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин как враг номер один - вариант, удобный для США и Запада

Опубликовано 08.06.2007 автором в разделе комментариев 34

Путин как враг номер один - вариант, удобный для США и Запада

В германском городе Хайлигендамм продолжается саммит G8. Вчера Владимир Путин проинформировал коллег по "Большой восьмерке" о ситуации в РФ. Как сообщил источник в российской делегации, Путин "детально обрисовал экономическую ситуацию в России, отметил рост взаимозависимости российской и мировой экономик и подчеркнул, что экономика РФ носит и будет носить открытый характер, в том числе в энергетическом секторе".

Президент РФ при этом акцентировал, что утверждение о том, что Россия якобы движется в сторону закрытия экономики, является спекуляцией. "Владимир Путин говорил о растущих иностранных инвестициях и отметил, что Россия и сейчас, и впредь будет заинтересована в этих инвестициях", - рассказал представитель делегации РФ.

По его словам, участники саммита отметили позитивное развитие мировой экономики при том понимании, что определенный дисбаланс имеет место и нуждается в исправлении. Владимир Путин в этой части отметил, что в то время как в развитых странах растет дефицит средств, Россия занимает третье место по резервам и инвестированию за рубежом.

Проблемы взаимоотношений России с Европейским Союзом и США не могут отодвинуть на второй план основные вопросы повестки дня саммита "Большой восьмерки", уверен посол по особым поручениям МИД РФ Юрий Исаков. "То, что эти вопросы могут "затмить" основные вопросы повестки дня, - это абсолютно некорректная постановка вопроса", - заявил он в рамках саммита G8.

"Ни о каком затмении речь не может идти в принципе... Лидеры собираются уже в тридцать четвертый раз и собираются не на импровизации, а на обсуждение повестки дня. В этой повестке дня нет таких вопросов", - подчеркнул чиновник из МИДа. В то же время он не исключил, что "в той или иной форме они присутствовать будут".

Исаков выразил уверенность, что саммит в Хайлигендамме пройдет успешно: "Этот саммит, как и все предыдущие, обречен на успех. В данном случае даже отсутствие повышенной результативности - это тоже успех, потому что лидеры ведущих стран начинают лучше понимать лимиты подвижек в позициях друг друга".

Тем временем, Владимир Путин предложил президенту США совместно использовать арендуемую Россией радиолокационную станцию в Азербайджане. Об этом он сам заявил после встречи с Джорджем Бушем, на которой обсуждалась проблема ПРО США в Чехии и Польше.
"У нас есть понимание общих угроз, но есть и расхождения в том, какими путями и средствами мы можем эти угрозы предотвратить", - заявил Путин. - "Мы внимательно рассмотрели предложения США; у нас собственные идеи, я их подробно изложил президенту США".

"Первая - это совместно использовать арендуемую нами РЛС в Азербайджане", - пояснил президент РФ. - "Я вчера разговаривал по этому вопросу с президентом Азербайджана, и действующее соглашение позволяет нам это делать. Мы можем это делать в автоматическом режиме и вся система, которую можно будет создать, будет закрывать не только часть Европы, а всю Европу без исключения. Это также будет исключать возможность падения частей ракет на европейские страны, потому что они все будут падать в море или океан. Это снимет необходимость, позволит не менять нашу позицию по ненацеливанию своих ракет, а наоборот, создаст условия для совместной работы, но эта работа должна быть многоплановой с подключением заинтересованных стран в Европе".

"Мы договорились с Джорджем о том, что наши специалисты приступят к этой работе как можно быстрее", - добавил президент России. - "Это снимет необходимость размещать наши ударные комплексы в непосредственной близости от европейских границ и устранить размежевание ударных комплексов США в рамках ПРО в космосе. Мы надеемся, что эти переговоры не послужат ширмой, чтобы начать односторонние действия. Я об этом Джорджу сказал".

В свою очередь Буш после встречи с Путиным сообщил, что Россия и США решили провести стратегический диалог с участием военных структур и дипломатов по проблеме ПРО: "У нас был очень конструктивный диалог, в частности по ПРО. Мы выразили свои озабоченности, которые состоят в том, что ПРО не является актом, который сделал бы друг. Владимир Путин сделал интересное предложение, и в результате этого мы решили провести стратегический диалог, в котором будут задействованы представители военных структур, МИДов. Это будет серьезная стратегическая дискуссия".

"Это очень серьезный вопрос. и надо удостовериться, что каждая сторона полностью понимает позицию другой", - считает глава Белого дома. "В результате такой дискуссии будет лучшее понимание технологий, которые будут задействованы в создании системы ПРО и будут понятны возможности для сотрудничества", - добавил Буш.

Другими словами, Бушу, видимо, удалось донести до своего "друга Владимира", что ПРО в Европе России якобы не угрожает. То есть, судя по всему, по данному пункту разногласий Путин свою первоначально заявленную позицию сдал.

Это, однако, вряд ли улучшит общее отношение к нему на Западе. Так, "Путин как враг номер один - вариант, удобный для всех", - говорится в обзоре британских СМИ, подготовленном радиостанцией ВВС. "Деловые круги повернутся к России спиной, если вы откажетесь от реформ - предупреждает Путина Блэр" - под таким заголовком "Times" публикует материал своих корреспондентов с проходящего саммита стран "Большой восьмерки".

"Тони Блэр готов сказать России, что ее ожидает экономический ответ, если она не продемонстрирует общие с Западом демократические ценности и терпимость к инакомыслию". "Иначе, - приводит газета слова представителя британского премьера, - Россия не сможет привлечь столь нужные ей инвестиции. Компании будут инвестировать в страну лишь в том случае, если они уверены в надежности своих инвестиций".
"Financial Times" описывает первые шаги, предпринятые уже в этом направлении британским правительством. Министерство иностранных дел, по данным газеты, опубликовало предостережение британским компаниям о том, чтобы они "не недооценивали сложности, которыми сопровождается вступление на российский рынок". "Появляются новые признаки всевозможных разного рода рисков", - приводит газета слова источника в правительстве Великобритании.

"Financial Times" называет основные, самые крупные проекты на территории России с участием британского капитала - контрольный пакет размером в 10 млрд. фунтов в проекте "Сахалин-2", который принадлежит компании "Royal Dutch Shell" и лицензию, которой обладает "British Petrolem" на разработку газового месторождения Ковыкта в Сибири. Причем, как указывает газета, совместное предприятие TNK-BP почти наверняка лишится своей лицензии, хотя все еще не потеряла надежды достичь договоренности с "Газпромом".
Но, все же завершает свою оценку российских бизнес-перспектив "Financial Times", пока интереса к российским инвестициям бизнесмены не теряют. Как показал проведенный в московском деловом сообществе в прошлом году опрос, почти треть иностранных бизнесменов получила от своей деятельности в России в 2005 году свыше 30% прибыли.

По словам научного руководителя Высшей школы экономики, известного либерала Евгения Ясина, угрозам Тони Блэра вряд ли суждено сбыться. Иностранные компании не связывают свой бизнес-интерес с состоянием демократических свобод в России, заявил он в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Господин Блэр выдает желаемое за действительное, - заметил Ясин. - Пока не заметно ничего похожего". "Наблюдения показывают, что на такого рода политические мотивы, которые затрагивают незначительную часть российского населения, зарубежный бизнес не реагирует", - отметил он.

На защиту Кремля в его нынешнем противостоянии с Западом неожиданно встал и известный обозреватель "Times" Анатоль Калецки. "Появление Владимира Путина как врага номер один на мировой арене удобно для всех, - пишет он. - Джорджу Бушу это помогает прикрыть геополитические провалы в Ираке и презрение к стремлению европейцев добиться перемен в климатической политике.

Ангеле Меркель и Тони Блэру Путин помогает скрыть провалы атлантической дипломатии, а новичку Николя Саркози дает возможность проявить свой жесткий характер, не становясь при этом на антиамериканские позиции. Руководство ЕС получает возможность продемонстрировать солидарность с вновь принятыми в Союз странами Восточной Европы, не идя при этом на отмену принятых по отношению к ним дискриминационных мер.

Устраивает это и самого президента Путина, который получает имидж твердого непримиримого борца за национальные интересы, столь необходимый ему в поиске новой роли после ухода со своего поста в 2008 году".

"Америка и Европа, - продолжает обозреватель "Times", - какие бы добрые слова о России они не говорили, объективно относятся к ней как к врагу, не упуская ни малейшей возможности нанести ей территориальный ущерб. Удивительно ли что после 15 лет подобной политики, Россия, осмелевшая от обретенного ею за счет нефти и газа богатства, отвечает теперь Европе тем же?

Иными словами это не Россия, а Америка и Европа вернули к жизни холодную войну", заключает обозреватель "Times".



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Хоме Бруту
Стрелок-радист написал 08.06.2007 15:19

Путинцы - менеджеры, нанятые Западом для стабилизации горбо-ельцинского развала СССР.
Свой имидж в глазах и мозгах рассиянского электорального быдла путинцы обязаны укреплять сами. В данном случае они для этого используют ПРО.
А у американского военно-промышленного лобби свои задачи, в частности по поиску средств для выживания из бюджета США и бюджета НАТО.
Ему, этому лобби, нужен враг (потенциальный противник).
На роль врага выбраны Иран и Сев. Корея.
На роль потенциального противника - естессно, Рассияния.
Сами западники это не говорят, за них это делают их верные шавки - Польша, Эстония, Литва, Латвия и т.д.
Ну, а путинцы играют свою роль - пускают ракеты, летают на "Белом лебеде", надувают щеки на саммитах, разгоняют "марши несогласных", запрещают "свободные СМИ", "ведут наступление на независимый бизнес" (Юкос), короче по всем фронтам наступают на "принципы свободы и демократии".
Будет смешно, если амеры будут строить ПРО в Вост. Европе и одновременно придут в Азербайджан, в Грузию, со всем натовским кагалом, разместят базы и организуют охрану газо-нефтепроводов. : )))
усе праильно стрелок....
wolodja написал 08.06.2007 14:06
накакого заначения усе енти ПРО не имеють.. вабычный предвыборный пивар... СССР был уничтожен без единого выстрела и никто даже глазом не моргнул... усе енти ПРО, "зведзолеты", "Утязи", и "Сижики" - энто кловуны, задуча каротых обеспечить вабрамовичу и ряжиму еще пару яхт. яичек фаберже, шмотколь, и прочая и прочяа пака ребятки гибнуть ... можнва рававать паскойно...
Re: Re: Стрелку
Бегемотов Кот написал 08.06.2007 14:05
...А Иран повторит завывания Путина на европейскую ПРО.
Только вот какими будут эти иранские завывания?.. И выть Ирану придется сразу на две луны. Если хорошо завоет, сразу обыдве погаснут.
Re: Стрелку
Хома Брут написал 08.06.2007 13:47
Коли Путин развел не всех, жду Вашего прогноза по поводу ответа Буша.
Мой прогноз таков - начнется поиск причин, чтобы отказаться от предложения. Потому что если все скуплено на корню, то своим предложением Путин предоставил Бушу блестящую возможность легализовать военное присутствие в Азербайджане и втянуть Россию в конфликт с Ираном. Это будет поважнее сиюминутного имиджа путинцев.
Re: заявление Пути о РЛС в Габале - очередная сдача нац. интересов-Алексей К
:) написал 08.06.2007 13:32
Дочего раздражают меня доморощенные специалисты. Только одно радует: у сайта правильный девиз "Кто владеет информацией,владеет миром", дак вот тем кто здесь пишет и читает абсолютно не владеет первым и следовательно никогда не завладеет вторым. А Путину респект - гениальный ход в интересах безопасности страны!
http://pvo.guns.ru/russia/index12.htm
Re: Ничего Путин не сдал
Стрелок-радист написал 08.06.2007 12:31
Хома Брут писал:
>>>Как раз в данном случае он грамотно развел Буша. Если Буш согласится на предложение, то ПРО Европы будет в руках России. Рулить в Дарьяле ему не позволят.>>>
В данном случае, Путин в очередной раз грамотно развел свой электорат, в данном случае вас, Хома Брут.
Вся шумиха в наших СМИ вокруг ПРО направлена на укрепления предвыбороного имджа путинцев.
А в западных СМИ - для укрепления позиций военно-промышленного лобби.
Амеры давно уже рулят не то что в Дарьяле - в Кремле с начала 90-х !!!
Вы этого не знали что ли???
Для амеров в Кремле нет никаких секретов.
Более того, они сами придумывают для кремлядей секретные операции, которые путинцы с успехом демонстрируют своему верному электоральному быдлу.
Все, что расположено
Б-В написал 08.06.2007 12:06
в Азербайджане, уже не российское. Да, построено во времена СССР, а теперь на правах аренды. А завтра аренда может прекратиться по разным причинам. США конечно про РЛС в Азербайджане знали, они про все знают. Путин просто для наивных европейцев сделал "бросок через руку дружбы". Политики формируют политические пугала, бизнесмены считают прибыли. Писаки пишут и все при деле.
Американцы
Маруч написал 08.06.2007 11:16
Американцы будут гадить в любом случае. Это жиды и англичане со своими неосуществленными амбициями мирового господства.
США вывело многие производства за пределы страны, продолжает завозить на нищенские зарплаты иммигрантов и в ближайшие 10-20 лет американские придурошные мужики будут банально без работы-то есть Америка будет развивать Армию и наемников будет куча-полстраны.
Чтобы они не кидались в войны с целью оправдать свою необходимость и нужность-все тамошние бюрократы при военщине, с учетом особенностей американской психики-их надо привлекать к диалогу. Надо срочно изыскивать способы нейтрализации того что может стать Третьей Мировой и приглашение к сотруднечеству это шаг вперед.
Именно на том уровне на котором они смогут занять свой мозг, то есть переключиться с их маразматических и опасных идей, планов ЦРУ и так далее. Америку надо воспитывать, подпитывать здравыми идеями. подпитывать здравым рассудком. Проблема с этим в Америке. В конце концов не все в Армии США придурки, но там их много.
Американцев надо активно вовлекать и вести диалог, как бы удочерить эту Америку, а не давать ей и Западу сырье, лицензии. нефть задарма, газ. чего они там еще хотят, территорию.
Ничего Путин не сдал
Хома Брут написал 08.06.2007 09:35
Как раз в данном случае он грамотно развел Буша. Если Буш согласится на предложение, то ПРО Европы будет в руках России. Рулить в Дарьяле ему не позволят.
Если не согласится, то несмотря на отмазки, типа несовместимости стандартов и организационных сложностей, антироссийская направленность планов ПРО станет очевидна всем. А это уже будет политическим успехом.
А что до военных секретов, то во-первых я не уверен, что они еще где-то остались, а если и остались, то это секреты РЛС типа "Воронеж", к которым америкосов никто подпустить не обещал.
Гнилой запад
Патриот написал 08.06.2007 08:13
Правильно написано в статье, это запад виновен в своих нынешних и надвигающихся проблемах. А кого сделать козлом отпущения - конечно Путинскую Россию, а иначе не может быть, как может Россия подняться с колен. Да, демократия у нас авторитарно-олигархическая. А западная демократия насквозь прогнила, уже голландцы боятся кабы в парламент не прошло сексуальноозабоченное большинство. Мир идет к финалу и конец будет у Запада и России иной. Поживем увидим!
Re: заявление Пути о РЛС в Габале - очередная сдача нац. интересов.
coolville написал 08.06.2007 07:27
КОММЕРСАНТЪ № 17 (№ 3348) от 01.02.2006
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=645723&IssueId=30006
Как стало известно Ъ, у Минобороны есть планы по совершенствованию всей существующей СПРН. В частности, предполагается строительство пяти-шести РЛС типа "Воронеж", что позволит России создать новую наземную группировку СПРН на своей территории и отказаться от РЛС старых типов, построенных на территории Азербайджана, Белоруссии, Казахстана и Украины. Вчера господин Иванов заявил, что на обновление наземной инфраструктуры противоракетного щита потребуется более 9 млрд руб. Ведь стоимость головного образца РЛС вплоть до постановки ее на боевое дежурство, по его словам, составляет около 2 млрд руб. Впрочем, Сергей Боев уточнил Ъ, что стоимость серийных РЛС этого типа будет ниже – 1,5 млрд руб.
Вчера же глава военного ведомства сообщил, что Москва уже приступила к сооружению второй РЛС на юге России (по сведениям Ъ, скорее всего, речь может идти об Армавире). Это позволит ликвидировать зависимость Москвы от информации, которая поступает с расположенной в Азербайджане РЛС "Дарьял" (Габала) и с двух украинских РЛС "Днепр" в Пестрялове и Севастополе. Одновременно с принятием на вооружение второго "Воронежа" Россия сможет прекратить выплаты Баку и Киеву, составляющие сейчас ежегодно почти $9 млн. В дальнейшем, как стало известно Ъ, Москва собирается возвести новые РЛС – скорее всего, под Барнаулом (Алтайский край), в Усолье-Сибирском (Иркутская область) и в Печоре (Республика Коми). После чего вся наземная группировка СПРН будет не только обновлена, но и оптимизирована: численность заступающего на сутки боевого расчета РЛС "Воронеж" составляет 15 человек, а "Днепра" и "Дарьяла" – 39 и 83 человека соответственно.
Замах на рубль, удар на копейку
Карабас написал 08.06.2007 06:04
"То есть, судя по всему, по данному пункту разногласий Путин свою первоначально заявленную позицию сдал."
Да кто бы сомневался, что сдаст. Чтобы такую позицию держать надо хотя бы какими то ресурсами обладать. Или что то делать, чтобы эти ресурсы появились в обозримом будущем. Оборонка целенаправленно разваливалась в течении полтора десятилетия. Ну не станем же мы всерьез друг друга убеждать, что если бы Хрущев после Сталина, или Брежнев после Хрущева вдруг остановили бы военные заводы, прекратили бы финансирование оборонной науки да и вообще похерили бы машиностроение, науку а занялись бы черт знает чем. Если бы у них квалифицированные рабочие и инженеры, вместо того чтобы совершенствоваться в своем деле, ввиду многомесячных задержек и без того урезанных зарплат, занялись бы торговлей китайскими трусами на оптовых рядах, или частным извозом, или перегоном праворульного японского секондхенда и дальнейшей его перепродажей.
Не станем же мы всерьез утверждать, что страна типа Арабских Эмиратов в лице своих шейхов вдруг всерьез будет проводить политику против западной шерстки.
И Путин тут, даже если он что-то и захотел бы ничего не сделает. Даже, напротив, тем горе-советникам, которые ему сейчас советуют взбрыкивать, надо настучать по балде. Кто же, находясь в болоте почти по шею. начинает резко двигаться и размахивать руками. Так и утонуть можно. Тем более видно, что "друзья" не то что жердочку не подадут, но норовят еще и подтолкнуть.
Китайцы, к примеру, находясь в более выгодной ситуации, публично на рожон не лезут, не семенят угодливо на последних ролях около богатых и сильных, но укрепляют и оборону, и дух своих людей.
все очень просто
Твердый Знак написал 08.06.2007 03:05
загнанных коней добивают? Не так ли?
Путин сделал свое дело, мавр может уйти, и лучше на этом Запад сделает очередной пиар себе, вот мол какие мы справедливые. Очередного отступника от дерьмократии наказали. И по заслугам, предателей не уважают в первую очередь их же хозяева
http://www.youtube.com/watch?v=kOYcf0kk8Xs&mode=related&search=
заявление Пути о РЛС в Габале - очередная сдача нац. интересов.
Алексей К написал 08.06.2007 01:04
Итак, тут сразу два момента :
1. Станция в Габале (Дарьял-У) является наиболее мощной и совершенной, на южном направлении других нет. Раньше наши вояки в т.ч. С.Иванов (филолог правда, но когда был мин. обороны будем считать его "воякой") ужасались вступлением Украины в НАТО и одним из аргументов ставили то, что НАТОвцы могут проникнуть на арендуемые Россией там действующие РЛС и "наделать дел".
А здесь значит, мы их сами пустим и введем в курс дела как что функционирует.
2. Это заявление Путина - очевидный прогиб под Запад, да еще и с намерением дружить с США против Ирана. Однако почему-то дружба с США уже все правление Путина ведется в "одни ворота". Россия сдает один за другим внешние и внутренние нац. интересы (ликвидация базы в Лурдесе на Кубе, уход из Грузии, закрытие Камрани, "газовая дубинка" против последнего союзника - Белорусии и т.д.), а в ответ все получает все большие и большие претензии от Запада.
Вот и тут есть все основания ожидать, что РЛС в Габале Путин "сдаст", но и в ответ поличит ... базу с радаром и ракетами в Чехии.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss