Кто владеет информацией,
владеет миром

Кондолиза Райс разрешила Владимиру Путину назначить себе преемника. Теперь главное - чтобы она не передумала

Опубликовано 16.05.2007 в разделе комментариев 50

Кондолиза Райс разрешила Владимиру Путину назначить себе преемника. Теперь главное - чтобы она не передумала
США не позволят России заблокировать планы Вашингтона по размещению элементов системы противоракетной обороны в Европе. Об этом заявила в Москве госсекретарь США Кондолиза Райс.

«США следует сделать шаг вперед, воспользовавшись технологиями для защиты себя, и мы собираемся это сделать», - цитирует слова Райс, прозвучавшие после встречи с Владимиром Путиным, агентство «Рейтер». По ее словам, «едва ли кто ожидает, что США позволят кому бы то ни было наложить вето на американские интересы в сфере безопасности».

В интервью радиостанции «Эхо Москвы» Кондолиза Райс заявила, что создаваемая США система противоракетной обороны якобы ни для кого не представляет угрозы. «Сама ПРО никому не угрожает, она должна просто перехватывать ракеты, которые направлены на то, чтобы нанести вред нашему населению», -заявила госсекретарь. При этом она подчеркнула, что «нам нельзя не рассматривать угрозы, которые существуют сегодня, которые возникают в Иране и Северной Корее».

Кондолиза Райс, явно намекая на Россию, предостерегла также от использования энергетических ресурсов в качестве политического инструмента. Вопросы путей трубопроводов «должны иметь под собой только экономическую основу - чтобы были поставки энергии, необходимые для мировой экономики», - заметила она, комментируя подписание договора о строительстве Прикаспийского газопровода с участием России, Казахстана и Туркмении.

По словам госсекретаря, нужно «разнообразие поставок углеводородов, разнообразие маршрутов». «Нам необходимо столько трубопроводов, сколько требуется с экономической точки зрения. И монополия в этой области никому не нужна, да так уже и не получается», - сказала Райс.

С другой стороны, Кондолиза Райс заявила, что Вашингтон не намерен оказывать влияние на предстоящие выборы в России. «США нет никакого дела до того, каким образом будут проходить выборы в России. Россияне сами должны решать, каким образом проводить выборы», - сказала госсекретарь в интервью НТВ. «Что касается выборов, то выборы будут проводиться в России силами россиян, в интересах этого народа», - цитирует ее слова «Интерфакс».

Помимо этого Кондолиза Райс сообщила, она удовлетворена, получив исчерпывающие объяснения от главы российского МИД Сергея Лаврова по поводу высказывания Владимира Путина на параде 9 мая, в котором президент России сравнил нынешнюю политику США с политикой нацистской Германии.

Комментируя по телефону из Киева визит в Россию Кондолизы Райс, глава украинского представительства Центра исследования конфликтов Института проблем глобализации, член Редсовета ФОРУМа.мск, политолог Владимир Филин сказал:

«Визит Кондолизы Райс на какое-то время зафиксировал ситуацию. Глава американской дипломатии ясно дала понять, что по ключевым вопросам международной политики США не намерены считаться с мнением Кремля.

Речь в данном случае идет о развертывании системы ПРО в Чехии и Польше, о диверсификации маршрутов транспортировки нефти и газа на мировой рынок, а также о провозглашении независимости Косово, что не должно, однако, стать прецедентом для Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, и о расширении НАТО за счет Украины и Грузии.

Само собой, России полагается ограничить поддержку Ирана, что, кстати, уже некоторое время происходит, видимым признаком чего стали постоянные дрязги вокруг финансирования строительства АЭС в Бушере.

По всем перечисленным международным проблемам, а заодно по Эстонии, Кремлю Кондолизой Райс было рекомендовано «снизить градус полемики».

На данный призыв незамедлительно откликнулся первый вице-премьер Сергей Иванов, заявивший, что «разговоры о том, что российско-американские отношения якобы столкнулись с трудностями и достигли уровня холодной войны, не соответствуют действительности».

Правда, Иванов вынужден был признать, что по многим вопросам позиции России и США расходятся, а по отдельным темам стороны занимают «диаметрально противоположенные позиции». В тоже время, - поспешил исправиться преемник Владимира Путина, существует «много областей, где мы сотрудничаем достаточно интенсивно».

Отдельный вопрос, что Кремль получил взамен за «снижения градуса полемики» по международным вопросам. А получил он почти все, что хотел. Хотели же в Кремле самую малость - чтобы Запад во главе с США не настаивал бы на проведении в России свободных и справедливых выборов, а согласился бы с назначением взаимоприемлемого преемника Владимира Путина. Например, того же Сергея Иванова. Или Дмитрия Медведева, который так старался в январе в Давосе.

Кондолиза Райс к радости обитателей Кремля на этот раз практически не возражала против принципа преемничества. Более того, на ее встречу с отобранными американским посольством в Москве «представителями общественности» не были приглашены Михаил Касьянов, Гарри Каспаров и прочие лидеры «Другой России». Это было, по сути, символическим шагом администрации США навстречу  Владимиру Путину.

Остается только гадать, не передумают ли американцы насчет российских выборов, ведь времени до них еще много. И если передумают, то что еще Кремль им уступит в международных делах? Ведь вроде бы уже все, что можно, сдали ...».



Рейтинг:   3.56,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Путин и преемег оппозиционны США ?
Морис написал 16.05.2007 07:46
а кто будет работать ДЛЯ народа? Вы знаете такого человека? Вы уже определились за кого будете голосовать на выборах президента? Явлинский? Зюганов? Лимонов может быть?
Или с вашей стороны это просто сотрясание воздуха, а на выборы вы как обычно не пойдете?
ДЕЛО ДОВОДИТЬ ДО КОНЦА
Гирин написал 16.05.2007 07:36
Ув. Черный Кот, Алексей К и др.
Вопрос 1: есть у вас сейчас серьезный КАНДИДАТ на МЕСТО ПУТИНА?
Назовите!
Вопрос 2: Вы согласны голосовать за Г.ЗЮГАНОВА?
Вопрос 3: Где ОСТАЛАСЬ РЕВОЛЮЦИЯ ЗДРАВОГО СМЫСЛА?
Вопрос 4: Зачем заниматься переливанием с пустого в порожнее?
Дело не идет дальше константации фактов типа:
Путин предает интерессы России и т.д. Критика тогда критика,
если делатся АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!
Зачем повторять снова и снова - волк серый.
А вот по вопросу 3 хотелось бы очень услышать ОТЧЁТ г. П.БАСАНЦА.
Такими вещами так просто не бросаются. Если вы ДЕЛО ЗАДУМАЛИ то ДОВОДИТЕ ДО КОНЦА иначе ВЫ преврашаетесь в ГОВОРУНА.
Гирин
(без названия)
Черный Кот написал 16.05.2007 04:21
Насчет урезания ИМ пайки. Вот это действительно чистая правда. Да. Скоро начнем урезать. Только не как результат независимой и пророссийской политики Путина, а как результат падения дебета разрабатываемых месторождений, и катастрофической изношенности трубопроводов. Это кстати одна из основных причин, по которой Европа спешно строит трубу в обход России. "Энергетического оружия" они не боятся, ибо прекрасно знают, что компрадоров всегда можно взять за яй... пардон , за деньги. А существенное урезание пайки, по моей оценке, начнется в 2009-2010 годах. Думаю будет весело...
Алексей К
Черный Кот написал 16.05.2007 04:15
Не все так просто с Путиным. То что он работает против страны, это несомненно. Однако накопив нефтедолларов наша т.н. "элита" начала осторожно борзеть на пахана. Это действительно можно назвать элементами политики, независимой от Штатов, хотя России от нее безусловно тоже никакой пользы кроме вреда тоже нет. Разумеется Штатам это не нравится. Отсюда и "типо холодная война".
ТРУБА--
олег-уважаемым собеседникам написал 16.05.2007 03:38
головная боль пиндосов.Все остальное либо прикрытие,либо
"товар в нагрузку".
ПУТИН успешно для России решает этот стратегический вопрос.
Скоро начнем ИМ пайку урезать.Хай еще тот поднимется!
БУДЕМ СМОТРЕТЬ, КТО СЕБЯ ХОРОШО ВЕДЁТ.И поощрять...
А "на каждый роток не накинеш платок...".
Re: Путин и преемег оппозиционны США ?
Старшила написал 16.05.2007 03:06
Правильно, Алексей К! Автор статьи хочет заставить читателей поверить в то что у кремлядей якобы есть некая самостоятельная и независимая от Пиндостана внешняя политика. На самом деле Гондолиза во второй раз опять прилюдно отстрапонила Пукина и его свиту - сказала что Косово НИКОГДА не будет часть Сербии и пиндосовской ПРО в Еврожопе быть.
Все остальное пукинско-лавровское надувание щек - внутренняя предвыборная суета, шоу для рассиянского электората и не более того.
Кондолиза Райс
олег написал 16.05.2007 02:09
с открытым ртом выглядит гораздо хуже
Моники Левински...
pindostan
vova написал 16.05.2007 01:25
u zapada istoschayutsya resursi k 2015 godu im nujen kontroly lyuboy zenoy chastichno mojno vzyaty pod kontroly s pomoschyu rossiyskoy ,,pyatoy kolonni,,---t.e vsya vlasty v rossii i dengi u jidov
Опять пендосы мнят себя богами...
Олег написал 16.05.2007 01:06
И не надоест же им лезть со своим уставом в чужой монатырь... А Россия, ну слишком уж легко сдает позиции по всем пунктам. И что касается той же Эстонии, и "Непризнаных", и ПРО пендосовского. А жаль, ожидалось совсем другое.
Путин и преемег оппозиционны США ?
Алексей К написал 16.05.2007 00:31
****
Отдельный вопрос, что Кремль получил взамен за «снижения градуса полемики» по международным вопросам. А получил он почти все, что хотел. Хотели же в Кремле самую малость - чтобы Запад во главе с США не настаивал бы на проведении в России свободных и справедливых выборов, а согласился бы с назначением взаимоприемлемого преемника Владимира Путина. Например, того же Сергея Иванова. Или Дмитрия Медведева, который так старался в январе в Давосе.
****
Ну и бред же написан !!! Получается что Путин и преемничество - это нечто оппозиционное для США и они, мол, дали поблажку им, не стали навязывать "демократию". А взамен путя сдал внешнеполитические и стратегические интересы.
Ну уж не нужно читателей за полных лохов держать ?
Я бы поставил вопрос так : а кому нахрен в самой России нужна демократия по-американски или преемник Путина ? Не нужно ни то, ни другое !
Путин работает против народа. И соответственно продление во власти его камарильи - это минус России. Амерам Путин выгоден, т.к. на него просто давить с его вороватой "элитой", хранящей деньги на западе.
А в статье выставляется это как поблажка запада. Бред.
И в обмен на эту "поблажку" Россия сдает долговременные внешнеполитические интересы !
Т.е. обменивается просто калл на калл с поносом в придачу. Так держать !
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss