Кто владеет информацией,
владеет миром

Уникальный шанс левых и объединение оппозиции

Опубликовано 04.10.2005 автором Николай Бельтов в разделе комментариев 49

Уникальный шанс левых и объединение оппозиции

У левых в сложившихся условиях российской действительности есть уникальный шанс. Уникальный не в смысле того, что его никогда в истории левого движения не встречалось, а уникальный именно в условиях современности. К слову сказать, что все вещи и явления, находясь в конкретных условиях, являются уникальными. Вопрос в этом отношении заключается в том, чтобы увидеть эту уникальность и воспользоваться ей.

Все левые в России, стоящие на марксистских позициях, признают, что в условиях отсутствия относительно четких (относительно, потому что все границы в природе и обществе являются подвижными) границ и рамок в классовой структуре российского общества и как следствие низкого уровня классового сознания рабочего класса, усталости его в силу неопределенности его положения, определенной расслабленности из-за отсутствия революционной практики в ближайшей исторической ретроспективе и в то же время в условиях ожидаемого резкого ускорения роста этого самого классового сознания вследствие дальнейшего углубления процесса обнищания основной массы населения, приближающихся политических событий левым из-за их положения (анализ этого положения я давал в статье «Об объединении») надеяться на то, что они смогут повести за собой массы и тем более взять власть не приходится.

Скорее всего, это сделает другой субъективный фактор. К этому левые должны быть готовы. Какая тактика должна быть у левых в этих условиях? Казалось бы, ответ прост: объединяться. Но невозможность этого уже доказывалась. К слову сказать, у правых это тоже не очень хорошо получается.

Мне думается, что тактика левых в этих и ряде других условий, которые будут указаны позже, должна быть следующая:

1. усилить и ускорить, по возможности ускорить, процесс подготовки марксистских кадров тем, кто уже этим занимался (только те самые сто коммунистов, упоминаемые в статье «Об объединении», этим и занимались) и начать его тем левым, которые хотят претендовать и претендуют называться левыми;

2. не надо гнаться за количеством акций.

Почему?

Главным образом, в силу слабости и раздробленности левого движения. Последствия непродуманных акций могут быть печальны как непосредственно для самих левых, участвующих в этих акциях, так и для их авторитета всех левых в массах, которая пока за ними не идет, а в силу подобного рода действий левых и не пойдет.

Зачем расписываться в собственном бессилии или слабости? Акции ради акций? Это бессмысленно. Наиболее наглядным примером непродуманности и бесполезности явился «Анти-капитализм-2005». Но это, конечно, не значит, что акции организовывать и участвовать в них не нужно. Нужно участвовать, но делать это надо по-марксистски, т.е. с учетом всех классовых сил, действующих на данный момент на политической арене, с анализом политической, социально-экономической ситуации.

Кроме того, есть все основания думать, что в ближайшее время в России по мере развития и углубления системного кризиса также будет расти и увеличиваться спрос с каждой более или менее влиятельной политической организации. Постоянно повышающийся градус социальной напряженности будет только повышаться. Следствием этого будет усиление радикализма среди масс населения и соответственно требований, предъявляемых политическим силам. В ситуации, когда идет подготовка всех классовых сил к столкновению, образования новых политических структур, урезания остатков буржуазной демократии левым в силу их уязвимого положения следует быть крайне осторожными и выбирать правильную тактику лавирования, компромиссов, соглашений, союзов с различными политическими силами, чтобы их не раздавили и не упал окончательно их авторитет в массах.

Естественно, данная тактика должна быть выстроена по-марксистски. Кто лучше овладеет теорией и практикой марксизма к моменту столкновения, тот сможет правильно отступить, а скорее всего это сделать придется, потому что лучше еще до начала сражения уметь отступать. Ведь любое сражение подразумевает возможность поражения. Необходимо отметить, что в России сложилась очень интересная ситуация: верхи не могут править по-старому, а низы все еще хотят жить по-старому.

Узурпировав политическую власть, бюрократы лавируют в тумане нечетких классовых границ, умело используя все свои возможности. Предвидя дальнейшее развитие событий, бюрократия продолжает концентрировать в своих руках все наиболее эффективные рычаги влияния, ликвидируя при этом ошметки буржуазной демократии, взяв курс на строительство буржуазной диктатуры в прямом смысле.

В этой ситуации, левые организации все сильнее ощущая необходимость объединения, ведут и будут вести битву за авангард. Эту битву сможет выиграть только та организация, которая в полной мере будет стоять на марксистских позициях, та организация, которая сможет выработать железную дисциплину, которая будет основываться на сознательности авангарда, правильности политического руководства и умении слиться с массой.

На данный момент перед левыми стоит историческая задача – идейное завоевание пролетарского авангарда и на осуществление этой задачи необходимо бросить все силы левого движения. Но с одним пролетарским авангардом победить нельзя; бросить один только авангард в решительный бой, пока широкие массы трудящихся не заняли позицию либо прямой поддержки, либо, по крайней мере, благожелательного нейтралитета по отношению к нему, - преступление. Эту задачу нельзя решить без полной идейной и политической победы над оппортунизмом. На левом поле на данный момент присутствует как левый оппортунизм, так и правый.

Необходимо бороться как против правого оппортунизма – реформизма и ревизионизма, так и против «левого» оппортунизма. Борьбе именно с этим врагом необходимо уделять наибольшее внимание. Вместе с тем необходимо решительно выступить против левого оппортунизма, догматизма и сектантства. Особенностью «левого» оппортунизма является то, что свою оппортунистическую сущность он прячет за «ультрареволюционной» фразеологией, играя на чувствах масс. Поэтому разоблачать его труднее, чем реформизм.

Необходимо помнить, что «левое» доктринерство является отступлением от теории и практики марксизма к анархо-синдикализму и толкает левых на пагубный путь изоляции от трудящихся масс. Безусловно, что усилению и концентрации власти в руках бюрократии левые должны противопоставить такое же усиление и концентрацию. Но прямое объединение невозможно. Значит, необходимо работать над повышением сознательности, над усилением дисциплины в каждой организации и связывать теорию с практикой. Ведь практика без теории бесплодна, а теория без практики слепа.

Когда эти условия будут соблюдены, тогда можно и нужно говорить об объединении. Все коммунисты знают, что великие исторические задачи диктатуры пролетариата могут быть выполнены успешно лишь при наличии у рабочего класса революционной марксистской партии нового типа.

Левые же только начали подходить к решению этой сложнейшей задачи. Пока речь идет о привлечении на сторону коммунистов авангарда пролетариата, до тех пор и постольку на первое место выдвигается пропаганда; даже кружки, имеющие все слабости кустарщины, тут полезны и дают плодотворные результаты.

На данный момент перед марксистами стоит троякая задача:

1. привлечь на свою сторону авангард пролетариата;

2. создать условия для объединения или для возникновения марксистской партии;

3. по-революционному участвовать в современной политической жизни.

Сейчас все же необходимо отметить условия, при которых победа коммунистам будет обеспечена. Я считаю необходимым их отметить, поскольку они будут символизировать правильность тактики коммунистов.

Вот эти условия:

1. все враждебные нам классовые силы достаточно запутались, достаточно передрались друг с другом, достаточно обессилели себя борьбой, которая им не по силам. Кстати, в России намечается подготовка к подобного рода действиям;

2. все колеблющиеся, шаткие, неустойчивые, промежуточные элементы, т.е. мелкая буржуазия, мелкобуржуазная демократия в отличие от буржуазии, достаточно разоблачили себя перед народом, достаточно опозорили себя своим практическим банкротством;

3. в пролетариате началось и стало могуче подниматься массовое настроение в пользу поддержки самых решительных, беззаветно смелых, революционных действий против буржуазии. Вот тогда революция назрела, вот тогда наша победа, если мы верно учли все условия и верно выбрали момент, наша победа обеспечена. Но до этого еще очень и очень далеко.

Необходимо также отметить, что и сам рабочий класс, пропитанный мелкобуржуазными предрассудками, сохраняет подобного же рода иллюзии. Буржуазное правительство все еще не полностью себя дискредитировало. Это тоже необходимо учитывать.

В связи с этим и не только в этой связи нужно сказать, что коммунисты должны быть в первую очередь там, где масса, во всех профсоюзах. Для кого-то это, может быть, и прописная истина, азбука, но одно дело знать, а другое – осознавать и практически реализовывать. Поэтому эту работу нужно всем сознательным коммунистам увеличить и усилить многократно.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Plaxis Ent.
Stefany написал 20.02.2007 16:21
Plaxis Ent. All about Plaxis
<a href="http://www.mettafix.info/3273571.html">http://www.mettafix.info/3273571.html</a>
Plaxis Ent.
Stefany написал 20.02.2007 17:04
Plaxis Ent. All about Plaxis
<a href="http://www.magribix.info/3273571.html">http://www.magribix.info/3273571.html</a>
Plaxis Ent.
Stefany написал 20.02.2007 16:43
Plaxis Ent. All about Plaxis
<a href="http://www.meganix.info/3273571.html">http://www.meganix.info/3273571.html</a>
Plaxis Ent.
Stefany написал 20.02.2007 16:10
Plaxis Ent. All about Plaxis
<a href="http://www.megazorg.info/3273571.html">http://www.megazorg.info/3273571.html</a>
Plaxis Ent.
Stefany написал 20.02.2007 15:58
Plaxis Ent. All about Plaxis
<a href="http://www.megasofting.info/3273571.html">http://www.megasofting.info/3273571.html</a>
Plaxis Ent.
Stefany написал 20.02.2007 16:31
Plaxis Ent. All about Plaxis
<a href="http://www.mordox.info/3273571.html">http://www.mordox.info/3273571.html</a>
Крестом и мечом
Редактор написал 06.10.2005 16:19
Мне думается, что тактика левых должна заключаться лишь в одном: объединиться с либералами и повеситься. Слава Богу, общество, несмотря на противодействие олигархов, педерастов и леваков, неудержимо приходит к Черносотенно-Белым идеям.
Автору, ВСЕМ
Атлант написал 06.10.2005 12:40
СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ - это власть советующихся СОЗИДАТЕЛЕЙ.
В гостевых книгах к передовицам А.Проханова в 36, 38 и 39 номерах газеты ЗАВТРА (www.zavtra.ru) прошла полемика, в ходе которой затронуты и поднимаемые Вами вопросы. Ниже предлагаются некоторые выдержки:
А.ПРОХАНОВ ГОСУДАРСТВО И ГОСУДАРСТВЕННИКИ
09/09/05 00:47:12 - Атлант
2.Криминальный переворот не мог не породить КРИМИНАЛЬНОЕ государство - разновидность капиталистического, ибо, как мы уже видели, всякое государство, обеспечивающее эксплуатацию одного класса другим, занимается грабежом. Дело
осложняется еще тем, что это криминальное государство, очевидно, является как-бы
филиалом международных криминальных структур, во всяком случае находится под их прямым управлением. Последние, в свою очередь, скорей всего, имеют довольно тесные контакты с ТНК и руководящими кругами ведущих капстран. Вся эта система обеспечивает расхищение социалистической общественной собственности советского народа путем так называемой приватизации, выкачивание природных ресурсов и отмывание награбленного в
странах Запада. Разумеется с этим государственным аппаратом, который напоминает спрута, надо бороться. Смести его одномоментно, сломать, не удастся - нечем. Значит его надо
во-первых: игнорировать; во-вторых: перекрыть ему все шланги-щупальцы по которым он выкачивает жизненные соки из страны; в-третьих: организовать параллельные структуры
самоуправления территорий и всей страны для обеспечения жизнедеятельности народа.
Начало этой борьбы должно быть, по-возможности одновременным на всей территории России, и мирным (лишенный пищи спрут может просто сдохнуть). В случае применения властью насилия вся ответственность за развязывание Гражданской войны падет на криминальные властные структуры, которые неизбежно будут сметены гневом народным и преданы революционному суду.
16/09/05 19:54:15 - Атлант О РЕВОЛЮЦИИ СОЗИДАНИЯ
К сожалению, большинство людей представляют себе революцию, как нечто рискованное, авантюрное, как правило, сопряженное с насилием. Так оно и было во всех предыдущих революциях и элементы этого, конечно, будут иметь место в НАШЕЙ РЕВОЛЮЦИИ. Но не они будут определять характер ее протекания. Ведь к концу ХХ века развитие и
производительных сил и СОЦИАЛЬНОЙ культуры во многих странах достигло такого уровня, когда стало возможным перейти к форме общественных отношений без насилия и эксплуатации на основе сознательного выбора людей. Ближе всех продвинулся в этом направлении СОВЕТСКИЙ НАРОД, совершивший ПРОРЫВ в будущее, построив СССР,
пусть еще и несовершенный, но притягательный для трудящихся всего мира прообаз нового общества. Разумеется мир насилия и эксплуатации (ведущие империалистические государства и, в первую очередь США) сделали и продолжают делать ВСЕ для его уничтожения. Да, они разрушили наше государство и завладели почти всеми его богатствами. Но СОВЕТСКИЙ НАРОД, большую часть которого все-таки составляли и составляют трудящиеся-созидатели ЕЩЕ ЖИВ. Запас прочности инфраструктуры его жизнеобеспечения, созданный
предыдущими поколениями подходит к концу, уровень развития социальной самоорганизованности падает, но еще достаточен, чтобы переломить положение. Ведь мы еще не все превратились в полулюдей-полуживотных с самыми низкими инстинктами, как то запланировано ИМИ. Мы еще не погрузились окончательно в хаос, но мы продолжаем ждать чего-то (хорошего), от кого-то. Пора осознать - дальнейшее ожидание смерти подобно (уничтожение идет по миллиону в год). Или превращению в этих самых полулюдей-полуживотных. Поэтому действовать надо СЕЙЧАС, не откладывая ни на день.
Но как? Первое - успокоится и осмотреться. Определиться, КТО есть Я САМ (к какому
социальному классу отношусь), чего хочу, и КТО есть и чего хотят люди, меня окружающие.
Предлагается следующее условное деление любого общества на классы:
1. класс трудящихся - созидателей (в дальнейшем - СОЗИДАТЕЛИ); 2. промежуточный диффузорный класс трудящихся-потребителей-разрушителей; 3. класс разрушителей.
1.ТРУДЯЩИЙСЯ-СОЗИДАТЕЛЬ - это тот, кто СОЗНАТЕЛЬНО трудится ТАК, чтобы НЕ НАНЕСТИ УЩЕРБА другим людям, не пытается жить за их счет. (Более подробно см. гостевую книгу к статье НА ПОРОГЕ БАРХАТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ в номере 8 этого года 02/03/05 01:22:58 - Атлант.) СОЗИДАТЕЛИ составляют около 20% населения сегодняшней России. Они обладают наибольшим уровнем СОЦИАЛЬНОЙ культуры, то есть в наибольшей степени способны к самоорганизации, а значит и к самоуправлению.
2.ПОТРЕБИТЕЛЯМИ являются ВСЕ люди. При этом в течение жизни образ потребления каждого отдельного человека, характер этого потребления, может меняться. Так, СОЗИДАТЕЛЬ готов и потребляет создаваемую им ценность (продукт труда) в пределах РАЗУМНОЙ потребности, учитывая как размер совокупного общественного продукта, так и разумные потребности людей, его окружающих и учавствовавших в создании этого продукта
прямо, либо косвенно. Он никому не наносит никакого ущерба и более того, он сознательно,
испытывая при этом РАДОСТЬ, готов поделиться своими личными излишками с людьми
объективно нуждающимися, либо оказать им содействие каким-либо добрым делом, и
потому пользуется всеобщим уважением. Он хочет и далее так жить, растить и воспитывать
своих детей и продолжать РАДОВАТЬСЯ такой жизни.
ТРУДЯЩИЙСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЬ также трудится и участвует в создании совокупных общественных ценностей, но все им созданное он, хотел бы потреблять САМ, в том числе, возможно по незнанию, не против прихватить неясно выраженную долю людей, косвенно участвовавших в этом создании, нанося им тем самым некоторый ущерб. Он не всегда готов делиться с людьми, неспособными к труду по объективным причинам. В связи с этим отношение других людей к нему не всегда уважительное, а посему он не всегда РАДУЕТСЯ такой жизни, хотя и хочет этого ПОСТОЯННО и для себя, и для своих детей. А значит у него имеется постоянное желание стать СОЗИДАТЕЛЕМ. В составе нынешнего населения России ТРУДЯЩИХСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ около 50%.
ТРУДЯЩИЙСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЬ-РАЗРУШИТЕЛЬ
трудится,зачастую, без напряжения и некачественно, продукт его труда, как правило, приносит УЩЕРБ людям, иногда настолько значительный, что опасен для их здоровья и жизни. Такой человек часто находится в состоянии конфликтов с другими людьми. В жизни его МАЛО РАДОСТИ. Глядя на вышеупомянутые категории трудящихся, он, по большей части испытывает чувство зависти, но иногда и в нем просыпается неудержимое стремление жить в ПОСТОЯННОЙ РАДОСТИ.
ЧИСТЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ - человек, который нигде, никогда не трудился и не хочет заниматься общественно полезным трудом (рантье по наследству, бомжи, проститутки и др.). Часто делает вид, что радуется, но это СУРРОГАТ радости. Осознавая это, редко бывает весел, часто вынашивает суицидные настроения. С помощью других людей СПОСОБЕН изменить образ жизни, как в лучшую сторону, так и в худшую.
3.РАЗРУШИТЕЛИ - люди, сознательно пытающиеся жить за счет других людей: грабители, воры, финансовые и промышленные олигархи, крупные собственники, нажившиеся на грабеже природных ресурсов и эксплуатации трудящихся, а также в ходе преступной приватизации общественного богатства. Трудно сказать, могут ли они испытывать чувство подлинной радости от ими содеянного. Вряд ли. Скорее всего это ТЕМНАЯ, АДСКАЯ радость овладевших ими непознанных сил. Лишь отдельные из РАЗРУШИТЕЛЕЙ, в силу
особым образом сложившихся для них жизненных условий и при наличии положительной генетической наследственности, могут, обозревая свою жизнь, ужаснуться ей и освободиться из этого плена, находя ТИХУЮ РАДОСТЬ в раскаянии.
Итак, подумаем и определимся - КТО есть Я. Думаю, при объективном подходе, абсолютное
большинство (около 70%) определит себя, как СОЗИДАТЕЛИ и ТРУДЯЩИЕСЯ-ПОТРЕБИТЕЛИ, желающие стать СОЗИДАТЕЛЯМИ. И, кроме того, практически ВСЕХ людей может объединить стремление жить, испытывая подлинную, постоянную радость. Может быть этого и невозможно достигнуть в полной мере, но СТРЕМЛЕНИЕ К РАДОСТИ есть у ВСЕХ. Чей образ жизни СЕГОДНЯ наиболее радостен? СОЗИДАТЕЛЕЙ. Кем хочет стать основная масса ТРУДЯЩИХСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ? СОЗИДАТЕЛЯМИ. Значит, в предложенной градации классов, ведущим классом
современности (и не только в России) являются СОЗИДАТЕЛИ, устойчивый слой людей, который, как мы уже выяснили, в наибольшей степени способен к самоуправлению. А это означает, что в сложившихся ныне в России условиях, для выхода из создавшегося положения следует НЕМЕДЛЕННО приступать к созданию ССР - Союза Созидателей
России. Причем создание такого Союза должно идти по территориально-производственному принципу, и не сверху вниз (режим засорит его своей агентурой), а снизу вверх. Сначала следует создавать ячейки в бригадах, потом, на их основе, группы в цехах и только потом -
организации предприятий и учреждений. Соответственно и территориальные: село, район,
город, область, республика. Союз Созидателей не политическая партия, а объединение людей, на первой стадии, для их выживания. В этом смысле он более, чем конституционен и НИКАКАЯ власть не вправе его запретить. Есть все возможности завершить создание ССР к апрелю 2006 года и немедленно, ОДНОВРЕМЕННО по всей стране, приступить к организации самоуправления территорий и всей страны с целью обеспечения
жизнедеятельности народа. Долг КПРФ и других партий коммунистической ориентации, всех
подлинно демократических сил страны оказать помощь СОЗИДАТЕЛЯМ в организации структур их самоуправления. Переход к такому самоуправлению и будет означать начало СОЗИДАТЕЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ в России. Если цели и задачи такой Революции будут своевременно доведены до всего населения, переход к самоуправлению может произойти как
бы сам собой, естественно, в рабочем порядке. Тогда не потребуется, возможно, ни улиц, ни
площадей и никакого насилия, кроме временной изоляции Разрушителей, и предания их суду
Ревтрибунала, в случае совершения ими преступных деяний.
17/09/05 22:32:05 - Атлант:
Как создать первичную ячейку (группу, организацию) самоуправления СОЗИДАТЕЛЕЙ.
Основной принцип создания сети самоуправления - СНИЗУ ВВЕРХ. Это в значительной мере предохранит создаваемую структуру самоуправления от засорения случайными людьми, карьеристами, предателями и агентурой режима. Каждому, кто после ознакомления со статьей "О РЕВОЛЮЦИИ СОЗИДАНИЯ" ощутил себя СОЗИДАТЕЛЕМ следует осмотреться в своем ближайшем окружении по месту работы (жительства) и установить наличие в нем
близких себе по образу мысли, духу, а главное по отношению к жизни, людей, которым Вы могли бы доверять безусловно. С ними надо провести несколько встреч, побеседовать, сначала наедине. Если они вышеуказанную статью не читали, ознакомить их с ней, поинтересоваться отношением к поднятым проблемам. Если Вы не нашли вблизи себя СОЗИДАТЕЛЕЙ, ищите ТРУДЯЩИХСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, которые тяготеют к классу СОЗИДАТЕЛЕЙ. В этом случае не нужно проявлять какого-либо своего превосходства или снисходительности. По большому счету ВСЕ люди рождены одинаковыми, условия жизни сделали их разными. И не Вы снисходите до человека, а ОН поднимается к Вам.
Для примера возьмем фабрику или завод. Вы работаете рабочим в одной из бригад. Бригадир
выпивает, иногда дает бестолковые указания, не следит за порядком, за "стопку" делает
приписки работы "любимчикам" и т.д. Все в бригаде об этом знают, но молчат. Некоторым
он выгоден, другие побаиваются его мстительного характера. Начальнику цеха он угождает при надобности, и ему все сходит с рук. Вас не устраивает ни микроклимат в коллективе, ни
организация работы (могли бы выдавать больше продукции, а значит и зарабатывать), ни ее
условия (Вы знаете о более продуктивном оборудовании, которое почему-то не внедряют на
Вашем заводе; кроме того, в цехе душно, пыльно и часто не работает душевая - нет горячей воды).
Итак, Вы нашли несколько человек типа СОЗИДАТЕЛЬ и раза в два больше ТРУДЯЩИХСЯ-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ тяготеющих к СОЗИДАТЕЛЯМ. Изыщите возможность
собрать их всех вместе и потолковать в непринужденной обстановке (желательно без пива),
об общем положении в стране (используйте материалы газеты "ЗАВТРА" и других оппозиционных изданий); как улучшить условия труда и микроклимат в коллективе; кого еще из рабочих можно привлечь на свою сторону. Попросите созидателей, более близких к этим людям, поговорить с ними. Через 2-3 встречи у Вас может оказаться значительное число единомышленников. Когда Вас будет 40-50% от общей численности бригады смело можете ставить вопрос (пока только перед этими людьми) о необходимости создания в бригаде ячейки самоуправления. Самоуправление не означает отсутствие трудовой и общественной
дисциплины, хаос и анархию. Наоборот, оно возможно только при высочайшей,
сознательной организованности трудящихся. Что Вас не удовлетворяет? Руководство нынешнего бригадира. Значит его надо заменить. На кого. Верьте только себе и людям, которым Вы доверяете как себе. Если есть подходящий товарищ из числа собравшихся - готовьте его на эту должность. Если нет, посмотрите в смежной бригаде или бригаде другой смены. Глядь, а там и бригадир и его заместитель толковые мужики. Да и слышно, что они уже организовались, ячейку самоуправления уже создали, бригадира старого оставили. Обратитесь к ним, чтобы когда понадобится, делегировали к вам на должность бригадира их заместителя. Если Вы полагаете, что ВСЕ члены бригады настолько самоорганизованы, что можно обойтись без бригадира - обходитесь. Но не забудьте четко расписать обязанности
каждого работника и, в будущем, на собраниях коллектива периодически разбирать, как они
выполняются. После этого начинайте готовить общее собрание рабочих своей бригады с
приглашением на него начальника цеха или его заместителя (кого больше уважаете). На
собрании действуйте наступательно, выскажите ВСЕ, что у Вас наболело, но не озлобляйтесь,
претензии к бригадиру предъявите справедливые, по-совести. Тогда, Вы обязательно получите недостающие ранее у Вас около 10% голосов ОТКРЫТОГО голосования, для смещения бригадира. Это и будет переход Вашей бригады на самоуправление. Вы САМИ себе избираете ближайшего руководителя или решаете обходиться без него.Без начальника цеха обойтись нельзя. Утверждение его на продолжение работы, либо замену, должно пройти по такой же схеме, только на собрании не всего коллектива цеха, а группы
самоуправления, составленной из первичных ячеек самоуправления СОЗИДАТЕЛЕЙ всех бригад цеха. Подобным же образом, уже на собрании первичной организации ССР (СОЮЗА СОЗИДАТЕЛЕЙ РОССИИ) завода следует перетряхнуть и все другое, не устраивающее коллектив, руководство завода, вплоть до директора. Частные предприятия, владельцы которых завладели ими преступным путем, должны быть немедленно деприватизированы,
решением первичной организации ССР этого предприятия и переведены в собственность
коллектива, либо возвращены в собственность государства.Для организации жизнедеятельности на определенной территории организации ССР предприятий, учреждений и домовых комитетов либо используют существующие органы управления (если они их устраивают), либо создают новые, по типу Советов, направляя в них своих лучших представителей.
Некоторые соображения по вопросам организации общественного самоуправления
высказывались и ранее. См. в газете ЗАВТРА гостевые КНИГИ к статьям этого года (номер
газеты, автор, статья):
4. В.Анпилов 'Наш ультиматум президенту'
В.Алкснис 'Латышский стрелок'
М. Калашников 'Как разорвать удавку'
5. А.Проханов 'Родина' прямое действие
М.Ноговицин 'Академия коррупции'
7, 8, 9. Три части статьи НА ПОРОГЕ БАРХАТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
15. В.Шурыгин ЧАС МОБИЛИЗАЦИИ
Павел Былевский «КРАСНЫЙ БАРХАТ» РЕФЕРЕНДУМА
Павел Коротышев ЦЕНТРАЛИЗМ СПЛОЧЕНИЯ
36. А.Проханов ГОСУДАРСТВО И ГОСУДАРСТВЕННИКИ
38. А.Проханов «ЕДИНОРОС», УХОДИ!
39.Александр Проханов ПОМОЛИСЬ ИКОНЕ 93-ГО ГОДА!
Ю.Аракчеев ЗАПРЕДЕЛЬЩИНА
ТЕНЕВАЯ ЗАВЕСА
Увы, но - БРЕД...
Илья написал 04.10.2005 15:24
"...и часто принимал за буревестника обыкновенную ворону".
Как хочется порою выдать желаемое за действительное, а?
По тексту хочу сделать еще одно замечание: "«левое» доктринерство является отступлением от теории и практики марксизма к анархо-синдикализму и толкает левых на пагубный путь изоляции от трудящихся масс." Классная цитатка. Очень показательно.
А давайте я продолжу: "«правое» сталинистское доктринерство является отступлением от теории и практики марксизма к капитализму и полуфашизму и толкает левых на пагубный путь изоляции от трудящихся масс."
Причем если первая цитата - полная чушь (даже если анархо-синдикализм и есть "левое доктринерство" (а что это такое, кстати?), то изоляции от трудящихся масс сам по себе дать он не может), то вторая как раз святая правда, и именно это произошло в СССР.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss