Кто владеет информацией,
владеет миром

Эстония. Следующая Польша. Далее везде...

Опубликовано 11.05.2007 автором прот. Владимир Петров (РПЦ МП) в разделе комментариев 186

Эстония. Следующая Польша. Далее везде...

Переписывают историю подлецы! Фашисты! Переписывают... Вот же мерзавцы! Но кто же первый начал переписывать историю нашей страны, нашей Родины? Кто же начал? Мы, братья и сестры. Мы, православные. Мы отреклись от советского прошлого и прокляли его. И проклинаем на каждой проповеди, в каждой статье. Мы оскорбительно назвали это время "временем небывалых гонений". Но все же, подло решили приписать себе все хорошее, что было тогда, например, Победу в Великой Отечественной войне.

Как же лживо звучат наши с вами слова о том, что якобы в войне победил, именно, православный народ. О том, что чуть ли не благодаря только Русской православной церкви и еще, построенной на ее деньги, танковой колоне "Дмитрий Донской" была возможна Победа. Это ложь, братья и сестры. Самая настоящая и бесстыдная ложь.

Мы забыли, что отец лжи - диавол. А это уже страшно. И еще страшнее, что лгут священники и иерархи церкви. Мы захотели взять то, что нам не принадлежит. Да, оно оказалось брошенным, растоптанным, ничейным. Но это не наше, братья и сестры. Я говорю о Великой Победе. В Великой войне победило атеистическое, коммунистическое государство СССР. Ну что же теперь поделаешь. Мало ли кто, где и когда победил. И мусульмане одерживали победы и католики, а вот в 1945 году победили атеисты. Не всегда и везде побеждают в войнах православные.

Братья и сестры, и так тоже бывает. Давайте, братья и сестры, успокоимся и не будем так безбожно врать. А то ведь слово-то не воробей, вылетит, не поймаешь. Ну что же теперь поделаешь с тем, что в войне победил народ не православный, а народ-атеист. А руководила этим народом та же самая партия, которая, как раз, и организовала гонения на Русскую православную церковь. А в подразделениях не было полковых священников, а были как раз комиссары-политруки. А на пилотках у этого народа-победителя были не православные кресты, а звезды с серпом и молотом. И в бой они шли не с хоругвями и иконами, а с красными знаменами - символами Октябрьской революции. Это этот народ-атеист, превозмогая собственные силы, нечеловеческим усилием, до кровавого пота, до кровавых мозолей, заливаю кровью Землю, вылезая из кожи, победил фашистов, победил фашизм.

Редкие исключения, братья и сестры, только подтверждают правила, это известно любому школьнику. Не будем завидовать подвигу, преданного нами народа, того, погибшего тогда на полях сражений, народа-героя. Не будем воровать победу у мертвых (да это и не получится), мы к той Победе не имеем никакого отношения. Нас бы, братья и сестры, тогда, в годы Великой Отечественной войны, с нашим православным триколором герои-защитники нашей Родины где-нибудь под Москвой, или в Брестской крепости, или под Ленинградом, или под Сталинградом, или под Курском расстреляли бы, даже не спрашивая нашего с вами святого православного имени. Причем расстреляли бы с благословения наших советских иерархов и священников. И правильно бы сделали.

Эта Война - это не наш, не православный, подвиг. Это подвиг атеистов и коммунистов. Это ведь коммунистов в первую очередь расстреливали и вешали фашисты, а не православных христиан. Это ведь на груди коммунистов, а не православных вырезали звезды фашистские палачи. Это их подвиг, не наш. Оставим его им. А сами давайте совершим свой подвиг, а не будем присваивать чужое, хитрить и врать.

Конечно, было бы очень хорошо, если бы люди, погибавшие за наше Отечество, были бы верующими православными людьми. Нам бы так хотелось, братья и сестры. Конечно, хорошо бы, если бы каждый бой начинался с молебна. Конечно, хорошо бы, если бы каждый русский воин шел в бой с молитвой Иисусовой на устах и в сердце, а умирали не со словами "прошу считать меня коммунистом", а со словами "С нами Бог". Но в ту войну это было не так, братья и сестры. Вернее, так было, но не в Красной армии, а: у фашистов, немецких, итальянских, эстонских, румынских, болгарских, фашистов; у власовцев; у ОУНовцев и у прочих. Им же несть числа. Да, с ними был Бог, как они о себе думали. Да, они совершали молебны, они молились перед боем, они крестились. На их фашистских штандартах и эмблемах было написано: "С нами Бог". На их танках и самолетах были кресты. Да, кресты, братья и сестры. Не звезды, не серп и молот, а кресты. Это они, фашисты, восстанавливали храмы и возрождали Русскую православную церковь на оккупированных территориях. И это их фашистский власовский флаг - точно такой же, как развивается теперь над Кремлем и является теперь нашим государственным флагом - украшал церковные подворья. (Кстати, этот флаг не подпадает под закон, запрещающий нацистскую символику?)

Так что, это мы братья и сестры, начли переписывать историю, а не эстонцы и не поляки. Мы. Это нам оказались не нужны те идеалы и та история, те памятники и те красные знамена, которые мы заменили на наши православные триколоры. А та Великая Отечественная война, та Великая Победа останется в веках, как бы мы не хитрили и не лицемерили. И в истории эта Победа останется, именно, как Победа первого в истории социалистического государства СССР над фашизмом. Как Победа с красным коммунистическим флагом, символом Революции, над Рейхстагом. Не наша Война. Не наша Победа. Не наша Революция. Не наше Знамя. Не наша история. А наша история, братья и сестры, которая как мы с вами уже хорошо усвоили, была "эпохой небывалых гонений".

Ну что ж, гонений, так гонений. И теперь нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. Для эстонцев тоже это была "эпоха небывалых гонений". Эстонцам тоже своих гонений хочется. Эстонцы тоже хотят своих мучеников и героев. И эстонцам тоже нужен свой триколор. И эстонцы все это нашли, как и мы, братья и сестры. И, между прочим, в годы Великой Отечественной войны их эстонские эсэсовские герои были союзниками наших теперешних героев. И их флаги-триколоры развивались над одними и теме же окопами. Они вмести очищали, как и мы теперь с вами, братья и сестры, очищаем мир от коммунистической чумы. Они ведь против коммунистов боролись, эсэсовцы эстонские. Это ведь хорошо, братья и сестры. А бронзовый советский солдат, он как раз и был коммунист, который и устроил "эпоху небывалых гонений".

Так что молодцы эстонцы, так ведь, братья и сестры. Эстонцы гуманнее и лучше нас, они так долго терпели в центре Таллина коммунистический символ - памятник Советскому воину-освободителю. Мы бы с вами, братья и сестры, оказавшись на месте эстонцев, с нашим православным смирением и терпением, снесли бы памятник на следующий день после объявления о независимости. И тем циничнее наши вопли по защите "наших" памятников. Наших... Смешно.

Они не наши эти памятники, братья и сестры, они советские. Мы от них отреклись, оскорбив, оклеветав, и предав то время, тех людей, ту историю, те идеалы, предав отцов и дедов. Они, эти памятники, советские. Не православные, а советские, коммунистические. Они красные от пролитой крови и от веры погибших бойцов. Их вера была - коммунизм. Ну что же теперь поделаешь. Они, погибшие на той войне, ненавидели фашизм и капитализм. А еще больше они, солдаты той Великой войны, ненавидели предателей - власовцев с их, а теперь и с нашим, братья и сестры, триколором. Они ненавидели наш нынешний государственный флаг, триколор, и умирали под красными коммунистическими знаменами.

Там, в братских могилах, лежат не православные воины, а коммунисты и атеисты! Зачем же нам к ним примазываться? Мы бы с ними оказались по разные стороны баррикад. Почему же мы лжем, братья и сестры? Почему мы, братья и сестры, решили присвоить себе то, что принадлежит не нам?

Я думаю, потому, что мы не боимся Бога. Мы с вами забыли, что Бога обмануть невозможно. Что даже если то, что мы скрыли от людей и даже от своей совести, не скрыть от Него. Мы забыли Бога, забыли, что врать это грех, а значит, мы не верим в Бога. И тем страшней будет наша кара и наш позор, чем страшнее, подлее и дольше будет продолжаться наша ложь.

Я думаю, братья и сестры, что если мы не остановимся в безбожном оправославлевании и переписывании истории, наша Родина, Россия, исчезнет с лица земли, как суверенное, независимое государство. И виноваты будем в этом мы с вами, православные, братья и сестры. Мы, братья и сестры, разбудили страшные инфернальные бесовские силы, своими безумными разговорами о том кого надо захоронить, кого перезахоронить, откуда надо убрать некрополь, чтобы не мешал нам бесноваться. Кого нужно закопать, а кого откопать. Кого канонизировать, а кого проклясть. Мы дерзнули прикоснуться своими грязными, корыстными, неокрепшими, мстительными умишками и душами к Вечному. И отмстили. Себе отмстили.

Мы не оставили потомкам и Богу суд - мы сами взялись судить покойников. Мстить им. Мы думали, что они не ответят. А они ответили и будут отвечать дальше. Если и не они то Господь, любя нас и желая нашего спасения, остановит нас, видя наше коснение во лжи. Мы с вами, братья и сестры, стали тревожить своей непочтительной болтовней и, более того, стали судить! покойных. И даже уже некоторые сомнительные могилы некоторых сомнительных личностей, то ли императоров то ли нет, то ли генералов то ли предателей уже отрыли, бедные кости перенесли с места на место, руководствуюсь политическим сиюминутным корыстным смыслом, закопали, спели "Вечная память" и всё. И всё?

Вы так думали, братья и сестры? Нет, братья и сестры, не всё. Тот человек, тот народ, который берет на себя ответственность перезахоранивать уже погребенных, и тем самым старается изменить статус покойных, старается изменить духовный баланс, такой народ должен быть уверен в своей ответственности за это. Эта ответственность неотвратима. И она уже сбывается на наших глазах. Это ведь мы выпустили из-под земли духов гробокопательства. Это ведь мы стали откапывать и отпевать то лжемощи, то лжегероев. А вышли бесы-гробокопатели. И теперь копание могил, и сносы памятников начнутся повсеместно. И будут продолжаться до тех пор, пока мы с вами, братья и сестры, не перестанем мстить мертвым.

Хотя, возможно, уже поздно, мы распоясались в своем неправедном корыстном сребролюбивом судилище мертвецов. Варварство продолжится. И если мы, братья и сестры, опять начнем винить не себя, и вместе с разного рода якименками начнем обвинять то эстонцев, то поляков, то грузин - знайте, братья и сестры, не останется не одной могилы советским солдатам. И вы думаете, их заменят на памятники русским православным воинам?



Рейтинг:   4.25,  Голосов: 72
Поделиться
Всего комментариев к статье: 186
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Н.М.Буряченко
03 написал 14.05.2007 00:51
1. Мне не надо ничего придумывать за церковных иерархов,- еще Патриарх Тихон (тот, который сказал когда мавзолей залило сточными водами "По мощам и елей") писал:"Отступление от сана суть тягчайшее преступление перед Господом любого священнослужителя". Мне трудно согласиться с тем, что Патриарх "нес галиматью". То, что вы этого не знаете- не мои, а ваши проблемы, действительно порождающие галиматью.
Вообще незнание фактуры дискуссии в любой полемике- ваше слабое место.
2. Вы снова все перепутали- в первом посте я лишь упомянул о лексико-стилистическом анализе, а вы второй раз говорите, том там его не было. Конечно не было,- этому был посвящен ДРУГОЙ пост- подробный ответ Косте с множеством примеров из текста.
Вам,видимо, по пять раз надо объяснять, что я изучал это и, кроме того, проконсультировался по поводу возможности написания ТАКОЙ статьи духовным лицом в Московской Патриархии, получив оттуда однозначно отрицательный ответ.
3. То что на вашем компьютере посты не имеют номеров- это, опять-таки сугубо ваша проблема. На Форуме все переписываются со ссылками на номера постов.
4. Вы правы, вам действительно лучше читать надписи на заборах,-как-то доходчивее и ближе.
5. Древние говорили "врачу- исцелись сам!",то есть прежде чем рассуждать о менторском тоне и хамстве необходимо не использовать это нечистое оружие. Правда, на заборе об этом не написано.
6. Параллели вам тоже не даются: я писал лишь о том, что Сталин ЗНАЯ каноны церковной риторики, ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ ими как риторическим приемом. А о том, что именно нарушил поп, я писал в ответе Косте, а не в абзаце, посвященном речи Сталина.
7. Ваше "глубокое знание" русского языка вы подтверждаете тем, что называете Константина Николаевича Леонтьева "неизвестный мне (это горделивость фонвизинского Митрофанушки!)аноним". Аноним, имеющий подпись? Вас погубит постоянное желание "жантильность на апломб накладать" ("Табачный капитан").
8. Сделайте над собой БОЛЬШОЕ усилие, чтобы научиться отличать констатацию фактов, связанных с вашей деятельностью на Форуме, от грубости- это разные понятия.
ГРОБОКОПАТЕЛИ.
олег написал 14.05.2007 00:20
Кости трясут СПЕЦИАЛИСТЫ МИРОВОГО УРОВНЯ.
Им все равно, что таскать.ЛИШЬ БЫ В ДУШУ НАСРАТЬ.
Re:(без названия) - Крок (2007.05.13 23:38)
Буряченко Нина Михайловна написал 14.05.2007 00:18
Ну, зачем же так УПОРНО прикидываться идиотом?
Принадлежность к определенной конфессии и гражданство - вещи разные. Церковь как институт и государство - тоже.
Это священник РПЦ обращается к своей пастве, среди которых могут быть и эстонцы и поляки и латыши и граждане других демократических и не очень государств.
И он тоже осуждает Эстонию, но считает, что в том, что она творит есть большая вина в этом РПЦ, которая "присвоила" Победу, на которую не имела прав, т. к. в этой война велась совершенно в иных, не религиозных рамках.
Re:
Вадим написал 14.05.2007 00:01
Уши прочисть и глазенки протри.Эстонцы птенчики по сравнению с теперешней Россейской властью.Эти деятели каждый день переписывают историю при поддерке гнид и попиков и не только ЗАО РПЦ.
(без названия)
Крок написал 13.05.2007 23:38
Автору - Извините, но за всем пафосом статьи я не понял, вы оправдываете эстонцев, поляков и пр.? Ну ладно мы такие плохие (подло решили приписать себе все хорошее, что было тогда, например, Победу в Великой Отечественной войне),но западные демократы, я имею в виду старые страны ЕС, вроде бы не от чего не отрекались и все же не осудили Эстонию и Польшу, почему? И кто же все-таки победил - разве не наши предки (пусть коммунисты, атеисты и т.д.), почему вы считаете (может я не правильно вас понял), что если они были коммунистами, то у нас и душа за них не должна кровоточить, и мы не должны гордиться их подвигом? Кроме того я что-то не слышал чтобы ПЦ приписывала себе славу от подвигов наших дедов..Какая бы не была история нашей страны, все что в ней было и хорошего и плохого - она принадлежит нам и опрометчиво считать что можно от чего-то отречься, что-то принимать, а что-то нет. Мы результат этой Истории. Нельзя уничтожать памятники (ведь и название-то от слова память), эстонцам это еще аукнется на духовном уровне.
КАЖДЫЙ ОТВЕТИТ
олег написал 13.05.2007 23:08
за СВОИ грехи.
СЛОВО ! ! !
олег-автору написал 13.05.2007 22:38
Воспринимается в контексте ВРЕМЕНИ!
Не надо делать глупостей, ОТЕЦ...
Re:Уважаемой Буряченко Нине Михайловне - олег (2007.05.13 20:06)
Буряченко Нина Михайловна написал 13.05.2007 21:02
У ВАС все хорошо,Нина Михайловна?
Я очень за ВАС переживаю...И расстроен.
------------
Угроза? Такое многозначное шипение змеи подколодной с целью вызвать тревожное состояние? Ну, что скажешь? Спецы рЫдакции, заменившие собой рЕдакцию.
.
Буряченко Нина Михайловна написал 13.05.2007 20:56
Re:Re:Спекс (2007.05.13 10:12) - Ork (2007.05.13 15:28) - Буряченко Нина Михайловна (2007.05.13 16:5 - Ork (2007.05.13 17:36)
При всей Вашей неоднозначности, Буряченко Нина Михайловна, такого я от Вас не ожидал.
---------------
Неоднозначности в ЧЕМ? Миленько так приложил, а приложенный гадай куда и по какому адресу послан?
Такая ПОДЛОСТЬ вроде как интеллектуала.
=================
Может, в этом и есть смысл Вашего выступления?
Уведением же от темы и погребением ее под словесным мусором (с длинным пересказыванием не относящихся к теме и напечатанных вообще не здесь статей)славитесь именно Вы. (Наимер http://forum.msk.ru/material/news/329714.html В Химках власти запретили митинг и арестовали организаторов).
--------------
ЛОЖЬ!!!! НАГЛАЯ ЛОЖЬ!!! Но если задача оскорблять сбеседника, а совесть ни минуты даже и не ночевала, то можно все.
Я вообще не пересказываю на форумах никаких статей и в темах о Химках и о Знаимене победы говорила свое и от себя.
===============
Re:Re:Спекс (2007.05.13 10:12) - Ork (2007.05.13 15:28) - Буряченко Нина Михайловна (2007.05.13 16:5 - Ork (2007.05.13 17:17)
Я отвечала тому, кто, как видно из моего поста, писал о либералах, но если вы под разными кличками разговариваете сами с собой, то не мудрено и запутаться. Не меняли бы клички - вас не ввел бы в заблуждение даже заголовок, который я действительно не имеет отношения к посту, на который отвечала. Форум так устроен, что адресата найти сложно. И эта сложность поиска заложена намеренно. Это и помойку из слов помогает гарантированно создать и иначе вылезли бы наружу не только ляпы с несуществующими здесь номерами постов.
====================
Чтобы было совсем уж в тему, добавлю, что погибший двоюродный дед был коммунистом, как и его брат, вернувшийся с войны. Убежденным коммунистом. Прабабушкка же была набожной католичкой
---------------------
КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ТЕМЕ СТАТЬИ? К ДУРИЛОВКЕ - имеет, к желанию поиздеваться над обдуриваемыми - имеет, а к теме статьи - никакого.
Уважаемой Буряченко Нине Михайловне
олег написал 13.05.2007 20:06
У ВАС все хорошо,Нина Михайловна?
Я очень за ВАС переживаю...И расстроен.
Re:Спекс (2007.05.13 10:12) - Ork (2007.05.13 15:28) - Буряченко Нина Михайловна (2007.05.13 16:50)
Ork написал 13.05.2007 17:56
Чтобы было совсем уж в тему, добавлю, что погибший двоюродный дед был коммунистом, как и его брат, вернувшийся с войны. Убежденным коммунистом. Прабабушкка же была набожной католичкой.
Re:Re:Спекс (2007.05.13 10:12) - Ork (2007.05.13 15:28) - Буряченко Нина Михайловна (2007.05.13 16:5
Ork написал 13.05.2007 17:36
При всей Вашей неоднозначности, Буряченко Нина Михайловна, такого я от Вас не ожидал.
Может, в этом и есть смысл Вашего выступления?
Уведением же от темы и погребением ее под словесным мусором (с длинным пересказыванием не относящихся к теме и напечатанных вообще не здесь статей)славитесь именно Вы. (Наимер http://forum.msk.ru/material/news/329714.html В Химках власти запретили митинг и арестовали организаторов).
Зато, Вы, безусловно - местная звезда.
Re:Re:Спекс (2007.05.13 10:12) - Ork (2007.05.13 15:28) - Буряченко Нина Михайловна (2007.05.13 16:5
Ork написал 13.05.2007 17:17
Буряченко Нина Михайловна, цитирую Вас:
Какое отношение эта цитата имеет отношение к теме статьи? Почему вы решили, что я жажду именно сейчас узнать что думает неизвестный мне аноним про либералов и либерализм?
Вам не кажется, что это по меньшей мере не вежливо.
---------------------------------------
Буряченко Нина Михайловна, на этот раз Вы ошиблись - ни я, ни Спекс ничего не цитировали и не говорили по поводу либералов и либерализма. Отвечал же я конкретно ему.
----
Иногда Вы можете написать даже очень дельные вещи, но вот всем подряд рот затыкать не надо. Многие, возможно, тоже не хотят конкретно Ваше мнение слышать, однако Вы регулярно и длинно высказываетесь здесь.
----
Возможно, я отвечал не по конкретной теме, но не Вам. Не интересно - не читайте.
-----
Если Вам не нравлюсь конкретно я (или Спекс), то найдите другой предлог, чтобы это высказать.
Re:Re:Спекс (2007.05.13 10:12) - Ork (2007.05.13 15:28)
Буряченко Нина Михайловна написал 13.05.2007 16:55
Какое отношение эта цитата имеет отношение к теме статьи? Почему вы решили, что я жажду именно сейчас узнать что думает неизвестный мне аноним про либералов и либерализм?
Вам не кажется, что это по меньшей мере не вежливо.
Re:Спекс (2007.05.13 10:12) - Ork (2007.05.13 15:28)
Буряченко Нина Михайловна написал 13.05.2007 16:50
Замечательно. Но только КАКОЕ ЭТО ВСЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ТЕМЕ? Речь о том, что РПЦ приписывает Победу православию и всю историю начала пересматривать со своих чисто православных позиций и мстить своим обидчикам. И тем самым весла раздор в общество и спровоцировала снос памятиков не только в странах СНГ и СЭВ, но и в России.
И в первы постах именно об этом и шла речь. Хотя обсуждением это назвать нельзя, но хоть тема не отрицалась. А это СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ ТЕМА.
КТО вы такой? ЗАЧЕМ и с КАКОЙ целью вы уводите от темы статьи погребая ее под словестным мусором.
Re: Re:Н.М.Буряченко
ВеликоРосс доктор Филби :) написал 13.05.2007 15:45
"...никто не позволит себе обвинять всех либералов в злонамеренности. Они, повторяю, очень различны. Приведу еще несколько примеров; один — либерал потому, что был либералом еще в 40-х годах, и ему больно расстаться с любимым идеалом, которому он так долго и так искренно служил; другой остается на всю жизнь либералом потому, что думает, будто бы честный человек непременно должен быть всю жизнь свою верен прежним убеждениям, даже и вопреки целому ряду разочарований. Этот род честного либерализма весьма вреден, потому что им особенно расположены страдать люди известные, влиятельные и на виду стоящие; раз связавши свое имя с известного рода громкой деятельностью, с известным родом службы обществу, с определенным литературным и политическим оттенком, им стыдно покаяться и сознаться, что они ошибались так долго. Не у всех найдется умственное мужество...
Этот род либерализма, говорю я, искренний сначала, а впоследствии только твердый, но уже не искренний, есть самый вредный род, ибо он серьезен и влиятелен. Вот как даже и честность своего рода может родить нередко великое зло в этой "юдоли плача" земного!
Самые безвредные либералы в наше время — это либералы из выгод. Один, например, либерал оттого, что пишет для пропитания в газете, защищающей "свободу и равенство". Этот легко исправим; какая-нибудь ссора с редактором или хорошая построчная плата в разумной газете сделает его "охранителем" в одну неделю, лишь бы успеть примениться... Другой любит свободу потому, что, состоя на службе, не угодил начальству; третий — потому, напротив, что угодил либеральному сановнику; четвертый — пламенный боец за всевозможные "права" человека потому, что он составил себе имя и состояние при новых, либеральных судах и т. д."
К. Н. Леонтьев, "Чем и как либерализм наш вреден?", 19 век.
(http://knleontiev.narod.ru/texts/liberalizm.htm)
что они тогда перенесли на своей шкуре?-Спекс (2007.05.13 10:12)
Ork написал 13.05.2007 15:41
Какие все стали "толерантные", просто зашибись...
Я вот думаю - "шкура" моей покойной прабабушки-полячки, что - чем то не вышла? Чем именно?
Сносят памятники, сносят... Смелые. Думают, что таперича усе можно...
Что вы, граждане... "Еще Польска не сгинела"...
Спекс (2007.05.13 10:12)
Ork написал 13.05.2007 15:28
Дядя моего отца - наполовину поляк, советский человек, погиб защищая свою Родину.
Никто не говорит, что все немцы были поголовно зверями тупыми. Были, между прочим немцы, служившие в фашистской армии, которые юных русских девушек от немецких офицеров прятали (не потому что, как кто то сострил, "для себя берегли", а потому что ... кто их знает - может своих собственных дочерей помнили).
А "странных" на войне всегда достаточно. Вон Власов тоже "советским генералом" был...
Война же при всем том не всегда хорошо действует на психику даже очень хороших и порядочных людей.
----
День Победы - "Величайший праздник" и потому, что в этот день закончилась война. Помимо Победы, нашей Победы, это еще и окончание вот всего этого - необходимости убивать, гибели товарищей... Всего того, чем является на самом деле война. Это - возвращение домой, возвращение к нормальной мирной жизни.
-----
Наша страна победила фашизм. Не важно, какими были те немцы, которые в вашей деревне стояли. Ну, повезло вашей деревне. Планы правительства и командования Третьего Рейха в отношении русских и поляков были совсем другими.
Пока еще можно узнать, что такое фашистский концлагерь, в Германии - в Бухенвальде пока еще идут экскурсии, ведет немец.
-----
Вот мне и интересно - а кто мою прабабку-полячку, поймет? Ту, у которой сын погиб, защищая свою Родину, которая в то время называлась СССР. Я не знаю, где он похоронен. Не в Польше - погиб он раньше. А если бы в Польше?
Re:AdVirt - 03 (2007.05.13 10:29)
Буряченко Нина Михайловна написал 13.05.2007 11:58
Суетливость и пустословие- ваш пост 86.
------------------
Посты на этом форуме НЕ ПРОНУМЕРОВАНЫ. Тогда откуда, с какого форума и КТО!!!???? сюда сыпет этот словестный мусор, НЕ ИМЕЮЩИЙ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТЕМЕ СТАТЬИ?
Re:Н.М.Буряченко - 03 (2007.05.13 07:28)
Буряченко Нина Михайловна написал 13.05.2007 11:46
К сожалению, вы не взяли на себя труд дочитать написанное мною до конца.
-------------
К сожалению, разговаривать с человеком, который вместо разговора по существу придумывает факты и приписывает людям поступки по своему хотению, никакой диалог не возможен.
===============
Я четко написал, что именно является не только отступлением от канона, но и от сана, чего священнослужитель не может допустиь ни при каких обстоятельствах.
-----------------
Во-первых, вы продолжаете нести галиматью, т. к. словосочетание "отступление от сана" не имеет вообще никакого смысла. А во-вторых, придумки срисованные с потолка насчет канонов и признаков отступлений о них анонима, меня не интересуют.
Это не сайт писателей фантастов.
================
Написанное мною в ответе Косте является именно лексико-стилистическим анализом, а не чем-то другим.
---------------
Написанное вами в первом постинге не имеет никакого отношения к лексико-стилистическому анализу. Это просто наглое, безопеляционное отрицание фактов, сообщенных в статье.
А второй постинг - имет, но анализ этот вы делаете на основе своих собственных выдумых правил, которыми якобы должен руководствоваться протоирей.
=======================
По поводу "никто-ничто" я тоже написал.
------------------------
На заборе тоже многое что написано.
========================
Верить же мне я никого не призывал.
-----------------------
Ваш менторский до хамства тон свидетельствует об обратном. Тот кто не претендует на то, чтобы ему просто верили, тот доказывает сказанное.
=======================
Вы ведь никого не призываете верить в то, что владеете русским языком, и правильно делаете.
----------------------
Я пишу на этом языке. Это факт, а факты не доказывают, их предъявляют.
=======================
Вы даже не заметили, что автор ВЫБРАЛ стиль обращения- "братья и сестры", но не следовал ему.
----------------------
Я заметила, что вы хамски настаиваете, чтобы вам верили на слово.
===================
Сталин получил церковное образование и хорошо знал, как следует использовать обращение "братья и сестры". Или это для вас тоже новость?
-------------------
И этого не следует, что он в своей речи пользовался церковными канонами риторики. Но из этого следует, что вы, именно вы, безосновательно взяли речь Сталина за образец церковной риторики и на основе этого доказываете, что протоирей эти законы нарушил.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss