Кто владеет информацией,
владеет миром

Что это Гозман нам готовит?..

Опубликовано 10.06.2010 автором в разделе комментариев 150

Что это Гозман нам готовит?..

Во время эфира на радио "Свобода" у ведущего В.Кара-Мурзы состоялся очень короткий, но чрезвычайно насыщенный диалог с Л.Гозманом, сопредседателем официально зарегистрированной партии "Правое дело".

Владимир Кара-Мурза: Леонид Гозман, сопредседатель партии "Правое дело", надеется на благоразумие Кремля.

Леонид Гозман: Я все-таки не думаю, чтобы в Кремле были люди настолько безумные. Потому что, если мы видим выступление Делягина, Калашникова, еще кто-то с ними сидел, они призывали вступать в общество охотников и рыболовов для того, чтобы иметь законное право покупать предметы, необходимые для охотников и рыболовов, например, спиннинги и крючки. И они несколько раз повторяли: чем больше будет людей, которые купят то, что нужно охотникам и рыболовам, тем будет лучше. Это в общем прямой призыв к гражданской войне, прямой призыв к убийствам, сформулированный так, что за него нельзя подать в суд, Делягин достаточно умный человек. Что он хотел сказать, не вызывает никаких сомнений. Это настолько опасно для страны. Мне кажется, чувство ответственности и элементарный инстинкт самосохранения должен предотвратить поддержку Кремлем этих странных людей.

Речь шла о регистрации партий РОТ Фронт и "Родина - здравый смысл". Леонид Гозман, давний и последовательный соратник Чубайса, советник Анатолия Борисовича практически на всех его постах, категорически против регистрации этих новых партий. Казалось бы, что ему за дело? У "Правого дела" электорат эти партии точно не отнимают, а в Кремле господин Гозман, во всяком случае, официально не служит. Однако понятно, что голос Леонида Яковлевича будет услышан, и в Кремле, и в Вашингтоне - не зря же он в полпервого ночи дозванивался до радиостанции.

Для начала - что это за партия, которую представляет Гозман?

Казалось бы, "Правое дело" - типичный кремлевский проект, без реальной социальной базы, призванный оттянуть голоса немногих оставшихся в стране убежденных либералов. Но это не так, вернее - не совсем так.

"Правое дело" имеет свою вполне определенную социальную базу. Давайте подумаем, Леонид Гозман - образованный человек, работавший в США, и прекрасно понимает, что позиция, которую он сейчас отстаивает, не является ни либеральной, ни демократической. И прекрасно понимает, что люди, к которым он адресуется, тоже это прекрасно понимают. Ну какая же это либерально-демократическая позиция, если руководитель политической партии призывает Кремль ни в коем случае не регистрировать другую партию, вне зависимости от того, есть в ней заявленные десятки тысяч членов или нет, исполняет она закон о политических партиях или нет, - он убеждает, что не регистрировать эту новую партию нужно из каких-то иных соображений, не имеющих отношения к закону. То есть "по понятиям", которые сложились в определенной среде, близкой к власти.

Так что же это за среда?

А давайте подумаем, нет ли в нашей стране известного слоя граждан, которые не связывают судьбу свою и своих детей с "этой страной", а планируют жить по-человечески где-то в другом, более комфортном для них месте? А здесь эти люди ощущают себя временно, здесь они занимаются бизнесом, пытаясь заработать себе на безбедную жизнь совсем в другом месте. 

Речь далеко не только о евреях, связывающих свое будущее с Израилем. Это достаточно интернациональный слой граждан, условно называемый "компрадорской буржуазией" - кто-то из них хотел бы жить в США или Швейцарии, а кто-то, наоборот, в Дубае. Кто-то уже прихватывает имущество православных приходов на юге Франции, чтобы оттуда с комфортом "любить родину", поражая аборигенов истинно русской отрыжкой после проглоченных устриц. Главное, что эти люди достаточно индифферентно относятся к политическому и социальному устройству страны пребывания - кстати, это не значит, что они не отдают себе отчета в "свинцовых мерзостях" российской жизни. Еще как отдают! И страдают от них тоже, но класть тут "живот за други своя" совершенно не намерены. 

Этим людям надо сделать здесь свои дела и по возможности беспрепятственно свалить. Они понимают, что имеют дело с людоедским режимом, но они согласны жить некоторое время по людоедским правилам, лишь бы их самих не съели. 

Это достаточно небольшая группа людей, в электоральном плане незначительная - может быть в районе статистической погрешности. Но эта группа довольно влиятельна - в первую очередь в силу того, что в Кремле, в правительстве, на всех этажах власти сидят такие же "бизнесмены от госуправления", которые тоже готовы мириться со "свинцовыми мерзостями", лишь бы иметь возможность к окончанию срока службы отправиться доживать в свой особняк на Французской Ривьере, а не в трехкомнатную квартиру в Бутово.

Именно поэтому "Правое дело" имеет не ключевое, но ощутимое влияние на Кремль - там сидит их социальная база. А "Правое дело" выполняет функции представительства этой социальной базы - далеко не только на избирательных участках.

Поэтому слова Леонида Яковлевича Гозмана надо воспринимать как послание политкомиссара к своим товарищам по партии, временно находящимся на государственной службе - эти люди могут быть опасны для задач "Правого дела". Именно поэтому Леонид Яковлевич, видимо, периодически сплевывая, досмотрел до конца ролик на ФОРУМе.мск и сделал вывод - стоять! бояца!

Понятно, что идеология здравого смысла угрожает "Правому делу" - у них свой здравый смысл, просто он с будущим России никак не связан. Угрожает она и кремлевским сидельцам, поскольку их "правое дело" к долгосрочным интересам страны отношения не имеет.

И очень хорошо, что они вынуждены проговариваться. Пусть говорят побольше, чтобы мы понимали, с кем имеем дело.



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 66
Поделиться
Всего комментариев к статье: 150
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
КАПИТАЛИЗМ ДАВНЕГО ПРОШЛОГО
А.И.Оксанов написал 10.06.2010 23:13
Давно пора поставить точеи нал i: в России сначала былв совершена либертарианистская революция, которая позволила "белым бестиям" из определенныз кругов получить "начальный капитал", Потом, когда того эе захотела слудующая команда, уже не моложежь из МЖК, а настоящие бандиты, которые стали убивать перых, государство договорилось с "капиталистами", что в стране будет "стабильность" и никого нового пердела собственности. Договорилось в обмен на лояльность. Нелояльных либо посадили, либо изгнали. И ныне в России построен типичный марксовский капитализм, при этом точно по теории Маркса, в то время как в реальном мире при Марксе его теория не соблюдалась: не было такой эксплуатации, при которой работник не получает даже на воспроизводство своей "рабочей силы" (сравните с российским МРОТ), не было "относительного обнищания рабочего класса. В России это есть.
Но в России есть и то, чего не было при Марксе - при нем государство поддерживало капиталистов, но не всегда - мешала демократия. В России государство стоит полностью на стороне капиталистов. А чтобы этому не мешала демократия, ее заменили фашизмом. Точно так, как было в Германии Гитлера: капитализм и фашизм. Иное ныне невозможено: демократия, при всех ее недостатках, не позволяет капиталистам-эксплуататорам бесчинствовать: власти приходится работать и на социальные нужды, иначе ее снесет демократия. В России такого нет: госудаорство и капиталисты - одна плотная группа. имеющая четко выраженные антинациональные интересы.
"Правое дело"-СПС- "Правое дело" - всегда была партией капитализма, всегда мечтала о "досмтройке капитализма в России "(Никита Белых), даже создавала "Комитеты защиты капитализма" на предприятиях (!!!).
Вот и результат.
Оксанов
КАПИТАЛИЗМ ДАВНЕГО ПРОШЛОГО
А.И.Оксанов написал 10.06.2010 23:13
Давно пора поставить точеи нал i: в России сначала былв совершена либертарианистская революция, которая позволила "белым бестиям" из определенныз кругов получить "начальный капитал", Потом, когда того эе захотела слудующая команда, уже не моложежь из МЖК, а настоящие бандиты, которые стали убивать перых, государство договорилось с "капиталистами", что в стране будет "стабильность" и никого нового пердела собственности. Договорилось в обмен на лояльность. Нелояльных либо посадили, либо изгнали. И ныне в России построен типичный марксовский капитализм, при этом точно по теории Маркса, в то время как в реальном мире при Марксе его теория не соблюдалась: не было такой эксплуатации, при которой работник не получает даже на воспроизводство своей "рабочей силы" (сравните с российским МРОТ), не было "относительного обнищания рабочего класса. В России это есть.
Но в России есть и то, чего не было при Марксе - при нем государство поддерживало капиталистов, но не всегда - мешала демократия. В России государство стоит полностью на стороне капиталистов. А чтобы этому не мешала демократия, ее заменили фашизмом. Точно так, как было в Германии Гитлера: капитализм и фашизм. Иное ныне невозможено: демократия, при всех ее недостатках, не позволяет капиталистам-эксплуататорам бесчинствовать: власти приходится работать и на социальные нужды, иначе ее снесет демократия. В России такого нет: госудаорство и капиталисты - одна плотная группа. имеющая четко выраженные антинациональные интересы.
"Правое дело"-СПС- "Правое дело" - всегда была партией капитализма, всегда мечтала о "досмтройке капитализма в России "(Никита Белых), даже создавала "Комитеты защиты капитализма" на предприятиях (!!!).
Вот и результат.
Оксанов
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 10.06.2010 22:49
Re: Буряченко ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО? - Владимир Акимов (10.06.2010 21:00) 0
Дорогая Нина Михайловна
Вы спрашивате:
"ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО?"
Отвечаю:
Только то, что Вы еще не прочитали http://forum-msk.org/material/region/3356671.html
-----------------
И как чтение этой писули мне объяснит несоответсвие дат и отсутстивие статьи на главной странице сайта?
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 10.06.2010 22:38
== Вот, вот, Баранов, это уже близко к истине. А как только придут новые, то они немедленно начнут зарабатывать себе на особняк в Ницце. Немедленно. ==
В этом, как раз нет ни сомнений, но вопроса. Вопрос в том - а какие условия должны быть, что нужно сделать (я пока не ставлю вопроса "кому сделать") и можно ли это сделать вообще, чтобы "пришедшие новые" стали работать на благоустройство страны, которой правят, а не на особняк у Ницце?
(без названия)
S.A. написал 10.06.2010 22:30
Этим людям надо сделать здесь свои дела и по возможности беспрепятственно свалить. Они понимают, что имеют дело с людоедским режимом, но они согласны жить некоторое время по людоедским правилам, лишь бы их самих не съели.
Это достаточно небольшая группа людей, в электоральном плане незначительная - может быть в районе статистической погрешности. Но эта группа довольно влиятельна - в первую очередь в силу того, что в Кремле, в правительстве, на всех этажах власти сидят такие же "бизнесмены от госуправления", которые тоже готовы мириться со "свинцовыми мерзостями", лишь бы иметь возможность к окончанию срока службы отправиться доживать в свой особняк на Французской Ривьере
======================================================================
Вот, вот, Баранов, это уже близко к истине. А как только придут новые, то они немедленно начнут зарабатывать себе на особняк в Ницце. Немедленно.
Re: 2 Буряченко
S.A. написал 10.06.2010 22:26
Продажные суки Проханов и Кургинян. Продались за 30 сребреников.
===================================================================
Вы ошиблись, за 25 сребников, им 30 никто не даст....
Re: ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ.
S.A. написал 10.06.2010 22:25
У жидов под ногами скоро будет гореть земля.
===============================================================
Так большинство евреев сбегут, им есть куда. А вот кавказцам то некуда, мусульмане, которые ненавидят христиан не меньше, чем евреев, они же тут...
Ой, маузер, прекратите говорить глупости и кликать беду... Надо будет, власть всех вас крикунов легко вычислит, думаю, что уже вычисляет, и сами понимаете что.... Берегите гениталии, маузер, оторвут в одно касание....
Пословица
Хмурый написал 10.06.2010 22:13
Нет большего тирана, чем демократ, дорвавшийся до власти. Шутка.
На самом деле демократия - это как температура. Нельзя сказать, что она есть или что ее нет. Можно только сравнивать: больше или меньше, возрастает или снижается. Абсолютно все политики треплются о демократии, чтобы произвести впечатление на электорат. В глубине души каждый политик считает, что лучше всех представляет что и как надо делать. Если по другому, - это не политик.
прямой призыв к убийствам ---
reagan написал 10.06.2010 21:56
" они призывали вступать в общество охотников и рыболовов для того, чтобы иметь законное право покупать предметы, необходимые для охотников и рыболовов.... И они несколько раз повторяли: чем больше будет людей, которые купят то, что нужно охотникам и рыболовам, тем будет лучше. Это в общем прямой призыв к гражданской войне, прямой призыв к убийствам "
Обсуждает автор все , кроме этих слов . Он заодно с теми , кто призывает иметь оружие на случай наступления дня " Х " . Чтобы повторить кровь Гражданской войны .
Пройти заново все раскулачивания , ГУЛАГ и прочие прелести коммунизма .
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 10.06.2010 21:55
== С лицензией, правда не новые, обойдутся в 6-10 тыс. ==
Эта глупость уже обсуждалась у Хазина года два назад :)
Re: Буряченко ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО?
Владимир Акимов написал 10.06.2010 21:00
Дорогая Нина Михайловна
Вы спрашивате:
"ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО?"
Отвечаю:
Только то, что Вы еще не прочитали http://forum-msk.org/material/region/3356671.html
А.Резяпов (10.06.2010 20:25)
ИОВ написал 10.06.2010 20:48

С лицензией, правда не новые, обойдутся в 6-10 тыс.
А кто этот Гозман?
А.Резяпов написал 10.06.2010 20:25
Мне лично нет никакого дела, что сказал по этому поводу какой-то там Гозман. У властей нет никаких оснований для отказа в регистрации меня в Обществе охотников, рыболовов и запрета последующей покупки рыболовных снастей. А я их обязательно приобрету.
P.S.Кое-что из рыболовных снастей можно купить и без лицензии.
2 Буряченко
xmv написал 10.06.2010 19:30
\\\2. "Завтра" НОМЕР 23 (864) ОТ 8 ИЮНЯ 2010 г. http://zavtra.ru/
И статьи этой в номере нет\\\
Есть, посмотрите повнимательней, там ссылка прямо под картинкой.
PS. Продажные суки Проханов и Кургинян. Продались за 30 сребреников.
"компрадорской буржуазией" -
xmv написал 10.06.2010 19:27
///"компрадорской буржуазией" ///
Есть более внятный термин: "колониальная буржуазия".
Баранову
NIK написал 10.06.2010 19:09
Анатолий, наконец-то до тебя дошло, когда набил шишек понял, что жидовня не даст тебе и твоим коллегам что-нибудь реальное сделать, один путь остался как у приморцев.
Да и все таки евреи играют определяющую роль, как бы они тебе не нравились.
(без названия)
Свистун С. Приплясом написал 10.06.2010 18:49
Ну, Анатолий Юрьевич... аплодисменты. Наконец-то толковый и умный аналитический материал без наперед заданной политической окраски в которую надо его покрасить. Ждем следующего, качеством не хуже.
Наше дело правое, победа будет за нами!
Баранову
Натaлья написал 10.06.2010 18:03
Ну ты то точно знаешь, что у власти не будешь....со товарищи..., тогда зачем людей то на бойню ведешь? Грех на душу берешь??? Ты ведь прекрасно отдаешь отчет о том, что с ними сделают!!!!
Буряченко Нина Михайловна
ЧТО БЫ ЭТО ЗНАЧИЛО? написал 10.06.2010 17:20
1.
Тема: Россия
Автор(ы): С. Кургинян
Дата публикации: 09.06.2010
Источник: Завтра
No: 23
С.Кургинян
ВЗРЫВЫ
О катастрофе на шахте "Распадская", политической раскрутке этой катастрофы и других существенных обстоятельствах
http://kurg.rtcomm.ru/publ.shtml?cmd=art&;theme=10&auth=&id=2285
2. "Завтра" НОМЕР 23 (864) ОТ 8 ИЮНЯ 2010 г. http://zavtra.ru/
И статьи этой в номере нет.
Но если зайти на сайт газеты через опцию "архивы", то статья обнаруживается. Но все равно номер газеты не от 9 июня, а от 8
Мое мнение
АлександрК.. написал 10.06.2010 17:17
Наверное буду пересматривать свое отношение к Баранову.
Наконец то он начал обращать внимание на истиное зло, окопавшееся в нашем обществе.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss