Кто владеет информацией,
владеет миром

Рейдерский захват России

Опубликовано 06.06.2010 автором В.Захаров в разделе комментариев 90

Рейдерский захват России

Руководство государства России чаще поступает по понятиям, и не исполняет требований Конституции России. Выборы - основа, определяющая уровень управления страной. Статья 15 Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

По существу у нас нет, избранных депутатов в Думе, в соответствии с требованиями Конституции ст.3 , ст.13, ст.96, ст.97, п1. статуса депутата Думы и ст.3 п.3 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Статья 96

2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается федеральными законами.

Эти законы обязаны определять только порядок выборов депутатов, т.е. как должны организовываться и проходить выборы, порядок подведения итогов выборов. Такой закон есть. Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации». Однако, в этот закон втиснута статья 7, определяющая кого мы должны выбирать.

Эта статья изменяет цель выборов, а не устанавливает порядок выборов. Требования этой статьи, я считаю, не соответствуют требованиям Конституции Российской Федерации.

Что понимается под выборами по ст.3 п.3 изложено в законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:

9) выборы - форма прямого волеизъявления граждан, осуществляемого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований в целях формирования органа государственной власти, органа местного самоуправления или наделения полномочиями должностного лица.

Однако в статье 7 «Право выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы» Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации», указано:

1. Кандидаты в депутаты Государственной Думы (далее - кандидаты) выдвигаются в составе федеральных списков кандидатов.

2. Выдвижение кандидатов в составе федеральных списков кандидатов осуществляется политическими партиями, имеющими в соответствии с Федеральным законом от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ «О политических партиях» (далее - Федеральный закон «О политических партиях») право принимать участие в выборах, в том числе выдвигать списки кандидатов (далее - политические партии).

3. Политическая партия вправе выдвинуть в составе федерального списка кандидатов граждан Российской Федерации, не являющихся членами данной политической партии».

Конституция статьей 3 определила, п.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления, а статьей 32 установила, п.1.

Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

Т.е. народ осуществляет свою власть через органы государственной власти без посредничества каких-либо партий, тем более отобранных самими государственными органами. Ликвидированы права граждан участвовать в выборах, если он не поддерживает идеологию партии, назначающих депутатов Думы.

Статья 97 п.1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах.

Кроме того, проигнорировано требование статьи 13 Конституции:

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

4. Общественные объединения равны перед законом.

 

Статья 7 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации» грубо попирает часть 2 статьи 32 Конституции России, которая установила:

«2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме».

Граждане Российской Федерации, не разделяющие идеологий правящих партий, лишены права быть избранными в Государственную Думу РФ. Статья 7 «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации», установив выборы не депутатов, а партийных списков и только тех партий, которые отобраны для выборов государственным аппаратом,

- попрала основы конституционного строя (статьи 3 и 13 Конституции),

- устранила народ от возможности осуществлять свою власть через орган законодательной власти (статьи 32 и 96 Конституции),

- лишила граждан права быть избранными в Государственную Думу РФ (статьи 32 и 97 Конституции РФ).

Согласно статусу депутата в ст.1 сказано:

депутат представитель народа (не партия, а депутат.), уполномоченный осуществлять в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума) законодательные и иные полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации….

Согласно этого пункта, депутат должен голосовать лично, а не поручать голосование представителю партии.

Конституция РФ Статья 55

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Необходимо, чтобы члены конституционного суда, на основании своей гражданской совести, принимающие личное участие в голосованиях по выборам депутатов, отменили статью 7 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации», как не соответствующую Конституции РФ.

К сожалению, отсутствует федеральный закон согласно ст.3 п.4 Конституции:

Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Подозреваю, что это не случайно. Отсутствие этого закона, позволило ввести в уголовный кодекс статьи 280, 282, которые допускают возможность произвола при нейтрализации неугодных власти, либо определенным группам неудобных оппозиционеров и критикующих.

Общие замечания. По смыслу статей Конституции РФ выборы в Думу должны быть прямыми. Прямые выборы, порядок проведения выборов, при котором избиратели прямо и непосредственно избирают депутатов в представительские органы. В отличие от косвенных многоступенчатых выборов, прямые выборы - наиболее демократический способ формирования представительских учреждений, эффективно выражающий волю избирателей и дающий возможность осуществлять право отзыва депутатов, не оправдавших их доверия.

Голосуя за список отозвать бездельника невозможно, а партию тем более. Выборы по спискам, в которые не включаются, те кандидаты, которые будут представлять волю избирателей ликвидируют полностью требования ст.3 Конституции, ведь при этом депутаты не избираются, а назначаются.

Диким выглядит в законе о выборах отказ от нормы порога явки избирателей, который, если он должен отражать волю народа, должен быть не менее 50%+ 1 голос от общего числа избирателей, числящихся за данным избирательном участком.

Депутаты, назначаемые Грызловым или Жириновским, никого не представляют, кроме Грызлова и Жириновского. Исчезает смысл парламента страны, как связующего звена между президентом и гражданами. Депутат превращается в обычного чиновника, которому наплевать, как реагирует электорат на тот или иной закон, на те или иные действия властей.

Выборы по спискам обеспечивают для многих богадельню беспечной жизни по потребностям. Наконец, почему, относимся наплевательски к Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств. (Кишинев, 7 октября 2002 года).

Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. N 2(41). С. 131 - 150.

Конвенция вступила в силу 11.11.2003. Россия ратифицировала Конвенцию 02.07.2003. Конвенция вступила в силу для России 11.11.2003.:

Статья 2.

Всеобщее избирательное право Соблюдение принципа всеобщего избирательного права означает следующее:

б) право гражданина избирать и быть избранным в органы государственной власти, органы местного самоуправления, в иные органы народного (национального) представительства, на выборные должности реализуется вне зависимости от каких бы то ни было ограничений дискриминационного характера по признаку пола, языка, религии или вероисповедания, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальному меньшинству или этнической группе, имущественного положения или иных подобных обстоятельств;

Статья 9.

Подлинные выборы

1. При подлинных выборах обеспечивается выявление свободно выраженной воли народа и непосредственное ее осуществление.

2. Подлинные выборы предоставляют избирателям возможность на основании конституции и законов выбирать кандидатов. При подлинных выборах существует реальный политический плюрализм, идеологическое многообразие и многопартийность, осуществляемые через функционирование политических партий, законная деятельность которых находится под юридической защитой государства.

И наконец. РФ правопреемник СССР, в котором была общенародная собственность. Единственный источник власти в России – народ. Только народ на референдуме может передать какую-либо часть собственности или территории. В РФ не было проведено ни одного референдума, на котором народ прямо передавал бы собственность государству. Государство имело и имеет сегодня только одно право - право на управление собственностью без её передачи или ликвидации. Следовательно, всё приватизированное находится во временном управлении.

Народ России обязательно восстановит управление своей собственностью в интересах всего народа. 

Я понимаю, что, наверное, толку воду в ступи до мелкой пыли, но вдруг не напрасно...



Рейтинг:   3.91,  Голосов: 120
Поделиться
Всего комментариев к статье: 90
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия) - Тустарк (07.06.2010 07:33)
Мысли вслух написал 07.06.2010 14:10
Тезис: "И управляется она из зарубежных центров. Вашингтона и Тель-Авива."
У меня другое мнение. Еще никто не доказал, что такое управление реально существует. А вот похожести много. Так это объяснимо. Называется просто "ОБМЕН ОПЫТОМ" капиталистического строительства. Ленин давно объяснил как все происходит в работе "Империализм как высшая стадия капитализма". Это не популярная работа, а научная!
Наши доморощенные капиталисты не изобрели ничего нового. Они повторили то, что до них прошли ВСЕ прошлые капиталисты. Даже такой факт как подкуп профсоюзов, мы тоже повторили.
Как же быть людям? Однозначного ответа нет. Думать, пытаться разобраться. Но это тоже утопические советы. Немногие достаточно пытливы. Большинство, к сожалению, внушаемы и доверчивы. Например, для многих Путин еще "мессия". И переубедить их невозможно. Таким образом для оппозиционных партий "непаханная целина" для работы.
НАРОД! Отбери у рейдеров свою Конституцию!
Референдум и свободные выборы написал 07.06.2010 13:59
Автор доказал пропасть между НОРМАИИ Конституции РФ и их фактической РЕАЛИЗАЦИЕЙ - преступным ЗАБВЕНИЕМ всеми конституционными органами и властными структурами РФ.
Ну, а ЧТО бы сделал любой другой народ на нашем месте, напр, во Франции, где в крови каждого живет реальная "Марсельеза", чувство гордости, уважения к себе, к Закону, к государству?
Да в авторежиме снес бы Париж, не сговариваясь с кодлой партий, стар и млад! Более того, власти сами, зная чем чревато нарушение некого Закона (а тем более Конституции!), просто не ЗАПРЕЩАЛИ бы, напр, Референдум (О, сверхнаглость!), трауры по погибшим электрикам и шахтерам, митинги, забастовки, пикеты; не ОПРЕДЕЛЯЛИ бы кому и ск фальсифицировать на выборах президента и ГД (О, еще ужас!) или как бы повысить репрессивность Фсб и как антиконституционно "присоединить церковь к государству" вместе с ее расходами, или кому и как "вякать", писать, жить и тд.
Страны Евросоюза часто "не летают", но все кончается плюсом для забастовщиков! Трудно представить, чтобы Англия и Греция были парализованы даунскими голодовками типа наших!
Французские фермеры перекрыли трассу тракторами с с/х машинами - и хоть стой, хоть падай, но выполни их требования! А другие крестьяне спецом разлили молоко по городу из-за убыточных себе цен (нашим это не грозит, ибо доживают без коров, в безделье и нищете. Молоко для них мафия перезакупает у той же Франции или Бразилии, как мясо и др, опять же загоняя нас в нищету. Модернизация и нанонизация-с!)
"Русскую мафию" нам ловят испанцы(НЕ мы!), у них вменен пропорц налог на олигархов и конфискация частной собственности при преступлениях - это тоже не для РФ.
На днях в Японии премьер ушел в отставку лишь потому, что в теч 8 м-цев он не выполнил свои предвыборные обещания! Во, совесть! (А наш уже ~3 созыва вопреки законам, безнаказанно рушит Советское товарное производство, Щит Родины, занятость населения, спешно распродает природные ресурсы в интересах олигархов и банкиров, плодит бедность и беспризорность для остальных).
Опять же в Японии в неком городишке местные правоохранители изолировали (без консультации с кем-либо, но культурно!) за мелкие шалости сына, кажется, президента. Личная охрана его не пыталась защищать! Отсидевши неск дней, мужик отбыл в Токио, к бате. (В РФ такое возможно? У нас властители без последствий давят ДЕТЕЙ и на дорогах и в тюрьмах, как мух! Зато нами в РФ правят крепкие "питерские" юристы!)
А что, Зорькин не знает ТОГО, о чем написал автор В.Захаров? Знает! Просто из-за нашего и его личного пофигизма он забыл, на какой должности состоит, чему присягал, что обязан отчитываться о работе. Не работаешь - не ешь! Все это - и к "гаранту".
Буквально все партии и общ силы (на 100%) займитесь восстановлением норм Конституции РФ!
Буряченко Нина Михайловна
Re: Аргумент правдолюбу написал 07.06.2010 13:35
Аргумент правдолюбу - МИФ (07.06.2010 13:19)
В сегодняшней России большинство до сих пор не определилось что лучше: кушать вдоволь водку с колбасой, в которой нет мяса, либо построить себе и своим детям предсказуемое будущее с возможностью расти культурно и работать творчески.
----------------
Ну, так ведь для САМООПРЕДЕЛЕНИЯ нужно обладать ДОСТОВЕРНОЙ информацией. А ведь никто же не объясняет просто и понятно почему предсказуемое будущее при настоящем положении вещей невозможно.
Никто не объясняет и не указывает на НОВЫЕ УГРОЗЫ, которые принесла нам НТР. Никто не показывает просто и понятно что ждет детей, если родители сейчас не придумают как на них ответить.
===========
Только не нужно раньше времени ерничать. Просто подумай!
-----------
Так вы ничего кроме ерничания и не делаете.
Re: Пора кончать!
=-=- написал 07.06.2010 13:27
Пора кончать! - Русич (07.06.2010 13:14)
Ну, какая может быть работа, когда тебя ОПРЕДЕЛЯЮТ? Когда тебя ОПРЕДЕЛЯЕТ кто-то, а САМООПРЕДЕЛЕНИЯ нет, то ты МАРИОНЕТКА.
А марионетка ничего сама делать не может.
А когда тебя ОПРЕДЕЛЯЮТ АНОНИМЫ, то это значит ты марионетка в квадрате, т.е. такая марионетка, которая даже не знает кто ее за ниточки дергает.
Но если у вас ниточки оборвались, АНОНИМНЫЙ ГОСПОДИН Русич, то такие призывы - это тьо ли издевательство над марионеткой, то ли у вас капитально крыша поехала и вы неадекватны.
Но скорее всего вы просто такими воплями охраняете БОЛОТО от осушения. Ниточки на месте, вы ими как дергали так и дергаете, но вам нужно, чтобы марионетка не подозревала, что она марионетка.
Аргумент правдолюбу
МИФ написал 07.06.2010 13:19
Что убивает, это поверхностный подход к партийной работе. Представим, Зюганов сегодня позовет всех на баррикады свергать власть и прочее. Чем это закончится. Во-первых, люди в абсолютном большинстве своем не готовы на такие движения. Во-вторых, будут стянуты силовые структуры и быстро "зачистят" пространство.
Итог: НИКАКОГО! Даже при царе охранка практически не имела претензий к большевикам, т. к. они никого не взрывали, не убивали. Они вели разъяснительную работу. Результат известен!
В сегодняшней России большинство до сих пор не определилось что лучше: кушать вдоволь водку с колбасой, в которой нет мяса, либо построить себе и своим детям предсказуемое будущее с возможностью расти культурно и работать творчески. Только не нужно раньше времени ерничать. Просто подумай!
Пора кончать!
Русич написал 07.06.2010 13:14
Наконец-то подумали о том, что власть нелигетимна. Кто ее кому передавал? Вы -или презик? То-то и оно, что никто не передавал полномочия СССР хреновой Россиянии. Поняли смысл. Именно передачи власти не было, а значит власть нелигитимна. То есть, платить налоги, исполнять их гребанные зхаконы никто вас не неволит. Неужели надо исполнять Конститутцию 1993года, которую никто не принимал. Голоса при выбоах были сфальсифицированы. Торжества принятия этой Конституции начались еще за час до окончания голосования. Права собственности общенародного государства СССР всех республик были узурпированы кучкой негодяев.
Делайте выводы. А партии России не нужны, их актуальность была в начале прошлого века, но не сейчас. Мир изменился, стал информационным и голосовать за каких-то непонятных дядей, финасируемых за счет наших налогов - это полная шизофрения! Так что за работу, товарищи!
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 07.06.2010 13:14

А им тоже нужно САМООПРЕДЕЛИТЬСЯ!!! Им нужно решить ЧТО на самом деле им важно - сидеть на золотых унитазах и тешить себя зрелищем унижающихся перед ними людей в разоренном и арохаизированной мире или остаться у РУЛЯ УПРАВЛЕНИЯ СЛОЖНЫМ и ДИНАМИЧНО РАЗВИВАЮЩИМСЯ ОБЩЕСТВОМ. И решать при это СЛОЖНЫЕ И ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАДАЧИ.
Если второе, то по-моему нет проблем.
Re: Re: ПО ПОВОДУ...
LevXIII написал 07.06.2010 12:51
И какогог органа вы в "ЭТОЙ" стране что-то делаете? Да еще и на сайты ходите? Если ее так терпеть не можете - УЙДИТЕ. Это будет честно.
(без названия)
N написал 07.06.2010 12:32
Как правящей верхушке избежать ответственности за свои делишки? Ради этого они готовы разрушить саму страну и все, что связывает народ, лишить его государственности и национального самосознания. Кто тогда с них спросит?5759
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 07.06.2010 12:20
Ну, что же, похоже это написал человек САМООПРЕДЕЛИВШИЙСЯ как ХОЗЯИН страны.
Ведь ВСЁ начинается именно с САМООПРЕДЕЛЕНИЯ. Абсолютно ВСЁ!!! ОЦЕНКА СИТУАЦИИ, потом АНАЛИЗ СИТУАЦИИ, потом постановка ЦЕЛЕЙ, ЗАДАЧ, выбор МЕТОДОВ. ВСЁ!!!
И без этого никогда ничего не может быть. Это ведь и в семье так.
А то у нас в Норильске и профсоюз даже не могут создать. Именно потому, что нет САМООПРЕДЕЛЕНИЯ.
Ведь одно дело, например, когда профсоюз создают ХОЗЯЕВА, другое - работники, которым кроме себя на рабочем месте ничего не принадлежит. И третье, когда за работников, которым ничего не принадлежит, профсоюз создают некие защитники, которые берутся предоставить им УСЛУГУ по ведению переговоров с работодателем. Это все ведь разные профсоюзы с совсем разными функциями.
Но одного САМООПРЕДЕЛЕНИЯ мало. Нужно, чтобы его признала противостоящая сторона. И не только ваше САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, но и ваше ОПРЕДЕЛЕНИЕ противостоящей стороны.
Только при этих условиях возможен КОНСТРУКТИВНЫЙ КОНФЛИКТ, т. е. такой КОНФЛИКТ, который может чем-то разрешиться. Может через войну до победного конца одной стороны, а может и через переговоры. А переговоры могут закончиться КОМПРОМИССОМ, т.е. взаимными уступками, а может стороны придут к какому-то новому КАЧЕСТВЕННО ИНОМУ варианту, который устроит всех безо всяких уступок.
Но когда профсоюз создается людьми, которые предлагая услуги сторонам, одновременно называют одну сторону ворами, а другую негодными ни на что пьяницами, то тогда ни КОНФЛИКТ, ни МИР невозможен. БОЛОТО!!!
И точно такое же БОЛОТО и с партиями. И КПРФ такое же БОЛОТО. А уж, этот Рот-фронт – это не просто БОЛОТО, а ТРЯСИНА.
Была у нас такая ситуация однажды в истории. О лозунге Троцкого «Ни войны, ни мира» знаете? А чем кончилось помните? Плохо кончилось. Брестским миром, который нам аукается до сих пор пактами Рибентропа-Молотова.
И там ведь точно также с ИДЕНТИФИКАЦИЕЙ и СЕБЯ и ПРОТИВНИКА были проблемы. Почти точно такие же.
Только там вместо великого и ужасного Путина было великое и ужасное германское буржуазное правительство, а германский пролетариат считался своим.
Тогда буквально из смертельного штопора страну выдернул Ленин. А сейчас нас в этот штопор вводят одни намеренно, а другие по недомыслию.
Вот в чем опасность ТРОЦКИЗМА! В БОЛОТО ведь завели.
(без названия)
ПРАВДОЛЮБ написал 07.06.2010 10:09
СТРАНА ПОДЕЛЕНА И РАЗВОРОВЫВАЕТСЯ МЕЖДУ КРУПНЫМИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ - КЛАНАМИ И СООБЩЕСТВАМИ, И В ЭТОМ ПОМОГАЮТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ДЕПУТАТЫ РАЗНЫХ УРОВНЕЙ. ФАКТИЧЕСКИ, И ЗА ФИНАНСОВЫХ ИНТЕРЕСОВ, ПРИВИЛЕГИЙ И ЛЬГОТ, ЕДИНСТВЕННАЯ ОПОЗИЦИОННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИИ КПРФ, ПРЕВРАТИЛАСЬ В УГОДНИЧЕСКУЮ И ПРОДАЖНУЮ ПАРТИЮ. ЗЮГАНОВ И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ, ЕСЛИ ОНИ ПОЙДУТ ПРОТИВ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ, ТО МОГУТ ЛИШИТСЯ ВСЕГО, ЧТО ИМЕЮТ СЕЙЧАС. ПО ЭТОМУ ЗЮГАНОВУ НЕТ СМЫСЛА ОТКРЫТО "ВОЕВАТЬ" ПРОТИВ ВЛАСТИ, А НА НАРОД ОСТАЁТСЯ В СТОРОНЕ, ВСПОМНЯТ О НАРОДЕ, ТОЛЬКО ВО ВРЕМЯ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ. ВОТ И ВСЯ ФИЛОСОФИЯ.
позицию разделяю
Юрий Фатенко написал 07.06.2010 09:17
спасибо за статью
(без названия)
Тустарк написал 07.06.2010 08:40
Дурак ты. Я готов платить налоги даже без квитанции активным людям, которые будут работать над созданием таких выборных органов. И таких как я людей много. Запустить механизм, а потом процесс пойдет. Над созданием такой среды и нужно работать. А иначе что ты здесь делаешь?
Re: Тустарк
.............. написал 07.06.2010 08:12
Ну, блять стратег !!!!!!!!!!!
(без названия)
Тустарк написал 07.06.2010 07:33
Автор прав. Власть в стране захватила преступная группировка. И управляется она из зарубежных центров. Вашингтона и Тель-Авива. Для соблюдения конституции, нужно формировать на местах народные представительства. На это нужны финансовые средства. Нужно найти способ перекрыть, хотя бы для начала частично, финансовые потоки, направляющиеся к преступной группировке и направить на формирование выборных народных представительств на местах. В полном соответствии с конституцией. Нужно найти способ всем гражданам, поддерживающим конституцию, платить налоги в неподконтрольные преступной группировке, финансовые структуры. Над этим нужно подумать. Тут возможны различные варианты. Важно на местах, формировать также судебные структуры, из выбранных гражданами судей. Они могли бы юридически обеспечить прием налогов у граждан, с выдачей квитанций. И на эти средства, финансировать народную милицию, с назначенным выборным участковым, и выплату заработной платы работникам бюджетной сферы.
Re: Re: Re: Re: поздно "пить баржоми", когда печень отвалилась
qwerty написал 07.06.2010 02:46
Те, кто так рассуждают, недостойны называться детьми этого народа.
Не уподобляйтесь гэбне.
Re: Re: Re: Re: Re: поздно "пить баржоми", когда печень отвалилась
qwerty написал 07.06.2010 02:42
Че пьяный что ли? Тебе кто бросить пить мешает?
Может, пора жизнь менять всем вместе? Вместе-то легче!
Единую Россию - на свалку!
Правительство, Федеральное собрание, Президента, Конституционный суд, Генерального прокурора - в отставку!
Re: Re: Re: Re: поздно "пить баржоми", когда печень отвалилась
ТОЛЬЯТТИ написал 07.06.2010 00:01
БЫЛИ БЫДЛОМ И ОСТАЛИСЬ
УНИЗЬ БЛИЖНЕГО ВОТ ЛОЗУНГ ЭТОЙ СТРАНЫ
КТО ИЗ ВАС БАБУШКУ ЧЕРЕЗ ДОРОГУ ПЕРЕВОДИЛ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЗАБЫЛИ А ЕШЕ ДРУГИХ РУГАЕТЕ
И БУХАТЬ НЕ КТО НЕ ЗАСТОВЛЯЕТ САМИ ПЬЕМ И КУРИМ И ДЕТЕЙ УЧИМ НА ДАЧЕ ИЛИ В ПАРКЕ ПИВКА ДА ПОКУРИТЬ КРУТО ДА ВСЕХ ОБОСРАТЬ А ПОТОМ ПОЙТИ И ОБОСРАТЬСЯ МОЯ ХАТА С КРАЮ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ
Re: Re: Re: поздно "пить баржоми", когда печень отвалилась
S.A. написал 06.06.2010 23:28
Какие выборы?Да и революций не будет-не то время.
=======================================================
Не во времени причина вовсе. Народ не подходящий, раб, вор, алканоид... Какая тут, к е.м., революция? И вообще, как писал еще Пушкин, зачем скоту нужна свобода...
Главная задача сейчас - убрать из власти "ЕР", а не провести оппозицию во власть.
Василий написал 06.06.2010 23:11
Главная задача сейчас - убрать из власти "ЕР", а не провести оппозицию во власть. Поэтому оправдана любая поддержка всех оппонентов ЕР вне зависимости от организационной и идеологической принадлежности.
Это формула, которая может объединить все разрозненные силы оппозиции.
Партии как собаки, которые все понимают, а выразить коротко и ясно суть идеи не могут.
ЕР - деидеологизированная партия бюрократии - без политической программы и исторического прошлого. Это партия глупости, а как бороться с глупостью ?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss