Кто владеет информацией,
владеет миром

А как нас зовут, извините? Второе открытое письмо Шевчуку

Опубликовано 31.05.2010 автором в разделе комментариев 130

эрэфия деградация
А как нас зовут, извините? Второе открытое письмо Шевчуку

Даже не хочется прерывать праздник жизни, который разыгрался после монолога Шевчука на чаепитии у мартовского... то есть, у майского... ну, в общем, вы знаете, у кого на чаепитии. В ЖЖ - сплошные салюты, радости, похвалы Шевчуку. Оно, конечно, всё именно так - Шевчук рубаха-парень проверенный... Но вы попробуйте на секундочку выпасть из контекста (из времени нашего) и потом очнитесь, спросите себя: а чему тут радоваться?

Что слово правды прозвучало в лицо преемнику-президенту-премьеру? Не то, чтобы слово правды - а ощущение правды, верно ведь? Потому что очень важно - какими словами задан вопрос. И тут у нас, как всегда, художественность слов в самый ответственный момент вселяет в очень тяжкий, тягловой, хардрокерский смысл совсем не подходящую ему "лёгкость необыкновенную". Какая тысячелетняя сословная страна, Юрий? У нас что - СССР вообще не было, гражданин "рожденный в СССР"? Долго ещё будем уклоняться от осознания потери именно социализма, именно СССР, а не абстрактной справедливости, законности и всего прочего, о чем после ваучерной приватизации и вспоминать-то стыдно?

Кто является решающим большинством: 25 млн. людей, находящихся за чертой бедности или 62 миллиардера? Вот примерно какие вопросы стоит задавать одному из 62-х за чашкой чая - даже если обходить шкалу координат "капитализм-социализм". Она, может, неблагозвучна, не похожа на песню... Но именно эта шкала заставляет власть жариться на сковородке исторических смыслов, а не песенных коленец. Ну, понервничал Путин... Однако не теми словами изгоняете вы бесов, дядя Юра, не теми... Эка невидаль - "гражданское общество". Вот и Ельцина вспомнили тоже... к месту. Какая свобода была: пой - не хочу, бухай в Кремле с Ельциным - хочу, приватизируй бывшее социалистическое - хошь - не хошь, а с ваучером ты вошь...

Вы письмо Белинского Гоголю читали? Вот-вот - это был уровень претензий. Заметьте - не за чашкой чая, и не к царю претензии, а к тому, кто умиротворённо и богобоязненно подпевает рабовладельческому режиму уже после того, как вселил наджеды в свободомыслящие умы. "Путин едет по стране..."

Чай с Путиным - не водка с Ельциным

Краткая справка для тех, кто не в теме. Конечно же, всё что говорится сегодня даже в самом, казалось бы, неполиткорректном формате элитой творческой элите политической - имеет корни убеждений, сформировавшихся в девяностых. Если кто не помнит - все нынешние рок-киты поколения ещё соврока (было такое понятие) дружно поддерживали приход Ельцина к власти, а уж рубаха наш парень после того, как Борису Николаевичу приглянулась его "Осень", так и не раз выпивал с ним в Кремле. Может, тогда казалось - что наставшая свобода и есть самое ценное для индивидуума? Для индивидуума - может, и так. А вот для общества - ой, не факт. Именно тот период девяностых, который ставится в пример двум путинским пятилеткам - был одноременно и периодом свободы слова, и периодом свободы грабежа. Потом уж, как устаканилась бывшая общенародная собственность в активах миллиардеров - свобода слова стала не нужна. Логично: первоначальное накопление капитала завершено, теперь стрижем купоны - кому с чего досталось, и не лохматим бабушку, говорить уже не о чем. И поём развесёлые песенки о том, как нам станет легко, когда олигархи распродадут всю нашу нефть и газ.

Так когда нужно было трубить тревогу - за чаем у Путина или тогда, когда разворовывалась экономическая основа равноправия? Знаю, скажут мне: мол, партбюрократия была в восьмидесятых теми самыми боярами тысячелетней Руси, не лучше нынешнего олигархата... Извините, но не надо путать следствие и причину - нынешние миллионеры, получившие депутатскую или уже сенатрскую даже неприкосновенность и синекуры, как Лисовский, например - все из комсомольцев, из партийных. То есть: для них разрушение СССР и было механизмом обретения состояний. Снова - вот корень. А не абстрактные идеалы гражданского общества. Да: и именно под песенки о гражданском обществе свершался передел социалистической собственности (гарантировавшей гражданам СССР работу, бесплатное образование и лечение, отдых). Ну так в какой же мы живём Руси тысячелетней? В которой социализм был или в которой социализма не было?

Увы, спустя шесть лет, упрямо повторяю тезис своего первого открытого письма Шевчуку: именно под песни соврокеров и русрокеров страна утреяла республики, социализм и самое главное - коммунистический вектор развития. Порыв демократического освобождения от советского государства был истолкован одними практически - они освобождались от "оков социализма" и становились крупными собственникаи, другие - восприняли призыв романтически, и остались у разбитого корыта СССР, как я, ещё и слишком поздно это осознав. Посему - не надо считать себя обманутыми в либерально-романтическом стиле. "Хороший Ельцин, плохой Путин" - это всё детский лепет по сравнению с теми экономическими и человеческими утратами, что понесла страна, загнанная контрреволюцией назад в ярмо капитализма. Вот что стало с родиной и с нами. За годы реформ в численном эквиваленте человеческих жизней от России отмерла целая Украина - без голодоморов и прочих страшилок.

Поиграем рваными цепями?

Кто-то только с приходом кризиса, кто-то раньше - но поняли наши соотечественники, что поддавшись на провокацию приватизации, получив ваучеры как билет в один конец капитализма (без возврата в социализм), они потеряли гораздо больше, нежели обрели. Живём сегодняшним днём: при этом богач богатеет, а бедняк беднеет. Да, получили всё то немногое, чего так хотелось в конце восьмидесятых - прикиды, тачки, обложки, свободу доступа к информации, кстати. Много иномарок в столицах завелось, пресловутое качество жизни, вроде бы, улучшилось (по крайней мере внешне). Но продолжительность жизни - резко поползла вниз. И главное - вектор развития, повернувший вспять, стал пугать не только ветеранов, не только ударно строивших в СССР социализм, но и помладше сограждан.

Катастрофа, которую Путин назвал лишь геополитической - предрешила регресс по всем направлениям такой силы, что падение бывших республик СССР в феодализм, технологическая, общественная деградация, явили миру вот эту самую безобразную тысячелетнюю Русь, которую уважаемые большевики вытравливали в 1920-х, Русь Периферийную, отсталую, сырьевую. Не было это видно со сцен уже в девяностых, а? Думаю - всё было видно. Может, понятно не было - ну так давайте вместе и разберёмся.

Почему нет свободы в Эрэфии? Только ли потому что "государь плох"? Может, это Система? И вовсе не та советская система, с которой успели Вы побороться, Юрий Юлианович. Эта система является итогом вырождения партийной системы - укравшей у народа то, чем она была поставлена управлять в 1917-м. И потому-то не столь сегодня нам страшны бывшие партократы, сколь неизлечимо неадекватны демократы, повторяющие мантры о святости частной собственности, пока их лупасят менты дубинками в каждый 31-й день месяца. Ибо ничто кроме примата частной собственности не превращает так быстро советского Человека в бесправного примата в конкретно-историческом постсоветском контексте. И вот с этим надо бороться.

Да, есть путь, избранный Лимоновым и внесистемными демократами в рамках Стратегии 31 - биться в стену, отбивая по кусочку демократические свободы. Но, чёрт возьми, разве только это мы потеряли в 1991-м (кто-то скажет, несомненно, что этого как раз и не было - но отзыв депутатов-то работал!)?

Мы потеряли самое главное - то государственно-экономическое целое, СССР, которое было гарантом безопасности, развития, да-да, в том числе и личностного развития каждого. Мы перестали быть советским народом, то есть субъектом принятия решений в своей стране, а с тем и страну утеряли. Части СССР - в частной собственности. И пока борьба за демократические права будет носить абстрактный характер - она обречена на маргинальность. Её будет легко отыграть-одобрить на словах, как это сделал Путин, и обломать на деле, на что намекнул Песков. И не потому что власть сильнее - а потому что просим мало. А тех, кто мало просит - много раз посылают.

Рваные цепи - это вовсе не тоталитаризм (советологический термин, навязанный США), это права социалистической собственности. И ими играть - надо уметь. Бить власть нужно по базису, а не по надстройке - только тогда права, о которых так много и долго говорят либералы, смогут на что-то опереться. За демократический социализм! - вот лозунг момента. Вернём себе заводы, землю и нефть - вернём и права собраний и митингов.


Материалы по теме:

Доползем ли, долетим ли? Открытое письмо Юрию Шевчуку

Россия Распадская

Советский народ против Горби. Немного о природе православной скорби

Исторический реванш советского народа: первые тезисы

Роснаноэбаутэн - как продолжение борьбы Чубайса с коммунизмом

Советский народ против Чубайса. Проект процесса



Рейтинг:   2.80,  Голосов: 125
Поделиться
Всего комментариев к статье: 130
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
123 написал 02.06.2010 10:51
Автор прав на все сто процентов.Так оно и есть.Приобрели заграничные тачки и прочую хрень импортную.Зато потеряли самостоятельно развиваться как государство в целом и как личность в чястности.Это потриблятство уже заело .
Re:
Москва написал 02.06.2010 10:14
Ну "30 медяков" - это уж слишком. Если не боязнь, что все отберут - уже бы уехал...
(без названия)
Пупсик написал 02.06.2010 09:06
Черный молодец, хорошая статья. Только небольшой вопрос к тебе. Завтра Путин пригласит тебя в Кремль, назовет кучу прессы, посадит своих министров, вот тогла гляда ему в глаза сможешь спросить о 25 мил за чертой бедности? Не сможешь! Кишка тонка! И я не смогу, потому что бизких жалко. И даже если бы я не боялась за жизнь и благополучие близких, все равно не смогла бы спросить. Мне было бы стыдно за Путина, мне было бы неловко за него, за его семью, потому что я знаю, что ему нечего сказать своему народу.он все просрал - великую страну, великий народ, веру в справедливость и светлое будущее, даже наших детей он принес в жертву на алтарь гнилого бабла. Продал душу за 30 медяков
Re: Re: кстати,о певцах - 2
3 написал 02.06.2010 06:01
Вот и я говорю, доступна только немецкая версия.
После событий 93го русскую версию куда то спрятали, если не уничтожили...
персоналии
Трудовик написал 02.06.2010 04:20
кто такие Шевчук и Путин?
Шевчук - раскрученый мацфиозный рифмоплет - без голоса и совести.
Путин - раскрученый политик...
Оба - разрушители СССР. Один идеалогически, другой - практически.
Re: Re: кстати, о птичках
элементарно написал 02.06.2010 00:58
http://www.mashina-vremeni.com/slova9.htm
интересны подписи под статьей...
Re: Re: кстати,о певцах
2 написал 02.06.2010 00:50
Увы,фильм на немецком:
http://rapidshare.com/files/231411633/Elr.part01.rar
http://rapidshare.com/files/231417419/Elr.part02.rar
http://rapidshare.com/files/231424636/Elr.part03.rar
http://rapidshare.com/files/231431072/Elr.part04.rar
http://rapidshare.com/files/231437307/Elr.part05.rar
http://rapidshare.com/files/231447344/Elr.part06.rar
http://rapidshare.com/files/231454950/Elr.part07.rar
http://rapidshare.com/files/231463268/Elr.part08.rar
http://rapidshare.com/files/231742696/Elr.part09.rar
http://rapidshare.com/files/231749775/Elr.part10.rar
http://rapidshare.com/files/231759360/Elr.part11.rar
http://rapidshare.com/files/231768359/Elr.part12.rar
http://rapidshare.com/files/231794583/Elr.part13.rar
http://rapidshare.com/files/231801367/Elr.part14.rar
Пароль: Come
Re: кстати,о певцах
если интересно написал 02.06.2010 00:43
С регистрацией :( (но можно и еще поискать):
http://blizzardkid.net/category/drama/pevec_el_cantor_hdr_1978_tv-tip.html?cstart_com=
9269
чсс написал 01.06.2010 20:46
ДА бросте вы препираться.У дяди Юры до 96 выборов была избушка в глухой степи. а с перевыборов 96 ЭТАЖ из 4 коммуналок на Моховой.И весь квартал тихо скупается недовольными.ИНЬ /ЯНЬ, всегда корысть проигравших вылезает.А Путинцы хоть школу политиков уже прошли.И ЕВРО ДЕРЬМА НАХЛЕБАЛИСЬ
Re: ни ***** уже не хочется услышать.........!!!!
dast_526 написал 01.06.2010 20:00
Каждый слышит и видит только то что хочет видеть и слышать. Когда наши власти топили "Курск" эта была большая политика, как бывший подводник я сразу высказал две версии, первая - взрыв торпеды(старая просроченная) в аппарате и детонация всего боезапаса и вторая - столкновение! Как потом выяснили французские журналисты "Курск" действительно столкнулся с америкосовской ПЛ! И для власти нужны были мертвые герои а не живые свидетели!!! Жизнь простых людей в любой стране ничего не стоит. Власть молча утерла свою разбитую носопырку и молча проглотила америкосовскую зуботычину!!! В противном случае страна могла оказаться на пороге ядерной войны, а как известно на данный момент Россия эту войну проиграет и весь мир тоже не будет в выигрыше. Начиная с "миши комбайнера" сначала СССР, а затем и Россия в угоду поганому западу сдает позиции во всех видах вооружений. На данном этапе Россия только и может что бряцать оружием на Красной площади, а фактически как мировая военная держава уже нет!!! Можно долго перечислять где и сколько мы потеряли, одних только ПЛ более 300 штук, тех лодок которых НАТО боялось как огня.
Вернем себе заводы, землю и нефть - вернем и права собраний и митингов ?
Влад написал 01.06.2010 19:20
Автору статьи.
В начале 60-х все было социалистически-государственным. Однако это не помогло рабочим ни в Новочеркасске, ни в Краснодаре, ни в других местах, где пытались митинговать. Не было свободы собраний и митингов. Это факт. Так что возврат себе заводов, земли и нефти не гарантирует права собраний. Можно свалить все на выродившийся советский госаппарат. И тут вопрос: с какого момента вести отсчет времени, когда советский госаппарат стал итогом "вырождения партийной системы - укравшей у народа то, чем она была поставлена управлять в 1917-м"? Когда были эти золотые времена, когда партийная система была еще хорошая, не выродившаяся?
Гер Пукин страшно полевел.
Служба протокола написал 01.06.2010 18:25
Чай с Шевчуком, а не водка с Пугачихой!?
Что же дальше?
Момумент Виктору Хара и проклятия Пиночету? Высылка Орбакайти в Чечню?
Чего только не сморозишь ради сбережения честно украденного.
Re: кстати, о птичках
орнитолог написал 01.06.2010 18:18
Была такая статья в Комсомольской правде в свое время-"Рагу из синей птицы". Не может ли из авторов форума подсказать адресок этой пресловутой "Рагу" для ознакомления. В былые годы она как-то проскочила мимо меня ,т.к. творчество героя этой самой Рагу меня мало интересовало, как, впрочем и сейчас.
(без названия)
здрасти вам написал 01.06.2010 17:31
так хотела сегодня по ТВ посмотреть разгон митинга в Москве, и где? с утра до вечера показывают антиизраильские разборки
Диме Черному
Наталья написал 01.06.2010 16:28
Так все революции за равноправие, а ты антисимит !!! Этто ж как вышло ????
Re: Re: Re: Хочется от автора услышать ответ --
Д.Ч. написал 01.06.2010 16:22
я служу в той же армии, что и мои предки - в Армии Революции, буржуйскому же режиму ни в армии, ни в любых других "обызаловках" не служил и служить не намерен, чего и вам советую
кстати,
о певцах написал 01.06.2010 16:04
на просторах сети интернет найти можно любые фильмы,
кроме, пожалуй, одного: Певец (El Cantor)
не знаете, почему?
ни ***** уже не хочется услышать.........!!!!
НАТАЛЬЯ написал 01.06.2010 15:26
Я поражаюсь ТУПИЗДЕНЕ ЭТОГО НАРОДА!!!!!
ТОНУЛ "КУРСК", ТОНУЛИ ПРЕКРАСНЫЕ, МОЛОДЫЕ, КРАСИВЫЕ РЕБЯТА, А "ПАДЛА" СИДЕЛА В СОЧИ И ЖОПУ НЕ ПОДНЯЛА......И ПАЛЬЦЕМ НЕ ПОШЕВЕЛИЛА !!!!!
УЖЕ ТОГДА БЫЛО ЯСНО, ЧТО ЭТО ***** !!!!!!!
ТАК КАКОГО ***** ТРЕТЕ ЯЗЫКИ СТОЛЬКО ЛЕТ ???? ОБЬЯСНЕНИЕ ОДНО .....НИ ***** НЕ УМЕЕТЕ ДЕЛАТЬ....!!!!!
Re: Re: Хочется от автора услышать ответ --
Забанена написал 01.06.2010 15:22
=в расеянской армии я не служил принципиально,=
А в какой , пардон, служили ???
Re: Re: Re: там все свои -
kamerad написал 01.06.2010 15:16
Это у тебя ,дружище Astor, в худой голове сквозняк гуляет. Причем здесь Макакаревич и медали с засранцами? И тем более икона Пантелеймона ни к селу ни к городу приплетена?Ее к своей башке привяжи-будет польза какая, может поумнеешь-поделись. Шевчук пытается заделаться публичным политиком и по своему скудоумию лезет не в свои сани. Но не это главное.Есть у него определенная аудитория таких же убогих как он слушателей и видно она редеет. Он таким образом привлек к себе интерес, а значит и зрителей и в итоге увеличение денег с концертов.Какое там в задницу,гражданское общество и свободы-этим певунам-ревунам деньги давно заменили и свободу и элементарное мышление,которое у них было, да напрочь вышло. Также как и у тебя,Astor.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к блокировке Телеграма?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss