Вопрос о президентских выборах-2008 продолжает занимать умы заинтересованной общественности. Причем не только в Кремле, но и за рубежом. Только что я принял участие в обсуждении данной темы, организованном группой британских и американских экспертов по России. Ими было рассмотрено несколько вариантов.
Первый вариант предполагает, что Владимир Путин все-таки пойдет на третий срок. При этом ни у кого нет сомнений, что он будет переизбран уже в первом туре. Другое дело, как переизбран. Если провести сравнительно честные и свободные выборы, Путин наберет, согласно экспертным оценкам, 55-60% голосов, далеко опередив как Михаила Касьянова, так и других возможных участников выборов.
Однако среди выступивших иностранных экспертов мало кто верит, что Кремль пойдет на хотя бы частично свободные выборы. Скорее, полагают они, Касьянов к ним вообще не будет допущен. Но если даже и будет, то Путину все равно «нарисуют» не реально имеющиеся у него 55-60%, а «туркменские» 75-80%, что в западных СМИ будет подано как грубая фальсификация.
Второй вариант предусматривает участие в выборах одного из нынешних преемников Путина - Дмитрия Медведева, Сергея Иванова, Сергея Нарышкина или кого-то еще. Он опять-таки состоит из двух сценариев: относительно свободных и честных выборов и фактической пародии на выборы. В последнем случае победа преемника в первом же туре, как и истерика в западной прессе, гарантированы.
Если же выборы будут относительно честные, то, как считают эксперты, велика вероятность второго тура. По их мнению, в первом туре поддержанный Путиным преемник получит порядка 45% голосов, а Михаил Касьянов - 15-20%.
Если это так, наступит неопределенность. С одной стороны, оппозиционные либеральные круги и сочувствующие им силы на Западе психологически окажутся на подъеме. На федеральных и региональных чиновников и бизнесменов начнется мощное давление, прежде всего, через обозначение реальности угроз их счетам и имуществу за рубежом, а также свободе их перемещения по миру.
В итоге, часть госаппарата во втором туре может втихую «отключить», а то и вовсе «переключить», административный ресурс, а журналистский корпус, в глубине души глубоко либеральный, - утратить страх, полностью отвязаться и начать открыто работать на кандидата оппозиции.
В таких условиях настоящие результаты второго тура принципиального значения иметь уже не будут. Как, кстати, нечто подобное произошло на Украине осенью 2004 года. Запад и «другая Россия» просто-напросто заявят о массовых фальсификациях и максимизируют нажим на Кремль и российскую «элиту» по всем внешним и внутренним каналам.
Другими словами, власть встанет перед выбором: либо капитулировать, признав победу Касьянова, даже если таковой в действительности не случится, либо, понимая, что многие кремлевские персонажи сразу же станут в Европе и США изгоями и объектами уголовного преследования по статье «отмывание», жестко пресечь внешнее давление и внутреннее неповиновение. Понимая при этом, что в процессе такого пресечения весьма вероятно государственное насилие и даже жертвы.
Третий вариант - участие в выборах не одного, а одновременно двух преемников Путина, например, Медведева и Иванова. В конечном счете, он также сведется ко второму туру. Причем, с высокой вероятностью, вновь с участием Касьянова, и, следовательно, вновь в итоге получится вариант №2.
Таким образом, заключают эксперты, президентская кампания в России в любом случае станет поводом для дальнейшего ухудшения отношений между Москвой и Западом. Особенно с учетом того, что правительство США официально заявило о приоритетности проведения в 2008 году «свободных и справедливых выборов» и объявило о кратном увеличении финансирования в Российской Федерации «институтов гражданского общества».
Мне не хотелось бы как-то комментировать данную точку зрения. Не стану я также называть имена экспертов - своего согласия на это они мне не давали. Скажу лишь, что это весьма квалифицированные люди, интегрированные в политические элиты своих стран.
Другими словами, на Западе к 2008 году готовятся крайне серьезно. Причем готовятся под лозунгом: «президент Касьянов или новая холодная война». В Кремле, конечно, на уровне интуиции тоже чувствуют нечто нехорошее для себя. Но что именно нехорошее, до конца осознать не могут.
|
|
