Президент Путин - совершенно примечательная фигура на посту лидера России, и я берусь это показать.
Как выступали вожди Октябрьской Революции - например, В.И. Ленин? Вот его речь "Что такое Советская власть?": "Что такое Советская власть? В чем заключается сущность этой новой власти, которой не хотят или не могут понять еще в большинстве стран? Сущность ее, привлекающая к себе рабочих каждой страны все больше и больше, состоит в том, что прежде государством управляли так или иначе богатые или капиталисты, а теперь в первый раз управляют государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых капитализм угнетал. Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остается господство капитала, пока земля остается в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых. Первый раз в мире впасть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации - Советы, и этим Советам передается вся государственная власть. Вот почему, как ни клевещут на Россию представители буржуазии во всех странах, а везде в мире слово “Совет” стало не только понятным, стало популярным, стало любимым для рабочих, для всех трудящихся. И вот почему Советская власть, каковы бы ни были преследования сторонников коммунизма в разных странах, Советская власть неминуемо, неизбежно и в недалеком будущем победит во всем мире. Мы хорошо знаем, что у нас еще много недостатков в организации Советской власти. Советская власть не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она дает возможность переходить к социализму. Она дает возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать все больше и больше в свои руки все управление государством, все управление хозяйством, все управление производством. Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому - верный и потому - непобедимый."
Или вот - "КАК НАВСЕГДА СПАСТИ ТРУДЯЩИХСЯ ОТ ГНЕТА ПОМЕЩИКОВ И КАПИТАЛИСТОВ": "Враги трудящихся - помещики и капиталисты - говорят: рабочие и крестьяне не смогут прожить без нас. Без нас некому будет установить порядка, распределить работу, принудить к труду. Без нас все развалится, и государство распадется. Нас прогнали, но разруха снова вернет нас к власти. Такие речи помещиков и капиталистов не смутят, не запугают, не обманут рабочих и крестьян. В армии необходима самая строгая дисциплина. И, однако, сознательные рабочие сумели объединить крестьян, сумели взять себе на службу старых царских офицеров, сумели создать победоносную армию. Красная Армия создала невиданно твердую дисциплину не из-под палки, а на основе сознательности, преданности, самоотвержения самих рабочих и крестьян. И вот - чтобы навсегда спасти трудящихся от гнета помещиков и капиталистов, от восстановления их власти, - надо создать великую красную армию труда. Она будет непобедима, если в ней будет трудовая дисциплина. Рабочие и крестьяне должны доказать, и они докажут, что правильное распределение труда, что беззаветную дисциплину и преданность в труде на общую пользу - они сумеют наладить сами без помещиков и против помещиков, без капиталистов и против капиталистов. Трудовая дисциплина, бешеная энергия в труде, готовность на самопожертвование, тесный союз крестьян с рабочими - вот что спасет трудящихся навсегда от гнета помещиков и капиталистов".
Обратите внимание на структуру текста: вопрос - ответ. Можно было бы сказать, что рассуждения не слишком сложные. Но ведь это выступления перед абсолютно безграмотными людьми. Все ключевые работы В. И. Ленина как теоретика революции, написаны как сложная полемика, с глубоко эшелонированной системой аргументов. Пусть кто - то считает ее неверной и/или эмоциональной, не суть важно. Это беседа, в первую очередь, не только с оппонентом, это, в первую очередь, беседа с самим собой. Это с одной стороны.
А с другой стороны, нельзя забывать, что большевики ничего своего по сути не насаждали, они только ВЫПОЛНИЛИ требование 85% населения - крестьян. Того требования, за которое было заплачено кровью 1905 - 1907 гг: требованье национализации земли. Того требования, которое было отрефлексировано простыми людьми на баррикадах. Того, из-за которого по приказу царя, по данным 4-й Государственной Думы, более 8000 тыс. раз правительственные войска открывали огонь только по мирным демонстрациям.
Я хочу сказать - чего было крестьян убеждать - они и так все знали, все "продумали" не одну сотню раз, получили не одну тысячу трупов и каторжных приговоров. По сути, если вдуматься - это самый что ни на есть русский принцип выступления, уходящий конями во всю русскую классическую философскую мысль и художественную литературу. Откройте любого русского классика 19 века: "я спрашиваю себя - куда ты несешься, тройка Русь?" (конечно, не дословно). Диалог не только с оппонентом, но и внутренний диалог - это культурно безусловно русский стиль и глубоко русский.
Никто и никогда до большевиков никогда так с народом не разговаривал. А потому - до большевиков не было русской власти на Руси, и пусть "патриоты" заткнуться насчет евреев.
Еврей Троцкий сказал, что социализм - это жизнь для себя и будущих поколений. Это и есть православие. Все остальное - что угодно, подлый поповский треп про "духовность", но не Православие.
Сталин строил свои речи по этому же принципу: вопрос - ответ. Вот из "головокружения от успехов": "Об успехах Советской власти в области колхозного движения говорят теперь все. Даже враги вынуждены признать наличие серьезных успехов. А успехи эти, действительно, велики. Это факт, что на 20 февраля с, г. уже коллективизировано 50% крестьянских хозяйств по СССР. Это значите что мы перевыполнили пятилетний план коллективизации к 20 февраля 1930 года более чем вдвое. Это факт, что на 28 февраля этого года колхозы успели уже ссыпать семян для яровых посевов более 36 миллионов центнеров, т. е. более 90% плана, т. е. около 220 миллионов пудов. Нельзя не признать, что сбор 220 миллионов пудов семян по одной лишь колхозной линии - после успешного выполнения хлебозаготовительного плана - представляет огромнейшее достижение. О чем все это говорит? О том, что коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным".
Кому этого мало, поищите стенограммы, выступления Сталина на Политбюро. Речь, политическая статья - это дискуссия, но не только с возможным или реальным оппонентом, а и самим собой - это марка русской литературы, и политической литературы в частности.
По принципу диалога были построены речи Н.С. Хрущева. Насколько они глубоки и верны - я ведь не об этом. Это диалоги, в т.ч. внутренние. У человека есть вопрос, он сам не до конца уверен - и это нормально! Он убеждает себя и других.
Л. И. Брежнев был, конечно, аховым оратором, про его речи такого не скажешь. НО вся советская агитация тех лет была построена по принципу диалога - откройте любую брошюру Политиздата. И это печать времени и печать мыслящего народа.
Речи М.С. Горбачева, как бы к нему не относились - это тоже диалог, в т.ч. внутренний. Скажу более, речи Б. Н. Ельцина тоже укладываются в этот принцип!
Ельцин убеждал народ - и себя! - в необходимости реформ, приватизации, либерализации. И это отражало - пусть криво и гипертрофированно - мысли всего советского народа.
Теперь пришел этот ГБ-шный подполковник, настала тьма. У человек НЕТ вопросов, НИ ОДНОГО. "Нам нужна тотальная конкуренция". Бог с ним, с либеральным унтер-пришибеевым. Вопрос в людях.
Я уже описал на форуме сайта ранее (мысль не моя) ,что в условиях современной России "конкуренция" ведет в нескончаемому росту цен. Почему? Потому что конкурируют не Генри Форды - фанатичные и преданные мечте ПРОИЗВОДИТЕЛИ новых товаров, невиданные труженики и изобретатели, а торгаши. На каждом углу - 3 заправки, 3 магазинчика, а будет ведь еще. Подумайте - спрос не растет, он не может расти, даже наоборот, падает в России (Рублевку и их прихлебателей - обслугу в расчет не берем). Если магазинов (заправок) больше) - продажи у каждого продавца падают.
Раньше пацаны прогсто отстреливали друг друга, а теперь поняли, что можно договориться. У каждого продажи ПАДАЮТ в натуральных показателях, но, поскольку цены согласованно задраны, прибыль, гешефт - растет у всех! Это настоящий Освенцим, адская людоедская машинка в масштабах всей России.
Почему этого не происходит в развитых капиталистических странах, я не знаю. Может, все происходит само собой, как некая самосогласованная мода системы в рамках всей ее предыстории - а социально - экономическая предыстория была долгая и драматичная. А может, этот эффект как-то "давят" продуманной политикой, осознанным вмешательством государства.
Не знаю, хотя, безусловно, это интересный вопрос. Важно, что в России НЕ ТОЛЬКО у Президента, но и у населения даже не возникает вопрос, почему же это происходит, и можно ли как - то помешать этому людоедскому процессу. То есть, не только Президент. но и население уже (?) глубоко прониклось уголовным мышлением.
"Пацаны должны иметь свой гешефт". Это Путин сечет четко. "Люди должны иметь возможность заработать!" Люди - это не все, это пацаны на заправках, рядовые рыночного Гиммлера. А что же "народ"? Народ принимает правила людоедской игры.
Эта статья - не панихида, и не нытье : "ах, народ опять не тот". Это постановка задачи на размышление.
|
|
