Кто владеет информацией,
владеет миром

Open Source Paper: Как нам реорганизовать оппозиционную прессу

Опубликовано 26.03.2007 автором Милосердов Петр в разделе комментариев 30

Open Source Paper: Как нам реорганизовать оппозиционную прессу

С проблемой, о которой пойдет речь в этой статье сегодня сталкивается любая оппозиционная партия, любое оппозиционное движение, да и вообще любой человек с политическими амбициями, у которого есть что сказать окружающему миру. Проблема проста: как быть услышанным? Как сообщить о себе, о своих взглядах «городу и миру», как найти потенциальных сторонников своих идей?

Считается, что мы живем в так называемом «информационном обществе». Да, количество мобильников согласно статистике, уже сравнялось с численностью граждан России. Интернетом, опять-таки согласно статистике, регулярно пользуются 16% населения. Выходят газеты, вещает телевидение и радио. Да, информационное общество вроде бы есть. Но приглядимся к этой картинке поподробнее. Телевидение и центральная пресса - кривое зеркало, в нем не увидишь России настоящей, вход на него инакомыслящим (старый диссидентский термин, сегодня надо уже говорить проще: мыслящим) - закрыт. Удел оппозиции - малотиражные газеты и тот же Интернет.

Начнем с газет. Для начала зададимся вопросом: «А кто их читает? Как они попадают к читателю?» Если речь идет не о бульварной прессе, занимающейся выяснением того, на ком собирается жениться (выйти замуж?) Ф. Киркоров, а об изданиях общественно-политических, то их читают те, у кого есть привычка к чтению, привычка покупать газету в ларьке. Как правило, это - люди постарше. Те, кто помоложе - тоже читают, но - наспех, по диагонали. Статья на полосу («кирпич», говоря языком газетчиков) повергает читателя в уныние, читать ее никто не будет. «Ниасилил, многа букфф», говоря современным сетевым жаргоном. Культура чтения (советская еще!) есть, но она утрачивается на глазах. Да, таков наш массовый читатель. Других читателей у меня для вас нет, извините. На него и надо ориентироваться, если вы не хотите, чтобы ваша газета превратилась в переписку единомышленников.

Ладно, предположим, вы решили издать газету сами. Материалы, положим, подберете в Интернете, там есть масса ярких, злых, отличных статей. Что-то - напишете сами, в меру своего таланта. А потом? Верстка, подбор рисунков и фотографий, трудный разговор с типографией, которой нужна регистрация СМИ (если тираж - больше 999 экз.) Потом - деньги за тираж. Затем - деньги за транспортировку тиража, который надо еще где-то хранить. А что потом? Куда девать? Ведь самое главное для газеты - распространение. Продавать? Трудно, тяжело... Нужны договоры с сетями Роспечати, деньги, счета, бухгалтерия. Раздавать? Жалко, деньги-то уплачены. А зачастую и раздать-то сложно: прислали тебе друзья 5000 штук (а меньше - нерентабельно) - поди, раздай. Резюмируем: газета - путь правильный, но хлопотный.

То ли дело Интернет. Затраты - минимальны, газетные стандарты текстов - не сдерживают. Но кто пользуется Интернетом? Если статистике, то более половины (9%!) из упомянутых выше 16% российских Интернет-пользователей - Москва и Питер. Не забудем еще и про то, из 16% четверть - 4% пользуются им ради электронной почты, а вовсе не для чтения сайтов. Таким образом, выходит, что основные пользователи Интернет - в перекормленных информацией столицах. Остальным 85% граждан России - полусухой модемный паек. Кстати, и сама связь в провинции - так себе. Выделенная линия - скорее исключение, чем правило. Для большинства - модем и, как роскошь - ADSL (трудный компромисс между «выделенкой» и модемной связью). Итог: Интернет, как альтернативное официозу СМИ не работает в провинции, не доходит до широкого читателя.

В чем выход? Нужен синтез газеты и сайта. Лаконичный по содержанию, простой по верстке, маленький по объему, дешевый в изготовлении. Фактически нужен бумажный Интернет, способный шагнуть из сети в реальный мир, сделав этот шаг с минимальным усилием.

И автор статьи знает, как это шаг сделать. Что предлагает автор? Автор предлагает концепцию Open Source Paper - газеты, построенной на принципе открытого ресурса. Технология ее создания такова:

В программе Word (самой распространенной), на основе жесткого макета и не менее жестких требований к объему материалов и их содержанию, верстается газета форматом А4, на двух полосах. Материалы - небольшие, готовятся энтузиастами или - берутся из наиболее злободневных статей Интернет - изданий. Затем - сокращаются редактором до необходимого объема. Затем - газета выкладывается на сайте и рассылается заинтересованным лицам. Затем - каждый желающий может распечатать ее на принтере (или - размножить на ксероксе) в том количестве, которое он считает нужным, раздать знакомым. Шрифты подобраны таким образом, что газета будет читаться даже на формате А4. Также есть вариант увеличить газету до формата А3 и размножить ее на ризографе или широкоформатном принтере. Архитектура газеты - открытая. Любой желающий может заменить любую статью на свою собственную, сделать свой вариант газеты с учетом местной специфики.

Ожидаемый вопрос - а кто предполагаемые «заинтересованные лица»?

Отвечу. Сегодня в России постепенно стал складываться слой людей, социально активных, но не видящих способа применить собственную активность, найти единомышленников. К партиям, любым политическим структурам у этих людей отношение настороженное, умения работать с массами у них пока тоже нет.

Предлагаемая технология малотиражного издания газет (OSP) позволит дать в руки этим людям недорогой (стоимость экземпляра от 1 р. до 1р 30 коп), а то и бесплатный (учитывая сложившуюся традицию использования в личных целях казенной техники) инструмент, который позволит им:

 - донести свою точку зрения до окружающих, тех, кто пока «не дружит» с Интернетом;

 - создать вокруг газеты круг людей, обсуждающих ее - потенциальных единомышленников;

 - использовать ее как агитационно-пропагандистский инструмент в выборных или иных целях;

Итак, вкратце, преимущества технологии OSP:

1. Ориентированность на широкие слои граждан;

2. Возможность бесплатно распространить газету в удобном количестве;

3. Дешевизна (или условно-бесплатность) изготовления;

4. отсутствие транспортных расходов, минимизация расходов редакции

5. Сверхоперативность - при определенных усилиях такую газету можно выпускать чуть ли не ежедневно и тут же распространять через Интернет

6. Минимальные редакционные расходы - в газету ставятся тексты из открытых источников, чьи авторы не претендуют на копирайт

7. Возможность корректировки материалов на свой вкус.

Скажу сразу: идея имеет один недостаток. Самое сложное - научиться писать коротко, хлестко, информативно. Прочитав текст, читатель должен запомнить три вещи: что случилось, что случившееся значит для него, читателя. И, наконец, как вы, автор, к этому относитесь, что предлагаете. Все. Ни строчки, ни слова больше.

OSP-газета должна предъявить гражданам:

- взгляд на происходящее в стране, оценку;

- программу действий, позицию;

- людей, организации, претендующих на реализацию этой позиции;

- сведения о текущей деятельности оппозиции;

Ленинская фраза о том, что газета - «не только коллективный агитатор и пропагандист, но коллективный организатор» - абсолютно верна. Но: с поправкой на сто лет. Сто лет назад, кроме десятка экземпляров "Искры", заброшенных в губернский город, никакого канала общения, обмена опытом и т.д. у рядовых членов РСДРП просто не существовало. Газета становилась энциклопедией уличного действия, букварем для рядовых организаторов. Но в век Интернета и сотовой связи для этих функций существуют форумы на партийном сайте, малотиражные внутрипартийные бюллетени, рассылки. И совершенно не обязательно газетную площадь посвящать тому, как лучше работать с массами, развивать партработу и т.д.

Газета должна быть в первую очередь сориентирована вовне, в массы. Необходимо четко отличать от нее внутрипартийный бюллетень, содержащий, несомненно, полезную, но все же не интересную широкому кругу читателей информацию.

Создавая газету для самого широкого читателя, особенно с учетом того, что попадать газета к нему будет случайным образом и нерегулярно, есть опасность «попасть мимо» аудитории, сделать газету «для всех и никого». Поэтому в газете обязательно должна быть информация о политической силе, ее издающей, общефедеральная политическая повестка дня, проблемы  надо брать наиболее типичные, узнаваемые всеми.

Резюмируя, можно сказать: необходимо, чтобы после прочтения газеты читатель знал, что существует такая организация, знал, какие цели она декларирует, знал, какой деятельностью занимается, и, наконец - знал, как войти с ней в контакт.

Еще один момент - газета, желательно, не должна быть анонимной. Редактор должен быть публичной фигурой (пускай и не раскрученной), большинство материалов должны быть подписаны настоящими фамилиями.

Теперь перейдем к конкретике:

Формат, объем:

Лист формата А4 с двух сторон, 7,5 кегль, шрифт Arial.

Периодичность выхода.

Периодичность, которая позволит удерживаться в рамках информационной повестки дня - раз в неделю. Если выходить раз в две недели - газета будет выпадать из нее.

 

Рубрикатор

Рубрикатор - скелет газеты. Нет его - и газета превращается в набор текстов разного жанра, качества и объема. Чтобы этого избежать, предлагается жесткий рубрикатор - единожды, раз и навсегда распределенные по полосам рубрики, с указанием объем текста, жанра, потенциальных авторов и источников фактуры. Подобный подход гарантирует:

- ритмичность подготовки номера;

- сбалансированность материалов в номере;

- привыкание читателя к изданию (через наличие постоянных рубрик)

Практика показывает, что хорошо спланированный рубрикатор позволяет, не нарушая концепции газеты, «упаковать» в него любую новость, любое событие, даже самое чрезвычайное.

Рубрикатор в нашем сложном (всего 2 листа А4) случае должен быть таков:

I. 3 статьи по 4000 зн.

1. Обязателен обзорный материал, комментирующий политическую повестку недели. За основу можно смело брать материалы из наиболее раскрученных оппозиционных Интернет-ресурсов. Этот материал должен быть посвящен одному из центральных событий повестки недели, разъяснять суть происходящего и отношение к событию с ваших позиций.

2. Два материала, затрагивающих проблемы вашего региона - каждый текст должен быть основан на реальном факте из жизни вашего региона. Причем этот факт должен касаться большинства жителей, затрагивать их.

II. Колонка - 2500 зн.

Краткие комментарии к событиям текущей недели (опять-таки, можно брать из сетевых изданий)

III. 2 заметки по 1500 зн. 1 заметка - 500 зн.

Кратко, о значимых для граждан фактах.

Требования к материалам газеты

3. В материалах - минимум пафоса и общих рассуждений. Все рассуждения о том, «как нам обустроить Россию» и т.д. - резать нещадно.

4. Для материалов, затрагивающих проблемы вашего региона - каждый текст должен быть основан на реальном факте из жизни вашего региона. Причем этот факт должен касаться большинства жителей, затрагивать их.

5. Каждый материал должен раскрывать один из тезисов вашей идеологической программы, раскрывать ваше отношение к происходящему

6. Материал должен легко читаться на полосе. С учетом невозможности ставить к каждому материалу фотографию или рисунок (отсутствие должного количества газетной площади) необходимо особое внимание обратить на верстку. Надо использовать выносы, подзаголовки, разбивать материалы на части, давая каждой свой заголовок.

7. Особое внимание обратить на заголовки. Заголовок должен цеплять глаз

8. В каждом номере обязательны:

 - контакты: адрес, телефон, адрес электронной почты, адреса дружественных сайтов

Печать

На принтере, если позволяют возможности - на ризографе, с увеличением с А4 до А3

Распространение

Огромное преимущество предлагаемой технологии OSP - каждый желающий может распечатать столько экземпляров, сколько сочтет нужным. Хотите раздать друзьям-сослуживцам? пожалуйста, 10 экземпляров? Есть задача распространить на каком-то мероприятии? Можно 100. Вы не привязаны к типографии, сколько надо - столько и напечатаете.



Рейтинг:   3.73,  Голосов: 51
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Газету можно назвать "Превед медвед",
Василий написал 26.03.2007 18:13
В провинции, например г Гатчина Ленинградской области, очень медленная связь по модему, нужна небольшая версия (о которой говорит автор) которую можно рассылать по эл. почте
Очень редко бывают яркие агитматериалы. Газету можно назвать "Превед медвед", всем будет ясна политориентация.
неплохо. рокеры так флайеры и афиши печатают.
штангенциркуль написал 26.03.2007 17:14
неплохо.
вопрос исключительно в том, кто этим будет заниматься на уровне распространения.да плюс проблема усталости не только от чтения, а от политики, и от культуры вообще. спать хотят граждане.
На кась выкуси...
Свой в доску написал 26.03.2007 16:29
А потом они скажут - отдайте русскую нефть и др. природные богатства. Эти жидо-массонские номера НЕ ПРОЙДУТ!!!
******
Зима написал 26.03.2007 15:07
Этот номер может пройти. А ЦРУ причем? Им это не надо, на американские интересы работает в России очень много средств массовой информации, что ни телеканал, то голос Америки из Москвы.
Жидовские штучки -
Патриот написал 26.03.2007 14:48
Гнусная статейка по заданию ЦРУ. Этот номер у тебя не пройдет Иудушка...
Не в технике дело
Владимир Акимов написал 26.03.2007 14:45
Дорогой Петр!
Твои рассуждения хороши, но слишком они технарские.
Он упустил из виду то, что находится за пределами газетных полос, в т.ч. и самодельных.
А там произошло существенное изменение потребности в бумажной продукции. Даже в далеком захолустье резко снизился спрос на газеты.
Кто, скажите на милость, будет пачкать свою зад обрывками доклада Зюганова или Мельникова при изобилии на рынке туалетной бумаги. Разве что активисты КПРФ, да и те делают это неохотно, судя по жалобам вождей партии на сокращение подписки.
Рынок удовлетворяет потребность и в упаковочных материалах: целлофановые пакеты милее <Правды> даже селедке: ну, зачем она ей, коли ее уже поймали, засолили и того гляди съедят. И рынок строительных материалов существенно потеснил бывшие центральные газеты. При новых технологиях и материалах уже нет необходимости копить газеты для оклейки стен. Перестала копить газеты и бывшая советская интеллигенция, потому что она уже без талонов за сданную макулатуру может купить книги по своему вкусу. Наконец, бюрократия (бывший главный потребитель газет) давно переключился на другие издания (например, <Российскую газету>), черпая там то, что ей необходимо: законы, слухи, должностные сплетни, а также то, что пишут об их начальниках и к чему им готовиться: к банкету или увольнению.
И это безотносительно к содержанию газет. А уж если учитывать и содержание газетных полос, форму подачи материала, степень косноязычия и объем пустословия, то надо удивляться, что даже мизерные тиражи наполовину распространяются хотя бы в крупных городах. Напомню, кстати, что еще в начале 70- годов по заказу ЦК ВЛКСМ была обследована молодежь с целью изучить, какая доля материалов постоянным читателям <Комсомольской правды> понятна. И выяснили, что не более пяти процентов читателей знают смысл и содержание основных понятий. Через десять лет обследование повторили: улучшений не было. Постоянные подписчики адекватно воспринимали информацию о погоде и спорте, а также программу телепередач. Остальное было в тумане.
Автор креативен. И предлагает свое решение проблем, как он их видит. А видит, как уже говорилось, не все.
Но возникает вопрос: а почему он эти предложения не адресует ЦК КПРФ?
Гляньте, как <работал> последний пленум. Два чтеца четыре часа читали довольно нудные тексты. Ради чего? Чтобы их обсудили, а также обсудили проекты решений, которые принимает?
Увы, нет. Ведь если бы эти чтецы были бы заинтересованы в реальных результатах, то они свои тексты как доклады Президиума ЦК КПРФ размножили бы заранее и выдали на руки участникам пленума, чтобы они могли спокойно прочитать, понять, сделать свои замечания. А в своих выступлениях вожди остановились бы на тех моментах, которые считают принципиально важными или, напротив, спорными. Тогда и решение пленума можно было обсудить не как политический визг, а как план организационно-технических мероприятий, когда каждый персек может публично заявить, например, отделение КПРФ Энской области будет выполнять пункт 2, а для выполнения пункта 3 нужны дополнительные силы и средства&#8230; К слову сказать, так готовились пленумы ЦК РКП (б) при Ленине при отсутствии ксероксов и компьютеров.
Но у ЦК КПРФ есть и ризографы, и широкоформатные копиры и пр. Нет только желания правильно организовать работу с пользой для общего дела. Напротив, есть желание морочить голову людям, которых заставили на слух воспринимать четырехчасовое словоизвержение в душном помещении и у которых к моменту завершения речей уже пропало желание что-либо обсуждать, но появилось чувство голода. И вот долгожданный перерыв на стукание ложками. А там уж не до противоречий в докладах, не до нестыковки их тезисов с пунктами решений и т.д.
Быть может, рядовой член партии Милосердов не замечает этих парадоксов организационно-партийной работы. Парадоксов, которые даже партийную работу коммунистов на своем пленуме превращают в заурядное, бестолковое и бессмысленное <мероприятие>.
Жидовские штучки
Патриот ( написал 26.03.2007 14:28
Гнусная статейка по заданию ЦРУ. Этот номер у тебя не пройдет Иудушка...
ОГРОМНЫХ ПУСТЫХ ТЕКСТОВ НЕ НУЖНО
ПОКАНЕВАЖНО написал 26.03.2007 14:07
СУТЬ ПОДХОДА ПРАВИЛЬНАЯ.
ТЕХНИЧЕСКИ ВОЗМОЖНЫ МАССА ВАРИАНТОВ (НАПРИМЕР, ШРИФТ МЕНЬШЕ 12 - ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО НАД ЧИТАТЕЛЕМ).
ЛУЧШЕ ДВЕ -ТРИ "МОЩНЫЕ ЗАМЕТКИ 14 ШРИФТОМ, ЧЕМ ...
ИЛИ РАЗ В МЕСЯЦ - ФОРМАТ А3 И МАТЕРИАЛОВ БОЛЬШЕ.ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ, ДА ЛУЧШЕ.
ВЫРАЖАТЬ СВОИ МЫСЛИ В ТАКИХ ВЫПУСКАХ (ИЛИ ТАК ИХ РЕДАКТИРОВАТЬ) НУЖНО ЯСНО И ПРОСТО.
ЭТО ПРИЗНАК МОЗГОВ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ ВОПРОСА ИЛИ ПРОБЛЕМЫ.
ВООБЩЕМ, МОЛОДЕЦ.
Жидовские штучки
Патриот написал 26.03.2007 12:06
Гнусная статейка по заданию ЦРУ. Этот номер у тебя не пройдет пройдет Иудушка...
НУЖНОЕ И ВАЖНОЕ ДЕЛО
VladMaks написал 26.03.2007 11:39
Было бы неплохо автору сделать макет на все случаи - с рубриками и общим оформлением. Разослать это всем или разместить на http://forum.msk.ru/. Объективная газета практиковала подобное, но "обожглась" на указании своего СМИ с регистрационным номером, за что получила строгое предупреждение. Нужно разъяснить, что размножение делается по личной инициативе...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss