Михаил Делягин, председатель оргкомитета партии «Родина: здравый смысл», д.э.н.
Теракты 29 и 31 марта: основные версии и политический контекст
1. Представляются бесспорными провал и ответственность ФСБ: его сотрудники, вероятно, увлеклись «спорами хозяйствующих субъектов» и преследованием оппозиции, забыв о своих обязанностях, - либо расслабились по иным причинам.
Ведомство получает колоссальное финансирование, а единственный реальный способ противодействия терроризму (помимо социально-экономического развития соответствующим регионам - не путать с выплатой дани коррумпированным кланам) - агентурная работа.
МВД имело неопределенную информацию о подготовке теракта (страшная давка на метро «Комсомольская» за час до первого взрыва была вызвана, насколько можно понять, проверками), но предотвратить его было тяжело чисто технически.
После терракта грамотно сработали МВД, МЧС (за исключением «согласования СМС-ки», которое длилось, похоже, до вечера) и медики.
Выявилось отсутствие резервных мощностей у мобильной связи, что нанесло психологический ущерб, сопоставимый с самими терактами, так как сотни тысяч людей не могли связаться со своими близкими и узнать, что у них все в порядке. Очевидна разница поведения сотовых операторов: «Мегафон», похоже, блокировал активность мошенников и вернул деньги за СМС, отправленные в тот день, а «Би-лайн» даже не извинился за массированную активность мошенников именно по своим номерам.
2. Наиболее распространенные версии:
- Месть за убитых террористов - маловероятно: на подготовку теракта, по мнению специалиста, нужно несколько месяцев, а не прошло и одного (даже с пресловутого «сбора черемши» прошло около полутора месяцев).
- «Плановая» активность террористов (варианты: демонстрация превосходства ислама в первый день Страстной недели и Пейсаха) - сомнительно, так как никто не взял на себя ответственность (представляется очевидным, что заявления Умарова были сделаны «постфактум»; по «горячим следам» террористы молчали, что создает впечатление, что для них эти теракты были столь же неожиданны, что и для властей). Рост доли анонимных терактов, в мире превысившей половину, - общая тенденция: теракты совершаются ради влияния на общественное сознание.
- Действия одиночек - подтверждается относительно низким количеством жертв, но не соответствует грамотности планирования: после взрыва на «Лубянке» на «Парке культуры» в час пик должно было скопиться много людей.
- Наиболее вероятно (и наиболее популярно, если верить проводившимся опросам) - прямое или косвенное участие спецслужб, использующих террористов либо попустительствовавших им. Объясняет сочетание грамотности планирования с относительно небольшим количеством жертв.
3. Возможный смысл: приостановка «встречным палом» либерального «информационного наступления». Последнее началось требованием депутата Госдумы от «Единой России» адвоката Макарова (во время антимилицейской кампании) уничтожить МВД, продолжилось истошной попыткой реабилитации Гайдара, раскруткой ЖЖ Юмашевой, двумя докладами ИНСОРа о необходимости возврата в светлые 90-е, сбором в Интернете подписей за отставку Путина и т.д..
Либеральное «информационное наступление», вероятно, связано с группой Волошин-Абрамович-Чубайс (можно, похоже, говорить о политической ВАЧ-инфекции, как в медицине говорят о ВИЧ-инфекции).
Вероятная цель наступления: превратить «силовую олигархию» в жупел и врага народа (как в конце 80-х превратили в них партократов и КГБ - при том, что объект атаки заслужил это и тогда, и сейчас), объединить ненавистью к ним активную часть общества и этим захватить контроль за руководителем страны (тогда Горбачевым, сегодня Медведевым), превратив его в исполнителя своей воли.
Рациональное отношение: поддерживать, разоблачая и готовя перехват управления (смертельность либеральных фундаменталистов всем памятна по 90-м годам и по социально-экономической политике 2000-х).
4. Направления борьбы с терроризмом:
- Оздоровить ФСБ, МВД и северокавказские органы управления стандартными антикоррупционными процедурами;
- Восстановить режим контртеррористической операции в Чечне, распространив его также на охваченные террором Дагестан и Ингушетию;
- Обеспечить контроль за распределением на Северном Кавказе федеральных трансфертов, превратив их тем самым из дани в нормальную финансовую поддержку;
- Нормализовать социально-экономическое и институциональное развитие Северного Кавказа;
- Пересмотреть отношения государства с некоторыми церквями (возможно, следует перейти к турецкой модели взаимодействия, при которой церкви контролируются государством, а священнослужители могут быть лишены права публичного служения и чтения проповедей за антигосударственную или экстремистскую пропаганду);
- Ввести смертную казнь за неоднократные сознательные убийства (чтобы у оперативников и президента не было соблазна мстить, убивая террористов до дачи ими показаний, и чтобы жертвы не кормили своих палачей до конца их дней), предусмотрев мощные страховочные механизмы (повторное рассмотрение каждого дела со смертным приговором Верховным Судом через год под наблюдением общественности);
- Отменить 282-ю статью Уголовного кодекса РФ, позволяющую сажать граждан России в тюрьму за попытку защиты своих прав и тем самым провоцирующую рост напряженности не только в социально-экономической, но и в этнокультурной сфере;
- Использование армейского опыта (для наведения порядка в разложившейся части офицеров переводят на казарменное положение; правительство России следует перевести в Ханкалу, и пусть оно работает там, пока не пройдет месяц с последнего теракта).
5. Что делает «Единая Россия» (интересно, что россияне все чаще называют ее партией «Едим Россию»)?
- Объявляет любую критику себя антигосударственной деятельностью (явственно путая «свою шерсть с государственной»);
- Устами бывшей «яблочницы» Яровой, насколько можно судить, обвиняет в терактах россиян, полагающих (похоже, действительно ошибочно), что у них есть права и пытающихся защищать их;
- Провоцирует дальнейшее нарастание социально-экономической напряженности, продавливая законопроект, по сути дела, о разрушении банковской системы России (о внесудебном списании задолженности).
Итог: насколько можно судить, «Единая Россия» цинично эксплуатирует теракты в собственных эгоистических целях и оказывает на общество схожее с террористами воздействие.
6. Результат: рост настроений в российском обществе в пользу беспощадного и бездумного отделения Северного Кавказа от России. Высказываются мнения, что там прошла этническая чистка, представители иных некоренных национальностей изгнаны оттуда окончательно, а сложившаяся в результате сочетания местной и федеральной коррупции, а также социальной катастрофы культура исключает развитие и нормальное взаимодействие с остальной Россией.
Жители некавказских регионов России все чаще указывают на нежелание интегрироваться представителей народов Северного Кавказа, их агрессивность и, соответственно, на свое нежелание жить с ними вместе.
Партия «Родина: здравый смысл» против этого подхода, но проблема обострилась так, что заслуживает прямого и честного обсуждения, которое будет проведено в течение 2-х месяцев силами партии.
|
|
