Конец путинщины неизбежен. Такие системы, основанные на безделье, келейности и воровстве, имеют свой предел.
Но идет ли на смену ему либеральная демократия? Нет! Скорее всего, дальше нас ждут кровь и диктатура. В лучшем случае. Важно сделать так, чтобы диктатура была умной и временной, а кровь - как можно меньшей.
И не нужно лгать, что свободные выборы в РФ - это панацея. Они ничего не решат, лишь приведя к новому витку гражданской войны, идущей с 1991 г.
Да и вообще: мир, судя по всему, вступит в тоталитарную эпоху.
ВСЕ ТА ЖЕ ФИГУРА - ВИД СБОКУ
Итак, восстановим логику наших выкладок.
Если в результате падения путинизма к власти придут прозападные либералы (гайдароиды), то хрен редьки не слаще. Нам просто скажут, что частная собственность - священна, и потому тот 1%, что награбил богатства при Ельцине-Путине - неприкосновенен. Отсюда - и все дальнейшие последствия.
Значит, жуткое расслоение сохранится, а оно делает невозможным ни свободные выборы, ни демократию. Мы получаем власть крупных воров, нацеленную на сохранение статуса и собственности. Глупые массы, приведшие их к кормилу, убеждаются: как социальные лифты не действовали - так и не действуют.
Вот почему уверен: спасти нас может только национальная диктатура развития, подавляющая подобных придурков. Тем более, что они сейчас носятся с очередным бредом: децентрализации.
ОТ ПЕРЕСТАНОВКИ КРОВАТЕЙ В БАРДАКЕ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ
То и дело слышишь: «Да зачем нам ваша диктатура и опричнина? Сегодня нужна децентрализация. Отдайте ресурсы в регионы, они используют их с большим толком». И примерно в том же духе.
Не зря считаю расейских либералов клиническими идиотами. Опять они ищут нарочито простые решения, ведущие в никуда. Ну разве непонятно, что если государство (как институт) в 1991 году создавали уголовники; если это государство соткано из коррупции; если двадцать лет шел отбор в госаппарат исключительно двуногого дерьма - то что изменит передача бюджетных ресурсов из Москвы в регионы? Вместо одного главного центра ворократии в Москве возникнет тьма центров разворовывания средств на местах. В регионах что, не такие же чинуши-клепоткраты сидят, что ли? Пилят и откатывают в регионах не хуже, чем в Белокаменной. Дай больше ресурсов - и воровать будут помасштабнее.
Передать львиную долю денег на места (чего с 90-х советуют американские советнички) - обеспечить быстрый упадок общенациональных систем. Какие регионы станут финансировать стратегические силы сдерживания и атомный комплекс? Вооруженные силы вообще? Сеть железных дорог? Фундаментальную науку? Систему высшего образования мирового уровня? Если посчитать все сферы такого рода, то увидишь: передача большинства налоговых сборов в регионы приведет к быстрому развалу страны и ее деградации. Я уж не говорю о том, что в такой системе сверхдоходы от углеводородов затопят Западную Сибирь, тогда как депрессивная русская глубинка окажется и вовсе нищей.
Поэтому такой либерал-сепаратизм придется давить решительно и беспощадно. Да, никто не призывает сохранить нынешнюю сиситему, где Москва отсасывает большинство денег и потом их проворовывает. Да, нужно новой опричниной подавить воровство и навсегда разделить налоговые сборы, разделив налоговые поступления поровну между столицей, регионом и самоуправлением (исключая рентные доходы от недр). Да, нужно переносить столицу из Москвы, построив новый город-футурополис в Сибири, близ Новосибирска. Да, нужно оставить безнадежное московское болото, где слишком сильны клановость, столичная спесь и коррупция. Но централизованность страны - трогать не сметь.
И не надо трендеть о том, будто выборность губернаторов - панацея от всего этого! В 90-е мне как репортеру приходилось под охраной ездить в регион, чтобы написать критическую статью о происходящем. Потому что всенародно избранный губернатор быстро превращается в мафиози, захватывая почти диктаторскую власть. Происходит смычка с оргпреступностью - и скоро любой неудобный человек рискует просто исчезнуть. Собкоры центральных газет на местах запуганы. Это в старые времена собкор «Правды» в регионе сидел в хорошо оборудованном корпункте с узлом связи (АТС-1, телетайп), пользуясь полной защитой Москвы и выступая оком государевым. Финансирование шло отдельно, от местных властей собкор не зависел. Местная милиция могла войти в корпункт только с санкции из Москвы - не иначе. Сегодня о таких условиях пресса только мечтать может, губернаторы ее представителей в бараний рог гнут.
Так что альтернативы умной опричной диктатуре и здесь не вижу. И давить этот неолиберальный сепаратизм тоже придется жестко.
ВОЙНА С РУССКОЙ НАЦИОНАЛ-ЛИБЕРАСТИЕЙ
Не избежать силового подавления и еще одного отряда придурков: национал-либерастов. Тех, кто хочет создать на месте РФ расово чистые русские республики с либеральной экономикой.
Можно представить себе жизнь на этих ошметках. Курс местных тугриков/керенок - один миллион к доллару. Наука - пошла в полные тартарары. Промышленность стоит. Немногие валютоносные предприятия плотно облеплены местной «элитой». Они буквально высасываются - ибо местным сановникам нужно на чем-то паразитировать, на что-то лондонскую недвижимость и яхты покупать. Естественно, все эти промыслы и металлургические заводы из-за такого «отсоса» разрушаются. У них нет средств на реконструкцию и модернизацию - «элита» все пожирает. Само собой, тут хозяйничают транснациональные корпорации: ибо у расово чистых республик нет ни капиталов, ни технологий для разработки природных ресурсов, шельфа и проч. Народу этих «республик» ни шиша не достанется - роялти «распилит» местная расово чистая «элита».
Зато реальностью будут конфликты новоявленных русистанов за те или иные месторождения. А конфликты на экспортных трубопроводах? Представьте себе, что труба из Западной Сибири в Европу идет не через одну Украину, а через пару-тройку «украин». Уже новых. Созданных в процессе раздела РФ и борьбы с «имперско-ордынской» государственностью. С вечными конфликтами за транзитную плату, с вечной грызней по поводу неплатежей за газ и нефть.
Среди моря русистанов поднимутся новые государства. Например, соединенная Татаро-Башкирия. Она немного расширится.
Это будет конец Русской цивилизации.
Сегодня морок национал-либерастии захватывает все больше умов, показывая степень деградации дорогих расеян. Степень их отупения и примитивизации. Они не понимают, что в таких русистанах с их вечной чрезвычайкой и делением скудных ресурсов на прокорм несчастного населения также установятся мелкие, провинциальные диктатуры. Получатся мини-путинленды - но еще и с этническими чистками. С отрядами ревнителей расовой чистоты, врывающимися в ваши дома.
Вот почему я говорю: после падения путинщины один черт нас ждет диктатура. В том или ином виде. Лучше пусть это будет национальная Диктатура развития, которая подавит силы деградации и сохранит единство страны...
(Продолжение следует)
Начало:
Перед нами - осень клептократии. Сумерки «богов» грабежа собственной страны
На смену путинскому режиму идет совсем не либеральный порядок
|
|
