Кто владеет информацией,
владеет миром

О программе движения Солидарность

Опубликовано 13.04.2010 автором Геннадий Твердохлебов в разделе комментариев 36

О программе движения Солидарность

Демократия, о необходимости создания которой говорится в программе движения Солидарность, есть, разумеется, значительный шаг по пути прогресса в сравнении с существующим ныне в России режимом. Однако грош цена даже самой совершенной демократии, если она не является средством достижения социальной справедливости. И это особенно важно для нашего, российского общества. Ибо именно у нас под флагом демократии и либерализма народ был ограблен посредством ваучерной приватизации. И этот факт, кстати, делает маловероятным, что какому-то движению вновь удастся увлечь народ западными либерально-демократическими идеями для взятия власти. Для этого нужна демократическая идея, которая не опорочена ни бессовестнейшей приватизацией, ни казарменно-административным социализмом, ни лживыми лозунгами о равенстве возможностей для всех разбогатеть при капитализме.

Центр «тяжести» такой идеи должен находиться не в демократии, а в социальной справедливости. А идея социальной справедливости, понятно, несовместима с замалчиванием факта ограбления народа посредством ваучерной приватизации. И потому демократическая идея, центром тяжести которой является социальная справедливость, в первом пункте своей программы должна отражать тот факт, что на таком безнравственном фундаменте, которым является бессовестнейшая ваучерная приватизация, общество социальной справедливости построить невозможно. А все те партии, которые в своих программах не упоминают об этом позорнейшем факте, и не требуют каких-либо форм переприватизации, есть партии, либо воров, принимавших непосредственное участие в ограблении народа, либо недалёких людей, либо людей бессовестных. Ибо понять, каким образом можно распределить средства производства среди работников, чтобы была обеспечена не только социальная справедливость, но и высокая экономическая эффективность производства, для этого необходимо обладать немалыми знаниями и способностью ими оперировать.

А вот для того, чтобы понять, что имел место бессовестный и подлый факт ограбления народа, для этого большого ума не надо, для этого нужна лишь одна голая совесть, которая не может позволить человеку делать вид, что ничего особенного не произошло, и что нужно, не обращая внимания на эту подлость, совершенствовать демократические институты и прививать людям уважение к частной собственности. Демократическая респектабельность и либерализм в данной ситуации равнозначны подлости, бессовестности или абсолютной глупости. Потому-то так кощунственно звучит в программе Солидарности пункт о восстановлении действия Конституции РФ с призывом восстановить:

1. принцип народовластия, провозглашающий народ единственным источником власти в стране (статья 1);

2. - принцип отношения к человеку, его правам и свободам как к высшей ценности (статьи 2).

И все эти призывы, господа, вы мыслите осуществить без того, чтобы вернуть народу ими произведенные средства производства? Вот так поборники народных прав и свобод как высшей ценности! Чем же вы в таком случае лучше обласканной кремлём официальной оппозиции, которая вовсе и не помышляет о взятии власти, а просто своей деятельностью пытается создать демократический имидж ныне существующему бессовестнейшему кремлёвскому режиму.

А отсутствие совести у этих политиков дает им возможность вести себя так, как будто бы они не имеют отношения к этой подлости, и как будто они на данный момент не пользуются плодами этой подлости. И потому они, «честно» глядя в глаза обворованным людям, утверждают, что их главная цель – повышение благосостояния народа.

Прошу простить за резкость выражений. Это, видимо, во мне говорит горечь разочарования, когда от умных и блистательных людей ждешь умных и блистательных идей, а вместо этого получаешь нечто ниже среднего.



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Буряченко Нина Михайловна
=-== написал 13.04.2010 11:30
Re: Буряченко Нина Михайловна - Sergo (13.04.2010 10:58)
Зачем? И с какой стати я ею должна делится с хрен знает кем.
солидарность с кем. почему опять без народа.
кенг написал 13.04.2010 11:11
вся власть народу. автоваз -рабочим. нефть и газ для народа. криминалу нет, особенно во власти. да много еще прекрасных дел, которые предстоит решить народу. солидарность этим будет заниматься?
Re: Буряченко Нина Михайловна
Sergo написал 13.04.2010 10:58
Уважаемая Нина Михайловна!
А что-либо более вразумительное, нежели "Как вас, ПОДОНКОВ, вывести из информационноно пространства", у Вас имеется?
Поделитесь своей картиной мира, облагодетельствуйте сирых...
Буряченко Нина Михайловна
=-=0 написал 13.04.2010 10:51
Основание социальной демагогии. - Sergo (13.04.2010 08:15)
И вы ею ПРЕКРАСНО владеете, "путая" ИДЕАЛ с ПУТЁМ к нему.
Да и ИДЕАЛ у вас в собственной трактовке. От ЖЕЛУДКА. Поэтому человек у вас получается ЖИВОТНЫМ, которому кроме материального, чтобы УПОТРЕБИТЬ, ничего не нужно.
Таким образом под видом критики ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ на самом деле оно ПРОПАГАНДИРУЕТСЯ. А человек меряется как раз ВЕЩАМИ.
ДЕМАГОГИЧЕСКИЙ ПРИЁМ называется "КРУГ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ" или порочный круг.
Господи, как же вы ОСТОХРЕНЕЛИ!!!!!!!!! Как вас, ПОДОНКОВ, вывести из информационноно пространства.
(без названия)
Сергей Яэтов написал 13.04.2010 10:25
На сколько я знаю "Солидарность" создана и работает под крылышком ЦРУ.
Основание социальной демагогии.
Sergo написал 13.04.2010 08:15
1. принцип народовластия, провозглашающий народ единственным источником власти в стране (статья 1);
2. принцип отношения к человеку, его правам и свободам как к высшей ценности (статьи 2).
-------------------
Рассмотрим сначала пункт 2, как образчик либеральной демагогии. В конституции эрэфии, действительно, есть такая строчка. Но в ней есть принципиальное противоречие. В лесной "конституции" с тем же успехом можно было бы написать: волки и овцы, их права и свободы есть высшая ценность. Т. е. приравнять свободу волков пожирать овец со свободой овец нагуливать жирок. Право волков пожирать овец и право овец на сочную кормежку.
Если в конституции человек объявляется высшей ценностью, то это равносильно провозглашению коммунизма. Почему? Да потому что "высшая ценность" не имеет меры! Нет меры человеку в мире вещей. Единственное условие реализации на практике такого постулата есть всеобщее равенство людей, т. е. равная степень удовлетворение разумных человеческих потребностей каждого и в потреблении и в труде (это, кстати, тоже важнейшая потребность!) Это бесклассовость общества. Все "права" и "свободы" противоречащие равенству становятся незаконны. Например "право" на рабовладение, "право" собственности, "право" наследования" и прочие "священные и неприкосновенные" права ворья, феодалов, буржуев, партийных бонз не имеют никаких прав на существование. Или заткнитесь о человеке, как "сверхценности".
Продолжая логическую цепочку, обнаружим, что признание человека высшей ценностью несовместимо не только с собственностью, но и с обезличенными деньгами. Что такому обществу соответствует только плановая экономика, ориентированная не на некий "частный интерес", "прибыль", а на прямое удовлетворение рациональных, разумных человеческих потребностей. Что все общество становится единой мега-корпорацией, "одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством платы" (В. И, Ленин о социализме). Принцип такого общества - от каждого по способностям, всем поровну. Кто не работает, тот не ест. Что не может быть у каждого, доступно в общем пользовании. Например, буржуйская океанская яхта, которая большую часть времени стоит у причала, "собственность", типа, круглый год используется для отдыха трудящихся. Зачем каждому иметь яхту? Но каждый должен иметь возможность пользоваться яхтой.
Так что вполне можно подать заявление в Конституционный суд о признании неконституционным все те положения основного закона, которые входят в противоречие с провозглашенной сверхценностью человеческой личности.
Что касается "народовластия", то прежде всего цели власти, как инструмента управления не должны противоречить рассмотреному пункту 2, т. е. не посягать на равенство людей, не создавать привилегий и предпочтений одних людей или групп перед другими. Какие именно формы примет такое народовластие абсолютно несущественно. Главное - компетентность и этическая основа - человек...
оппозиция...мать вашу
NZB написал 13.04.2010 04:52
http://old.polit.ru/documents/193169.html
СПС поддержит на президентских выборах Путина, а на выборах питерского губернатора, скорее всего, Матвиенко
солидарные проститутки
Регина написал 13.04.2010 04:46
http://www.scilla.ru/works/pret08/nemtsov.html
Немцов
Во время выборов президента России в 1991 году был доверенным лицом Б.Ельцина по Нижегородской области.
http://www.smi.ru/text/00/03/14/242724.html
На сегодняшнем заседании координационный совет СПС принял решение поддержать на выборах кандидатуру Владимира Путина, сообщает агентство РБК. Сергей Кириенко заявил журналистам по окончании заседания, что это решение является окончательным и что координационный совет вправе был его принять от имени СПС.
(без названия)
Сергей-45 написал 13.04.2010 04:27
Польские мотивы 80-х не дают кому-то покоя...
с этими уродами нам быть солидарными?
NZB написал 13.04.2010 04:25
http://www.yoki.ru/news/social/politics/12-05-2009/74482
В 2008 году общая сумма доходов сопредседателя "Солидарности" Бориса Немцова составила 183 млн. 441 тысячи рублей. Такие данные содержатся в отчете городской избирательной комиссии г. Сочи.
Согласно поданной в горизбирком декларации о доходах, Борису Немцову принадлежит квартира в г. Москва площадью 170,3 кв. м. Транспортных средств в его собственности нет.
Общая сумма доходов Б.Немцова составила 183 млн. 441 тыс.130,8 рубля.
Источники доходов: Фонд СПГО (Фонд социальной поддержки гражданского общества), Фонд «Общественных программ», доходы от вкладов ОАО «Альфа-Банк»; доходы от операций купли- продажи ценных бумаг ОАО «Альфа-Банк».
В том числе 93 млн. 222 тыс. 141,53 рубля - денежные средства, находящиеся на счетах в банках. Б.Немцов имеет акции более 20 организаций:
акции ном. ст. 0,001 руб. 1 681 794 шт. ОАО «ТГК-14» г. Чита;
акции ном. ст. 0,003 руб. 12 743 934 шт. ОАО «ТГК-9» г. Пермь;
акции ном. ст. 0,01 руб. 57 794 117 шт. ОАО «ВТБ» г. Москва, 298 376 шт.
ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» г. Красноярск, 126 065 шт.
ОАО «Кузбассэнерго» г. Кемерово, 1 345 100 шт.
ОАО «ТГК-11» г. Новосибирск, 6 905 458 шт.
ОАО «ТГК-1» г. Санкт-Петербург, 2 451 270 шт.
ОАО «ТГК-2» г. Ярославль, 3 196 656 шт.
ОАО «ТГК-4» г. Тула, 2 353 615 шт.
ОАО «ТГК-5» г. Пермь, 20 614 867 шт.
ОАО «ТГК-6» г. Н. Новгород, 2 988 558 шт.
ОАО «Южная ТГК-8» г. Ростов-на-Дону;
акции ном. ст. 0,10 руб. 55 185 736 шт. ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» г. Москва; акции ном. ст. 0,3627 руб. 673 627 шт. ОАО «ОГК-2» г. Москва;
акции ном. ст. 0,40 руб. 1 381 926 шт. ОАО «ОГК-4» г. Москва;
акции ном. ст. 0,48 руб. 103 166 шт. ОАО «ОГК-6» г. Москва;
акции ном. ст. 0,50 руб. 13 592 048 шт. ОАО «ФСК-ЕЭС» г. Москва, 1 345 100 шт. РАО «Энергетические Системы Востока» г. Хабаровск;
акции ном. ст. 0,57478 руб. 1 002 014 шт. ОАО «ОГК-1» г. Москва;
акции ном. ст. 1 руб. 4 644 856 шт. ОАО «Русгидро», г. Москва; 1 345 100 шт. ОАО «Холдинг МРСК» г. Москва; 58 232 шт. ОАО «МосЭнерго» г. Москва; 71 287 шт. ОАО «ОГК-3» г. Москва; 183 шт. ОАО «ОГК-5»; 449 811 шт. ОАО «Волжская ТГК» г. Самара; 47 шт. ОАО «Плюс золото» г. Москва; 47 шт. ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» г. Москва.
акции ном. ст. 1,66 руб. 7 087 шт. ОАО «ТГК-10» г. Челябинск;
акции ном. ст. 3 руб. 171 659 шт. ОАО «Сбербанк РФ» г. Москва.
Об этом сообщает "Время Н".
Примечательно, что в 2006 году общий доход Немцова составил 516 тысяч 943 рубля. Кроме того, у Немцова было несколько банковских вкладов: 30 тысяч 693 рублей 34 копеек, 378 тысяч 775 рублей 36 копеек и 132 тысячи 872 рубля 79 копеек.
Прошу простить за резкость выражений. Это, видимо, во мне говорит горечь разочарования
Регина написал 13.04.2010 04:16
Всю Россию гложет горечь разочарования, что вы и вам подобные "друзья народа", а на самом деле чубайсовские подстилки, надеетесь в очередной раз обмануть людей.
Не бывать такому. Отвечать придется.
откройте глаза
пенсипионер написал 13.04.2010 04:00
Солидарность была в Польше и в свое время. А с вашей солидарностью место на свалке истории. Вперед.
(без названия)
Русский написал 13.04.2010 03:47
Автор или полный идиот или придуривается, или вааще думает что у людей отшибло память.
Вся ваша солидарность сборище неудачников миллионеров, желающих стать миллиардерами. Хрен вам!
Вот сцуки солидарные завыли
Леонид написал 13.04.2010 03:44
Не верю ни одному слову. Перекрасились? Стали красными? Хрен вам а не доверие людей. И отвечатьвам на народных судах вместе с путлерами и чубайсами.судах
Re: Вопрос к Автору
NZB написал 13.04.2010 03:38
Когда выш вождь и руководитель Боря Немцов сдаст акции энергогенерирующих компаний, приобретенных им с помощью лучшего друга Солидарности Чубайса?
Или проще 3.14.деть о казарменно-административном социализме? А что натворили ваши младореформаторы? Т.е. руководство теперешней Солидарности?
Уж ежели Солидарность и вы признаете грабительскую приватизацию, то солидарности ряда, все ваше руководство должно висеть рядом с Чубайсом.
(без названия)
Советский написал 13.04.2010 02:49
"ни казарменно-административным социализмом"-не очень-то он был "казарменным"!
Вот при Социализме люди хотели жить,детей все время рожали.Продолжительность жизни была большой.
А сегодня что?!
От этой "свободы" в РФ-ии КАЖДЫЙ ДЕНЬ-люди по 150 человек в среднем, кончают жизнь самоубийством.
Швабода,швабода....
Волк в лесу тоже свободен....
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss