Одна из наиболее болезненных проблем сегодняшней власти заключается в том, что существующая сегодня опора власти в виде "ЕдРа" слишком подвижна. Слишком чуствительны сегодняшние единороссы к политической коньюнктуре, сликом зорко они следят за тем, кто усиливает влияние, кто слабеет.
Другая проблема жгучее желание избавиться от малочисленной, плохо организованной, в значительной степени дискредитированной, но активной и слишком разговорчивой оппозиции.
Именно нерешенность этих проблем тормозит решение главной задачи - полной отмены выборных условностей и консервации режима.
Первая проблема может быть решена в процессе выборов в Государственную Думу. Эти выборы, вероятно, будут максимально жесткими не столько в отношении оппозиции, сколько в отношении самого "ЕдРа". В этот период должна произойти генеральная зачистка партактива от всех сомневающихся, проявляющих самостоятельность, от тех, кто имеет собственные политические амбиции. Цель маскимально подконтрольная, предсказуемая и безэмоциональная Дума, подчиненная внутрипартийной, а не какой либо еще дисциплине.
В случае успешного решения этой проблемы, следующий шаг в решении главной задачи... неожиданная либерализация выборного законодательства в период президентской кампании. Вплоть до возможности самовыдвижения по заявлению любого желающего. Равное предоставление телеэфира и других информационных возможностей. Снятие организационных барьеров, а если потребуется - и прямая поддержка Путиным человека, который максимально ярко выражает правую идею.
Именно обеспечение победы правого кандидата на выборах президента России станет главной тактической целью на втором этапе. В течение следующего, после выборов, полугодия новый президент будет сталкиваться с массой трудностей, начиная с процедуры назначения премьера и формирования правительства, при одновременном снижении активности чиновников старой команды, заканчивая прохождением через Думу законопроектов.
Для Путина и страны этот период станет временем ожидания катастрофы. Что именно? Взрывы домов? Селевой поток? Потеря морского судна? Техногенная катастрофа? Крупный пожар? Нет никакой (НИКАКОЙ) разницы. Любое крупное ЧП будет использованно послушным, вышколенным депутатским корпусом для инициирования процедуры отставки президента, который обязан нести ответственность за все, что происходит в стране.
Одновременно может быть поставлен вопрос о системе управления государством в период ЧП. Вина за тяжелые последствия будет возложена не только на "правого" президента, а на все правое движение. Такая постановка вопроса, на фоне реального ЧП, позволит развернуть пропагандисткую компанию за запрет праволиберальных партий и движений. Передача управления в руки Председателя Государственной Думы, а от него непосредственно в руки Чрезвычайного Комитета по руководством Путина или его приемника, но уже без необходимости связывать себя условностями нынешней конституции.
Если все это бред сумасшедшего - слава Богу. Вот только как быть, если этот сценарий окажется реальностью?
|
|
