Кто владеет информацией,
владеет миром

Судьи Божьей Милостью

Опубликовано 23.03.2010 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 17

Судьи Божьей Милостью

Депутаты Мосгордумы поддержали предложенные мэром Москвы Юрием Лужковым поправки в Уголовный кодекс РФ, которые ужесточают наказание за преступления, совершенные на почве "экстремизма". В частности, предлагается увеличить срок наказания за призывы к экстремизму - с 3 до 5 лет. А если призывы прозвучали через СМИ - то и до 7 лет (вместо 5). Также предлагается вывести все дела о преступлениях, совершённых на расовой, национальной и религиозной почве, из ведения судов присяжных, передав их тройкам из профессиональных судей.

Поддерживая законопроект, депутат Мосгордумы Александр Семенников заявил: "Присяжные - часть общества. И обвиняемые могут стать заложниками этого мнения. Присяжные судьи подвержены влиянию общественного мнения... Другое дело - коллегия из трёх профессиональных судей. Они могут абстрагироваться от царящих в обществе настроений".

Вспоминается известная фраза, сказанная в своё время императору Александру III: "Зачем общественное мнение? Разве у вас, Ваше величество, своего мнения нет?".

Но это было в простодушные и откровенные времена правления "помазанников Божьей Милостью". Которые, признаем, умели славно "абстрагироваться от царящих в обществе настроений" - до тех самых пор, пока терпение общества не кончилось, и оно само от них окончательно не "абстрагировалось".

В течение революционного XX столетия правители во всем мире, за исключением разве что какой-нибудь Саудовской Аравии, перестроились - приучились править от имени и по поручению народа, то есть общества. И вот - нате вам, пожалуйста. Оказывается, правосудие у нас осуществляется уже не обществом, а некоей иной, более высокой и мудрой инстанцией.

Что же это за инстанция такая образовалась на нашу голову, если в статье третьей вроде бы пока что действующей конституции прямо сказано: "единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ".

И ещё: "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону".

Вместо этой устаревшей концепции нам преподносится что-то новенькое: упаси боже, если власть имущие оказываются "заложниками общественного мнения". А уж коли такая беда неминучая стряслась, то надобно этих заложников немедленно высвобождать из вражьего плена, обеспечив им полную свободу - от общественного мнения, от воли народа и, вероятно, вообще от всего на свете, включая законы, логику и здравый смысл.

Впрочем, это новенькое - на самом деле хорошо забытое старенькое. Ровно то самое, что и было до всяких там безбожных революций: "Зачем общественное мнение? Разве у вас, Ваша честь, своего мнения нет?.."

Осталось сделать последний, завершающий шаг - внести в конституцию поправку, согласно которой власть и правосудие в РФ осуществляются не волей народа, а исключительно Божьей Милостью. И тогда всё окончательно станет на свои места.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
влад написал 27.03.2010 13:34
Самый главный экстремист это ЛУЖОК
Преследуют оккупанты!!!!
Великий Всадник. написал 25.03.2010 08:44
Очередное судилище ,оккупационным жидовским режимом, над Борисовым Романом Борисовичем по ст. 282 (по применению мер медицинского характера)назначенно на 2.04.10. в 11.00. по адресу г.Новокузнецк пр.Пионерский 23-16. Заседание открытое.
p.s. Прошу распространить данную информацию в Сети.
Валерий (23.03.2010 23:48)
гра написал 24.03.2010 10:09
"""""""А бОльших экстремистов, чем сегодняшняя власть, с ее "тарифами" на жизнь для народа России и безмерным стяжательством, - сейчас не сыскать. """""
Валер. Добавим еще и бездумием. И сто пудов. Других формул не надо. Золотые слова.!!!
Судебный экстримизм
Злобный Мыся написал 24.03.2010 06:50
А что ж еще делать в бессильной злобе,совсем плох стал Старик Батурин,самому же эта тройка икнется,а так глядишь,нашлись бы присяжные с ''общественным мнением'' в поддержку старика!
Божьей Милостью
Валерий написал 23.03.2010 23:48
Думаю, не следует тут примешивать ни Бога, ни эмоционально положительное присловье о милости. Тут куда более тривиально-грубые, если не сказать гнусные материи. Власть в РФ явно зарвалась, чувствуя инертность и апатию народа. Лужков - яркий представитель постсоветской власти - достаточно умный и хитрый, популист в меру, готов на любое беззаконие и жестокость, если сочтет их выгодными (вспомним и не забудем 93-й год). Это безусловный интернационалист-русофоб, ловко использующий для своего "имиджа" униженное национальное чувство массы русских (Севастополь, Грузия, геи...). Но не один он. По большому счету, ни один из властных ни в грош не ставит право народа на власть. Для них статьи Конституции - ритуал, обязательный для обывателя, но не для "олимпийцев". Чего стоит перл Грызлова о недопустимости дискуссий в парламенте (англичане не поняли бы при самом лучшем переводе). Пример лужковых-грызловых... хорошо объясняет жестокости революционных и гражданских столкновений. То, что долго копится под давлением, разрушительно-быстро вырывается в час "Х".
А бОльших экстремистов, чем сегодняшняя власть, с ее "тарифами" на жизнь для народа России и безмерным стяжательством, - сейчас не сыскать.
(без названия)
НЕИНОЙ написал 23.03.2010 20:42

Надо ввести статью - до 7 лет строгого режима за покупку недвижимости в Лондоне, а то женушка Лужкова - Батурина совсем распаясалась.
МЕЛИ ЕМЕЛЯ ПОКА ТВОЯ НЕДЕЛЯ -МОСКАЛЬ ЛУЖОК
ОБЫВАТЕЛЬ написал 23.03.2010 16:25
чуток осталось, да Лужок боится раскулачивания, человеку за 70, а мудрости ни какой, экстремизм, название, то какое заумное, тюрьм не хватит и расстрельных подвалов.А ему МУДРЕЦУ нужно позаботится о чарт рейсе.Интересно кто в Кремле влаживает в КРЕМЛЯДЕЙ МАСКВАБАДА такие установки? Что за дух такой Ивана Калиты что ли?
(без названия)
игорь написал 23.03.2010 14:23
вопрос: почему есть субъекты татарской национальности , чеченской, бурятской .... а русской нет? потому, что лужков -кац, путин- шаломов.. поэтому москва- москвабад)))кому выгодно это? вот поэтому и принимаются такие законы
в законе о гражданстве нет процедуры возвращения русской национальности
разве это не дискриминация русской нации? в европейский суд на правительство россии подать иск..
по теме
СибирякХ написал 23.03.2010 14:06
Спасибо, Юрий Михайлович! В очередной раз порадовал! ОЧЕНЬ ДЕЛЬНАЯ МЫСЛЬ!
А то, мля, присяжные "насудят" тут...
Нехай "расстрельные" статьи рассматривает суд присяжных!
А все преступления против Государственной власти ДОЛЖНЫ рассматривать "тройки", "ЧеКа" и т.п.
(без названия)
Rem870 написал 23.03.2010 13:45
Сдается мне, самих депутатов МГД будут судить тоже не судом присяжных. Им бы лучше спилить мушку.
"Осторожно, Россия!"
Владимир Акимов написал 23.03.2010 10:30
Под таким заголовком "Ведомости" публикуют информацию о Меморандуме РЖД при размещении евробондов на 1 млрд. USD для зарубежных инвесторов, где говорится:
"РЖД предупреждает покупателей своих облигаций, что государственные органы имеют большие возможности для вынесения произвольных решений и могут быть коррумпированы. А суды, которые могли бы этим решениям противостоять, не имеют достаточно независимости от политических, общественных и коммерческих сил и тоже могут быть коррумпированы. Кроме того, судам не хватает сотрудников и финансирования, а судьи остаются некомпетентными в определенных областях бизнеса и корпоративного права. А когда суд принимает решение, исполнить его очень сложно".
Жалко, что Якунин не проинформировал об этом ни Путина, ни Медведева, оставляя двух выдающихся юристов в полном неведении о реалиях созданной ими правовой системы.
Простым обывателям об этом писать нельзя, т.к. это - "экстремизм". А при использовании этими подрывными элементами СМИ (или приравненный к СМИ интернет) их ожидает приглашение под конвоем на беседу с тремя профессиональными судьями, решение которых никак не зависит от общественного мнения, от обстоятельств дела и наличия (отсутствия) доказательств.
Интересно: а как голосовал депутат Клычков: отражая мнение КПРФ или мнение того, кто зачислил его в "президентский резерв"?
(без названия)
Виктор написал 23.03.2010 09:36
А что удивляться вот и проститутка Коротич вылез со своими идеями сословного общества да и не он один. Как хочется стать барином не за что не отвечая. Глупый народ ходит голосовать за придурков без конца нарушающих Конституцию
Ну а уж что касается судей то те занимают первое место в правовом нигилизме и
презрительного отношения к законодательству. Гнать гнать и гнать подобных прохвостов, прямо в Магадан и навечно. Грехи перед народом надо отрабатывать.
Ну нет что бы всерьез занятся основой государственного строя продажной судебной системой эти твари ситуацию раскаляют в сторону гражданской войны. Пока признаки экстремизма во всю проявляются со стороны власти.
(без названия)
гра написал 23.03.2010 09:07
Ну да экстремисты это наверное все те кто протестует против повышения тарифов на транспорт на жкх налоги. А насчет судов правильный вывод. Они давно поставили себя над обществом, игнорируюя его интересы, хотя блюсти должны наоброт интересы самого общества. Для этого и создавались. И нет и не может быть независимого от общества суда.Не суд это-инквизиция, построенная на догмах и преследующая свои корпоративно-корыстные интересы. Автору респект.
бешенный пес по кличке Семенников
ramon merkader написал 23.03.2010 08:54
Московские депутаты обнаглели , и не только обнаглели, а можно сказать без преувеличения, оборзели. Им необходимо как можно скорее дать окорот. И окорот адекватный их решению увеличить сроки заключения за экстремизм. И начать необходимо с Александра Семенникова. Если до принятия этого закона можно было ограничиться банальным переломать ему ноги-руки,то теперь необходимо для пущей убедительности других депутатов, оторвать ему семенники. Грубо на первый взгляд и жестоко, но с врагами только по закону войны. А.Семенников не испытывает жалости к т.н. экстремистам, поэтому и к нему так же нет ни малейшего сострадания. Про него сказали- собаке собачья смерть.
(без названия)
Советский написал 23.03.2010 03:43
Нам удалось связаться с исполнительным директором агрофирмы «Подмосковное» Константином Герасимовым. «Мы – люди законопослушные, у нас есть решение суда, на основании которого мы просим ее выселиться, – говорит «НИ» г-н Герасимов. – Человек незаконно занимает помещение, которое ему не принадлежит. Это называется «самозахват». Мы же, как собственники, просто защищаем свою территорию». На вопрос о спорности имеющихся документов на собственность наш собеседник ответил: «Суд исследовал все имеющиеся документы, и тем не менее встал на сторону юридического лица. Мне, честно говоря, не хочется вмешиваться во все это, потому что у нас уже есть решение суда». Запросто г-н Герасимов прояснил «НИ» и то, как жилица прописалась в доме: «Человек незаконно вселяется в помещение, идет в паспортный стол, подает заявление. В нашей стране, к сожалению, это происходит часто. У нас такие случаи уже бывали». Женщине-инвалиду, видимо, теперь придется жить в местной церкви, уповая на Бога, если суд следующей инстанции не встанет на ее сторону.
Уже два месяца Любовь Пирюгина живет в страхе, что с утра явятся судебные приставы, и больше в свой дом она не войдет. Освободить помещение она должна была еще в феврале. Ее новый адвокат собирается обжаловать решение суда в более высокой инстанции, а судебным приставам хочет написать заявление, чтобы приостановили выселение. На предыдущих процессах женщина не смогла себя грамотно защитить: нанятая ею адвокат боялась связываться с агрофирмой. Нынешний адвокат Константин Терехов говорит, что по статье 234 Гражданского кодекса «приобретательная давность» Пирюгина имеет право получить дом в собственность, потому что открыто занимала его более 15 лет, и никто за это время претензий не предъявил.
«РЕЧНИК» ШАГАЕТ ПО СТРАНЕ
С каждым днем суды выявляют все больше «самозахватчиков» государственных и частных земель. Ими почему-то становятся пенсионеры или инвалиды, прожившие в деревенских домах больше 20 лет и пытавшиеся оформить право собственности. Кошмар снесенных домов «Речника» и Царицынского дома-музея теперь продолжается в Подмосковье. В ассоциации адвокатов России «За права человека» «НИ» рассказали другую историю: к ним обратился собственник участка в деревне Грибки (Мытищинский район Подмосковья), которому колхоз в 1988 году выделил 12 соток. Земля была оформлена в собственность еще в 1993-м. Однако в 2010 году местная администрация вышла с иском против дачника, требуя признать право собственности недействительным. «Фактически нашего клиента обвиняют в самозахвате 12 соток, оформленных пенсионером надлежащим образом. Он имеет все правоустанавливающие документы и свидетельство о праве собственности», – комментирует «НИ» председатель ассоциации адвокатов России «За права человека» Евгений Архипов.
Алеся ЛОНСКАЯ
www.civitas.ru
о судьях и власти
Советский написал 23.03.2010 03:43
22.03.2010 Новые Известия
Без домика в деревне
Пенсионерку-инвалида суд лишил единственного жилья
С просьбой о помощи в редакцию «НИ» обратилась женщина-инвалид из деревни Верхнее Мячково (Раменский район Подмосковья). По решению суда ее обязали покинуть единственное жилье, в котором она проживает и прописана больше 20 лет. Когда женщина начала оформлять право собственности, у здания вдруг объявился владелец – агрофирма «Подмосковное», которая и подала иск на выселение. Исполнительный директор агрофирмы в беседе с «НИ» называет жилицу захватчицей, а действия предприятия – защитой собственности.
Деревенька Верхнее Мячково засыпана снегом. Старое одноэтажное строение из красного кирпича (ул. Центральная, 101) на фоне расположенных рядом добротных коттеджей смотрится диковато. Это бывшая школа, куда в 1989 году местный совхоз вселил и прописал 13 семей. Ныне здесь живет одна Любовь Пирюгина. Из сугроба на крыше торчат три тонких дымохода, половина дома изнутри разрушена, а по комнатам гуляет холод – у жительницы нет денег, чтобы починить весь дом, которому около 100 лет. Любовь Анатольевна встречает нас на пороге. Выглядит она бодро. «По мне и не скажешь, что инвалид, а изнутри – вся больная», – хриплым голосом говорит женщина и нервно закуривает. Помещения, которые она обустроила, напоминают церковь: бетонные арки из комнаты в комнату, на стенах большие гобелены с Христом и Богородицей. Потолок кухни окружен старинным полукруглым карнизом и лепным рисунком возле люстры. Он весь испещрен трещинами, которые ползут и по стенам.
Семьям, жившим в доме, дали квартиры в 1990 году. Пирюгиным предложили комнату, но в тот роковой день у Любови Анатольевны умер муж. И в получении комнаты ей тут же отказали: жена-то в совхозе не работала. С тех пор для государства эта женщина и этот дом существовать перестали. В 1993 году в отделе приватизации Пирюгиной сказали, что здание никому не принадлежит. В 2006 году она попыталась его приватизировать, но вдруг узнала, что появился собственник – агрофирма «Подмосковное», которая и подала иск на выселение. Женщина получила инфаркт, когда суд в 2009 году вынес решение освободить помещение и сняться с регистрационного учета. Дело в том, что бывшая школа – это не жилое здание, поэтому прописка, по мнению суда, незаконна. Зато легитимным является регистрационное удостоверение БТИ, в котором здание бывшей школы приписывается в личную собственность акционерного общества «Подмосковное». Оно выдано на основании решения исполкома Раменского горсовета от 20.11.1992 года – этот документ суд признал правоустанавливающим. Однако в распоряжении «НИ» оказалась выписка из архивного отдела администрации Раменского района Московской области, которая гласит: «В постановлении от 20.11.92 «О проведении правовой регистрации строений» регистрация бывшей школы в д. В. Мячково акционерным обществом «Подмосковное» не значится». Есть и документ из Росрегистрации: «В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют». Но решение суда оставила в силе и кассационная инстанция.
Автор,Вы не правы!
Советский написал 23.03.2010 03:04
"Депутаты Мосгордумы поддержали предложенные мэром Москвы Юрием Лужковым поправки в Уголовный кодекс РФ, которые ужесточают наказание за преступления, совершенные на почве "экстремизма". В частности, предлагается увеличить срок наказания за призывы к экстремизму - с 3 до 5 лет. А если призывы прозвучали через СМИ - то и до 7 лет (вместо 5). Также предлагается вывести все дела о преступлениях, совершенных на расовой, национальной и религиозной почве, из ведения судов присяжных, передав их тройкам из профессиональных судей."
Г-н Лужков тут полностью восстанавливает Сталинские "тройки" и 58 статью=зря что ли,Лужков вешает по всей Москве портреты Сталина?!
Вот вам-полная аналогия.
Так что,нам всем "светит" 7 лет россиянской ужасной тюрьмы.Вот вам и "демократия".
С одной разницей,что если при Сталине 58 статью давали в угоду комм. власти,для "плана",то сегодня той же бывшей комм. власти,но уже в защиту властных воров от негодующего народа.
Впрочем и тогда народу не нравилась такая жестокая власть.
Г-н Лужков решил возродить террор власти против народа.Только увеличив сроки-народ не заткнешь.Теперь пора восстановить смертную казнь,сталинские лагеря и так далее...
Ну что ж,может так г-н Лужков поможет торжеству "суверенной демократии"?!
Так глядишь и разбежится пол-страны... Олбрайты,Тэчеры и другие "друзья" России будут очень рады.
Им ведь нужно не более 30-50 миллионов россиян? Труба работает...
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss