Поскольку, "на вечные времена, партии РОТ ФРОНТ придется нести в массы идеи" (Ю.Мухин), просто не мог пройти мимо и не откликнуться на такую, прямо скажем, угрожающую перспективу. Не потому, что я против РОТ ФРОНТА (при возможности запишусь в ЛЕФ), причина в другом.
"Разумеется, это позиция одного из членов РОТ Фронта, а никак не организации в целом." (А. Баранов).
Неправдочку говорите, Анатолий Юрьевич. Когда организация включает в свои ряды члена, и еще этого члена вводит в ЦК, это довольно таки окончательно определяет ее политическое лицо. Хотя в ряде моментов, вынужден Мухина поддержать и, как раз против Баранова. Сам работал директором объединения и тоже являюсь отчасти националистом (ситуационным, национальности иногда и меняются). Но вот насчет рабочих Мухин тысячу раз прав, а Баранов нет, т.к. никаким гегемоном рабочие в России не были никогда. И их мнения особенно-то никто не спрашивал. Это, кто был на собрании какой-нибудь партийной организации предприятия, тот в курсе, а выше и говорить нечего. Тут гегемонили совсем другие "классы", "прослойки" и т.д. - все это понятия достаточно условные.
Представления Мухина о Марксе, марксизме и сионизме оставим на его научной совести. Разве что уточнив, что третьей мировой религией является не иудаизм, а буддизм. Иудаизм вообще мировой религией не является. Это он вгорячах (Они еще и родственниками были - Магомет, Иисус и Моисей, чистая правда!). А что касается сионизма, то о нем можно писать только в историческом плане. Проект давно мертв. Большинство евреев в Израиль уже не поехали и не поедут. Кстати, движение сионистов чуть ли не было создано царским правительством, во всяком случае широко финансировалось царской охранкой.
Можно подискутировать и о расстрелах царем (отвратительная личность) "тысяч русских рабочих". Провокаторы из числа большевиков эсеров вели людей захватывать царскую резиденцию. Кстати, часть духовных лиц, в одежду которых они обрядились (идя впереди колонны) была убита. Тоже нехорошо, правда?
Что это меня все время заносит написать какую-нибудь оскорбительную правду? Даже не понимаю. Информация правда предоставлена в письменной виде пламенной коммунисткой, участницей событий, да еще и первой женой Троцкого. Все это имеет отношение к идеям "партийного строительства"? А то...
Разумеется никакой партии из настолько разных людей (не говорю уже о взглядах получиться не может). Как человек участвовавший (но не состоявший) в организации некоторых российских партий могу заверить, что главный вопрос - фондрайзинг. Кстати, Сталин и был одним из главных на этом направлении людей, конкурируя с психопатом Свердловым. Крови безвинных людей большевики на "эксах" пролили просто море. Сталин, правда, больше рэкетом занимался. Ильич все эти дела вполне одобрял, да и жил во многом на эти кровавые деньги. Все это правда. Другое дело - зачем я это пишу?
Да, вот дела такие. Скоро в "РФ" начнется... экономика рушится, еще один срыв цен на нефть и пойдет. И к этому времени хорошо бы была не партия (мечтать!), но организация людей хорошо соображающий в ситуационном анализе и готовых на все. И главное, не врущих, хотя бы самим себе. Понимающих, например, что Сталин был кровавым тираном, крайне нехорошим человеком - и спасителем страны. Кстати, индустриализация была проведена за счет крестьян (никто не спорит) и за счет закупки резко подешевевшей в мировой кризис промышленной собственности за рубежом. Заплачено миллионами жизней.
"То есть были ли среди русских рабочих времен первой и второй русских революций пьяницы, воры, негодяи и просто дураки? Конечно были, как и в любой другой социальной группе. Но не они определяли лицо класса." (А. Баранов).
Не определяли! Класса такого не было. Число промышленных рабочих в царской России определялось несколькими процентами, но не это главное. Даже самый поверхностный классовый анализ мог показать, что на класс, как и на любую общность они не тянут. И большевиков они не поддержали. Факт. Поэтому и появились Советы рабочих и СОЛДАТСКИХ депутатов, где заправляли дезертиры, но и те большевиков тоже в целом не поддержали. А победили большевики, т.к. были реалистами, беспредельно преданными делу людьми (беспредельщиками, в каком-то смысле) и опирались на помощь спецслужб, как российских, так и зарубежных (тема отдельная, напишу).
Реализм вместо фантазий и болтологии, вот я к чему. И кумиров не сотворять... ни из Ленина, ни из Сталина, ни из Маркса. Сталин марксистом вообще-то не был и даже левым политиком не был. "Капитал" был известен Сталину по 18 страничной брошюре. Что же касается марксизма, то споры о нем бесполезны. На сегодняшний день марксистами считают себя люди стоящие на почти противоположных позициях. Кто кого хочет, тот того и читает. И марксизм у него соответственный. Наиболее популярен Славой Жижек, не рекомендую всем подряд - для чтения нужна серьезная философская подготовка.
Маркс разумеется велик, и как ученый велик. Все его ошибки - это ошибки политэконома, но не философа. И классовую теорию не он придумал, и теорий прибавочной стоимости было много и до и после Маркса. Но вот что придумал Маркс... выходит за рамки этой скромной реплики. Суть этой реплики свожу к тому, что проблемы партийного строительства (имхо) сводятся к сплочению надежных профессионалов... на первом этапе. Мухину руки не подам! Но голосовать против его включения в ЦК не стал бы. Ужасные времена. Но Мухин умеет работать с людьми и, как человек, думаю, довольно надежен.
Людей можно привлекать и не обязательно явно. Многим не обязательно афишировать своего участия, особенно из очень нужных людей. Привлекать общей судьбой! Счета на Западе не у всех... а ну как завтра что... и с кем ты? А один точно пропадешь. Пьяная озлобленная толпа что хочешь может сделать. Это никакой не психологический террор, а спокойные рассуждения о нашем вполне возможном завтра.
Мухин придумал проект коммунизма. Молодец, пусть держит близко к сердцу. Я, когда пьяный на джазовых сейшенах, на харпе играю или еще что. Это вообще не повод для дискуссий. Нужна программа не переустройства общества (кроме госкапа хрена там что, а с ним все ясно). Нужна программа развития ресурса движения. Такие прагматические, методические, инструментальные вещи.
Вчера подробно писал в комментах о возможности обращения "группы граждан" в Совет Европы по поводу гуманитарной катастрофы - голод и вымирание населения, ликвидация политических прав. Можем через Инет 5 млн. подписей собрать? Поднимем ресурс! Конкретные предложения, а не общетеоретическая завираловка и критика "кота Васьки", которая уже всех подзадолбала (кроме "Васьки", ему-то похер).
От редакции: Для начала о расстрелах рабочих царским режимом. Откуда мнение, что кроме расстрела, получившего в истории имя "Кровавого воскресенья", других расстрелов не было? Хотя и там «кроткий страстотерпец» детально согласовывал расстановку войск, чтобы те могли с наибольшей эффективностью расстреливать идущих на поклон к самодержцу рабочих Санкт-Петербурга.
Вот Ленский расстрел, благодаря которому появился псевдоним "Ленин" - было убито 270, ранено 250 человек. Известны расстрелы на Казанской железной дороге, подробно описанные Гиляровским - офицеры с ума сходили после.
Так подпоручик Шрамченко во время допроса отмечал: "По приезде на станцию Перово нашей роте было дано задание: очистить Перово от революционеров, расстреливать лиц, у которых будет найдено оружие и т.д. Впервые приказ был осуществлен на помощнике начальника станции, который был штыками заколот. По команде командира роты Зыкова, потом и по моей на станции Перово был открыт огонь по крестьянам..."
"Со слов офицеров полка слышал, что на ст. Голутвино были расстреляны машинист Ухтомский и еще 30 человек".
"Из разговоров офицеров мне было известно, что особыми зверствами отличался Аглаимов - адъютант одного из батальонов. Аглаимова зовут Сергей Петрович. Зверство его выражалось в том, что собственноручно из нагана расстреливал взятых в плен, за что получил высший орден Владимира 4-й степени".
Кстати, приказом № 161 от 10.VI.1906 года по л.-гв. Семеновскому полку 54% офицеров полка было награждено за участие в карательных операциях различными наградами - всего 38 человек. Это к легенде о том, что "господа офицеры" за войну с народом наград не получали.
В Златоусте митинг рабочих, требовавших повышения зарплаты, был беспощадно расстрелян двумя батальонами Мокшанского пехотного полка. 67 убитых и 108 раненых.
Расстреливались картечью сходы крестьян Полтавской и Черниговской областей. За 1902-03 гг. для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет.
В январе 1905 года в Варшаве (Российская Империя) по распоряжению генерал-губернатора по подозрению в антиправительственной пропаганде (всего лишь) казнено 16 человек, среди которых были несовершеннолетние.
28 августа «Тифлисская бойня» - убито 60, ранено 300 человек.
25 сентября 1905 года дворники очищали улицы Москвы от крови: за один день казаки городовые убили 50, ранили 600 человек.
Октябрь 1905 года - еврейские погромы: убито 4 тысячи, искалечено 10 тысяч по стране.
Декабрь 1905 года - восстание в Москве: по одним данным убито и искалечено более 20 тысяч человек, по другим - не менее 70-80 тысяч человек, взрослых и детей...
Сохранился факт: в 1914 году врачи осматривали призывников в армию и ужасались - 40% всех новобранцев имели поротую задницу или спину со следами казацких нагаек или шомполов.
И о голодоморе. В разгар столыпинской реформы в 1911-1912 гг. голод охватил 60 губерний Российской империи. Россия потеряла в эти годы от голода и его последствий около 12 млн. человек умершими. Из страны в Европу в это время потоком текло зерно. В 1911-1912 годах Россия ежегодно экспортировала 11,4 млн тонн зерна.
Это так, о статистике - если пишу, что царским правительством без суда и следствия в мирное время были убиты тысячи человек, значит за слова отвечаю.
Теперь о рабочем классе. Как и Мухин вы имели дело с той частью рабочего класса, которая не стала (или не смогла) воспользоваться возможностями, которые давало советское общество - не учились, не повышали свою квалификацию, а жили "старым багажом". Их по традиции называли "авангардом", но авангардом они, конечно, уже не были - авангардом стала та часть рабочего класса, которая при советской власти выучилась, получила высшую квалификацию - и с этой частью рабочего класса очень даже считались. Как не считаться, если и "красный директор", и его замы были выходцами из этой среды?
В этом и была проблема, что за два-три советских поколения существенная часть рабочего класса очень выросла качественно, а другая часть - нет. И поскольку в общественном прогрессе нельзя остановиться на месте, а приходится двигаться или вверх, или вниз, то часть рабочих деградировала. Деградировать в СССР было комфортно - отработал смену, выпил пивка с мужиками, посмотрел футбол... Работу потерять было категорически невозможно. Средний заработок плюс-минус, отпуск, профсоюзная путевка, пенсия 120 рублей. А записные "марксисты" молчали как рыба об лед и талдычили о руководящей и направляющей... Я молодой был человек, но мне уже тогда было ясно, что процессы идут нехорошие. А уж когда отдел рабочей молодежи возглавил в "Московском комсомольце", мне вообще все ясно стало.
Я не понимаю, в чем мы друг друга убеждаем - вы, я и Мухин? Разночтений-то нет. Слова только разные.
В комментах товарищи (в том числе хорошие товарищи) вопросы задают разные - всем ответить нет ни возможности, ни особенного желания, поскольку ответы на эти вопросы уже давались не раз и не два. По третьему-четвертому разу мне уже не интересно, я же живой человек тоже.
Но вот что Сталин "Капитала" не читал и марксистом не был - это уж увольте! Сталин был ИСТОШНЫЙ марксист, можно сказать, догматический. И очень начитанный, кстати. Как Сталин работал с текстами, мне рассказывали живые еще в то время очевидцы. Как он работал с источниками - это вообще финиш, в эпоху Интернета даже представить невозможно. Добросовестный был товарищ чрезвычайно.
Но в главном согласен полностью - надо работать, с тем личным составом, который имеется в наличии. Если человек сам пришел в РОТ Фронт, где кроме звиздюлей никаких других поощрений не ожидается, - это уже человек, достойный всяческого внимания и уважения.
Анатолий Баранов
|
|
