Кто владеет информацией,
владеет миром

РОТ Фронт состоится при любой погоде

Опубликовано 24.02.2010 автором в разделе комментариев 76

РОТ Фронт состоится при любой погоде

22 февраля в гостиничном комплексе "Измайлово", где одни из самых низких в столице тарифов на аренду вполне приличных помещений (это к вопросу о финансировании, "руке кремля" и прочем) прошел учредительный съезд партии "Российский объединенный трудовой фронт" (РОТ Фронт). На съезде присутствовали 233 делегата из 58 регионов страны, причем, опять-таки, делегаты приезжали за свой счет, никакого "политического туризма" не было - это к вопросу о формировании организации снизу. В левом движении назрело стремление к консолидации усилий, несмотря на очень высокую степень теоретического многообразия и пестроту программных принципов. Как говорил т.Экклезиаст,  есть время разбрасывать камни, есть время собирать камни. Так вот, время собирать. А когда снова будем разбрасывать - мало не покажется.

О съезде было написано довольно-таки много, но почти все написанное пестрит вольными или невольными искажениями, неточностями и откровенными попытками дискредитировать еще толком даже не родившийся проект - это тоже хороший признак, но надо все же дать и более-менее адекватную картину происходящего. С чем мы задержались по очень занятной причине - с вечера 22 февраля, то есть со дня съезда, на ФОРУМ.мск осуществляется DDoS-атака. Конечно, совпадение. Только случайное ли?..

Или если прокремлевский "Коммерсант" приглашает в качестве "независимого эксперта" секретаря ЦК КПРФ по оргработе, и тот объявляет, что РОТ Фронт "прокремлевский" проект, призванный погубить партию Зюганова, то о чем говорить дальше, о какой "независимой" прессе?

Итак, открыл съезд первый секретарь РКРП-РПК В.А.Тюлькин, который не стал вдаваться в теоретизирования, поскольку задача съезда во многом была все же "протокольной", но политическую ситуацию вокруг обрисовал предельно точно: власть ведет себя как удав, она не ломает кости и даже не давит сразу насмерть. Власть как удав ждет, когда вы немного выдохнете, и чуть-чуть сжимает кольцо, в результате очень скоро у вас вообще не остается пространства для дыхания.

Так что съезд было желательно провести "на вдохе", что, в общем, и получилось. Тюлькин обозначил формат объединения различных левых сил в РОТ Фронт - двумя основными силами стали возглавляемая им партия РКРП-РПК, в свое время уже имевшая регистрацию, но лишенная ее по формальным признакам - минюст насчитал в ней всего 47 тысяч членов вместо требовавшихся по закону 50 тысяч. "Однако после нынешнего послабления мы бы уже проходили по требованиям закона, поскольку теперь нужно "всего" 45 тысяч человек в партии", заметил Тюлькин.

Второй составной частью стал Левый фронт, от которого на съезде выступил Сергей Удальцов.

"Выходя на регистрацию, мы посылаем сигнал обществу - есть такая сила, которой есть что предложить. Мы надеемся, что сможем зарегистрировать партию. В своих силах мы уверены, рассчитываем объединить в своих рядах 60-65 тысяч членов", - заявил Удальцов, добавив, что ни 58-ю, ни 70 регионами ограничиваться никто не собирается, и РОТ Фронт имеет все возможности создать региональные отделения во всех субъектах РФ. И при этом особо подчеркнул, что РОТ Фронт создается не против КПРФ, у новой партии совершенно реальный противник - это власть.

Однако объединение РОТ Фронт оказалось гораздо шире, по существу, призвав к сотрудничеству почти все левые организации, не являющиеся "дочерними фирмами" КПРФ - от ВКП(б) до Армии воли народа, от профсоюза работников автомобильной промышленности (МПРА) до революционного комсомола.

Выступивший от РКРП А.К.Черепанов подчеркнул классовый характер создающейся партии - партии в первую очередь рабочего класса.

До же самое завил и председатель МПРА Алексей Этманов, сам рабочий, получивший известность как лидер рабочего профсоюза завода "Форд" во Всеволожске. Впрочем, он призвал не идеализировать классовую сознательность современного рабочего, которую еще предстоит в нем воспитать. "Как говорят мои бразильские коллеги, или ты занимаешься политикой, или политика занимается тобой", заметил Этманов, приведя в качестве примера собственный опыт - перед съездом он говорил с двумя бригадами рабочих на "Форде" о новой партии. "Какой результат? Восемь человек сказали твердо - да, это наша партия, будем работать", сообщил профсоюзный лидер. Вот так, работая с людьми, мы и получим реальный актив, а не дутые цифры, считает он.

В бюллетени для тайного голосования были внесены 67 фамилий для избрания в Центральный комитет партии - такая цифра получилась из сложения членов оргкомитета партии, ранее выдвинутых в него своими организациями, и представителей региональных организаций. Однако по уставу новой партии с увеличением числе региональных организаций в ЦК будут кооптироваться новые члены. Также тайным голосованием  были избраны 5 членов Центральной ревизионный комиссии.

После избрания руководящего органа новообразованный ЦК избрал Политсовет из 14 человек и рабочий орган - секретариат, в который вошли 9 человек - два секретаря-координатора (Тюлькин и Удальцов), секретарь по оргработе (Черепанов), два секретаря по рабочему и профсоюзному движению (Соловьев и Этманов), секретарь по информационно-пропагандистской работе (Баранов), секретарь по массово-политической работе (Туруло), секретарь по аналитической работе (Сахнин), секретарь по работе с молодежью (Батов).

Собственно, на этом информационную часть можно считать законченной. Однако остаются вопросы, часть из которых уже задана СМИ, еще больше - в ЖЖ и на форумах. Наверно, как секретарь новой партии я должен ответить хотя бы на часть из них.

Первый вопрос - зачем "плодить сущности"? Было уже много проектов, зачем еще один?

Ответ очень простой. Во-первых, в данном случае сущности не множатся, а, наоборот, сокращаются. Ряд организаций объединяется в одну, сохраняя при этом свою идейную и организационную самобытность. Если бы мы существовали в более-менее свободном политическом пространстве, все эти организации были бы самостоятельными партиями, а РОТ Фронт был бы нужен левым только как предвыборная коалиция - примерно как на последних выборах на Украине. Но сегодня мы находимся в ненормальной ситуации, и решения вынуждены принимать, исходя из конкретики, а не наших идеальных представлений о том, как должно быть. А во вторых решение о создании РОТ Фронта принималось не людьми, решившими вдруг создать нечто невиданное, а принималось решение организациями, исходя из вполне реальных обстоятельств. Текущая политическая ситуация буквально затолкала нас в этот проект, поскольку вопрос стоит сегодня вполне по-гамлетовски - быть или не быть.

Второй вопрос об идеологической новизне.

Этот вопрос обычно задают люди, далекие от политической реальности. РОТ Фронт создается на классовой и организационной основе, как легальное политическое представительство довольно большого количества довольно разных политических структур левой направленности. Это не новый Маркс родился в наших рядах, не Вифлеемская звезда зажглась и явился некий "новый завет" марксизма-ленинизма. У нас есть общие идеологические основы, но внутри РОТ Фронта очень велико своеобразие разных групп. Это даже вызвало некоторое непонимание на съезде, когда т.Пригарин вдруг выступил против включения в ЦК т.Мухина по причине "немарксизма" последнего. Но я думаю, что мы не будем по примеру КПРФ заниматься вечными поисками "неотроцкистов" в своих рядах. Давайте вспомним, что запрет на фракционность даже в партии большевиков был связан с обстоятельствами Гражданской войны, а нам совершенно необязательно требовать от своих товарищей полного идеологического однообразия. Есть общее направление, и этого достаточно для эффективной борьбы. Но в такой ситуации идеологические "изюминки" можно находить только в работах отдельных мыслителей, может быть, отдельных групп и организаций - и, кстати, в отсутствие "давиловки" таких "изюминок" будет больше. Ждать же, что РОТ Фронт как целое начнет рожать новую марксистскую теорию - совершенно неоправданно. Это же не институт марксизма-ленинизма, а рабочая партия. Другое дело, что все мнения будут выслушаны и все позиции будут приняты к сведению, причем самым доброжелательным и уважительным образом. А дальше новые идеи пусть овладевают массами как-то без административной подпорки.

Вопрос, а что будет, если партию не зарегистрируют?

Да, в общем-то, ничего страшного не будет. Правда, встанет вопрос о регистрирующем органе. Ну зачем нужен регистрирующий орган, который никого не регистрирует, а только лишает регистрации?

Впрочем, у нас вся власть так устроена - минобороны сокращает армию, минздравсоцразвития - сокращает систему здравоохранения и социалку, Роспром - ликвидирует промышленность. Так что вопрос регистрации (не-регистрации) РОТ Фронта в какой-то степени - это вопрос о целесообразности существующей в РФ власти как системы управления. Зачем нужен "управляющий", который только уничтожает вверенное ему хозяйство?

В целом же образование РОТ Фронта - это процесс совершенно явно идущий снизу, процесс объективно необходимый. То, что в зале съезда яблоку негде было упасть, а зал был немаленький, но люди все равно стояли в проходах, писали и говорили даже прорежимные СМИ. Сомнений в том, что численный состав вошедших в РОТ Фронт структур значительно перекрывает даже драконовские требования минюста, на самом деле нет ни у кого. И необходимость объединительных процессов - тоже достаточно назревшая и всем очевидная вещь. В конце концов, никакая организационная работа не бывает напрасной, и уже в рамках подготовки к съезду был получен реальный результат. На предшествовавшей съезду пресс-конференции я уже приводил данные заместителя министра внутренних дел Суходольского - за прошлый "спокойный" год в стране прошло 30 тысяч акций протеста, в которых приняли участие 5,5 миллиона человек. Из них даже по оценкам МВД 2,5 тысячи акций носили выраженный политический характер. Ну а теперь возьмем отчеты существующих легальных политических партий, которых вместе с "Единой Россией" всего семь. Где эти цифры у них? Нет их! Значит, существующая политическая система, выстроенная Путиным и достраиваемая его преемником Медведевым явно не соответствует запросам общества. И если власть не откроет для граждан легальные ворота политики - граждане сами прорубят себе широкий проход в Кремлевской стене.

Это, кстати, касается всего российского политикума, а не только левых. "Политическая недостаточность" чувствуется во всех сегментах заботливо выстроенной Путиным "полуторапартийной" системы. Эта система живет совершенно сама по себе, в ней интересов граждан вообще не заложено. Ни классовых, ни общегражданских, ни национальных - вообще никаких. Это абсолютный междусобойчик абсолютной власти и прикормленной "оппозиции". Уже при создании Национальной Ассамблеи мы говорили и писали о формировании альтернативного политического пространства в РФ в виду полной несостоятельности существующего, легализованного минюстом. И процесс массовой политической самоорганизации на самом деле объективен, он идет на всех полюсах политического спектра - левом, либеральном, патриотическом. И другие части политического спектра тоже в самое ближайшее время заявят о самоорганизации - это точная информация, а не экспертная оценка.

И в Кремле хотят управлять историей? Хотят рулить объективными процессами?Они даже не учитывают реальных запросов общества - либералы набирают нули на всех выборах, однако из 7 легальных партий четыре формально либеральные. Две формально левые, причем одну все время сносит в национализм, а другую в либерализм. И одна партия формально патриотическая. Как это реально соотносится с запросами общества? Да никак!

А в итоге будет эффект парового котла - нельзя все время поднимать давление, крышку сорвет. И выпустить пар через аварийный клапан тоже уже не получится, поздновато, да и кипит сильно. Надо поднимать крышку и смиряться с тем, что сварилось. Страшно? Ну так крышка все равно сорвется.

Нужно только понимать одну простую вещь - с образованием РОТ Фронта входящие в него организации вовсе не прекращают свою деятельность.  Все они продолжают выполнять свои задачи. Есть легализация, нет ли легализации - исторический процесс все равно идет, и мы в нем полноправные участники "методом самозаписи". Реестр минюста ничего в данном случае не добавляет и не отнимает. Мы как законопослушные граждане предлагаем власти действовать по закону. Не хотят - как хотят, только что это за власть, которая по закону действовать не захочет? Беззаконная, что ли?..



Рейтинг:   3.01,  Голосов: 77
Поделиться
Всего комментариев к статье: 76
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Резяпову
Степан написал 24.02.2010 20:04
Единороссов кличут медведями
Не разу не слышал. В народе единоросов зовут единорастами. Да и единорастов типа Борьки Моисеева иногда кличут единоросами
(без названия)
- - написал 24.02.2010 19:51
А в Самаре есть отделение?
Re: Факир был пьян, монета отсырела.
Вирялайсет написал 24.02.2010 19:44
Лучше один городской сумасшедший в АВН, чем сто тысяч психически номинально здоровых, повторяющих: "ребята, утопия все это".
Баранову
NIK написал 24.02.2010 19:19
Евреи есть? Если есть, то лавочку можете закрывать, как в прошлый раз, с Национальным собранием кажется. Я тогда предупредил что евреи вас поимеют и ничего не сделаете так и случилось. Как не сей раз?
Факир был пьян, монета отсырела.
А.Резяпов написал 24.02.2010 18:48
Удачи Вам, ребятки, только ничего у вас не выйдет.РКРП, призванная, по мнению авторов проекта "Рот фронт", дать поддержку новому левому движению в регионах, поделиться, так сказать, филиалами, давно уже стухла. Знаю это на примере двух региональных организаций-Башкирской и Санкт-Петербургской.Вчера я был на митинге, посвященном Дню Советской Армии, в Уфе( площадь имени Ленина, остановка транспорта "Горсовет"), присутствовавших было человек 50-60, от РКРП пришло 3-4 человека, во главе с записным оратором Фазыловым или Фазлыевым, точно его фамилие не помню. И это уся башкирская ячейка РКРП!От АВН(мегареспект Юрию Игнатьевичу Мухину) приволокся Равиль Утяшев, городской сумасшедший. Интересно было бы узнать, о какой численности участников акции сообщили наверх гауляйтеры региональных отделений КПРФ, РКРП, АВН?
(без названия)
А.Резяпов написал 24.02.2010 18:03
Единороссов кличут медведями, справедливороссов-выхухолями, а Вас, ротфронтовцев,-кондитерами.
Ну вот и дождались
Северянин написал 24.02.2010 17:59
Поменьше бы еще таких Пригариных.
Теперь надо хороших крючкотворов, чтобы бумажки грамотно для регистрации составили.

Аццкий сотона написал 24.02.2010 17:10
Отлично, что несмотря на клевету профессиональных борцов с антинародным режимом с Охотного ряда и нытье сетевых скептиков съезд состоялся. Теперь бы программу и устав опубликовать. Интересно, тот ли проект программы принят, что гулял по Сети до съезда или нет?
Re: Rem870
Murfen написал 24.02.2010 16:43
Задача несложная, если не на пустом месте.
Хочу стать членом. Не коня!
Анатолий, будут контакты?
Спасибо за труд! Присоединюсь по мере своих сил.
(без названия)
Rem870 написал 24.02.2010 16:29
Набрать 50 тысяч членов за 6 месяцев - непростая задача.
А.Б.
Клим написал 24.02.2010 16:27
Член, как у коня - это плохо (знал я одного коня). А обсудить, конечно, надо... случай, что и говорить, нерядовой.
Сейчас черкну каких мыслишек, немного, что получится. Может пригодятся.. в комментах уже не хочу - одни негодяи!
все очень хорошо,все люди заняли свои места.
кенг написал 24.02.2010 16:09
пожалуй ,это главное событие 2010 года. наконец-то свершилось объединение действующих левых сил.
Re: Я бы не стал пренебрегать теорией ...
А.Б. написал 24.02.2010 14:47
А еще было бы неплохо, чтобы член был как у коня. Есть то, что есть. А вот эти "если бы да кабы" оставьте для кухни, под огурчик хорошо идет.
Откуда у вас мнение, что "ни стратегии, ни тактики"? Если до минюста и ФСБ не довели, то это не значит, что нету. А как агитировать рабочих мы уж как-нибудь сообразим. Ну а ваше анекдотическое заявление о трейдюнионистском характере РОТ Фронта просто говорит, что вы "не в теме".
Удачи вам в просмотре телевизора.
Я бы не стал пренебрегать теорией ...
ГСМ написал 24.02.2010 14:38
тем более, что с теорией пока, что очень плохо. А объединение ради объединения - кончится плохо. Данный фронт партия власти развалит достаточно быстро, если нефть не подешевеет, а если подешевеет - такой фронт развалится сам, не дотянув до революции. Все таки было бы хорошо, если бы идейные основы были четкими, условия союза выверенными, а стратегия и тактика известны на перед, а не типа - втянемся в драку, а там видно будет! В 1905 году было именно так. Партия была (и даже не одна) вроде бы и цели преследовали одни, а вот идейной основы не было (в первую очередь у большевиков). Это уже потом появились работы о возможности построения социализма в отдельно взятой стране, потом были работы о революции и т.д. На данный момент это не более чем трейдюнионистское объединение. Оно тоже нужно! Но опять же ... как агитировать рабочих, за что!? Ни стратегии, ни тактики ... Обидно, честное слово обидно! Организаторов море! А вот мыслителей нет!
Re:
А.Б. написал 24.02.2010 14:37
Ну старался, в общем-то. Хотя, конечно, все не очень просто.
(без названия)
Клим написал 24.02.2010 14:07
Достаточно выверенный текст. Зачот.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss