Маятник российской истории неумолимо движется влево

Российское общество в политическом плане склонно к поддержанию левых идей. Об этом свидетельствуют многочисленные результаты социологических исследований, проводимых различными буржуазными организациями по изучению общественного мнения. Так, согласно общероссийскому опросу, проведенному в 2004 году Фондом "Экспертиза", около 70-75% россиян полагают, что "такие ключевые отрасли, как электроэнергетика, угольная промышленность, нефтяная промышленность, железные дороги и пр. должны принадлежать государству". Примерно 70% опрошенных считает, что "государство обязано гарантировать каждому человеку приличную работу и достойный уровень жизни". На основании подобных фактов председатель Фонда аналитических программ "Экспертиза" Маркс Урнов был вынужден сделать вывод, что "в экономических взглядах [российского общества] преобладают антирыночные настроения". Эти настроения особенно усилились в этом году, а именно с момента осуществления государством нового этапа рыночных реформ. Теперь даже типичные представители правого фланга политического спектра, мирясь с объективной реальностью состояния умов граждан, вынуждены либо уходить из политики, либо "леветь".

Крах правых состоялся ещё на последних выборах депутатов Государственной Думы РФ, проходивших в конце 2003 года. На этих выборах СПС и "Яблоко", набрав 3,97% и 4,30% голосов соответственно, не сумели пройти проходной барьер и тем самым не попали в Думу. А на выборах Президента РФ, имевших место в начале 2004 года "независимый кандидат" Ирина Хакамада получила поддержку избирателей в размере 3,85% голосов, что в сочетании с прошлым поражением превратило политическую неудачу правых в закономерность и породило в их рядах внутренний кризис. Именно тогда стало окончательно ясно, что СПС представляет собой жалкую политическую организацию, обречённую на ношение извечного статуса проигравшего и полное забвение, в связи с повышением думского проходного барьера с 5% до 7%, а правая идея в России не сулит ничего, кроме позора. Поэтому от СПС и отошла, повернув "налево", госпожа Хакамада, сейчас относящая себя к так называемым "левым" либералам. К этому же политическому направлению примыкает и партия "Яблоко", изначально не стоявшая на столь жёстких правых позициях, которые занимал СПС. Таким образом произошло и происходит политическое маневрирование некоторых правых, вызванное, конечно же, не изменением их политических убеждений, а желанием остаться на плаву, воспользовавшись левым спасательным кругом, а главным образом стремлением к реализации задач по приходу к власти. На этом фоне действия СПС, направленные на сплочение всех так называемых сторонников демократии под знаменем правой идеи, походят на разыгрывание трагикомического спектакля.

Российский народ, в сознании которого согласно социологическим исследованиям укоренилась мысль о необходимости сильного государства, нельзя подтолкнуть к штурму этого государства яркими лозунгами о демократии и призывами к борьбе с авторитаризмом. Людей, требующих социального равенства и борьбы с олигархией, можно увлечь за собой только левой, более или менее радикальной идеей. Это прекрасно понимают как зарубежные, так и отечественные сторонники "цветной революции" в России. Факт, что "цветная революция" в России, по мнению её внешних организаторов, должна быть красной по форме был уже публично озвучен одним из видных агентов влияния иностранного капитала и живым символом путинского авторитарного режима, бывшим олигархом, а ныне клиентом СИЗО №1 М. Б. Ходорковским в его, как принято считать, статье "Левый поворот". "Левый поворот" Ходорковского следует рассматривать не как попытку осуществления смелого политического прогноза и даже не как письменное раскаяние и признание прошлых ошибок , а, прежде всего, как подачу сигнала левым либералам о необходимости начала более активного "полевения" вплоть до безоговорочного принятия социал-демократических убеждений и вхождения в оппозиционную коалицию с такими откровенно левыми партиями, как "Родина" и КПРФ. Закон "О выборах депутатов Госдумы РФ" запрещает создание избирательных блоков, а потому архитекторы "цветной революции" в России должно быть полагают, что вероятные совместные действия левых либералов и левых патриотов в преддверии и после выборов в Государственную Думу в 2007 году будут выходить за конституционные рамки и носить уличный характер. Создание гигантской оппозиционной партии к выборам представляется маловероятным, хотя Ходорковский, говоря об исторических приемниках партий КПРФ и "Родина", не исключает и такой вариант развития событий. Вполне логично, что сценаристы российской "цветной революции" находят возможным использование потенциала левых партий в интересах осуществления собственных замыслов и, наверное, уже разработали механизм ликвидации и устранения влияния относительно прогрессивных элементов из предполагаемого будущего "революционного" политического руководства РФ. Именно путём сотрудничества с левыми "оранжевые" должны выполнить задачу прихода к государственному правлению и тем самым сформировать пятую колонну иностранного капитала внутри нового правительства страны (этап №1), что поможет им со временем достичь конечной и заветной цели, коей является полномасштабный захват власти (этап №2). Очевидно, что господа "бывшие либералы" могут прийти к политическому господству только пройдя эти две ступени, иного им не дано: либо политическое предательство, либо политическая смерть.

Возможность реализации политтехнологической схемы, связывающей в единую силу левых либералов и левых патриотов, обусловлена наличием желания последних к участию в подобном сотрудничестве, а, следовательно, ставит "оранжевых" и успех "цветной революции" в России в зависимость от руководства партий "Родина" и КПРФ. С другой стороны, левые патриоты благодаря примыканию к ним "левых" либералов получат доступ к зарубежным денежным потокам, могущих послужить хорошим подспорьем в борьбе за власть. Не исключено, что "Родина" и КПРФ пойдут на союз с дьяволом иностранного капитала ради захвата политических и экономических высот страны, если будут уверены в своей способности дальнейшей нейтрализации пятой колонны в будущем правлении страны. Таким образом, левые патриоты могут принять участие в предлагаемой им политической игре и играть они, конечно же, будут по своим правилам. Состоится ли сотрудничество левых патриотов с "левыми" либералами, покажет время. Сейчас же, после обнародования "Левого поворота", КПРФ и "Родина" пытаются всячески открестится от Ходорковского, хотя представители последней позволяют себе озвучивать не однозначные мысли. Комментируя слухи о том, что компартия будет поддерживать выдвижение Михаила Ходорковского кандидатом в депутаты на довыборах в Госдуму по 201-му Университетскому избирательному округу Москвы, секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов сказал следующие: "Что касается Ходорковского, то он никогда не был нам близок, более того, мы считаем, что он в том числе несет часть вины за те так называемые либеральные реформы, которые привели страну к тяжелому экономическому положению и сделали нищими миллионы россиян". А отвечая на обвинения единоросса Исаева в том, что рогозинская "Родина" уже выбрала Ходорковского в качестве своего тактического союзника, пресс - секретарь партии Сергей Бутин заявил, что ""Родина" никогда не финансировалась из источников, близких к Ходорковскому, и не имела в своих рядах людей, близких к ЮКОСу". Однако, сие не мешает другому яркому представителю "Родины", Андрею Савельеву, проводить линию создания нового образа бывшего олигарха, что может быть расценено, как подготовка почвы для дальнейшего сотрудничества. Так, в своей статье "Их надо лечить!" Савельев пишет: "Ходорковский своим письмом покаялся. Или начал каяться. Из олигарха он превращается в нормального человека. Для этого ему надо пережить страшную травму - из просторных покоев сибарита, ворочающего огромными капиталами, очутиться в камере "со всеми удобствами"".

В такой ситуации всеобщего полевения, перед реальной угрозой победы "цветной революции" в России Кремль и близкие к нему политтехнологи не могут не принять ответные меры. Скорее всего, в Кремле понимают, что при подобных условиях необходимо либо породить раскол в гипотетически складывающейся оппозиционной группировке, либо создать политический противовес оппозиции. Партия "Единая Россия", не смотря на происходящие внутри неё левоцентристские процессы, выражающиеся в появлении в партии так называемого "левого крыла" и в использовании некоторыми едроссами социал-демократической риторики, себя изжила. Полевение "Единой России" может лишь окончательно дискредитировать эту партию, ввиду того, что через неё проходили многие непопулярные решения Кремля. Едроссовский мавр сделал своё дело, и ему пора уходить на покой. Это должны понимать кремлёвские политтехнологи, это должны осознавать и внутри самой "Единой России". В среде искусственно созданной "Единой России" назревает кризис, и представляется вполне вероятным, что к 2007 году данная партия будет подвергнута ликвидации путём деления на мелкие организации. Возможно, что на выборах в Госдуму, которые будут проходить в 2007 году, Кремль сделает решающую ставку на "Родину", другую свою политическую креатуру, которая принципиально верна, заложенному в неё политическому алгоритму и стремится проводить независимую от Кремля политическую линию. Партия "Родина" тем и опасна для нынешней власти, что уже встала в непримиримую оппозицию к Кремлю и похоже, что с последним её уже ничего, кроме собственного происхождения, не связывает. Протянув "Родине" дружественную руку помощи во время следующей думской предвыборной кампании, Кремль одновременно внесёт раскол в возможную широкую оппозиционную коалицию и создаст ей достойный политический противовес. Именно так осуществиться вызванный объективными обстоятельствами левый поворот Кремля перед началом очередных выборов в Государственную Думу Российской Федерации. Сейчас же Кремль позволит "Родине" заигрывать с Ходорковским, направляя спонсорские ресурсы последнего по заведомо ложному направлению.

Предположительный второй этап левого поворота Кремля произойдёт во время выборов Президента РФ в 2008 году. Владимир Путин вряд ли решится на изменение конституционного законодательства ради реализации возможности третьего срока собственного правления. Хотя и не исключено, что Путин лукавит говоря о том, что незыблемость Основного Закона Российский Федерации воспрещает ему воплотить в жизнь явное желание остаться у власти. Если соответствующее изменение Конституции свершится, то следует полагать, что предвыборная программа Путина независимо от формы, в которой её преподнесут обществу, будет иметь социал-демократическое содержание с левым акцентом. Иной вариант развития событий предусматривает выдвижение от Кремля такого приемника Путина, политические воззрения которого будут характеризоваться наличием относительно прогрессивных левых элементов, с ярко выраженной социал-демократической направленностью. Правомерность подобных прогнозов объясняется как объективными требованиями социально - экономической действительности, так и стремлением господствующей группы буржуазии, ввиду присутствия угрозы "цветной революции", к сохранению своего доминирующего положения при предоставлении незначительных уступок трудящимся.

Левые настроения российского общества вынуждают сценаристов "цветной революции" к созданию соответствующих планов по приходу к власти представителей интересов иностранного капитала. Главным образом, на основе подобных планов происходит и будет происходить "полевение" правых. Что могут противопоставить левые партии этим замыслам либералов?

Если раскол левого движения накануне выборов играет на руку пытающимся маневрировать либералам и Кремлю, то необходимо сделать всё, чтобы этого не произошло. Партии левого толка не должны попасться на удочку "левых" либералов, предлагающих временный альянс. В итоге этой комбинации полная дискредитация левых партий в глазах трудящихся, предательство интересов трудового народа. Те представители левых партий, которые ратуют за союз с "левыми" либералами, либо дураки, либо провокаторы. Политический момент настоятельно требует оставить в стороне все идеологические споры и разногласия. На данном историческом отрезке времени необходим народный фронт левых сил независимо от их "окраса", объединение всех ресурсов в один кулак. Так победим!

Левые настроения российского общества вынуждают сценаристов "цветной революции" к созданию соответствующих планов по приходу к власти представителей интересов иностранного капитала. Главным образом, на основе подобных планов происходит и будет происходить "полевение" правых.Что могут противопоставить левые партии этим замыслам либералов?

Если раскол левого движения накануне выборов играет на руку пытающимся маневрировать либералам и Кремлю, то необходимо сделать всё, чтобы этого не произошло. Партии левого толка не должны попасться на удочку "левых" либералов, предлагающих временный альянс.В итоге этой комбинации полная дискредитация левых партий в глазах трудящихся, предательство интересов трудового народа. Те представители левых партий, которые ратуют за союз с "левыми" либералами, либо дураки, либо провокаторы.Политический момент настоятельно требует оставить в стороне все идеологические споры и разногласия. На данном историческом отрезке времени необходим народный фронт левых сил независимо от их "окраса", объединение всех ресурсов в один кулак. Так победим!

От редакции. Автор не предлагал свою статью редакции и в силу этого не мог получить отказа. Надеемся, что все остальное содержание статьи более прадиво, чем авторский постскриптум.