Итоги прошедшего первого тура президентских выборов на Украине не восхищают. Можно сказать, что для левых в целом эти итоги вполне катастрофичны, причем их очень трудно списать лишь на непопулярность фигуры Симоненко - во-первых, он выступал как кандидат даже не только от КПУ, но и от целого Блока левых сил, а во вторых, кроме него в выборах участвовал социалист Мороз, получивший вообще 0,42% - так что вместе левые набрали 4,11%.
Трудно не согласиться с оценкой, данной ранее, по горячим следам: "Лидер "Блока левых сил" коммунист Симоненко проиграл гонку антикоммунисту, полностью себя скомпрометировавшему себя как президент Украины национал-демократу Ющенко, - прокомментировал предварительные итоги выборов Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов, член ЦК Компартии Украины. - Или сторонников левых значительно меньше, или кандидаты и их программы не те, которым бы поверил избиратель".
Однако чуть позже Юрий Соломатин прислал более подробную раскладку на тему о том, как проголосовали за Симоненко в разных регионах Украины, и география голосования заставляет очень сильно задуматься о природе классовых процессов в этом государстве.
| Регіон | Графік | % ЗА | Рейтинг | Голосувало по регіону | % Оброблено протоколів |
| м.Севастополь |  | 9.85 | 3 | 202 490 | 99.46 |
| Херсонська | | 7.63 | 4 | 527 200 | 97.81 |
| Сумська | | 6.60 | 5 | 452 008 | 78.12 |
| Миколаївська | | 5.37 | 5 | 534 329 | 89.11 |
| Луганська | | 5.01 | 4 | 1 143 314 | 88.47 |
| Запорізька | | 5.00 | 5 | 858 936 | 84.20 |
| Полтавська | | 4.85 | 5 | 803 575 | 99.92 |
| Харківська | | 4.76 | 5 | 1 354 951 | 94.22 |
| Дніпропетровська | | 4.67 | 5 | 1 748 031 | 95.61 |
| Чернігівська | | 4.45 | 5 | 568 377 | 96.73 |
| Авт.Респ. Крим | | 4.45 | 4 | 875 042 | 89.97 |
| Кіровоградська | | 4.44 | 5 | 405 458 | 78.31 |
| Донецька | | 4.03 | 4 | 2 264 986 | 92.83 |
| Черкаська | | 3.43 | 7 | 577 708 | 87.25 |
| Житомирська | | 3.43 | 6 | 603 572 | 87.42 |
| Вінницька | | 3.16 | 5 | 839 080 | 94.73 |
| Хмельницька | | 2.77 | 7 | 725 748 | 96.92 |
| Одеська | | 2.70 | 5 | 1 003 091 | 89.00 |
| м.Київ | | 2.49 | 8 | 1 284 565 | 90.44 |
| Волинська | | 2.03 | 8 | 525 787 | 89.49 |
| Київська | | 1.99 | 7 | 749 296 | 79.59 |
| Рівненська | | 1.76 | 8 | 611 464 | 98.90 |
| Чернівецька | | 1.42 | 7 | 373 495 | 87.02 |
| Закарпатська | | 1.08 | 10 | 536 947 | 98.84 |
| Львівська | | 0.71 | 9 | 1 349 116 | 90.93 |
| Івано-Франківська | | 0.59 | 9 | 722 387 | 92.32 |
| Тернопільська | | 0.54 | 9 | 617 654 | 96.84 |
| © WWW ІАС "Вибори Президента України" |
Как видим, лучшие результаты у коммунистов в регионах юго-востока и востока, а чем дальше к западу, тем наглядней они убывают, доходя до ничтожных долей процента в Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях. Объяснить такой градиент распределением классовой базы коммунистов весьма трудно - навряд ли пролетариат Севастополя в 20 раз численно превосходит пролетариат Львова.
Заметим, второй результат после Севастополя, который представляет собой случай голосования 100% городского населения, дает Херсонская область, где в течение года отмечалась наибольшая активность рабочего движения. Ясно, что сельское население Украины коммунистами упущено, но ведь упущены и такие центры промышленности, как Одесса и Донецк - и упущены главным образом в пользу олигархов из "Партии регионов". Почему? Вопрос риторический.
Как учит история - рабочие в своих политических предпочтениях далеко не всегда являются сторонниками коммунистов. Иногда - наоборот, как во время Ижевского восстания рабочих против Советской власти или в той же нацистской Германии. Доверие и поддержку рабочего класса нужно еще завоевать, а назваться "коммунистом" для этого - далеко не достаточно.
Следовало бы привести и цитату из В.И.Ленина: "Только интересам эксплуататоров служат лозунги якобы всенародной общенациональной, всеобщей, внеклассовой, а на деле буржуазной демократии и, пока остается частная собственность на землю и другие средства производства, самая демократическая республика неизбежно остается диктатурой буржуазии, машиной для подавления гигантского большинства трудящихся горсткой капиталистов".
А перед слабой буржуазной демократией на Украине сегодня ровно два пути, причем первый, путь социалистической или хотя бы социал-демократической трансформации, судя по итогам выборов, Украина отвергла.
Второй путь - это правая буржуазная диктатура, проще говоря - фашизм. И на Украине это слово, похоже, никого не пугает. Люди спокойно говорят о формировании национально-социального государства, спокойно атрибутируются в стиле Третьего рейха и так далее. Причем это характерно как для массовой поддержки "европейского" тренда в политике, так и для "восточной" ориентировки - на Украине очень популярен Путин, и тот полуфашизм, который установился сегодня в "Путинской России", этих сторонников "восточного" тренда совершенно не пугает.
По существу, для интересов левого движения на Украине почти все равно, кто победит во втором туре. Надо думать о другом - об очень серьезных "политических заморозках". Не надо забывать, что в Прибалтике и Польше коммунистические партии и коммунистическая идеология находятся под законодательным запретом, а коммунисты сидят в тюрьмах. Причем именно за то, за что в СССР получали государственные награды. И никакого противоречия с "европейским путем" в этом нет, ведь "европейский путь" - это и режим "черных полковников" в Греции, и франкистская Испания. И, кстати, нынешняя Румыния, и сегодняшние Эстония и Латвия.
Пророссийская ориентация Украины тоже в весьма малой степени будет способствовать укреплению левого движения, хотя в Москве выработали эффективный "бескровный" способ борьбы с левыми - созданием партии "зюгановского" типа с зачисткой остального левого пространства. Возможно, в КПУ кто-то не прочь был бы повторить опыт Зюганова, но на Украине режим вполне может обойтись вообще без левой подпорки. Возможно, партийная номенклатура не предполагает такого подвоха, а напрасно.
Сегодня можно сказать определенно - своего низа "украинская левая" еще не прошла. Ситуация тяжелая и может стать еще тяжелей.
Возможно, одним из путей выхода из сложившейся ситуации является интеграция с левыми и коммунистическими структурами в рамках СНГ - только не по типу зюгановского СКП-КПСС, вся работа которого заключается в том, чтобы раз в год собраться в "Измайлово" и хорошо выпить-закусить. Речь должна идти о работе, а не о ее имитации. Надо думать о медийном взаимодействии, об информационной войне против сложившегося статус-кво в украинском политикуме. Надо, в конце концов, дойти до рабочих коллективов - тут украинским товарищам заграница навряд ли поможет. Да много, чего надо...
Только вот делать нужно, а не задницу наедать.
|
|
