Кто владеет информацией,
владеет миром

Виктор Тюлькин: Аналитические задачки средневыпившему россиянину в новогодний праздник

Опубликовано 05.01.2010 в разделе комментариев 62

Виктор Тюлькин: Аналитические задачки средневыпившему россиянину в новогодний праздник

В предновогодние дни руководители государства - от Медведева с Путиным, министров и губернаторов, до глав всяческих муниципалитетов обратились к «дорогим россиянам» с размышлениями об итогах 2009 года и с прогнозами и пожеланиями на год наступивший.

Все эти выступления объединяет следующая общая мысль: российская власть, проявив незаурядные мудрость и мужество, успешно справляется со стихийным экономическим бедствием, называемым мировым кризисом, и если не уже, то вот-вот дело пойдёт на поправку, к лучшему. Худшее мы уже пережили, что делать – нам абсолютно ясно, так что можно с оптимизмом проводить старый год и выпить за неизбежные будущие успехи под чутким руководством действующей власти и обслуживающих её партий.

Комментируя эти высказывания, первый секретарь ЦК РКРП-РПК Виктор Тюлькин отметил:

- Думаю, любой нормальный человек, слушая серию новогодних выступлений Медведева и Путина сотоварищи, для себя отметил, что докопаться до их глубинного смысла без принятия новогодней дозы горячительного было просто невозможно. Потому как эти выступления такого смысла и не содержали. Они составлялись в жанре новогодних тостов – мол, надо верить, что всё плохое уже позади, а дальше будет лучше.

Но при этом для сохранения серьёзного вида и видимости государственного подхода к реально существующим проблемам спичрайтерами этих государственных мужей подбирались соответствующие наукообразные слова, в которых большинство не очень трезвых россиян быстро запутывалось, но улавливало их оптимистический настрой.

Один мой знакомый математик из ленинградского Политеха по этому поводу шутит следующим образом: «Наметилась тенденция замедления роста темпов падения производства…»

Вопрос студентам: о каком порядке производных ведут речь наши руководители и как это понять средневыпившему россиянину в новогодний праздник? Те студенты, кто объяснял, что понять всё-таки можно, и в переводе на бытовой уровень речь идёт о том, что падать будем медленнее, получали зачёт.

Когда государственные деятели пытались говорить нормальным языком, и оперировать реальными цифрами, то им приходилось либо о чём-то умалчивать, либо они попадали впросак. Так, с умилением говоря о том, что 2009 год был отмечен рекордно низкой инфляцией (8,5% против 11% ожидаемых), Кудрин, мило улыбаясь, почему–то, видимо из скромности, так и не назвал показатели падения реальных доходов дорогих россиян. А это, ни много, ни мало, порядка 6 – 9 %, что вполне объясняет небольшое снижение показателей инфляции.

Обращаясь к реальным цифрам, характеризующим демографическую ситуацию в стране, несколько вразнобой выступили вице-премьер Серей Иванов и министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова. Если Иванов, со свойственной ему военной прямотой констатировал, что разрыв между количеством умерших и родившихся россиян сократился, и это хорошо, то Татьяна Алексеевна с видом Снегурочки заявила, что мы стали числом прибывать. Кто из них прав – покажет со временем статистика, поскольку речь идёт о цифрах в пределах статистической погрешности (0,015%, то есть пара предновогодних дней, не говоря уже об умелых манипуляциях, вполне могли изменить трактовка итогов года).

Однако, оба они вынуждены были обойти молчанием тот факт, что наиболее слабые умерли при этой же власти в предыдущие годы, а главное, что ни Иванов, ни Голикова не отважились сравнивать сии рекордные показатели нынешних властей с показателями советского периода, поскольку при таком сравнении вывод был бы один: вымираем.

Так что дорогих россиян ничего неожиданного опосля новогоднего протрезвления не ожидает. Как говорил главный герой Леонида Быкова в замечательном советском фильме «В бой идут одни «старики»»:

«Всё нормально, падаем».




Рейтинг:   4.86,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Посвисти нама исче... свистун...
wolodja написал 05.01.2010 14:39
про оппозицивонные кланы... папитан премию выпишет...
Re:
Степан написал 05.01.2010 14:29
"Так это мы и видим. У людей, "состоящих во власти" и образующих клан интересы одни и те же и не меняются - это "взаимопомощь в продвижении по служебной лестнице". Потому, что интерес "получить больше благ" - он у всех, вне зависимости от клана. "
Сыровато. Есть такая пословица - дружба дружбой, а табачок врозь. Допустим, ты занимаешь пост и еще какой-то чел, вы в одном клане. И есть лакомый кусок. Завод там, нефтяная компания. Вы оба люди не бедные, до денег много не бывает. Вас двое, а кусок один и другой когда еще будет - кризис же, да и служба не вечна, здоровье там, что детям-внукам оставить ... Не перегрызетесь ? А если вы вообще не друзья детства, а чужие люди, пару раз на светских раутах пересекались ? Но в одном клане ? Шансы что не перегрызетесь стремятся к нулю. Если же вы друзья детства или там родственники, то погрызться тоже можете, но шансов меньше. Типичные мафиозные расклады.
(без названия)
Свистун написал 05.01.2010 14:18
== Сегодня интересы одни, а завтра - другие. ==
Так это мы и видим. У людей, "состоящих во власти" и образующих клан интересы одни и те же и не меняются - это "взаимопомощь в продвижении по служебной лестнице". Потому, что интерес "получить больше благ" - он у всех, вне зависимости от клана. Конкуренция кланов потому, что более высокая должность предполагает большие возможности извлечения благ.
А вот у людей, составляющих оппозицию интересы "взаимопомощи" куда более слабые. В частности, потому, что здесь нет однозначной связи "должности" и "объема получаемых благ". Но и их достаточно для образования клана. Правда, более слабого, чем в первом случае.
Re:
Степан написал 05.01.2010 13:52
==А ты считаешь, что клан возможен только про принципу землячества или крови? Мне всегда казалось, что для образования из некоей группы лиц клана достаточно одинаковых интересов и одинаковой приемлемости способов их реализации. Если такое положение существует некоторое время и внутрь целенаправленно не запускаются "казачки", то образуется клан.==
Для преступной группировки общности инетересов недостаточно. Сегодня интересы одни, а завтра - другие. И для азиаткских кланов общности интересов недостаточно. Настоящий клан должен быть - буквально повязан кровью. Или иметь родственные отношения или буквально с детского сада люди должны вместе расти. Со школы хуже чем с детского сада, с института хуже чем со школы. С КГБ лучше чем из мэрии и т.д.
(без названия)
Свистун написал 05.01.2010 13:43
== кого он с собой из Свердловска притащил ? ==
А ты считаешь, что клан возможен только про принципу землячества или крови? Мне всегда казалось, что для образования из некоей группы лиц клана достаточно одинаковых интересов и одинаковой приемлемости способов их реализации. Если такое положение существует некоторое время и внутрь целенаправленно не запускаются "казачки", то образуется клан.
Настоящий клан отличается не способом образования, а тем, что его интересы конкурентны интересам другого клана (других кланов), т.е. "в клан входят не все" из тех, кто хотел бы или видел это для себя выгодным.
Re:
Степан написал 05.01.2010 13:35
===Ну почему "клан днепропетровских" - был, "клан Ельцина" - был, "клан питерских" - есть, а люди, которые лезут на их место - совсем иначе устроены? Напротив, без своего клана в этих эмпиреях и на табуретку не присядешь - выбьют.==
Ну-ка, с этого места поподробнее. Что такое клан Ельцина (свердловских) поименно, пожалусто, кого он с собой из Свердловска притащил ? Ни-ко-го. Также и с Брежневским кланом днепропетровских - по пальцам одной руки можно всех сосчитать. Черненко, Цвигун, Тихонов. Зато питерские сейчас заняли абсолютно все командные посты и в государстве и в бизнесе. Скоро уже уборщиц будут из питера завозить. Для России такая ситуация уникальна, зато типична для Средней Азии, где победивший аул точно также занимает все посты.
(без названия)
Свистун написал 05.01.2010 13:29
== Трехлинейку, Вам я вручу! ==
А почему трехлинейку? Парабеллумы уже закончились?
Re: Re: Большинство статей-на этом сайте=100%-о том,как все плохо... - Свистуну
Дубина написал 05.01.2010 13:23
Свистун, Вы бы смогли возглавить вооруженный мятеж против кремля? Трехлинейку, Вам я вручу!
Обращенцы?
Сергей 58 написал 05.01.2010 13:07
Поздравление Куршельских лыжников - выражение верноподданических чувств Санта - Клаусу - во вверенном Багдаде все спокойно.
Вот такие Деды - Морозы от дяди Сэма.
(без названия)
Свистун написал 05.01.2010 13:04
== Re: (без названия) - Свистун (05.01.2010 05:25) - Советский (05.01.2010 06:36)
Свистун,ты опять врешь и клевещешь=
Так ведь у тебя и еще хлеще: я-то хоть понимаю, что говорю, а ты - нет.
== Эти "условия"существуют=ВЫМИРАНИЕ РОССИИ.Достаточно? ==
Даже и не "необходимо". Был бы ты умным, понял бы, что это вымирание существует ажно с поздней (а может - еще и в хрущевские времена началось) советчины. И что? Да ничего. Политика, которая проводится правящим классом на это плюет. Вот если бы вымирание было "условием" угрожающим правящему классу - они бы "проводили политику с учетом этого факта". А они проводят? Низачот тебе. Еще подход к снаряду делать будешь?
== Какой,такой "КЛАН-оппозиции"?! Где он?Из кого состоит? Напротив,-во власти сегодня клан "питерских". ==
Нда. Злокачественный случай какой. А какой нонича год на дворе, день недели - знаешь?
Например - "клан Баранова". Я не утверждаю, что Баранов - батька там, я просто утверждаю существование устойчивой группы интересов, которые выражаются, в частности здешним мэтром. И эти интересы в определенной степени противоположны "клану Каспарова" - понимаемого в той же форме, как общие интересы неких лиц. Ну почему "клан днепропетровских" - был, "клан Ельцина" - был, "клан питерских" - есть, а люди, которые лезут на их место - совсем иначе устроены? Напротив, без своего клана в этих эмпиреях и на табуретку не присядешь - выбьют.
А вот если бы, как ты утверждаешь, кланов в оппозиции не было - она бы из себя давно выдвинула "единого кандидата" (хотя бы). Но ведь сколько она существует - такого не удалось ни разу из-за тех самых клановых склок. Какой день недели сегодня, а?
== Оппозиция ХОЧЕТ прежде всего,-чтобы в стране был Порядок-с Большой Буквы. ==
Да-да, это мы уже видели - "демократия это диктатура демократов". Не следует забывать, что в генезе тех, кого теперь называют "кремлядь" был этап "демократической оппозиции существующему режиму". Ельцин, помнится, даже на трамвае на работу ездил. А чем кончилось все? И, таки, ты полагаешь, что если Путина-Медведева отставить, а Баранова-Каспарова - приставить, то Баранову-Каспарову удастся проводить сущностно иную политику?
Путин-Медведев имеют социальную поддержку хотя бы среди одного социального слоя - чиновничества. Т.е. их власть не висит совсем уж в воздухе. А поддержку каких общественных слоев имеет т.н. "оппозиция"? Т.е. если Баранов-Каспаров все-таки прорвутся к власти, они будут вынуждены закрутить гайки еще жесточе, чем это делает нынешний режим. Разумеется, они могут и не закручивать - это вопрос личного выбора. Но альтернатива в этом выборе - смещение с должности. Так что - они закрутят, а ты - пернуть не успеешь.
(без названия)
Свистун написал 05.01.2010 13:04

Именно это есть основание моего утверждения про то, что любой другой режим в нынешних условиях будет еще более ублюдочным, чем существующий. Начинать режимостроение надо с другого конца.
== Чтобы самолеты не падали,чтобы армию,флот не ломали.Чтобы медицина была хорошей-бесплатной.Чтобы народ не вымирал.Чтобы народ не был безработным по 6 миллионов. ==
Ну, такие прокламации вон, Калашников пишет, весь на них изошел. А ты можешь ответить на более интересный вопрос - КАК все это сделать?
== -Оппозиция хочет чтобы ==
"Хотеть" она может все, что угодно. Хоть сошествия Царствия Небесного на землю. Это не имеет никакого значения. Значение имеет то, что оппозиция "может" в реальности. А она в реальности - не имеет даже СВОИХ & СОВРЕМЕННЫХ идей общественного устройства. О чем говорить, если нет даже мозгов?
== Мы говорим о том,что если "питерские" ничего этого не делают,а только лгут,воруют-то пусть УХОДЯТ. ==
А вы, стало быть - хотите придти? Не вопрос. Но явите народу какие-нибудь свидетельства, что вы хотя бы адекватно отражаете современную реальность, что у вас есть умения, компетенции, опора в обществе, что вы в состоянии потянуть тот гуж, на который претендуете? Ничего из названных пунктов нет, тебя читая задаешься даже сомнением, а понимаешь ли ты каком веке ты живешь...
== Если "власть" не может или не хочет выполнять НАДЛЕЖАЩЕ-свои обязанности,-за которые они получают огромные,НАРОДНЫЕ деньги,-то пусть уходят.И их никто не держит. ==
Не вопрос. И я в десятый раз тебе пытаюсь объяснить, что настоящий вопрос не в том, чтобы "этим" уйти. Настоящий вопрос в том, кому придти на их место? Я таких не вижу, если они есть, то они только-только просыпаются. А шушера, которую ты называешь "оппозицией" и отбиралась для этого занятия как раз по критерию "является шушерой, ни к чему не способен".
== вОТ О ЧЕМ ГОВОРИТ ОППОЗИЦИЯ. ==
Пусть говорит. Вот, когда она думать начнет - можно будет внимание и преклонить. А пока - не к чему. Не стоят ее говорения бумаги, на которой их записывают.
Какие 8.5 процентов инфляции, это обман!
ghost написал 05.01.2010 12:15
Инфляция ТЕОРЕТИЧЕСКИ не может быть меньше ставки банковского кредита для бизнеса в стране,
которая составляет 18% годовых.
Примерно на столько же каждый год растут цены: на жилье, на энергоносители, на транспорт...
Re: МояТвоя НэПонимай...
Костя написал 05.01.2010 10:31
"Кудрин, мило улыбаясь...", но это еще не смех, а каждому студенту ясно, что смеется правильно тот, кто смеется последним. Осталось совсем немного, от "улыбки стало ВСЕМ светлей", точнее веселей.
Re: МояТвоя НэПонимай...
Александр Загонов написал 05.01.2010 09:30
"Почему средневыпивший россиянин голосует за "ЕдРо"? Во-первых не голосует. Две трети "россиян" просто плюют на всякие выборы.Знаю, потому как много раз был наблюдателем на избирательных участках.Оставшаяся треть далеко неоднородна.Две трети от этой трети голосует за ЕдРо.Небольшая часть этих людей голосуют за ЕдРо сознательно, остальные - "как прикажут".
МояТвоя НэПонимай...
Студент Политеха написал 05.01.2010 06:54
Товарищ первый секретарь ЦК РКРП-РПК, вы большой ученый... Так поему же средневыпивший россиянин снова и снова при всех этих ваших страшилках ГОЛОСУЕТ "за" плохое консервативное ЕдРо, подлого Жирика и "себе на уме" СправРоса Миронова, даже за КПРФ(Зю), но только не за вас?
Неужели вы до сих пор "некопенгаген", что тут есть что-то ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ, вами не понятое в силу ущербности вашего мышления?
Re: (без названия) - Свистун (05.01.2010 05:25)
Советский написал 05.01.2010 06:36
- Свистун (05.01.2010 05:25)
Свистун,ты опять врешь и клевещешь=
Начну с конца-
1".Однако, существуют условия, при которых вопрос смены режима станет социальным заказом, и вот когда хотя бы замаячат на горизонте эти обстоятельства - я не думаю, что деятелям режима удастся им сопротивиться. Впрочем, сопротивиться не удастся и нынешней "оппозиции"."
Эти "условия"существуют=ВЫМИРАНИЕ РОССИИ.Достаточно?
2."Поэтому желать падения режима сейчас - может только либо совсем недалекий человек, либо враг своей страны (страна, государство и режим - это три совершенно разных вещи), либо такой же либераст, как деятели ныне правящего режима. Я уже писал о том, что нынешние оппозиционеры отличаются от действующих властей тем же самым, чем они с ними совпадают. А именно - программным лозунгом: "несправедливо, что у государственного корыта находится ваш клан, а не наш". Поэтому я не вижу смысла СЕЙЧАС крушить режим - это все равно, что зимой сломать свой дом."
Какой,такой "КЛАН-оппозиции"?! Где он?Из кого состоит? Напротив,-во власти сегодня клан "питерских".
Оппозиция ХОЧЕТ прежде всего,-чтобы в стране был Порядок-с Большой Буквы.
Чтобы самолеты не падали,чтобы армию,флот не ломали.Чтобы медицина была хорошей-бесплатной.Чтобы народ не вымирал.Чтобы народ не был безработным по 6 миллионов.
3."А потому только калашниковы и тюлькины прожекты будут публиковаться, потому, что они никому не угрожают и являются очевидной бессмысленной фантастикой."
-Оппозиция хочет чтобы техника на заводах ОБНОВЛЯЛАСЬ.Чтобы предприятия не банкротились.Чтобы народ России не покупал китайское дерьмо,а были ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ качественные продукты.Далее везде...
4.Кто говорит о сломе государства?!
Мы говорим о том,что если "питерские" ничего этого не делают,а только лгут,воруют-то пусть УХОДЯТ.
Если "власть" не может или не хочет выполнять НАДЛЕЖАЩЕ-свои обязанности,-за которые они получают огромные,НАРОДНЫЕ деньги,-то пусть уходят.И их никто не держит.
вОТ О ЧЕМ ГОВОРИТ ОППОЗИЦИЯ.
Спецпропаганда
Astor написал 05.01.2010 06:05
Среди военных есть такая специальность - спецпропагандисты. Их задача дезинформировать, усыпить бдительность и деморализовать противника. Вот чем занимается члены правительства РФ - это спецпропагандой, они безбожно врут, недоговаривают важную информацию и тем самым определяют российский народ как своего противника. Никакое ответственное правительство не станет врать или давать недостоверную информацию народу.
Если бы во время ВОВ Совинформбюро вещало бы, что советские войска не оставляли Киев, Смоленск и прочие города, а совершали наступления по всем фронтам и без потерь, то, разумеется, не вопрос где бы была Советская Армия. В лучшем случае она бы партизанила за Уралом. Но этого не случилось. Потому что правительство в данном случае вело себя ответственно, говорило правду.
А эти воюют с собственным народом.
(без названия)
Свистун написал 05.01.2010 05:25
== а на вопрос что делать-у них нет ответа? ==
Тут все довольно просто - ответ на этот вопрос лежит против течения, продвигаемого данным сайтом. А потому только калашниковы и тюлькины прожекты будут публиковаться, потому, что они никому не угрожают и являются очевидной бессмысленной фантастикой. Политических ниш немного, они все заняты, кто же будет пиарить своего политического конкурента на своем сайте?
== сайт планы захвата кремля, не печатает ==
Есть очень много господ, и мэтр Баранов - один из них, которые сидят и слюной исходят, когда же, ну когда же, режим рухнет или хотя бы народ этот режим снесет? Жизнь ихняя проходит, а режим - все держится...
Мечтают они не просто так - все они, как один, готовы образовать новый режим и вот прямо со следующей минуты, как станет известно, что табуретки освободились.
Но вот проблема - если у ныне действующего режима нет никаких идей в области государственного строительства, общественной жизни, то режим хотя бы вписался в мировую экономику так, что "живет на свои", а не на займы иностранных государств. Россия - донор. Может быть - вынужденный и неэффективный донор, может быть более патриотичное правительство вело бы иную политику, но факт остается фактом - этот режим как-то ведет хозяйственную деятельность в масштабах страны в рамках своего понимания. И ведет ее лучше, чем на Украине, в Латвии, в Узбекистане и проч.
А вот у оппозиционеров, мечтающих занять табуретку - вообще ничего нет. Не только своих И современных идей государственного и общественного строительства, так ведь и в области хозяйства все их представления ограничиваются только калашниковым бредом. Т.е. если нынешний режим рухнет - следующий режим в этих условиях будет много более ублюдочен и еще более антинароден - если Гайдар был вынужден из кабинета министров разогнать спецов, чтобы на их фоне не выглядеть полным ничтожеством, то эти - будут выглядеть ничтожеством даже на фоне простых граждан среднего ума.
Поэтому желать падения режима сейчас - может только либо совсем недалекий человек, либо враг своей страны (страна, государство и режим - это три совершенно разных вещи), либо такой же либераст, как деятели ныне правящего режима. Я уже писал о том, что нынешние оппозиционеры отличаются от действующих властей тем же самым, чем они с ними совпадают. А именно - программным лозунгом: "несправедливо, что у государственного корыта находится ваш клан, а не наш". Поэтому я не вижу смысла СЕЙЧАС крушить режим - это все равно, что зимой сломать свой дом.
Однако, существуют условия, при которых вопрос смены режима станет социальным заказом, и вот когда хотя бы замаячат на горизонте эти обстоятельства - я не думаю, что деятелям режима удастся им сопротивиться. Впрочем, сопротивиться не удастся и нынешней "оппозиции".
Re: Большинство статей-на этом сайте=100%-о том,как все плохо...
Дубина написал 05.01.2010 03:49
К сожалению, для посетителей, этот сайт планы захвата кремля, не печатает! Видно цель иная! Да и сами посетители, в большей части, на борьбу с оккупационной властью, не предрасположены!
Большинство статей-на этом сайте=100%-о том,как все плохо...
Советский написал 05.01.2010 03:24
И никаких статей-"Что делать?".
Вопрос-почему? Что,столько умных людей пишет,а на вопрос что делать-у них нет ответа?
Какая-то однобокость мышления.Вот так оппозиция...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss