Кто владеет информацией,
владеет миром

Началось формирование Всероссийского забастовочного комитета

Опубликовано 30.12.2009 в разделе комментариев 134

Началось формирование Всероссийского забастовочного комитета

29 ноября в Москве состоялось собрание представителей 32-х профсоюзов и трудовых коллективов из 12 регионов страны. На обсуждение собравшихся было предложено два документа, которые достаточно жестко и полемично обсуждались с различных позиций. Надо отметить, что поддержать эту инициативу решили не все, прибывшие на собрание.

Скажем, некоторые профсоюзные работники опасались слишком "экстремистского" требования участия трудовых коллективов в собственности на средства производства. Другие не сочли возможным присоединиться к документам из-за их"слишком марксистского" характера. Зато другие, и их было больше, присоединились целиком и полностью.

Это абсолютно нормальный процесс, тем более, что самая заметная часть собравшихся одобрили документы в основном, выйдя к собранию со своими соображениями, поправками и предложениями - это, конечно, самое ценное.

Сегодня мы предлагаем документы в редакции, составленнной на основе предложенных 29 ноября проектов, с учетом высказанных замечаний на нашей встрече и в ходе последующих консультаций.

Это резолюция нашего собрания, которая открыта для подписания всем, кто считает это для себя целесообразным, а также новая редакция "Единых требований трудовых коллективов во время забастовок и массовых выступлений".

Мы сознательно не форсировали подготовку новых редакций документов, чтобы иметь возможность проконсультироваться с возможно большим числом наших потенциальных коллег и партнеров (Мы - это Оргкомитет собрания, на тот момент состоявший из А.Баранова, Д.Билунова, Г.Джемаля и Н.Николаева, но по традиции левых движений этот список является открытым).

Сегодня же мы приглашаем вас определиться со своим отношением к приложенным документам, согласиться либо отказаться от участия в дальнейшей работе по формированию Всероссийского забастовочного комитета.

С наступающим Новым годом и наилучшими пожеланиями,

Денис Билунов - по поручению Оргкомитета


РЕЗОЛЮЦИЯ

собрания представителей профсоюзов и трудовых коллективов Российской Федерации

Собрание представителей профсоюзов и трудовых коллективов Российской Федерации отмечает, что в условиях продолжающегося экономического кризиса возрастает социальная напряженность по всей стране. Налицо рост безработицы, сокращение реальных доходов трудящихся, угроза полного коллапса целого ряда предприятий, особенно в моногородах.

Между тем власти действуют преимущественно в интересах собственников и не допускают роста организованного протеста. Стихийные выступления разрознены и, как правило, на них выдвигаются самые простые требования, которые позволяют легко погасить протест пустыми обещаниями и небольшими подачками.  

В этих обстоятельствах мы предлагаем всем, кто готов отстаивать свои права в трудовых конфликтах, использовать для этого принятые нашим собранием «Единые требования трудовых коллективов во время забастовок и массовых выступлений» - документ, который позволит аккумулировать протестные настроения и вынудит власти идти навстречу народу, а не олигархам, как это происходит теперь.

В развитие этой цели мы считаем необходимым, чтобы в стране начал действовать авторитетный Всероссийский Забастовочный комитет. Для его формирования мы создаем Координационный совет российских профсоюзов и трудовых коллективов. Организационные формы выражения требований трудящихся могут быть различными, в зависимости от конкретной ситуации на предприятии, в отрасли, в регионе. Мы приглашаем войти в Координационный совет на равноправной основе представителей всех групп и организаций, занятых защитой прав трудящихся.

Мы выступаем за сотрудничество со всеми политически активными силами, которые считают защиту социально-экономических прав граждан одним из приоритетных направлений своей деятельности.

Собрание представителей профсоюзов и трудовых коллективов Российской Федерации


Единые требования трудовых коллективов во время забастовок и массовых выступлений

(последняя редакция)

1. Требование участия трудового коллектива (коллектива работников) в управлении предприятием, осуществление рабочего контроля за всеми аспектами жизни предприятия, право вето для трудового коллектива на любое решение администрации. Трудовой коллектив должен иметь неотчуждаемый, единый (не делимый на части) блокирующий пакет акций (долей) в предприятии любого вида с правом выдвижения своих представителей в Совет директоров с правом вето. Право коллектива выдвинуть в Совет директоров своих представителей либо нанять независимых директоров с обязательными формами отчетности перед трудовым коллективом.

2. Требование создания правомочного представителя трудового коллектива если нет рабочего независимого профсоюза, то Совета трудового коллектива, Совета рабочих, Совета представителей и т.п., который бы выдвигал и отзывал независимых директоров, принимал решения о том, как голосовать его представителям на Совете директоров и выступал полномочным представителем коллектива в других вопросах.

3. В ситуации банкротства среднего и малого предприятия трудящимся  реально требовать полного контроля над ним со стороны трудового коллектива, в частности, создания такой формы, как Народное предприятие.

4. Требование полноценного представительства независимого профсоюза, в том числе твердого листа согласований на всех решениях администрации предприятия, где виза профсоюза должна быть обязательной, и без которой любое значимое решение администрации (особенно касающееся размеров и форм оплаты труда, сокращения рабочих мест и изменения статуса предприятия) было бы недействительно. Требовать механизма защиты лидера профсоюза и активистов от увольнений и других репрессий администрации. Это требование должно быть заложено в устав предприятия, независимо от его организационной формы.

5. Требование равномерной оплаты труда. Зарплата рабочего не должна быть ниже 10% максимальной зарплаты руководителя.

6. Требование твердого тарифа. Размер премиальной части зарплаты не должен быть выше 30%, должен наличествовать твердый перечень причин для назначения премии или отказе в ней, исключение произвола администрации в назначении премий. Вопрос премирования (депремирования) работников должен согласовываться с полномочным представителем коллектива (профсоюзом).

7. Требование выплаты задолженности по зарплате. В случае роста задолженности, размер долга администрации пред трудовым коллективом может погашаться увеличением доли трудового коллектива в акционерном пакете предприятия.

8. Требование для трудового коллектива градообразующего предприятия возможности выдвижения своих представителей на местных и муниципальных выборах, минуя политические структуры, на общем собрании трудового коллектива.




Рейтинг:   3.87,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 134
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
александр написал 31.12.2009 21:12
давно пора в глубинки издевательство над рабочими людьми достигло невидомого размаха
Re: Re: Весеннее наступление
Молодая гвардия написал 31.12.2009 20:03
С новым годом всех советских людей! Это будет победный год! Режим падет!
Re: Re: СРОЧНО Усилить РАБОЧИЙ КЛАСС России!..
МИР написал 31.12.2009 12:56
Извините, Вы - Анатолий Баранов?..
...это ваши слова?..
"Вот и сегодня говорить о спасении исторической России можно только через призму будущей трансформации — достаточно ли адаптивным окажется наше общество, чтобы перейти в новое качество, предложить миру новую модель развития, чтобы жить...
А кто станет "новым пролетариатом", который поведет за собой исторический прогресс? Почему до сих пор этот новый класс не проявляет себя на арене истории? Что станет новым побудительным мотивом к труду..."
Re: Весеннее наступление
Shtorm написал 31.12.2009 12:14
К весне забастовочный комитет должен быть готов к решительным действиям!
О воровстве и бандитизме режима народ говорит уже открыто в транспорте, на улице!
Нужен только один лозунг для всех!
"ДОЛОЙ ВОРОВСКУЮ ВЛАСТЬ! ВСЕ ВЛАСТЬ НАРОДУ!"
Главное не допустить в руководство сексотов режима, а уж будьте уверены они уже внедрены и ждут часа Гапона!
Репортер или брехер?
Зубр написал 31.12.2009 04:05
1. Кому нужно "не очень убедительно" решать проблему забастовочного движения? Не догадались? Во-первых, тем, кто хочет наварить на этом политический (и не только) капистал; во-вторых, тем, кто желает потрепаться на любую тему, если только она направлена против властей. именно потрепаться, не делая НИЧЕГО дальше и больше этого. В-третьих, последышам КПСС и их обслуге, ну а, в-четвертых, бывшим белодомовским креслодержателям разных периодов.
2. Репортер предлагает "радикальное средство" (с Малой Арнаутской?) борьбы со всеми проблемами, которые он называе5т бардаком (пишет, значит знает что такое бардак)- общенациональная забастовка, т.е. ПОЛНАЯ ОСТАНОВКА всего промышленного производства страны. И бардак тут же сам собой рассосется?
\"И минимум повысится,
И максимум понизится,
И яйца будут дешевы-
Совсем как при царе!".
Если это не прямое предательство интересов тех же рабочих, то как это еще называется.
Характерно, что всероссийские посиделки собрали представителей 12 регионов (не путать с субъектами Федерации),т.е. они априори не имели никаких прав и полномочий в силу мизерного представительства.
3. И вот по причине моего осуждения теории и практики Новой Вороньей Слободки, оргкомитет которой, в силу ленинской рассеянности, не позвал рабочих, от имени "цивилизованного мира" называет меня штрейкбрехером, т.е. человеком, который выходит на работу во время забастовки.
Это- классический пример политического идиотизма: во-первых, забастовку никто пока не объявлял; во-вторых, не стоит так напрягаться за весь "цивилизованный мир"- штаны лопнут, и, наконец. в-третьих, какой рабочий разряд у этого агитатора?
4. Г-н Репортер, я не представляю здесь несушествующие категории, выдуманные партпропагандой типа "прогрессивного человечества", поэтому я могу, при вашем желании сказать как называют порядочные люди таких как вы. Надеюсь, что меня, в виде исключения, не забанят
Re: о статье
xxl написал 31.12.2009 02:29
Идею всероссийского забастовочного комитета.
Люди наемного труда должны ИЗБАВИТЬСЯ от иллюзий, ЧТО государство им поможет.
Для этого неоходимо ОСОЗНАТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ. А они совсем другие, чем
в господ обладающих миллиардными состояниями.
ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ выражают те же В.Путин и Д.Медведев и высшая управленческая элита?
Обьективно порядка 10 процентов населения РФ, тех, кто РЕАЛЬНО выиграл от катастройки
и преуспевает при данном положении дел сейчас. Это прежде всего СЫРЬЕВЫЕ собственники.
Отсюда следует искать логику принятия решений высшей управленческой элиты в РФ.
Обращение к АНОНИМУСУ по поводу критики КЛИМА..
Влад. написал 31.12.2009 01:37
Такая страна ЕСТЬ-Китайская Народная Республика. В отличие от реформ Горбачева,
реформы Дэн-Сяопина и состояли в построении такой экономической модели:
одна страна-две системы (социалистическая и капиталистическая). Впрочем, я на
данном форуме об этом уже неоднократно рассказывал. Выбор у граждан КНР по
какой модели жить-свободный. Я жил и работал в КНР с начала 90-х почти до
начала 21-го века. Таких, как я было довольно много и мы не считали себя предателями, а наоборот-предали нас. Нас первыми,как ненужный хлам по планам
конверсии ВПК выбросили за борт. Там нас и подобрали. Ни для кого не секрет,что
в Китае проживает циклопическое количество людей и среди них- огромное число
людей старшего поколения,для которых смена общественного строя была бы равносильна гибели. По всей видимости ЦК КПК и провел реформы по схеме Дэна.
Правда не совсем бескровно. Но зато по стране не прокатился долларовый каток,
сметая все на своем пути. В стране государственной валютой является юань.
Прошу меня извинить за коммент не по теме публикации.
Re: Советскому- STARIK (31.12.2009 00:42)
Советский написал 31.12.2009 00:57
Вот это очень печально.
Людей приучили выживать-жить одним днем.
Советскому
STARIK написал 31.12.2009 00:42
Я думаю, что большая часть населения, вообще не понимает, в какую пропасть толкают НАШУ СТРАНУ Путин и Медведев.
КЛИМу
STARIK написал 31.12.2009 00:22
Клим, чего ты так разошелся? Я, например, считаю своим соплеменником любого индивидуума, любой национальности. Для меня, они все братья. Для меня главное, "Лишь бы человек был хороший"
Re: По теме.- STARIK (30.12.2009 23:56)
Советский написал 31.12.2009 00:03
"Дело в том, что на грани развала СССР, самая неподкупная и действующая организация, был именно "Рабочий контроль". Но мы не поддержали Горбачева по той причине, что он много говорил, но ничего не делал."
Как много народа ничего не понимало-к чему все идет!Иначе Горбачева пинками выгнали бы из кабинета генсека и президента СССР.
Сейчас все ли понимают-куда катится РФ?! Не уверен.
По теме.
STARIK написал 30.12.2009 23:56
Дело в том, что на грани развала СССР, самая неподкупная и действующая организация, был именно "Рабочий контроль". Но мы не поддержали Горбачева по той причине, что он много говорил, но ничего не делал.
Re: И взмахнул рукой......- Фурманов (30.12.2009 21:04)
Советский написал 30.12.2009 22:18
"Считаю,что рабочие у нас и сами с усами(не записывайте меня в сталинисты)и способны разобраться что к чему и самостоятельно без непрошенных подсказчиков,рвущихся в указчики,сформулировать свои требования,буде такая нужда приспеет."
Ну ерунда какая! Хоть рабочие может и все понимают,но организоваться никак не могут.Да и причем рабочие?Мало кто в РФ может организоваться.
Спросите себя-у вас в подъезде или в доме-может кто-нибудь организовать народ?
Нет,не на подвиг.А хотя бы на субботник?
То-то и оно,что народ отвык от организованности-что очень выгодно властям и разного рода чиновникам.
Народ в России одичал в этом смысле.
Поэтому такой бардак в РФ-может кончиться очень плохо.
Re: какой позор!- А.Б. (30.12.2009 07:38)
Советский написал 30.12.2009 22:12
"Зарплат ниже 70 рублей в СССР не было, потому что не могло быть. То что получал продавец на рынке учитывалась не из ФЗП.
Ставок лифтера и гардеробщика в больнице не существовало, они тарифицировались по нижней "санитарской" ставке - как раз 70 рублей.
Откуда 32 рубля?
Ваш гардеробщик работал на половину ставки. Почему не 35. а 32?
Потому что он скорее всего получал еще пенсию (минималка налогом не облагалась) - вот за вычетом подоходного налога в 13% и получалось 32 рубля на полставки санитара."
А.Б.-спорить с вами не стану,потому что не в курсе-как там считалось.Но раз пошел разговор про это-мне,-пацану 16 лет предлагалась такая работа и такая зарплата. 32 рубля или 35,точно не помню.Очень уж давно все было.Но именно такая цифра была.
Прекрасно знаю,что поскольку моя бабушка не набрала необходимый стаж-сидела со мной-места в садике 1 или 2 не было-у нее из-за этого была пенсия очень маленькая.
12 или 16 рублей-как у колхозницы,хотя пол-жизни работала в городе.Потом немного прибавили,но до пенсии в 60 руб.=так и не дотянула.
И вот эта несправедливость существовала в СССР.
Нет,я не жалуюсь,-просто констатирую.
Вообще-как в социализме,так и при капитализме-ловкость в жизни-очень помогала кому-то жить.
Штрейкбрехеру Зубру
Репортер написал 30.12.2009 21:57
Интересная у нас страна. Одни поднимают забастовочное движение. Пока это выглядит не очень убедительно, однако лиха беда начало. А, скажите на милость, как еще можно предотвратить общероссийский бардак, если не с помощью рабочих забастовок? Это средство надежное.
А другие, сидя в тепле, но, тем не менее, называя себя "Зубрами", глубокомысленно вещают: "Каспаров...сможет получить под этот проект хорошие деньги от западных спонсоров". Г-н Зубр, таких как вы, во всем цивилизованном мире называют штрейкбрехерами.
Дополнение к профСоюзам...
indigo написал 30.12.2009 21:36
Detroit in RUINS! (Crowder goes Ghetto)
http://www.youtube.com/watch?v=1hhJ_49leBw&feature=player_embedded
Re: Re: Re: И взмахнул рукой......
Владимир Акимов написал 30.12.2009 21:19
Дорогой Фурманов
Так Вы из тех, кто привык гордитьс яйцами своего отца? И как истинный патриот заняты изменением национальной окраски олигархата.
Re: Re: КЛИМ
errror7 написал 30.12.2009 21:04
У меня есть знакомый китаец. Получил у нас тут образование, но остался жить в России. Играет с мужиками в футбол, работает в ВУЗе, богатством не блещет, но и домой не стремится. Жена с ребенком живет в Китае, он их практически не видит. Так вот , я не разу от него не слышал плохого слова про свое правительство. Его очень устраивает что в России говорят о Китае, как его у нас тут в Сибири побаиваются. Очень напоминает сталинские времена, хотя кого на территории России ему бояться, он похоже искренне верит в будущее своей страны. Я это к тому, что большинство людей в нашей стране страдает не от дикой бедности, разговоров больше, и в существовании которой особенно в Москве совершенно не поверю, а от отсутствия какой то моральной надстройки, комплекса имперской немощи . Поэтому и разговоры идут о том как раскулачить какие то внутренние источники, чтоб жилось лучше. А еще у данного китайца даже в мыслях нет писать какие то манифесты своему правительству и родной буржуазии. Наверно какую то тайну коммунистическо-буржуинскому будущему своей страны знает.
Re: Re: И взмахнул рукой......
Фурманов написал 30.12.2009 21:04
В отличие от моих оппонентов я никого никуда не записываю и к инвективам не прибегаю.Считаю,что рабочие у нас и сами с усами(не записывайте меня в сталинисты)и способны разобраться что к чему и самостоятельно без непрошенных подсказчиков,рвущихся в указчики,сформулировать свои требования,буде такая нужда приспеет.Любителей же въезжать в рай на чужом горбу и так пруд пруди.Только это и имелось в виду.И не надо с апломбом вещать прописные истины о социальных антагонизмах.Но кто они-мироеды?Навскидку-Березовский,Гусинский,Ходорковский,Вексельберг-продолжите сами.Конечно там и русских хватает.Тем не менее номенклатурный олигархат имеет ясно выраженную национальную окраску.Изменится эта окраска-вот тогда пойдут другие разговоры.
А.Б.
Зубр написал 30.12.2009 20:43
1. До Ленина вам всем действительно далеко- не тот размах. Но в плане составления ультиматумов власти вы его уже догнали.
2. "Организационно-пропагандистская работа", непосредственно связанная с производственной деятельностью рабочих, должна опираться на их мнение во всех своих аспектах. Странно, что приходится повторять подобные прописи. Исключать их из данного процесса- это чо-то вроде свадьбы без невесты.
3. Мне трудно предположить, что Баранов не понимает, что значительная часть подобных требований не выполнима априори. Вопрос: тогда зачем они выдвигаются? Ленинская тактика красивых обещаний типа "Земля- крестянам!"?
4. Речь идет не о лучших или худших специалистах, а об изъятии из процесса его главной составляющей- рабочих.
5. Не стоит обхихикивать любой вопрос- это как-то... Истинным рабочим я был где-то в пору вашей детскосадовской юности, а вам нужны сегодняшние рабочие. Или ничего, можно и без них "на первом этапе"? Но у соввласти этот этап продлился вплоть до ее тихой кончины.
6. Насчет "поплевываете" . Как вы можете заметить, не только- еще и высказываю свою точку зрения на ваш гапоновский перформанс. Как бывший рабочий.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss