Мысль о нелегитимности выборов, как системы формирования властных органов, в свете изменения выборного законодательства, волнует многих. Всё это напоминает теорему, которую надо доказать.
В начале посмотрим на то, что дано:
1. Выборы в Госдуму, только по партийным спискам.
Допустим, жители города N, хотят поддержать слесаря Васю, как кандидата в депутаты. Мужик он не плохой, работу свою выполняет добросовестно, вот и хотят его в думу заслать, дабы он течь в нашей экономике заделал. Но есть одно «но», к партиям он не принадлежит, да и свою создать не может. Здесь следует ввести условие: по новому законодательству, партия может быть признана, только в том случае, если она имеет не менее 50 тысяч членов, и по двести человек в половине регионов страны.
Где дяде Васе собрать столько членов в свою партию?! Плюс надо денег на регистрацию партии. Где столько денег взять простому слесарю? Допустим все жители так любят своего слесаря, что вступили в его партию, скинулись на регистрацию, но дальше следует чиновничья ловушка, по которой партию могут не зарегистрировать.
2. Партию могут ликвидировать и снять с выборов, если её признают «экстремистской».
Когда суд ликвидировал партию НБП, он долго искал лазейки, в итоге придрался к уставу, то есть к чистой формальности. Долго тянулись судебная волокита, власть всё же «ликвидировала» (юридически конечно) НБП. Теперь нынешний режим, чтобы подстраховаться перекрывает все возможности прийти к власти путем выборов, издавая закон «об экстремизме». Что такое «экстремизм»? Это понятие весьма размытое и под него можно подвести кого угодно. Так что слесарь Вася вместе с жителями города N в пролёте. Дело в том, что слесарь Вася, когда трубы рвёт зимой, чисто по-русски «критикует» и правительство, и президента, зато что проводят, мягко говоря, плохую реформу ЖКХ. Так что, дядя Вася экстремист и партия его экстремистская.
3. Отменена графа «Против всех».
Жители города N, настоящие патриоты своей страны, с широкими гражданскими чувствами, считают своим долгом принять участие в выборах, но вот одна не задачка, дядя Вася со своей партией не зарегистрирован на выборах и вообще сидит «за оскорбление чести президента». Что делать? Голосовать «против всех»! Чтоб им буржуям пусто было! Но вот не задача, такой графы в бюллетене нет! Придется выбирать, между шилом и мылом.
4. Отменен порог явки.
Жители города N поскрипели зубами, но всё же наплевали на свои гражданские чувства, проведя все выборы, за бутылкой горькой горланя всю ночь на пролет «Голосуй не голосуй всё равно получишь…» Слесарь Вася в это время посетил карцер, в целях профилактики «борьбы с экстремизмом». Итак, выборы состоялись, чиновники проголосовали за партию чиновников, бизнесмены за партию бизнесменов, остальные жители города N, тоже неплохо провели время, в то время как «главный экстремист города» слесарь Вася нацарапал на стене карцера: «Я положил на выборы», чем умножил срок своего дальнейшего пребывания в тюрьмах России и лишился ещё одного зуба. И так, мы имеем, четыре основных, но далеко не единственных фактора, которые могут нам помочь доказать нелегитимность выборов.
Доказательство:
Можно конечно попробовать доказать методом от противного, но одна лишь мысль о том, что фарс называемый выборами легитимен, вызывает ухмылки на лицах трудящихся, которые в большинстве своем даже голосуя уверены, что «всё уже решено, все уже выбраны заранее». Предлагаю провести опрос среди жителей: «Пойдёте ли Вы на выборы?» Я опросил всех своих знакомых (поверьте их у меня много), большинство ответило «Нет!», мотивация у всех одна: «Не за кого голосовать!»
Уверен, что если опросить всех жителей нашей страны, то результат опроса будет подобным, то есть большинство жителей России в бюллетенях хотят видеть совершенно другие партии, фамилии, и вообще хотят голосовать за независимых кандидатов, как например жители города N надеются, что местный «экстремист» дядя Вася займёт своё место в Гор.Думе, а может вообще президентом станет. Но пока он сидит за «экстремизм», хотя его высказывания о власти, ни чем не отличается от народного мнения, вот только сунулся он в политику, тут ему и припомнили крепкое словечко сказанное с горяча в адрес «всеми любимого» «народного» правительства.
Итак, вывод: Большинство Граждан России не ходят на выборы, так как не видят там своих кандидатов! В России объявлена демократия –«власть большинства», то есть власть должны избирать большинство граждан, но по указанной выше причине в выборах участвует меньшинство. Отсюда получается, что выборы нелегитимны. Хотелось бы сказать: «Выборы нелегитимны, что и требовалось доказать!»
Но с точки зрения закона, всё замечательно, всё по-честному, потому что все эти законы принимают те, кто сейчас у власти, а они и придумывают такие законы, чтоб удержатся у власти. Кто придумывает правила, тот и выигрывает! Давайте не будем играть по их правилам и мы победим!!!
|
|
