Триумф Дмитрия Медведева в Давосе резко активизировал обсуждение в западной выступил Алан Каллисон, статья которого в переводе "Inopressa.ru" предлагается вниманию читателей.
Скрытая борьба за место Путина
Несмотря на то, что до выборов остается еще год, президентская гонка в России уже в полном разгаре. Однако если новые кандидаты в президенты США заявляют о себе почти каждый день, в условиях жестко контролируемой
российской системы ни один серьезный претендент так не поступит. Гонка за право сменить Владимира Путина – ограничение в два срока заставит его уйти в следующем году – скорее напоминает театр кабуки.
Претенденты маневрируют, стремясь набрать очки и подорвать позиции возможных конкурентов в глазах единственных зрителей, мнение которых имеет значении – в глазах Путина и кремлевской элиты. Эта подковёрная
борьба привела к появлению множества теорий заговора: самые разные события, начиная от коррупционных скандалов и заканчивая заказными убийствами и отравлением бывшего агента спецслужб, стремятся истолковать
с точки зрения того, что это означает для президентской гонки.
"При столь жестком контроле за прессой, конечно же, всем интересно, почему правительство позволяет выйти на поверхность этой информации, а не чему-то еще, – объясняет Николай Петров, политолог из Московского
центра Карнеги. – Поэтому все анализируют информацию, чтобы узнать о борьбе между различными группировками".
Политики и аналитики понимают, кто определит исход выборов, намеченных на март 2008 года. Имея мощную политическую поддержку и жесткий контроль над СМИ, политическими партиями и избирательными комиссиями, Путин
сможет обеспечить победу любому кандидату, которого предпочтет.
Новый президент России должен не просто сохранить стабильность огромной, богатой ресурсами и обладающей ядерным оружием страны. Тех, кто сейчас находится в Кремле, больше беспокоит то, что этот человек станет
контролировать огромную власть и богатство, которые Путин собрал в Москве. Кроме того, в Кремле считают, что жесткий контроль над избирательным процессом важен, чтобы не позволить победить кандидатам от крайне левых
или националистов, чьи взгляды в России пользуются значительной поддержкой.
Путин отверг размышления о том, кто унаследует его пост, более года назад, назначив на высокие должности в правительстве двух своих близких союзников. Этот шаг многие восприняли как подготовку к гонке с участием
двух фаворитов.
Дмитрий Медведев, юрист с детским выражением лица, который начал свою карьеру вместе с Путиным в Санкт-Петербурге в 1990-е годы, получил в распоряжение новую программу расходов в социальном секторе. Министр
обороны Сергей Иванов, давний коллега Путина по КГБ (Иванов не рассказывает, чем он там занимался), был назначен ответственным за переустройство российской военной промышленности.
Несмотря на то, что их рейтинги растут благодаря постоянному появлению на телеэкранах, остаются сомнения – не отыщет ли Путин способ остаться, несмотря на конституционный запрет выдвигаться на третий срок. Один из
популярных среди московских политиков вариантов предполагает, что приближенные президента могут спровоцировать некий кризис, например в отношениях с Западом, чтобы заставить его отказаться от публичного
заявления об уходе в будущем году.
Подобная же борьба разыгралась в начале 1996 года, когда одна из кремлевских группировок старалась убедить тогдашнего президента Бориса Ельцина, больного и имеющего низкие рейтинги в опросах общественного
мнения, отменить голосование. Эта группировка проиграла в борьбе другой, и Ельцин вышел на выборы, где победил своего конкурента от коммунистов.
В недолгой судьбе российской демократии историй успеха немало. Четырнадцать лет назад первые относительно свободные выборы после краха коммунизма привели к тому, что парламент оказался заполнен радикальными
националистами и коммунистами. В дальнейшем в президентских предвыборных кампаниях применялись мощные средства манипуляции СМИ и другие официальные рычаги, обеспечившие победу Борису Ельцину, а затем Путину.
"В России нет системы для определения, кто будет следующим президентом", – говорит Григорий Явлинский, глава оппозиционной партии "Яблоко" и бывший кандидат в президенты. Чем ближе выборы, "тем больше будет
нестабильности и жуткого беспокойства".
Недавние убийства критиков Кремля – журналистки Анны Политковской в Москве и бывшего агента спецслужб Александра Литвиненко в Лондоне – были восприняты как проявление борьбы между кремлевскими кланами. Критики
Путина обвинили в обеих смертях Кремль. Российские официальные лица горячо отвергают эти обвинения и считают, что убийства были организованы противниками Путина с целью подорвать репутацию России.
Практически любое политическое событие воспринимается с точки зрения того, что оно может сказать об этой тайной гонке. Иванов, например, в прошлом году вынужден был обороняться после того, как в прессе широкое
освещение получили жестокие издевательства над призывником в военном училище. Затем волна обвинений в коррупции в министерстве здравоохранения была воспринята многими аналитиками как кампания по
дискредитации Медведева.
Некоторые подозрения еще серьезнее. Станислав Белковский, политолог и некогда кремлевский советник, считает, что отравление Литвиненко сыграло на руку сторонникам Медведева, поскольку оно дискредитировало российские
спецслужбы. Использование при отравлении радиоактивного вещества привело к заражению лондонских ресторанов и отелей, и это происшествие серьезно ухудшило отношения с Великобританией.
Публично власти отрицают раскол в окружении Путина и настаивают, что с тех пор, как он заявил о своем уходе по окончании срока полномочий, этот вопрос закрыт. Путин осторожно отзывался о планах по назначению
преемника, сказав лишь, что предпочтительный кандидат должен продолжить его политику и что это может оказаться не один из явных наследников.
По словам Путина, он рассчитывает остаться значимой фигурой в политике после ухода с поста. То есть существует возможность, что он может сохранить закулисную власть – это будет абсолютно новая для России политическая модель.
Даже если так и произойдет, страсти накаляются. Медведев и Иванов ежедневно появляются на государственном телевидении в подходящей президенту обстановке, их зарубежные визиты получают широкое освещение.
Сейчас видно, что между ними идет плохо скрываемое необъявленное состязание. Например, оба они с разницей в несколько дней посетили мероприятия в конкурирующих экономических институтах.
Сейчас люди, следящие за ситуацией в Кремле, говорят, что Путин благоволит Медведеву. Программа расходов, которой он управляет, – мечта любого аппаратчика: около 14 млрд долларов субсидий на здравоохранение,
образование, жилье и сельское хозяйство. Бывший доцент права и давний протеже Путина, он одновременно является председателем совета директоров ОАО "Газпром". Медведев считается относительным либералом, и основным
мотивом его выступления на экономическом форуме в Давосе в нынешнем году стали слова о приверженности Кремля рыночной экономике и демократии.
Его противники говорят, что 44-летнему Медведеву не хватает политического опыта и представительности: при росте всего 162 см он один из немногих российских чиновников, которые ниже Путина. Другие говорят, что мягкий нрав может оказаться его преимуществом, поскольку Путину будет легче контролировать его после ухода с должности.
Следящие за ситуацией в Кремле специалисты говорят, что 53-летний Иванов остается претендентом благодаря тому, что его поддерживают сторонники жесткой линии – у него репутация жесткого человека. Иванов занял твердую
позицию во время недавней конфронтации между Россией и бывшей советской республикой Грузией, чей прозападный президент обвинял Кремль в попытках свергнуть его.
В настоящий момент всякая борьба между Ивановым и Медведевым ведется под ковром – никто не признается в том, что хотел бы стать президентом. ...
От редакции: Импульсы, исходящие из Давоса, оказывают самое непосредсвенное влияние на московскихлиберальных политиков и журналистов. Tак, на сайте "Grani.ru" выступил Андрей Колесников:
"В Давосе Дмитрий Медведев продемонстрировал человеческое лицо путинского режима.
...Абсолютно либеральным оказался подход первого вице-премьера и в оценке границ государственного вмешательства в экономику, которое должно измеряться исключительно здравым смыслом и утилитарными целями.
Иногда создавалось впечатление, что с трибуны престижного форума, на котором всегда проходят смотрины ключевых российских политиков, потенциальный преемник ученически зачитал программу какой-нибудь
праволиберальной партии гайдаровско-чубайсовского толка.
...Дмитрий Медведев - не легкомысленный профессор Плейшнер. Его позиция согласована в деталях.
...Значит, это замысел такой - поместить в западную витрину российского политического режима именно Медведева. Молодого, образованного, с приличными манерами и гладкой технократической лексикой. При полном понимании того, что после всех "Газпромов", полониев и Прохоровых в Куршевеле с имиджем России надо что-то делать. И вся программа коррекции имиджа персонифицирована в лице, ответственном за нацпроекты. Это теперь его новая общественная нагрузка - работать человеческим лицом. И, с позволения сказать, языком - то есть говорить в терминах, понятных Западу.
...В плане развития политической карьеры самого Медведева происшедшее в Давосе может означать вот что.
Первое: на самом деле он никакой не преемник. ...Второе: возможно, что он и в самом деле преемник. ... Но те, кто
выпускает его на поле улучшения внешнего имиджа России, даже при президенте Медведеве смогут делать все что угодно внутри страны.
Наконец, вариант третий. ... Россия выбирает Медведева, и он твердой, но либеральной рукой ведет страну по пути, начертанному в Давосе-2007".
Мысль Колесникова на сайте "Eg.ru" развивает сенатор Михаил Маргелов: "Aктивная часть российского общества вот уже второй год живет под обаянием тайны – будет третий срок или не будет, а если — преемник, то кто.
..."Путин индусам описал преемника, как себя", — прочитал или услышал я в каком-то либеральном издании или на радиоволне. А как он должен его описывать? Пожелать преемнику ратифицировать Энергетическую хартию,
принять транзитные протоколы к ней, продать «Роснефть» компании "Шелл", отделить от России Чечню, расчленить Газпром, прекратить сотрудничество с Китаем и т.д.?".
Колесникову и Маргелову оппонирует Андрей Пионтковский: "Дмитрий Медведев ... не заметил, что проект "медведевской перестройки" уже спущен в сортир. Причем спущен не ужасными чекистами, а, напротив,
всячески продвигавшими Медведева до недавнего времени кремлевскими "либералами" в законе. Неожиданно они обнаружили массу либеральных достоинств в его телевизионном сопернике Сергее Иванове.
Эта чубоволошинская рокировочка не имеет никакого отношения к реальной схватке вокруг престола. Борьба двух нанайских телемальчиков - всего лишь операция прикрытия внутри операции прикрытия. Ни Медведев, ни Иванов не имеют и никогда не имели шансов стать президентом РФ. ...Чудовищная по урону, нанесенному репутации России, полониевая авантюра силовиков, казалось бы, давала кремлевским "либералам" новую и, наверное, уже последнюю возможность переломить ситуацию в свою пользу. Но они снова не отважились на открытое публичное противостояние партии пожизненного срока, ограничившись невнятным блеянием о "врагах России, врагах Путина, в том числе за рубежом".
Наконец, крайне важную, на мой взгляд, мысль высказал директор российских и азиатских программ вашингтонского Института мировой безопасности США, политолог Николай Злобин: "Президентом станет тот, кого Путин сможет назначить преемником, а не тот, кого он действительно хотел бы видеть на этом месте".
После Давоса, как мне кажется, Путин сможет назначить преемником только Дмитиря Медведева. Хотя на слуху три очевидные кандидатуры: Медведев, Иванов и ... сам Путин.
Иванов не имеет собственной "группы поддержки". Алан Каллисон абсолютно не прав, когда пишет: "Иванов остается претендентом благодаря тому, что его поддерживают сторонники жесткой линии – у него репутация жесткого человека".
У Иванова нет такой репутации - он либеральный дублер либерала Медведева. Иванова не поддерживают "силовики", его не поддерживают даже в Министерстве обороны, которое он возглавляет уже 6 лет. Достаточно вспомнить, как в 2004 году его "подставили" в Катаре. Или как совсем недавно выставили на всеобщее посмешище в истории с испытанием китайского противоспутникового оружия.
Путин и его третий срок, наоборот, имеют "группу поддержки". Это не только писатели и политологи из "Завтра" и ФОРУМа.мск во главе с Александром прохановым. Это даже не только Игорь Сечин, Рамзан Кадыров или Владимир Ильич Колесников. Это еще тысячи чекистов из ФСБ и крупных государственных компаний. Но только они, скорее, напоминают стадо баранов, ведомых на убой, покорных кандидатов на мето Михаила Ходорковского в Читинском СИЗО, чем активную политическую силу. Ведь взять власть - это не государственным рэкетом промышлять, не у коммерсантов деньги вымогать. Да и сам Путин на третий срок, видимо, не хочет.
A Mедведев после Давоса - уже хочет! И, самое главное, Запад его очень хочет. "Группа поддержки" Медведева во главе с Чубайсом и Грефом огласила в давосских кулуарах его президентскую программу, в рамках которой были взяты следующие обязательства, о которых проговорился Михаил Маргелов:
- ратифицировать энергетическую хартию;
- дать согласие на "интернационализацию" природных ресурсов страны в интересах Запада;
- расчленить «Газпром», другие естественные монополии и «Роснефть», передав контроль над ними иностранцам;
- отказаться от энергетического сотрудничества с Китаем;
- умерить "имперские амбиции" путем окончательного разрыва с Белоруссией, "сдачи" Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья;
- свернуть военно-техническое сотрудничество с Венесуэлой, Ираном, Сирией;
- освободить Михаила Ходорковского, прекратить уголовное преследование Леонида Невзлина и Бориса Березовского;
- дать свободу Северному Кавказу (а не одной лишь Чечне, как написал Маргелов), как якобы "культурно чуждому" остальной России и "экономически обременительному".
Последний пункт, кстати, вновь подтверждает правоту тезиса , который озвучил Николай Злобин: "Мы слишком рано решили, что распад Советского Союза закончился. Этот процесс продолжается. Мы, может быть, даже не достигли еще середины".
Что ж, при президенте Медведеве мы, решительно отбросив остатки "имперской химеры", эту середину непременно преодолеем.
Владмимр Филин, политолог
|
|
