Кто владеет информацией,
владеет миром

В плену реакции и деградации. Фотосенсация

Опубликовано 03.12.2009 автором в разделе комментариев 81

В плену реакции и деградации. Фотосенсация

Итак, повсюду трубят о выходе из кризиса... Всякие на бизнес настроенные радиоволны как заклинание повторяют: растут, растут, котировочки наши, котики-пуссики, растут, растут! Маклеры, брокеры, все эти новые подвиды нашего вида - суетятся как могут, гладят галстучки, возобновляют посещения спа-процедур и соляриев в отсутствие солнца... Они вреят в капитализм, именно верят - а вера чудеса вторит, говорят. Капитализм подпирают со всех сторон - как могут, как того Ельцина, что уж и не стоял на ногах, а семибанкирщине-то и всему олигархату, еще с Гусинским и Березовским в строю - нужен был... Капитализм вроде и сам уж не хотел жить, написав завещание социал-демократии европейского типа - в начале кризиса собрались в США главные воротилы вроде Гейтса, и прочитали вроде как заупокойную, Маркса процитировали, чтобы хоть на закате периода не казаться глупыми. Но упрямее всего «намаливают» капитализм, на удивление всей планете, в бывшем СССР. Нет - я не ругаюсь, я только слушаю соответствующие радиостанции.

И знаете, что уморительно - что должно было спасти шар земной от кризиса? Вы только не смейтесь сразу - но все та же недвижимость, еще не построенная-то толком, обещаемая. Новый эмират, Dubai World, как своеобразный символ Земли и материков ее, где царствует преимущественно капитал - туда воззрились суетильщики всех бирж. Распродадут или нет элитные «материки», все эти карточные домики - воображаемой элите? Вот вопрос вопросов! Вот где обнаружилась кащеева игла капитализма в мировом масштабе!

То есть, перевожу и упрощаю: если кризис начался с обнаружения на корню аферистской природы продажи жилья в рассрочку (зэк Мэдофф сотоварищи), то они надеялись, что он именно этим, только со знаком «плюс» и закончится! Что наберется достаточное количество элитариев, которые вложатся в этот «микромир»! Вы чувствуете всю глубину кретинизма этих голубо- (или какие они там носят?) рубашечников? И это они управляют миром?!!

Тогда надо эвакуироваться с планеты, ей-богу... Куда мир придет с такими рулевыми? Извините, но я тут процитирую булгаковского Вольфганга Мессинга (тьфу, то есть Воланда): «Надо же иметь.. план!». А у них какой план? Насыпные острова продавать все тому же - элементарно невысчитанному, ожидаемому, «намаливаемому» - золотому миллиарду! Ну, может, хватит смотреть элите в рот, господа брокЁры? Может, заметите, что на планете проживает как бы и трудовое большинство?

А им некогда - у них биржевая нетерпимость... Да и как заметить им трудовое большинство, когда оно, не пытаясь самоорганизоваться, целыми республиками, целыми заводами готово идти на убой, принимая любые кризисные оправдания? А вообще откуда в постСССРном хаосе такое явление как гастарбайтеры, не задумывались? Они от феодализма бежали, от деиндустриализации, от агрессивного регресса. Нам-то повезло еще. А вот он, вчерашний рабочий класс, согласный на любую работу в столицах, там где его величество буржуй соизволит поделиться с ними честно заработанным...

Меня что-то в декабре на Пресню тут потянуло, благо тепло на улице, для краеведческих прогулок самое время... Иду по Лесной к Белорусскому, мимо подпольной типографии большевиков, что в 1905-м под носом охранки и Бутырки штамповала воззвания, листовки, кормила революцию агитацией. В музее горит старинная лампа, под видом фруктовой торговли, под полом - крамола из крамол... И вот подумалось мне: а ведь, опуская все временнЫе поправки, наш ФОРУМ.мск и прочие сайты, это вот такие типографии. Только нехватка кислорода не у нас, в колодце с печатным станком, а в стране, и глоток свободы - здесь.

Кстати, работа той типографии была успешно и конспиративно свернута после поражения революции 1905-го. Профессионализм революционеров сказался и в этом - ее так и не нашли, а «торговлю» потом просто закрыли, сами же, незаметно. На ком держалась агитация, тогдашний глоток правды и революционного призыва? На нескольких большевиках и большевичках, не жалевших себя, работавших в душном подполье. Прямо как у нас (условия, правда, несравнимы: большевиком можно быть нынче в относительном комфорте, не под землей, важно быть им до конца, то есть - вплоть до революции). И заметьте - предшественники не ждали скорого успеха, умели как разворачивать агитацию, так и сворачивать ее, по законам военного искусства - «враг отступает, мы наступаем», и наоборот, как учил Мао... Но это так - кросскраеведческие размышления, без намеков, без прямых аналогий.

Из них меня вывел в действительность ряд плакатиков, точнее, реклам - что и есть буржуйский аналог агитации. Что важно отметить - социализм, пролетаризм как противоположность капитализму, вовсе не удален из поля public eye, он там присутствует, и пока в весьма фрейдистской, вычурно смешной форме. Но он есть - ощутившие вкус прибыли о нем, как о идущем за ними вечном преследователе, помнят, выбалтывая свое подсознательное. Но без масс социализм не возможен. Без поддержки трудящимися требований сменить капитализм на социализм.

Пока же у буржуев есть время и рекламное место глумиться над трудовым большинством и по совместительству потребителем вот так:

Обращу ваше внимание на облачение идущей в авангарде «демонстрации», хоть я и не из когорты ретро-активистов и державников. Но ведь налицо глумление, да что там - открытый вызов даже не коммунистам, а просто ветеранам, людям военным. Которые за социалистическую и потом какую уж есть родину кровь проливали вражью да свою...

Интересно, эта моделядь с гламурным мегафончиком у кого позаимствовала на фотосессию китель с орденскими «плашками»? У своего бойфренда-афганца? Или это новая линия каких-нибудь кутюр? Однако гламур становится агрессивным... Я бы на месте профессиональных возмущающихся при ЦК КПРФ - например, на месте генерала Копышева, обратился в судебные инстанции. Ведь явное же надругательство. Отмечаю просто как наблюдатель, сам-то невоенный, даже наоборот - откосивший, и этого не стесняющийся, ибо буржуям пусть буржуи и служат. Вот моя позиция (и коллеги Московченко, кстати - «пусть платят», контрактная армия или никакой!).  

В тот же день, когда сделаны эти фотографии, я запостил в ЖЖ-сообщество «Моя Москва» пару отпечатков диорамы о Пресне 1905-го (это один из них, полюбуйтесь, как декабрь начала предыдущего века был боевит). Какой убогий вой там поднялся - воинствующий антиисторизм! Мол, откуда там на Пресне рабочие да чего они хотели, лентяи? Опять бездельничать, небось?.. Вот такой уровень, вот под такими «толщами наслоений» (почв или чего там еще на мозги насыпалось дорогим россиянам с 1991-го?) приходится работать, разъяснять прописные истины что общественный прогресс достигался в России не смирением, а восстанием...

Нет, нынче все себя считают собственниками первее классовой идентификации - вот результат десятилетий торжества контрреволюции, кстати, на самом «молекулярном» уровне. Лучше стабилизация вымирания, деклассирования и позора, чем электрошок революции...

А что левая оппозиция? А она в лице ея вождя пошла к Путину посовещаться, как спасти в стране стабилизацию. Доколе? Или, может, это такой хитрый трюк, из которого вдруг вырастет невиданная «массовка», выражаясь словами все того же вождя? Может, единороссы поделятся уже массовкой - а то своя редеет, от таких вот переговорчиков?

Расклад реальных политических сил следующий. Партий революционных - много малых, большой нет, реальный же носитель революционной идеи рабочего контроля (включая государство) и двигатель прогресса по-прежнему рабочий класс, без него - никуда-с. Сдвиги есть - очень медленные, но есть. Единые требования рабочих коллективов потихоньку начинают использоваться если не как матрица, то как мерка на местах. Рабочие и работницы АвтоВАЗа же пока предпочитают вести классовую борьбу в постелях, сексом против увольнений - о чем я уже имел удовольствие пошутить. Все же реально оппозиционные политические силы - ждут воли масс. Кстати, занимаясь этим же самым упомянутая выше «единственная оппозиционная» партия и стала вымирать да вырождаться в системную оппозицию по мере приближения к престолу в качестве «левого лакея».

Однако это не меняет обстановки в стране. Наоборот - кризис, который не кончался (хоть о том спешит хвалебно доложиться Путину его бывший выборный пиарщик Медведев), еще будет вздымать волны недовольства. Силовигархи вынуждены огромные деньги выделить на утихомиривание АвтоВАЗовцев, на замирение их. А будь таких точек в стране штучек пять одновременно? О, тогда все сдетонирует мгновенно!

Весь вопрос в том - как эффективно (да-да, путинское словцо) будут использованы эти волны. Можно политическими требованиями дотянуться до зубцов кремлевской стены, а можно и назад рухнуть, причем с большой высоты... Те, кто этого испугались - давно уже среди зрителей по ту сторону стены. Немногие упорствующие вожаки несогласных и притесняемых - здесь, среди нас. Ждут 31-го декабря... да, похоже новогодье будет интересным, как минимум.

P.S. Не подумайте, что я тут что-то рекламировал. А интервью невольно пропиаренной "Ellочке Людоедке" дать могу - насчет того, откуда такие пролетарские писатели берутся, чего хотят и как одеваются...



Рейтинг:   2.52,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 81
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Д.Ч.
Красный щит написал 04.12.2009 13:28
Обрезание-это для ортодосков,коммунистам не обязательно.
А ты обрезался?!Поторопился))
Относительно нобелевской-нужно,чтобы кто-то выдвинул.Думаю КПРФ вполне могли бы помочь)
С домашним заданием ты не справился.Повтори пройденный материал.
Через тернии к звездам!
Re: Re: Д.Ч.
Д.Ч. написал 04.12.2009 13:02
а приверженецы марксистско-ленинской идеологии - все поголовно жЫдЫ?
когда ты сделал это открытие, Щит? на Нобелевскую не подавал еще? советую!
кстати, там обрезание автоматически не происходит - после прочтения 1-го или 2-го тома капитала, уточни ;-) а то научный аппарат диссертации твоей хромает. но в целом открытие мировых масштабов. продолжай в том же духе. на улицу 8-го марта мог пристроить вне очереди - у меня там однокурсники-психологи работают, помогут
Форумному дрочеру
Дум-Думу написал 04.12.2009 09:28
"Честно, мои посты не для тебя. В силу глубокой брезгливости к ГМО. А для кого?
А для тех, кто нас читает..."
Это понятно. Форумный дрочер пишет посты для таких же формуных дрочеров. Что он пишет оппоненту, для него совершенно неважно. Поэтому другие форумные дрочеры и восторгаются Дум-думом: пишет, дескать, коротко и ясно - ЙУХ.
"Цитата ГЭГЭЛЯ относится к описанию свойств сущности и формы. Но основа-то: СУТЬ - ФОРМАЛЬНА, ФОРМА - СУЩЕСТВЕННА".
Вы, господинчик, прежде чем пытаться писать нечто содержательное, не мешало бы почитать, в каком контексте было что-то сказано. Но вам, как форумному дрочеру, это необязательно, правда? Главно, пердануть в лужу и радоваться. Вы облажались, потому как привели не цитату Гегеля, а исковерканную цитату Ленина из "Философских тетрадей", когда тот штудировал "Науку логики".
Так вот вам же был приведен для осознания нелепости бездумного коверкованного цитирования, текст из той же работы Гегеля, Раздел "Учение о сущности". Я так понял, вы этот текст ниасилили. Отчего можно сделать вывод, что вы что-то вроде бота Гугла, который умеет выполнять единственную функцию "копировать-вставить".
Re: Д.Ч.
Красный щит написал 04.12.2009 06:44
А вот тебе и домашнее задание:
Вопрос следующий:"Почему ты,Дима Череый являешься жидом?"
Варианты ответа:
потому,что я
1.ортодоксальный еврей
2.приверженец марксистско-ленинской идеологии(вне зависимости от национальности)
3.банкир-ростовщик (вне зависимости от национальности)
Учись,не ленись!
Д.Ч.
Красный щит написал 04.12.2009 06:33
"иди проблюй мозги и перезвездись ;-) полегчает"
Дима,и это ты пишешь мне,твоему самому активному читателю?
Я с легкостью перевариваю твою писанину,блевать не приходится.Так,легкое растройство желудка.
Кроме всего прочего,на общественных началах,я пытаюсь направить тебя на путь истинный,т.е. являюсь твоим учителем,а с учителями так разговаривать нельзя.
Попрошу тебя выучить наизусть и повесить над монитором мое определение жида.
Жид это:
1.ортодоксальный еврей
2.приверженец марксистско-ленинской идеологии(вне зависимости от национальности)
3.банкир-ростовщик (вне зависимости от национальности)
Успехов в учебе.Твой учитель-Красный щит.
Re: жЫдоведоФФ-ДальССкий (03.12.2009 22:15)
Д.Ч. написал 04.12.2009 00:17
как психоаналитик ты плоховат, но для каментов сойдешь)
лет 40-50 уже давай ;-) охотнее продолжат срачку. вот твой удел. кстати, ни архара прилипина (псевдоним), ни ивана миронова я не знаю)
друзья твои, собутыльники?
жЫдоведоФФ-ДальССкий (03.12.2009 22:15)
Дум-дум написал 03.12.2009 22:34

Уважаемый, жЫдоведоФФ-ДальССкий.
(1) Дима - мальчик, лет 30-40.
(2) Опасный возраст для молодого мужчины.
Большие задатки (мнимые или действительные), не реализованные в 20-30 лет, приводят к импотенции (ни сексуальной, ни интеллектуальной), а именно, мужской. Эту (мужскую) импотенцию, условно, можно обозначить: "Хочется пива и креветок".
(3) Тем более на фоне З.Прилепина, И.Миронова и тысячи других Русских.
(4) И в этом смысле, какая разница - иудей, не иудей...
(5) Жизнь сказала: "Пшык...к...к...Что не сделал Гансик, Ганс не сделает".
Двери закрываются.
> Единые требования - вы не считаете листовкой?
Nogin написал 03.12.2009 22:26
Этого крайне мало. И запоздало. Сколько лет прошло, сколько идей высказано, а предъявить можно только эти требования, да еще точно неизвестно, что ближе рабочим: эти требования или 10 тыр. на общежитие и еду.
Я уж молчу про ваши же идеи совсем уж светлого будущего. До Единых требований-то теоретически и сами рабочие могут додуматься за несколько десятков лет проб и ошибок. А вот до коммунизма путем борьбы за права рабочих не додумаешься. Это кто-то должен начать внедрять в сознание идею возможности совсем другой жизни. А вот когда сама возможность будет для большинства очевидна, тогда и легче будет думаться о путях и способах перехода. Пока перспективы не видно, никто вперед и не рвется - не такая уж большая и разница-то: общежитие и еда, или еда и шмотки, или шмотки и бытовая техника, или бытовая техника и Египет с Турцией. Я бы жизнь не положил за любой переход по этой шкале.
ОтветоФ-нету.
жЫдоведоФФ-ДальССкий написал 03.12.2009 22:15
А коли так,то позвольте мне считать, Вас,- эудеем.
Тогда мне понятна суть, ваших писательских изысков в стиле оголтелых рэвольюсьенных-комиков из 1905 году, постоянных оглашений якобы мудрых мыслей от всяких там левимарксоФФ и гегелей, с феербахой - сцукой...
Все.
(без названия)
Жора написал 03.12.2009 21:59
Давно пора на сайте открыть рубрику с образцами листовок.
(03.12.2009 18:16), (03.12.2009 18:20)
Дум-дум написал 03.12.2009 20:40

Т.к. у тебя НИКА нет, то я для простоты (твоей) буду называть тебя ЙУХ.
Да и мне так удобнее... А удобство вещь хорошая...
Сначала ряд замечаний:
(1) Еврейская энциклопедия рекомендует: дать дурацкую цитату (а лучше две-три) без ссылок, а потом задать кучу дурацких вопросов, не имеющих отношения к цитате/там.
(2) Однако, как говорил вождь краснокожих: Иной дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят. Или
(3) Один ЙУХ может задать ну, и тд.
(4) Честно, мои посты не для тебя. В силу глубокой брезгливости к ГМО. А для кого?
А для тех, кто нас читает...
И они, читая нас, думают: Вот, Дум-Дум - молодец, а ЙУХ... Ну, понятно, я думаю...
Теперь по форме:
(1)Приведенная цитата "Г.В.Ф. Гегеля" (во! знаток -Г.! В.!,Ф.!) - это тебе сам Г.В.Ф. говорил?
Или все же из цитатника какого-нибудь ГлебаМаксимилиановичаКржижановского или старого маразматика Плеханова?
Если уж попы в своей иешуве не могли за 2000 лет по-нормальному перевести библию, то куда ГлебМаксимиллиановичПлеханову с его потенциалом ИМАТЬ ГЭГЭЛЯ...
Теперь по сути:
(1) Цитата ГЭГЭЛЯ относится к описанию свойств сущности и формы. Но основа-то: СУТЬ - ФОРМАЛЬНА, ФОРМА - СУЩЕСТВЕННА. Это половина примудности иудейской... Все остальное кружавчики вокруг, скажем так, женского влагалища.
(2) Что за "зверь" - политархия? У нищих слуг нет, сам ищи, думай, развивайся...
Теперь совет:
(1) Не надо быть хером голладским.
С уважением, Дум-Дум.
Re: > наш ФОРУМ.мск и прочие сайты, это вот такие типографии
Д.Ч. написал 03.12.2009 20:10
Единые требования - вы не считаете листовкой?
http://forum.msk.ru/material/lenty/1362033.html
> наш ФОРУМ.мск и прочие сайты, это вот такие типографии
Nogin написал 03.12.2009 20:03
Нет, ФОРУМ.мск и прочие оппозиционные сайты, а также все оппозиционные партии и движения сейчас в России - это не вот такие типографии, а просто прокуренные диссидентские кухни, на которые приходят люди с уже сложившимися оппозиционными взглядами, иногда сюда приводят перспективных знакомых, но никак эти сайты и организации не похожи на листовку, которая внезапно попадает в руки представителя целевой аудитории и буквально несколькими фразами заставляет задуматься и даже предлагает некоторое решение. Вот к этому надо как-то стремиться. И пока не будет таких листовок, рабочих Автоваза хоть живьем ешь, они будут мечтать об оплате общежития и еде как пределе возможного.
Re: ----------
Торричелли написал 03.12.2009 19:40
Да неужели?
----------
украина написал 03.12.2009 19:37

Переводить надо правильно.Гегель сказал:"Все разумное-действительно,
все действительное - разумно."
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Д.Ч.
Д.Ч. написал 03.12.2009 19:36
вся дурь-то от необразованности у тебя, Щит
"Забрали собственность у русских царей и предпринимателей"
напомню - Романов сам отреклся от престола и ОТ ВСЕЙ ЗЕМЛИ РУССКОЙ. он тоже евруй? или это они его заставили, злодеи? прям рукой его расписались?
а как ты относишься к таким "русским предпринимателям" как Нобель (швед, тот самый, чья премия), имевший нефтезаводы в Баку, как Штокманы и прочие концессионеры, которые и с беляками спелись насчет Россию попилить? кто их в твою Расею пустил-то - не царь ли? кто им противостоял? русские патриоты-монархисты - беляки, то бишь? или мы жЫдокрасные-черные?
иди проблюй мозги и перезвездись ;-) полегчает
(без названия)
Торричелли написал 03.12.2009 19:19
А надо ли его понимать?
Вот что говорил А.Шопенгаузр о Гегеле:" Как средство поглупеть гегелевская философия несравненна:эта абракадабра,эта болтовня,наьор слов,предлагающий в своих в своих чудовищных сочетаниях разуму мыслить невозможные мысли,вопиющие противоречия,совершенно калечит интеллект".
И точно-почитаешь,хотя бы этот отрывок,и можно рехнуться.
Имею вопрос к Д.Ч.
жЫдоведоФФ-ДальССкий написал 03.12.2009 19:10
А как, Вы, относитесь к тому, что наше государство провозглашено многонациональным, хотя на деле и по всем международным понятиям - моно государство?
Это первый вопрос.
Второй вопрос является продолжением первого.
Вы случайно не иудей?
Ну и третий - вытекающий из второго.
А Кира пошутинская она вам кто?
Мама?
Re: Сущностному Форумному дрочеру.
А написал 03.12.2009 19:05
Ты сам то хоть представляешь что написал? А ссылаешься на Гегеля. А Гегель сказал о переводе на русский язык следующее: (Сущность - свойство нечто, предопределяющее проявление под влиянием внешних условий и отражающее устроенность нечто.) Понял, устроенность нечто.Ты бы еще вытащил сюда (критику чистого разума). Лишь бы ляпнуть.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Д.Ч.
Красный щит написал 03.12.2009 18:36
Дима,сказки комсомолкам в качестве "прелюдии" рассказывай.Паразитам государство не нужно,на то они и паразиты,чтобы паразитировать на других государствах.А мыслят они другими временными категориями-тысячелетиями.Забрали собственность у русских царей и предпринимателей,подержали 70 лет в виде государственной,и забрали в конкретные жидовские руки.
А ленина я творчески дополнил-он не мог говорить открытым текстом,могли неправильно понять.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss