Выступая перед журналистами, первый вице-пермьер, кандидат в преемники Дмитрий Медведев заявил: «В преддверии известных политических событий всем силам в стране нужно вместе закрепить достигнутые успехи в экономике и социальной сфере, не нарушая стабильного баланса, и не свалиться во внутренние разборки, не создать проблемы, с которыми потом придется бороться. В нашей стране это, к сожалению, бывало».
Надо полагать, коль скоро Медведев публично заговорил о возможности нарушения «стабильного баланса» и «внутренних разборках», у него были на то достаточно веские основания. Примечательно, что несколько раньше, 12 декабря, в интервью «НГ» практически о том же самом сказал советник Медведева и Александра Волошина, кремлевский политтехнолог Глеб Павловский.
По словам Павловского, помешать Путину покинуть в 2008 году президентское кресло могут «либо объявленное в стране в ответ на действия экстремистов чрезвычайное положение, либо образование нового государства, с новой Конституцией, либо мировая война». При этом Павловский утверждает, что «ряд политиков намерен перехватить путинское большинство из-за спины Путина», и для этого «приучает нас к новому инструменту – политическим убийствам». Согласитесь, весьма двусмысленно звучит в свете загадочных убийств Анны Политковской и Александра Литвиненко.
Впрочем, в отличие от Медведева и Павловского, в либеральном лагере есть достаточно информированные люди, которые в состоянии позволить себе говорить более внятно. Один из них – политолог Александр Рыклин, регулярно публикующийся в «Еже». 26 декабря там вышла очередная его весьма откровенная статью, посвященная «проблеме-2008», под названием «Пейзаж перед битвой».
Рыклин утверждает, что политический проект под названием «Путин» приближается к своему логическому завершению в независимости от того, останется ли сам фигурант в Кремле или покинет его в 2008 году. По мнению автора, закроется проект «Путин» еще тяжелее, чем открывался в 1999 году. «А открывался он, как мы помним, со взрывов жилых домов и со второй чеченской войны». «Те сценарии 2008 года, что сегодня пишутся в Кремле, - продолжает политолог - ничего хорошего не предвещают».
Экс-премьер Сергей Степашин высказался на днях, что после 2008 года Путин найдет способ сохранить контроль над страной. Александр Рыклин уверен, что «это абсолютно невозможно», так как даже сейчас «Путин уже почти ничего не контролирует. То есть, добровольно отказавшись от решения ключевого вопроса современной российской политики – вопроса о том, какую конфигурацию примет власть после 2008 года – он как бы подписал прошение об отставке». Автор убежден, что «полномочия вождя всей российской бюрократии, лидера огромного клептократического клана, чей совокупный интерес направлен исключительно на присвоение ресурсов подконтрольной территории, оказались как бы подвешенными в воздухе. Они даже не выставлены на торги. То есть купить их нельзя. Их можно только завоевать. Понятное дело, началась война. Причем, в этой войне у Путина даже не хватило сил и воли выторговать себе какие-то предварительные условия. Он просто плывет по течению».
Далее Александр Рыклин переходит к анализу существующих в Кремле квазипартий: «партии преемника» и «партии третьего срока». По образному выражению политолога, «партия преемника» как бы говорит президенту:
«Владимир Владимирович, ты много потрудился на благо нашей родины. Мы понимаем – ты устал, тебе хочется в тень, на покой. Ну так соверши последнее усилие – назначь паренька (Дмитрия Медведева) премьер-министром. И все, и больше от тебя ничего не требуется, дальше мы уже сами как-нибудь его доведем, дотащим, добуксируем. И не бойся ты ничего – никто твоего Ходорковского никуда не выпустит, никто не вспомнит ни про Норд-Ост, ни про Беслан, и с Газпромом все будет нормально, и «Роснефть» мы не тронем, и Рома (Роман Абрамович) тебя уже заждался. И ни у кого там не будет к тебе никаких неприятных вопросов, а только всеобщее почтение и уважение… Ты только подпиши…».
На это, в образной конструкции, нарисованной Рыклиным, «партия третьего срока» отвечает: «Ага, ты сам-то им веришь, Владимир Владимирович? Они же в глубине души тебя ненавидят. Они не то, что Ходорковского из Читы на следующий день привезут, а ты даже до Спасской башни доехать не успеешь, как там уже будет стоять Березовский и улыбаться тебе так дружелюбно, дружелюбно… Это ж все одна компания… Ты вот с ними проминдальничал восемь лет, а надо было додавливать. Ну ничего, теперь уж мы сами… Но тут есть одна проблема – придется тебе пока на хозяйстве остаться… Сам, понимаешь, некем тебя заменить… Но делать ничего не надо будет – так, только ходи туда-сюда, а кормить будем хорошо и вовремя».
Как считает автор статьи, «все указывает на то, что события ближайшего времени в России будут развиваться именно по этому, второму сценарию, который для Путина привлекательней хотя бы потому, что не требует от него никаких резких движений и конкретных действий. То есть не надо принимать чью-либо сторону, формально как бы оставаясь над схваткой. А на самом деле, конечно, под ней».
С другой стороны, «партия преемника» - «партия Волошина – Чубайса, похоже, все проиграла, и Дмитрия Медведева так никто премьер-министром и не назначит. Надо думать, теперь уже никогда. И, соответственно, президентом России ему не быть. Сидетельств тому тьма. Например, недавнее прошение Романа Абрамовича об отставке с поста губернатора Чукотки. Похоже, Роман Аркадьевич действительно устал от суровых будней российской политики и хочет на покой. А вот отпустят ли его, и во что это ему обойдется, и кто на самом деле будет принимать решение по этому поводу – это все один большой вопрос ».
В заключение Александр Рыклин привел шутку, которая вот уже некоторое время бродит по Рунету: «Абрамович заявил Путину об отставке. Кто же будет президентом России?». Перейдя далее на серьезный тон, политолог подытожил: «Так называемые кремлевские либералы проиграли борьбу за власть так называемым силовикам. Но внутри этих самых силовиков уже развернулась яростная борьба. А это все, по большей части, ребята простые, церемониться друг с другом не станут. Так что скучно в ближайшее время не будет».
В том, что «скучно не будет», сейчас уверенны практически все аналитики и эксперты. При этом с тем, что Дмитрий Медведев утратил президентскую перспективы, видимо, согласно уже большинство из них. Так, политолог Олег Греченевский в опубликованной в интернете переписке с другим политологом, Антоном Суриковым, заявил:
«Основной кандидат питерских — Сергей Иванов, Путин его дублер на всякий случай... А верный адъютант Путина Медведев — вообще не кандидат. Для реального кандидата в президенты Медведев слишком рано выскочил на сцену — скорее всего, чтобы только отвлекать внимание оппозиции от настоящего кандидата. Больше этот клоун ни на что не годится!».
Разделяет точку зрения о слабых перспективах Дмитрия Медведева еще один политолог, Станислав Белковский. 26 декабря в учрежденном им Институте национальной стратегии Белковский представил доклад, посвященный политико-экономическим итогам уходящего года.
Выступая на мероприятии, он подверг сомнению президентские перспективы и другого кандидата в преемники, Сергея Иванова. Одновременно Белковский скептически высказался о «партии третьего срока» - ПТС. Обращаясь к присутствовавшему на презентации политологу Александру Нагорному, докладчик представил его собравшимся как одного из видных деятелей ПТС, как бы давая понять, что эта «виртуальная партия» во главе с Владиславом Сурковым, состоит помимо Нагорного только лишь из других публицистов «Завтра» и «ФОРУМа.мск» - Александра Проханова, Владимира Филина, Антона Сурикова и Руслана Саидова.
Что же касается смысла «виртуальной конструкции», она, по утверждению Белковского, заключается в стремлении Кремля настолько сильно напугать Запад Игорем Сечиным и Рамзаном Кадыровым, чтобы он снял свои возражения против назначения преемником Медведева. Правда, не понятны как причина подобных возражений, если они вообще существуют, в чем я очень сомневаюсь, так и зачем это понадобилось Кремлю, после того, как кандидатуру Медведева, а заодно и Иванова, тот же Белковский объявил утратившими актуальность.
Может быть, причина кроется в высказывании автора доклада о том, что вскоре обществу будет явлен «настоящий преемник». Но кто он, Белковский не сказал и мне не известно, кого именно он имел в виду. С другой стороны, в последнее время возобновились разговоры, что преемником вновь станет Дмитрий Козак. Экс-олигарх Александр Смоленский успел даже выпустить в ноябре на эту тему новую детективную книгу «Укрепрайон «Рублевка».
В «произведении» Смоленского никчемный «преемник Медведев-Иванов» на фоне честного и энергичного Козака выглядит жалко и убого. Но с другой стороны, силовая «партия третьего срока» во главе с Игорем Сечиным – у экс-олигарха вовсе не виртуальная конструкция, как утверждает Белковский, а очень даже реальная.
Причем она вовсе не ограничивается якобы «дирижируемыми Сурковым» публикациями в «Завтра» и на «ФОРУМе.мск», а, при полном попустительстве Путина, убивает направо и налево, беспредельничает и вообще действует такими же преступными методами, на которые намекает Глеб Павловский и о которых открыто говорит Александр Рыклин.
Другими словами, не вызывает сомнений, что предстоящий 2007 год, действительно, скучным не будет.
|
|
