22 и 24 марта статьями «Конституционный дебилизм российской элиты» и «Дохлая кошка для элиты России» (под этими же заголовками статьи вышли и на ФОРУМмск) я начал тему о как-то уже забытых поправках в Конституцию РФ, но поставить в теме точку не успел – вынужден был писать о коронавирусе. Но так тема начисто забудется, посему я откладываю статьи о вирусе, и заканчиваю тему о поправках этой статьёй.
Итак, как бы «судьи» конторы с вывеской «А зорькины здесь тихие!» быстренько признали поправки в Конституцию не противоречащими главе 1 Конституции «Основы Конституционного строя». Напомню, что 16 статьям этой главы обязаны соответствовать все остальные 121 статьи Конституции.
Это было очередное, наглое и циничное преступление этих «судей» против народа России. Но!
Уже выступил по этому вопросу Навальный, он прекрасно показал, что путин – никто, показал на примере повышения цен на бензин, что распоряжения путина ничего не стоят – указания путина никто и никогда не собирался и не собирается исполнять - то есть, показал, что НЕ ПУТИН реально руководит Россией.
Но если на месте президента сидит мудак, которого никто не слушает, то какая разница, какой именно мудак на этом месте сидит? И сколько лет он сидит?
Тем не менее, Навальный призвал бороться с путиным – с тем, кто ничем и никем не руководит… Это же уже сколько лет подряд на конкретных примерах Навальный показывает, что путин ничем не руководит, и после этих примеров раз за разом делает один и тот же вывод – «во всём виноват путин! Вот сметём его и заживём»!
Знаете, уже пора самому Навальному свой репертуар обнулить.
Но Навальный, понятное дело, только что галстук не жевал, при упоминании об обнулении срока нахождения у власти этих артистов и, само собой, заклеймил позором судей Конституционного Суда за угодничество перед путиным, но… Но даже не попробовал сам проанализировать статьи Конституции РФ, чтобы этим анализом показать своим сторонникам, что же именно «не так» с этим решением Конституционного Суда. Знания Конституции – ноль! Вот то, что голосование будет за все поправки сразу, по мнению «политика» Навального, - это единственное главное преступление режима.
Выступил Ходорковский и тоже заклеймил позором судей Конституционного Суда, прямо называя их по профессии – проститутками! И тоже ни словом не попробовал проанализировать Конституцию и на основе этого анализа показать, что не так с этим судебным решением.
Ну, раз у нас такие «оппозиционные политики», то давайте Конституцией займусь снова я.
Уже написал об этом десятки раз, но что поделать, если от моих писаний мало кто пробует самостоятельно заглянуть в Конституцию и сделать то, что делали школьники при Сталине, - понять, что в Конституции установлено.
Смотрите! В поправках, которые конституционный Суд признал, как бы, соответствующими главе 1 Конституции «Основы Конституционного строя», в России даёт обязательные для исполнения команды некий «Президент России». А кто он такой, этот Президент, согласно статьям глав 4-7 Конституции, и кем обязан быть, согласно главе 1 Конституции «Основы конституционного строя»?
Элита России! Прежде, чем выть об обнулении сроков нахождения Президента у власти, скажи мне - надо было бы тебе, элите, поинтересоваться, кто он такой – этот Президент РФ? Или не надо?
Повторю, текст Конституции писали американцы, и нет ничего странного, что по Конституции РФ устройство России в своих основах должно было напоминать устройство США. Подчеркну, в своих основах – в главе 1, а не в деталях (не в главах 4-7). А теперь сами посмотрите на этого комика в телевизоре и сами посудите – разве Президент России похож по своему положению и ответственности на Президента США?
В США Президент является главой исполнительной власти – главой правительства. А в России Президент - кто? Конь в пальто?
Ещё раз подробно, о чём идёт речь, - ещё раз начну с начала.
Суть нынешней проблемы с Президентом в том, что согласно основным положениям демократического государства – согласно главе 1 Конституции, которая так и называется – «Основы конституционного строя» - высшей властью в России является её народ, кроме того, народ является единственным источником власти (статья 3 Конституции: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»). И народ свою власть осуществляет либо сам, давая команды на референдуме, либо от имени народа команды дают ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, которые народ для этого избирает на свободных выборах (статья 3 Конституции: «2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы»).
А кто такие – эти «органы государственной власти»? Это те лица, которых народ избрал властно действовать в России от своего, НАРОДА России, имени. Но, ещё и ещё раз повторю, для этого, согласно статье 3 основ конституционного строя, народ обязан эти лица ИЗБРАТЬ на свободных выборах. ИЗБРАТЬ!! Согласно основам, если народ (напомню - единственный источник власти) лиц этих органов государственной власти не изберёт, то народ не наделит эти органы от себя законной властью, и такие органы не имеют права осуществлять власть в России.
Что тут можно не понять?
Так вот, согласно статье 10 Конституции, органов государственной власти в России должно быть (должно избираться народом) всего три вида – три ветви власти, независимые друг от друга: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
Меня могут и, наверняка упрекнут, что я, типа неправильно толкую Конституцию. Но как тут можно иначе истолковать, если русским языком, чёрным по белому написано, что органы государственной власти делятся только на три вида власти - «законодательную, исполнительную и судебную»? Если никакой «президентской» ветви власти основы конституционного строя не допускают! Не предусмотрена в России такая четвёртая ветвь власти!
Следовательно, президент не является тем, кто по Конституции является органом государственной власти, а это значит, что народ России в настоящее время не осуществляет свою власть через Президента. В настоящее время Президент России (как собственно Президент) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ демократическим органом власти России, сегодня президент, как таковой, согласно основам конституционного строя России, это инородное существо в России. И сегодня, кого бы вы на эту должность ни избрали – хоть Навального, хоть Платошкина, - Президент России команды отдаёт незаконно!
Но если президент не является исполнителем власти народа России, то тогда он исполнитель чьей власти? А вариантов не много – Президент России сегодня – это исполнитель власти фашистов России.
Вот тут «юрысты» со научными степенями (не политики – те вообще тупые) начнут меня опровергать - согласно статье 11 Конституции, Президент всё-таки осуществляет государственную власть («Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации»), значит, Президент тоже народная власть и по основам конституционного строя!
А вы подумайте, ну а как такое в основах конституционного строя может быть установлено - президентской власти нет, а Президент имеет власть?
Да, как в США, дебилы!
Смотрите, у нас народ вообще не наделяет властью исполнительную ветвь власти России – Правительство. У нас народ не избирает хотя бы главу Правительства, который бы уже потом своей властью назначил министров. Но если Правительство не избрано народом, то оно не имеет права править в России – оно НЕЗАКОННО!
И сейчас – да!
Но если соблюдать основы конституционного строя России и строить государство, как в США, то тогда и Президент России, в соответствии с помянутыми статьями 10 и 11 Конституции РФ, у нас должен быть, как в США, – Президент России обязан быть главой исполнительной власти – главой правительства. И тогда выборы Президента будут выборами главы исполнительной власти, и тогда, как глава исполнительной власти, Президент и сам будет иметь власть, и наделит ею остальное Правительство РФ – назначенных им министров. Тогда у нас и будут предусмотренные основами конституционного строя три ветви власти.
Соответственно, Думе ещё в 1993 году требовалось переделать статьи Конституции о Президенте и Правительстве. И это не требовало от Думы ни малейшего участия народа: и тогда, и сегодня Дума может это сделать сама.
И не про «обнуление» путина вопить надо, и даже не про то, что на его команды и указания никто не обращает внимание, а тогда, и сейчас уместно задавать Президенту всего один вопрос – «что ты такое»?
Вы ещё в какой-то цивилизованной стране видели такого, ни за что не отвечающего, но как бы ВСЕСИЛЬНОГО телевизионного комика, как нынешний Президент РФ? В этих странах президент либо руководит Правительством, как в США, либо является неким безвластным символом, как в ФРГ.
А у нас сегодня Президент - продолжу эту мысль - ни за что не отвечает. Вообще ни за что. Но как бы имеет огромную власть.
И это при наличии толп политизированной «элиты», в том числе и искренне оппозиционной, которая это видит, но не способна понять, что происходит.
Ещё раз! Согласно статьям главы 4 Конституции «Президент Российской Федерации», положения которых противоречат основам конституционного строя, установленным главой 1 Конституции РФ, Президент России является неким «гарантом Конституции и прав человека в России». Но за всю историю этой Конституции, ни один президент России не защитил ни одного положение Конституции – к примеру, за 30 лет не защитил те положения основ конституционного строя, о которых я тут говорю – не привёл свою должность в соответствие с основами конституционного строя.
И за 30 лет ни разу не защитил ничьи попранные права. Европейский суд по правам человека, права человека в России защищает, а Президент России – нет!
И ещё, согласно статьям главы 4 Конституции «Президент Российской Федерации», Президент России является «согласователем функционирования» остальных органов государственной власти. Но напомню, что статья 10 основ конституционного строя не предусматривает «согласовательной» ветви государственной власти.
Но вернёмся к закону о поправках к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», который судьи Конституционного Суда признали соответствующим главе 1 «Основы конституционного строя». Ну и вот кем должны быть эти «судьи» Конституционного Суда, чтобы дать такое заключение?
И вот тут, разумеется, возникает вопрос, откуда здании Конституционного суда вместо честных судей завелись эти абсолютно бессовестные организмы?
Они там завелись потому, что, опять-таки, вопреки основам Конституционного строя, у нас народ не наделяет властью и судебную ветвь власти – народ не избирает судей, отсюда суды в России служат не суверену России – не её многонациональному народу, а только тем чиновникам, которые их назначили судьями. В России судьи не являются теми судьями, которые требуются статьёй 3 основ конституционного строя.
Таким образом у нас права и свободы граждан России не защищают ни Президент, ни судьи. Эти «судьи» Конституционного Суда по Конституции России не судьи – они захватили власть судей.
Но, как видите, я пишу и пишу, что в Конституции РФ основы конституционного строя, как в США.
А как в США положение с судами и судьями?
Американский судья - это юрист, имеющий до выборов в судьи 10 лет практики адвокатом или прокурором. Не секретаршей с круглой попкой и пухлыми губками в районном суде, а реальным юристом! Американские судьи не безнаказанны, как они безнаказанны в России, - законодатель США может возбудить дело об импичменте любого судьи, если тот выносит неправосудные приговоры. Но и без этого, судью можно поменять, поскольку пожизненная должность судьи в США очень редка, а в основном ВСЕ СУДЬИ избираются народом (разными способами) на сроки от 6 до 12 лет.
Нет, и в США тоже далеко не так всё гладко с судами, однако, если обвиняемый реально невиновен, то он может запросить, чтобы его вину определял суд присяжных, и его виновность определит не судья единолично, а 12 граждан, отобранных сторонами или жребием. Этот суд из 12 присяжных называют «Малым жюри». Но в США есть и ещё один суд - «Большое жюри». Это суд не из 12, а из 23 присяжных, однако они не судят в полном смысле этого слова – не выносят вердикт «виновен» или «не виновен», а только определяют обоснованность и целесообразность предъявления кому-либо официального обвинений. Большое жюри призвано защитить граждан от необоснованных обвинений, а когда речь идёт о тяжких обвинениях, то и обязано. В пятой поправке к Конституции США устанавливается: «Ни одно лицо не должно привлекаться к ответственности за преступление, караемое смертью, либо за иное позорящее преступление иначе как по представлению или обвинительному заключению большого жюри».
Учреждая Большое жюри, американцы исходили и исходят из того, что во власти могут быть подонки, в том числе и прокуроры, и если дать обвинять граждан только прокурору, то эти подонки будут безнаказанно совершать преступления сами и обвинять невиновных. Поэтому американцы оставили себе право обвинять перед Большим жюри кого угодно тем гражданам, которое увидели совершение преступления, в том числе и совершённое прокурорами.
Вот какие поправки в Конституцию нам нужны, вот о чём надо говорить и писать всей «элите» России, раз уж разговор зашёл даже не просто о Конституции, а о соответствии её статей в главах 4-7 основам конституционного строя – статьям главы 1 Конституции.
Но что для этого надо? Надо, чтобы вся эта оппозиционная элита России в своём умственном развитии попробовала подняться хотя бы до умственного развития школьников сталинских школ, для которых было естественным изучение Конституции СССР (которая, кстати, имела больше статей, нежели нынешняя «американская» Конституция РФ).
Навальный утверждает, что своему нахождению у власти путин обязан партии «Единая Россия». Чушь! Нахождению артистов у власти Россия обязана дебильности оппозиционной элиты – её неспособности осилить содержание Конституции РФ.
Навальный, Ходорковский, вы когда раскроете брошюрку всего со 137 короткими статьями Конституции РФ, когда наморщите лобики, чтобы понять, что в ней написано?
Вы же считает себя политиками!
|
|
