Вчера в Замоскворецком суде был оглашен приговор нацболам Павлу Жеребину, Алене Горячевой и Михаилу Пулину. Павел получил 4 года, Алена и Михаил - по 3 с половиной. По делу, подобное которому, наверно, случалось с каждым гражданином России, а со многими и не по одному разу, и если бы каждое подобное дело заканчивалось приговором, то все мужское и половина женского населения страны имели бы судимости, а то и не по одной.
"Лимоновцев задержали 9 марта 2009 года за два дня до Марша несогласных, чтобы не дать им участвовать в акции, - рассказал после суда адвокат Дмитрий Аграновский. - А до этого четыре месяца историей банальной драки никто не интересовался. Причиной потасовки стал конфликт между двумя лимоновцами. Они поссорились на дне рождения, а когда сцепились на Болотной площади, находившиеся там жонглеры огнем бросились их разнимать. Началась драка, в итоге которой был сломан один палец".
В итоге 25-летнему Павлу Жеребину, а также 19-летним Алене Горячевой и Михаилу Пулину предъявили обвинение в хулиганстве, совершенном с использованием предметов в качестве оружия (часть 2-я статьи 213 УК), а также в причинении вреда здоровью средней тяжести, умышленном причинении легкого вреда здоровью и побоях (статьи 112, 115 и 116 УК).
В суде девять из десяти потерпевших заявили, что не считают себя таковыми, а десятый - Владимир Егоров, у которого оказался сломанным палец, вообще попросил прекратить дело по его эпизоду "в связи с примирением сторон". Однако суд отказался это сделать и вынес неадекватно суровый приговор.
С одной стороны, надо, конечно, понимать, что за одно и то же представители оппозиции будут привлекаться гораздо суровей, чем обычные граждане.
Например, недавно на ФОРУМе.мск была история, как Андрей Викторович Бекренев, депутат Кимрской городской Думы, член «Единой России», в прошлом владелец сети магазинов, поучаствовал в банкете по случаю переизбрания на пост кимрского мэра Максима Литвина, тоже, кстати, члена «Единой России». Бекренев загулял и ночью следующего дня в забегаловке «Хабиби» дважды ударил ножом таксиста, на свою голову заглянувшего в это заведение хлебнуть кофейку. Однако Следственный комитет при прокуратуре России в г. Кимры вскоре переквалифицировал действия Бекренева А.В. с «Покушение на убийство» на «Покушение на убийство в состоянии аффекта». Затем 10 июня Кимрский суд выпустил Бекренева из-под стражи, а в конце августа 2009 года в суд поступило заявление порезанного Бекреневым таксиста Вадима Куликова, в котором он уведомил суд, что примирился с обидчиком. Представитель прокуратуры не возражал, так как преступление относится к средней тяжести, и примирение сторон допускается законом. Подсудимый согласился возместить затраты на лечение пострадавшего в больнице в сумме 26 850 рублей. Представители потерпевшего и ответчика тоже не возражали против прекращения дела ввиду примирения сторон.
К слову, прокуратура готовила жертву Бекренева к примирению аж с марта. Вот что пишет газета «Местное время» от 19 марта 2009 года:
«С Вадимом Куликовым мы встретились через несколько минут после того, как его на каталке перевезли из реанимации в отделение хирургии Кимрской ЦРБ. При нас лечащий врач Вадима осмотрел только что зашитую рану. У Куликова - проникающее ранение брюшной полости.
- Мне очень трудно говорить, - выдавил Вадим, - внутри все болит. Я буду говорить медленно. И тихо. А лучше - отвечать на вопросы...
Было видно, что пострадавший не преувеличивает, каждое слово ему дается с трудом.
Вчера мы позвонили Вадиму Куликову на сотовый - узнать о состоянии здоровья.
- Мне посоветовали не разговаривать с журналистами, - сказал пострадавший таксист, - и настоятельно посоветовали.
- А можно узнать, кто?
- Из прокуратуры, - сказал Вадим, после чего положил трубку».
Вот так. А тут - сломанный и давно заживший палец и реальное отсутствие претензий со стороны потерпевших. И срока как за серьезное преступление.
Ну а другая сторона вопроса - как вообще российская оппозиция защищает своих?
А делает она это так, что лучше бы и вообще не бралась. Вот, к примеру, на официальном сайте КПРФ опубликовано письмо Г.А.Зюганова аж к самому президенту Д.А.Медведеву - судя по всему, товарищи устыдились упреков в неспособности к защите граждан от произвола властей, прозвучавшей на ФОРУМе.мск буквально вчера, и опубликовали своего рода "отмазку".
Выглядело все не очень убедительно, поскольку на сайте партии обращение под заголовком "Жестокий приговор в отношении представителей оппозиции. Письмо Г.А.Зюганова Д.А.Медведеву" появилось в 11.03, то есть за 23 минуты до оглашения приговора Жеребину и товарищам, и даже если бы Дмитрий Медведев и захотел на него отреагировать, то не успел бы.
Но гораздо интересней, как это письмо было доставлено президенту - оно, вкупе с целым рядом челобитных, было передано главе государства на памятной встрече лидеров оппозиции с Медведевым в Барвихе в папочке, незадолго до беседы "без галстуков" и приятного ужина.
Вот что по этому поводу написал известный правозащитник Евгений Ихлов в гостевой под указанным выше материалом: "Наконец-то, часть руководства КПРФ публично признало факт политических преследований за членство в партии. Но зачем тогда ходить на поклон (без галстуков!!!) к главе режима, сажающего коммунистов и потом выражать удовлетворение по итогам общения. Франко и Салазар сажали коммунистов. И Пиночет их сажал, и Гальтиери. Но к нему на прием без галстуков (т.е. доверительный) лидеры компартий не ходили. А если бы и пошли - то предварительным условием должны были поставить освобождение товарищей. Это простые нормы политического приличия".
А товарищи Зюганов и Мельников даже не убедились в том, что президент ознакомился с их челобитными, и принялись изображать лояльность.
По поводу предыдущего "заявления" в защиту жертв политических репрессий известный правовед Владимир Акимов уже высказался: "...Если Вы обратили внимание, то в данном материале нет ни слова претензий к депутатам фракции КПРФ в отсутствии у них "революционности" и т.п. Но есть правило, которое было известно даже Ваньке Жукову: он написал письмо своему дедушке, но при этом написал такой адрес ("На деревню дедушке") по которому оно не могло быть доставлено. Посмотрите: кому и куда адресовано "Заявление" и, следовательно, кто и откуда должен на этот документ ответить? А ведь даже самый захудалый депутат любой самой никчемной парламентской партии должен представлять судьбу прекрасного письма в конверте без адреса. Это исполнено на том же уровне, на котором эти же депутаты оглашают на заседаниях Госдумы свои "поручения" ее комитетам с требованием "разобраться". Большинство таких "поручений" на пленарных заседаниях отклоняется как беспредметные, но зато позволяет на официальном сайте КПРФ изображать "борьбу". Но вряд ли кто из потребителей этой парламентской лапши сможет добиться ответа о этих борцов: почему вместо реализации своего права "депутатского запроса", который по закону нельзя оставить без ответа, депутаты увлечены сотрясением воздуха в зале пленарных заседаний Госдумы".
Таким образом мы переходим к "во вторых" данной темы - а как, собственно, "друзья народа" из КПРФ защищают своих сторонников?
Если заявление против политических репрессий вообще никому не было адресовано, то письмо Зюганова в защиту Жеребина и товарищей, вроде бы, имеет определенного адресата - президента страны. И ему передано. Под хорошую закуску.
Однако мог ли президент Медведев ответить на него, даже если бы и захотел?
Письмо "Зюганова" носит явные признаки работы с ним профессионального юриста, которым Геннадий Андреевич не является - да и навряд ли лидер КПРФ так подробно вдавался в детали судебного процесса. Он письмо только подписал - по данному вопросу к нему нет никаких претензий, это по-человечески. Но зато колоссальные претензии к юридической службе, значимость которой трудно переоценить, а по поводу профессиональной ее состоятельности выражаться можно только матерно.
Я уже не говорю о результатах защиты конкретных Жеребина и товарищей. Представитель государственного обвинения запросила Павлу Жеребину - 5 лет лишения свободы в колонии, Алене Горячевой - 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии, Михаилу Пулину - 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии. Все усилия защиты свелись к сокращению максимальных по данной статье сроков на 1 год каждому. А если бы защиты не было вовсе, приговор отличался бы от объявленного вчера?
Понятно, что возможности защиты в условиях российского "правосудия" крайне невелики. Но все же...
И вернемся к письму Зюганова Медведеву. Представим себе, что президент действительно открыл переданную помощникам папочку от Зюганова, нашел там означенное письмо... и у него как у какого-никакого, но юриста глаза полезли на лоб! Представитель законодательной власти обращается к главе исполнительной ветви власти с просьбой... повлиять на решение власти судебной! За 5 дней до оглашения приговора!
Понятно, что высокопоставленные российские законодатели не читают таких пустых бумажек, как Конституция РФ, но все же:
Статья 10 "Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны".
Статья 120 "1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону".
То есть с подачи своих архиквалифицированных юристов Г.А.Зюганов попросил президента РФ Д.А.Медведева нарушить Конституцию РФ и повлиять на решение суда.
Мы все, конечно, понимаем, что Конституция в РФ нарушается сплошь и рядом, а "независимость" судов лучше писать вот так, в кавычках. Но зачем писалось обращение к президенту? Чтобы он ответил? Так он если ответит, то будет стыдно. И он, кстати, уже ответил - предоставил суду возможность вынести такой приговор, который и вынесен.
И что теперь делать всей "системной" оппозиции во главе с Г.А.Зюгановым? Утираться? Ведь все, что слезно просила оппозиция, надо сказать, совсем немного - не выполнено, и выполнено уже быть не может.
А ужин без галстуков уже сожран. Отказаться поздно. Только блевать...
|
|
