В начале ноября практически во всех околополитических кругах разговоры шли о предстоящем «русском марше». Мои знакомые – люди по большей части левых взглядов – в ходе таких разговоров в основном плевались и неприличными словами крыли «фашню», которая вознамерилась прошагать по Москве. «Фашиков» воспринимали как некое абстрактное зло, исчадие… э-э-э… в общем, чего-нибудь да исчадие.
Кое-кто даже на полном серьезе заявлял, что эта публика хуже кремлян, причем намного.
Фашизм – не ругательство
На мой взгляд, такая позиция вдвойне ошибочна. Во-первых, подавляющее большинство русских националистов – включая и тех, чьи стопы 4 ноября гордо попирали московскую мостовую – не имеет никакого отношения ни к фашизму, ни к национал-социализму. У этих людей вообще нет никакой внятной идеологии – а фашизм может быть только идеологией, и ничем иным (ну или еще ругательством – но это к делу не относится).
Всегда ли вы, читатель, называя кого-то «пидо…асом», действительно подозреваете его в нестандартной ориентации?. Фашизм – идеология, нацизм – тоже. А вот национализм – это настроение, которое может проявляться кучей разных способов. При определенных условиях оно может стать почвой, на которой прорастет идеология фашистского типа. А может и не стать.
Вторая же ошибка гораздо более серьезна – и связана она с происхождением националистических настроений в обществе. Да простят меня многие из моих товарищей, но я вижу у них совершенно ненаучный подход к этому вопросу.
Если их послушать, может сложиться впечатление, будто некий злой волшебник взмахнул палочкой, произнес заклинание – и в обществе разом возобладали такие вот нехорошие настроения (ну, пусть не возобладали – но получили достаточно широкое распространение, согласитесь?). Ну а мы в волшебников не верим. Давайте лучше попробуем разобраться: откуда, собственно, растут ноги у русского национализма?
Россия – для…
На первый взгляд причина очевидна. Всякий – кроме разве что профессионального единоросса – согласится, что Российская Федерация есть страна зависимая. И дело здесь даже не в том, что ее верховная власть практически полностью зависит от западных хозяев.
Гораздо хуже другое: все шаги, предпринимаемые этой властью (политические, экономические, культурные и прочие) явно противоречат интересам населения страны. Сами мы в своей стране ничего не значим. Да, такую власть вполне можно назвать и «антинародным оккупационным режимом» (большой привет товарищам из «Совраски»).
Национализм – естественная и закономерная реакция на такое положение дел. Честное слово, если бы в нынешней России не было националистических настроений – это было бы более чем удивительно. Разумеется, жители страны хотят, чтобы страна принадлежала им. А такое настроение очень легко трансформировать в лозунг «Россия для русских!».
Это, собственно, и было сделано – специалисты нашлись. Но указанная причина – далеко не единственная. Не менее важен и кризис идентичности – уж простите мне эти птичьи слова. Уже полтора десятка лет, как нет СССР. Советская же идея умерла еще раньше. Так что быть советскими людьми (совками, ага) мы вроде как перестали. А кем же стали-то? Ответа нет.
Вот и населяет государство по имени Российская Федерация не народ, не нация, а непонятно кто. А «непонятно кем» быть не слишком-то приятно. Очень хочется стать кем-то определенным. Ответ «Мы – русские!» напрашивается сам собой.
Вопрос в виде ответа
Впрочем, сказать такое – гораздо легче, чем объяснить, что значит быть русским. У этого слова столько смыслов, что какой-то главный трудно вычленить. Вот и мечутся наши патриоты: кто скатывается в поповщину, кто – в поиск гиперборейских предков, кто – в язычество; кто-то пытается нащупать связь с дореволюционной Россией, которую потерял Говорухин, кто-то – с допетровской или дониконовской, а кто-то – с языческой.
Поиск идеала (да не просто идеала – образца, стандарта!) идет исключительно в прошлом. Причем в прошлом донельзя мифологизированном. А поскольку мифов много, то найти в них какой-то строго определенный образ практически невозможно. Путаницы добавляют и идеологи национализма, делающие на этом неплохой бизнес (кто-то – в политическом смысле, а кто-то и в самом что ни на есть прямом).
Только этим и плох ответ «мы – русские» – тем, что на самом деле это никакой не ответ. Иллюзия, призванная заменить собой подлинную реальность. Разумеется, никаких проблем русский национализм разрешить не может – просто потому, что предназначен он не для этого. Если бы в свое время Герцен не сказал «Мы не врачи, мы – боль», эту фразу с гораздо большим на то правом могли бы произнести наши националисты.
Так что в качестве ответа слова «мы – русские» никуда не годятся. Но понимать их нужно иначе: это – вопрос, проблема. И решать ее придется в любом случае.
Мусор придется убирать
Чего хочет житель России, склонный к национализму? Да в принципе того же, что и большинство обитателей планеты Земля: жить в своей стране и быть в ней хозяином. Чтобы распоряжалась в России не какая-то непонятная «элита», интересы которой с «этой страной» никак не связаны – а сами ее граждане. И чтобы экономика действовала в интересах тех, кто своим трудом эту экономику и создает.
В принципе, человек, который так рассуждает, может податься и к националистам, и к левым. Это – нормальная, здоровая основа. На нее, конечно, наслаивается много всякой дряни: ксенофобия, антисемитизм, поиски вездесущих жидомасонов, дикий антикоммунизм и антисоветизм, всевозможная поповщина и – что хуже всего – великодержавность.
Все перечисленное я назвал дрянью не потому, что лично мне эти явления несимпатичны. Причина гораздо важнее: вся эта чушь, чтобы не сказать покрепче, мешает превращению националистического движения в национально-освободительное. Мешает найти в вопросе – ответ. А ведь только это и может быть единственным оправданием вопроса.
Но может ли национально-освободительное движение (увы, пока лишь гипотетическое) в нынешней России не быть левым? Сомневаюсь. Как и сто лет назад, национальная буржуазия сегодня слаба и несамостоятельна – как политически, так и в других отношениях. Самое же главное – буржуазия транснациональная полностью ее контролирует через государственные институты.
Нравится это кому-то или нет, сделать нас хозяевами в собственной стране может только выстрел «Авроры». Левые, похоже, это понимают. Но просто понимать – мало, это почти ничего. Нужно донести эту истину до широких масс – в том числе и до тех, кто сегодня мечтает о России для русских. Нужно очистить мозги этих людей от мусора, который там накопился.
Трудно? Само собой. Гораздо проще гордиться своим интернационализмом, а всякого, кто заведет разговор на национальную тему, с ходу записывать в фашисты или черносотенцы. А по-большевистски переубедить его, распропагандировать – слабо, а?
|
|
