В современных условиях Российской действительности основной массе трудящегося населения не приходится надеяться на улучшение жизненного уровня. И не потому, что это в принципе невозможно, напротив, если когда-либо в нашей новейшей истории и существовали объективные условия повышения уровня жизни масс то это время сейчас.
Ведь если даже принять за данность, навязанную нам западом и с готовновностью принятую «элитой» роль сырьевого придатка, то мировая коньюнктура цен на сырье (прежде всего нефть и газ) в последнее время была исключительно благоприятна.
Проще говоря, таких денег за нефть уже может не быть какое-то время (тут тоже действуют свои циклы). Но если в СССР, который некоторые упрекают в жизни толлько на нефтедоллары, и где 4/5 этих денег тратилось на оборону, все же удавалось обеспечить относительно безбедное существование населения , то теперь когда и на оборону тратится несопоставимо меньше, и население сократилось более чем вдвое и продолжает уменьшаться на 1 млн. в год, более 80% этого населения фактически находится за чертой бедности!
На первый взляд есть притиворечие логике: людей меньше, тратится на них меньше, доходы те же или увеличились, но средств для обеспчения социального благополучия не хватает.
Но это противоречие видится только если не понимать главного: в результате контр-революции 85-го ресурсы, средства производства и приносимая ими прибыль оказались экспроприированы мировой и доморощенной олигархией.
Государство, на которое народ традиционно (а российский, как народ традиционного, патерналистского общества в особенности) возлагал надежды по обеспечению социальной защиты, и может даже (как ни наивно это теперь звучит) социальной справедливости, или хотя бы выживания оказалось выразителем и защитником совсем других классовых интересов, прямо противоположных интересам простого населения, наемных работников, не владеющих срествами производства, т.е. пролетариев всех мастей от рабочего и ИТР до «предпринимателя» челночного типа. Даже в условиях высоких высоких цен и, следовательно, сверхприбылей за распродаваемые природные ресурсы, эти блага, по сути дела природная рента - народное достояние лишь увеличивают миллиардные состояния олигархов, существенно не облегчая трудное существование большинства. Надежды народа на государство, как гаранта соцтиального благополучия граждан не оправдались. Мизерное увеличение пенсий и обещания виртуального материнского капитала не в счет.
Итак, улучшать жизнь нужно начинать самим, с собственного жилого дома, своего рабочего места, завода, конторы, университета; классовая борьба должна принять практическую жизненную форму: захват власти (возможности участвовать в распределение ресурсов и принятии решений), получение прав в этих сферах. Не нужно обольщаться кажущимся малым масштабом задач. Здесь на переднем крае борьбы все предельно реально, здесь власть выражается в долларах и рублях (на повышение зарплат и стипендий, ремонт подъезда, кондиционер в цехе) а классовые враги предстают не в виде абстрактной «буржуазии», а в лице конкретных боссов или бюрократов. И это самая главная борьба на сегодняшний день. Момент истины социалистического левого движения. Ибо народ не способный добиться власти даже в малом, на своем рабочем месте не способен, да и не нуждается в том, чтобы взять власть в государстве на основе подлинной демократии.
К сожалению, для этой борьбы в своей массе наше общество не способно, морально и духовно истощено и отброшено лет на 100 назад. Главная беда – отсутствие классового самосознания, иммунитета перед насаждаемой капиталистами идеологии и пропаганде, восприимчивость ко лжи и оболваниванию.
Новая верхушка умело манипулирует сознанием масс, используя такие близкие сознанию вчерашнего советского человека понятия: коллектив (мы - одна команда), «родное» предприятие, благо общего дела. Все эти понятия столь естественные в бесклассовом советском обществе сейчас лишились прежнего смысла, приобрели другое значение, но не потеряли власти над сознанием людей!
Ну какое общее дело?! Миллиардные прибыли уходят акционерам, хозяевам, а тысячи людей эти прибыли создают сами, получая лишь на похлебку? О какой одной команде, каких общих интересах здесь можно говорить? Интересы прямо противоположны (у хозяина выжать как можно больше прибыли из рабочих, у рабочих - не умереть с голоду (продать себя подороже), но работников всеми способами хотят одурачить, обмануть, отвлечь от осознания своих классовых интересов. И здесь действительно и капиталисты и власть используют все доступные средства контроля над разумом: от мыльных опер и развращения молодежи до прямого спаивания населения.
Больной, развращенный и слабовольных человек не способен бороться, он раб. Приватизация образования – лишь логический шаг разрушении иммунитета против пропаганды пошлости, скотства и примитивизма. Капиталистическому строю не нужны люди думающие, способные понять несправедливость, осознать свой классовый интерес, ему нужны лишь рабочие руки (идеально дешевые) и потребители, которых легко контролировать при помощи теле-ящика и удовлетворения самых примитивных потребностей. Поэтому важнейший фронт нашей борьбы – это пробуждение масс, открытие народу его положения его классовых интересов, и вооружение знаниями, необходимыми для борьбы за них.
Самое мощное оружие - это правда. И мы должны её нести самыми разными способами: искусством, музыкой, словом, удобоваримой и простой теорией, всем, что способно достучаться до сердец и умов народа. Нужны новые Чернышевские, новые Горькие.
Борьба на идеологическом фронте трудно прежде всего потому, что силы и ресурсы слишком неравны. На стороне капитала СМИ, поп-культура, прямой контроль над образованием. Защитные силы общества, ослабленные десятилетиями борьбы за элементарное выживание, не способны сопротивляться пошлости и рабской идеологии, низводящей человека на уровень скота.
Поколение, приходящее сегодня в рабочий класс, не осознает себя таковым, ему столько лет вдалбливали, что основной вопрос жизни - это кто пойдет за "Клинским". В этом его беда и беда общества в целом. Целый класс людей загоняется в тупик низкосортного потребления, алкоголизации, нравственной и духовной деградации и невозможности полноценной жизни и воспроизводства.
Государство и правящий класс даже не делают вид, что обеспокоены вымиранием населения страны. Видимо столько населения им не надо, пусть выживут сильнейшие (самые толстокожие, тупые, с сильной конституцией, иммунитетом и низкими потребностями), а остальные пусть молча вымрут. Очень символично даже то, как названа попытка государства поправить демографию. «Материнский капитал». Вдумайтесь. Почему не семейный? А ведь любому человеку, знакомому с историей, понятно, что это обычная логика завоевателей: мужчин убивают (неважно как, мечом, отравлением алкоголем, отчаянием и безработицей), а женщин оставляют для воспроизводства рабов и солдат для колониальных армий.
В России именно мужчина традиционно был главой семьи. Но с мужчинами разобрались: при существующих зарплатах они, потеряв надежду и самоуважение пьют, проигрывают деньги семьи в автоматах и умирают, не дожив даже до пенсии.
Население, если хочет выжить, должно бороться. Везде: на рабочем месте, прежде всего, ведь именно работа дает массе средства к существованию. Арсенал борьбы массы наработан в различных сферах жизни и доказал свою эффективность. Например: в условиях капитализма в наиболее близкой и значимой для обычного человека сфере – его рабочем месте- источнике его средств к существованию – самым эффективным, цивилизованным и мирным средством самозащиты интересов является независимая организация работников, профсоюз. И хотя, ничего ультра нового в этой форме нет, нужно переосмыслить суть профсоюза, его смысл как орудия классовой борьбы.
Ведь чтобы полностью реализовать потенциал этого механизма защиты от бесконтрольной эксплуатации и угнетения, работники должны осознать свой интерес не как получение сиюминутной подачки от хозяина (в виде мизерной прибавки к зарплате), но как классовый интерес получения (захвата, если нужно) определенной степени власти на предприятии: участия в управлении своим предприятием, распределении прибыли.
Получение такой власти – вот основной смысл и задача классовой организации работников. В любом другом случае дело не пойдет дальше выклянчивания подачек вроде мизерных индексаций, распределения нескольких путевок и т.п. Трагедия рабочего человека в современной России в том, что он оказался, включен в рыночные отношения, будучи психологически не готов к ним. Люди не осознают себя товаром еще не умеют торговать собой. А в торговле требовать справедливую цену за товар дело самое естественное. Поэтому сегодня работник не пользуется позитивной стороной рынка, не получает справедливую плату за свой труд (как товар), а ждет справедливой оценки своего труда хозяином, что при рыночной экономике наивно и абсурдно. Уровень зарплаты определяется не стоимостью произведенного продукта, и не справеливой ценой труда и лишь соотношением сил между трудом и капиталом.
Поэтому принципиальной причиной необходимости именно классовой организации рабочих (профсоюзов) состоит в том, что только это поможет им избежать ловушки карманных административных организаций (ФНПРовских «профсоюзов»). А эта ловушка для рабочих очень опасная: ведь эти организации, во-первых дискредитируют саму идею независимого объединения работников и во вторых служат инструментом контроля над рабочими со стороны администрации капиталиста.
К сожалению, сегодня рабочие просто не понимают разницы, а без классового сознания это сложно. Ведь формация сменилась, мы живем уже не в государстве, которое заботилось о своих гражданах, владея средствами производства, теперь новые хозяева как заправские наперсточники пользуются подменой сущностей: под видом профсоюза трудящимся подсовывают нечто совершенно противоположное, бесполезную и даже вредную подделку, которая отвлекает рабочих от борьбы за свои права.
Административные «профсоюзы» существуют на крупных предприятиях со времен СССР, т.е. совершенно другой политико-экономической формации, когда тесная связь и даже контроль профсоюза администрацией были естественны (ведь классовых противоречий не было при «социализме»). Функции таких «профсоюзов» как когда, так и теперь сводятся к проведению «социальной» политики администрации: распределение путевок, организация подарков к Новому году и т.п. Такие организации никогда не пойдут на не только конфликт с администрацией, но даже на противостояние, ибо они суть плоть от плоти капиталистического аппарата эксплуатации (просто их функция другая – сдерживание и умиротворение работников).
Вывод прост и очевиден: спасение утопающих в нашей стране остаются важными исключительно для них самих, власть в лучшем случае будет стоять на берегу, наблюдая за их барахтаньями пока рябь на воде не затихнет... Такова логика рыночной демократии. Поэтому утопающему в трясине дикого рынка народу пора проснуться, очнуться от внушаемых ему иллюзий «социального государства», оправиться от шока и начать энергично спасать себя, воспользовавшись всем арсеналом средств социальной самозащиты выработанных человечеством, особенно в новейшей истории.
|
|
