Кто владеет информацией,
владеет миром

Зюганов выполнил нижайшую просьбу Медведева

Опубликовано 27.10.2009 автором Александр Головенко в разделе комментариев 38

Зюганов выполнил нижайшую просьбу Медведева

Я уже докладывал широкой форумной общественности, что с некоторых пор почувствовал в себе дар предвидения. Политического ясновидения, если хотите. Не помню, с чего оно началось. Может, съел что-нибудь. А, может, ударился о нашу суровую действительность. В общем, в заметках «О чем Зюганов не скажет Медведеву 24 октября?» я с беспрецедентно высокой долей вероятности спрогнозировал поведение «коммуниста №1» на субботней «встрече без галстуков» в президентском лежбище Барвиха (на Форуме – 22 окт.)

По моему разумению, из нашумевшего думского «бунта» пользующийся авторитетом оппозиционный лидер постарался бы извлечь максимум пользы для народных масс и своей партии. И на встрече с главой государства мог бы, к примеру, поставить вопрос о бандитском поведении ЦИКа, упоминания о котором нет даже в ельцинской Конституции. Нет такого «министерства по выборам», как ЦИК с его колоссальными карательно-репрессивными полномочиями, ни в одной стране - ни в США, ни во Франции, ни в Англии или Германии. Обходятся, доверяя организацию и проведение выборов МВД или временным общественным организациям.

Кому неясно, что с приходом в Кремль Дудаева-Суркова именно ЦИК стал главным организатором фальсификаций-приписок в пользу «партии сласти»? Можно было бы заявить и о неконституционности практики «паровозов», когда по команде из Кремля губернаторы встают во главе списков «Единой России» и всей мощью своего административно-полицейского аппарата обеспечивают ей «сокрушительную победу». По закону «О политических партиях» всякое вмешательство чиновников в дела партий, как использование ими служебного положения в интересах «своей партии» запрещено.

Естественно, президент, «ратующий» за демократизацию политической жизни страны, должен знать отрицательное отношение населения к отмене выборности губернаторов, «порога явки», графы «против всех» и как-то выразить отношение ко всей этой путинской беспредельщине.

В общем, тем море. Та же автоматизация избирательных участков, где по указке местных царьков и творятся фальсификации. Председатели избиркомов переписывают протоколы, вбрасывают «ЕдРронизированные» бюллетени, а независимых наблюдателей нургалиевскмие менты просто выбрасывают за порог. Всего этого будет на порядок меньше, если вместо допотопных урн для голосования появятся автоматы с личным кодом избирателя. Нажал кнопку – и твой голос уже в Москве, а на региональных выборах – в территориальном избиркоме. А что мы увидели и услышали в минувшую субботу в репортаже из Барвихи?

Судя по кремлевской стенограмме, говорил один лишь хозяин резиденции, который словно в насмешку над гостями оделся во все черное. Своим «траурным» видом он прямо дал понять: господа, сегодня вы присутствуете при похоронах демократии. После вступительного слова с предложением ко всем недовольным фальсификациями подсчета голосов обращаться в наш суд – самый гуманный суд в мире, - переполненный самодовольством Медведев не дал никому открыть рта и послал всех на… обед. А о чем там шла речь под буженину, осетрину и горячительные напитки – неведомо. Сочинить же для «электората» можно все, что угодно.

Открыл я официальный сайт КПРФ, чтобы узнать, что говорил «главный коммунист страны» державному собеседнику за рюмкой чая. Одни общие слова. И только в крошечной заметке совершенно случайно прочел: «Обсуждена и воспринята главой государства идея законопроекта о переходе на пропорциональную систему выборов по всей стране».

Позвольте, позвольте. Но разве не зюгановцы прожужжали нам все уши про антиконституционность перехода на пропорциональную систему выборов в Госдуму, означавшую отмену одномандатных округов и голосование исключительно по партийным спискам? Разве не они убеждали, что партийный список - источник коррупции, поскольку места там покупаются-продаются?

«По Конституции, - убеждали нас, - все взрослые граждане имеют право избираться и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления. А партийные списки этот принцип отменяют. Ведь теперь, чтобы гражданину избраться о власть, он обязательно должен записаться в какую-нибудь партию. Но про этот барьер в Конституции ничего не сказано. Наоборот, по той же Конституции, «никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них…»

И вот теперь получается, что под разговоры о «демократизации избирательной системы» именно вожди КПРФ предлагают ее еще больше ужесточить. После их «просьбы» Медведев с огромным удовольствием похоронит одномандатные округа, которые еще сохранились на выборах в местные Советы. Теперь у «инакомыслящих» исчезнет последняя возможность попасть во власть.

Вывод напрашивается такой: своим трехдневным спектаклем с уходом из зала заседаний Зюганов просто выполнял «просьбы» Медведева. Призвал к отставке бородача Чурова, который, судя по всему, хоть человек и беспринципный, но к нынешней региональной избирательной кампании имел косвенное отношение. Не организовывал и не проводил – не его уровень. Понятно, что Медведеву на месте главы Центризбиркома нужен исключительно свой человек. Вот зюгановцы сообща с жириновцами и кинулись шельмовать бывшего подчиненного Путина по работе в собчаковской мэрии. Теперь у «престолонаследника» руки развязаны. Запросто может убрать Чурова «по просьбам трудящихся». Или уважит его просьбу об отставке.

И второе. Если бы «крепкий юрист» Медведев сам предложил окончательно упразднить одномандатные округа – мог подняться нежелательный шум. Но уж если об этом просит «непримиримая оппозиция» - значит, «выстрадано самой жизнью». «Главный коммунист страны» кого хочешь в этом убедит. Таким образом, Геннадий Андреевич, похоже, в очередной раз сделал свое Иудино дело – сдал народ с потрохами. Теперь дело за вознаграждением. Чечевичной похлебкой в Барвихе его уже накормили. Теперь еще надо получить 30 сребреников…

 


Материалы по теме:

О чем Зюганов не скажет Медведеву 24 октября?

От республики к принципату - и далее к империи

 



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Два лика коммунистов - два лика Артякова
Степченко написал 27.10.2009 13:32
Да, история с часиками некрасивая. Бонус Артяков так и не вернул, сейчас что, призывать его продать часы на аукционе? При этом еще обсуждается, тратить ли администрации области до конца года 47 млн. руб. на PR. Отдельные деятели КПРФ уже, наверное, пропиарили единоросса Артякова на гораздо большую сумму. А на 47 млн лучше бы закупили круп, макаронных изделий для семей тольяттинцев. Город довольно дорогой, сокращения все равно по многим ударят. А тут эти гламурные артяковские понты с часами за четверть миллиона долларов. http://www.smbc.ru/vote/?vote_id=266
Театр лицедейства
Георгий написал 27.10.2009 13:03
И в процессе представленья,
создается впечатленье,
что куклы пляшут сами по себе.
Ложь - один из основополагающих столбов на котором держится власть в Гондорстане. Они не могут жить без нее. Стоит от нее отказаться и рухнет вся вертикаль. Именно поэтому они будут лгать столько, сколько продлится их существование.
Лгать во всем, подчеркиваю - ВО ВСЁМ, начиная от "беспрециндентного поднятия пенсии" старикам и супер-пупер-инновационным развитием страны, до создания всяческих комиссий и подкомисиий по борьбе с коррупцией, фальсификацией, преступностью...
Если кто-то все еще продолжает утверждать, что лгуны могут измениться и начать работать на благо страны, то он либо неиспровимый фантазер, либо провокатор-подпевала.
Два лика коммунистов
Юрий Мартов написал 27.10.2009 12:28
У коммунистов по-моему какое-то раздвоение личности. Только что отшумела история с "часами за миллион долларов" на руках наших чиновников. Коммунисты осудили этот шаг, сказав:"так нельзя!", но тут же отмазали "своего"-самарского губернатора Артякова, сказав, что ему можно http://www.regnum.ru/news/1218559.html Хотя у Артякова часы за четверть миллиона баксов, в 18 раз дороже чем у Путина и в шесть раз, чем у Медведева. Такая вот солидарность с трудящимися по-зюгановски.
Философу
Молчун написал 27.10.2009 12:02
Неужели "критики" КПРФ в состоянии определиться? Сомневаюсь.
Вот ОН и подкрался незаметно, не сможете вы двигаться дальше.
НАкормленная или ПРИкормленная?
Философ написал 27.10.2009 11:28

Понимаете, коллеги, зря Вы спорите. Есть вещи сущностные, философские, методологические.
В самом деле, как после сытного обеда у президента лидеров трех партий, в т.ч. КПРФ, называть нашу непримиримую оппозицию? "НАкормленная, ПРИкормленная, ПОДкормленная или, скажем, ОТкормленная?
Без решения этих наиважнейших, глубинных вопросов мы не сможет двигаться дальше.
Re: Re: Re: errror7.....у каждого человека есть сотовый телефон
420 написал 27.10.2009 10:49
Проверить на 100% сложно.Однако и старый способ предоставляет немало возможностей при небольшой коррекции формы бюллютня - аналогом может быть
квитанция об уплате вами счета в сберкассе - дубль у вас на руках...можете
передать "любимой" партии для общей проверки итогов
А.Б.
Молчун написал 27.10.2009 10:40
Удивительно содержательный ответ.
А пассаж о классовом враге и рябчиках просто шик. Очень "революционно".
Re: любому члену орг. коммитеру партии РЗС
И-И написал 27.10.2009 10:30
Не надо нам "ля-ля" по поводу того, что сказал Зюганов или сам Мельников президенту на праздничном фуршете по поводу похорон демократии. Под коньячок да балычок
Вы, господа Зюганов и Мельников, должны были сначала громко в присутствии журналистов заявить о своей позиции, выложить для СМИ пресс-релиз или заявление, а потом бежать к закускам. Вон как над вами издеваются на других сайтах:
"...Поражаешься гуманности и долготерпению молодого президента: никого из гостей не били ниже пояса, не пытали током мочеполовую систему, не загоняли под ногти раскаленные гвозди.
Наоборот, всем подавали жульен из сердец перепелки, утку, фаршированную мозгами колибри, которую, говорят, с азартом уплетали "справедливороссы". А также жаркое из бедра испуганной нифмы - любимое блюдо фракции КПРФ. Жириновцы вроде налегали на "Солнцедар" из винограда урожая 1969 года. Что еще нужно оппозиции?
И правильно говорит Геннадий Андреевич, что это был настоящий "прорыв". Особенно если учесть, что в последний раз оппозицию кормил в Кремле президент Ельцин осенью 1998 года. Да и то, в сущности, это был чай с заплесневелыми баранками. А тут - заливное из плавников акулы, вскормленной в особом питомнике тефтелями из мяса неродившихся телят специально к этому случаю..."
Re: любому члену орг. коммитеру партии РЗС
А.Б. написал 27.10.2009 10:30
Молчун, вот то, что написано по вашей ссылке сказано как раз и не было. Это было передано Суркову в папочке, которую никто не будет даже читать. И уж тем более никто ничего делать не будет - кроме антиконституционного введения повсюду выборов по партспискам.
А революционные коммунисты на ужин к классовому врагу не ходят. Ананасы и рябчики - это для Зюганова, пусть жует пока.
любому члену орг. коммитеру партии РЗС
Молчун написал 27.10.2009 10:16
Что было сказано на встрече от КПРФ и какова была реакция президента можно посмотреть здесь-http://kprf.ru/dep/72394.html.
А вот мне интересно, что высказали президенту "революционные коммунисты" из партии здравого смысла?
Re: Re: errror7.....у каждого человека есть сотовый телефон
errror7 написал 27.10.2009 09:29
...Чичваркин авторитетно подтвердит\\\\\\\\Да, согласен, каждый сотовый оставляет свой след, но в настоящий момент выборы устроены так , что и следа нет. Не верю я, что большинство населения в свое время проголосовало за Медведева, не верю, что большинство населения проголосовало за ЕР, а проверить ни как. Даже других нет желания проверять, про свой голос узнать ба.
(без названия)
Васятка написал 27.10.2009 08:52
Коммуняки г*вно, просто "примазались" к успехам СССР 40х-70х гг 20 века, все политические куклы 90х мертвы- и Зюга, и Жирик и др. Будущее за новыми лидерами народных масс
========================
Пасюк написал 27.10.2009 08:20
Если у власти нет совести если она руководствуется неправедной моралью, то ее по барабану любое мнение оппозиции и народа (граждан). В любом костюме, под любую стерлядь. Да и по Конституции в России живут какие-то "каждые" и многонациональный народ, а далее: депутаты, президент, предсовмина.
Медведев в очередной раз признался всему миру в тотальной лжи, которая охватила власть на всех уровнях. Что значат "нестерильные выборы" в переводе на нормальный язык? Никто Президента за язык не тянул. Он ведь не адвокат, он глава государства. Он не свидетель, а подследственный под пристальным взглядом народа. Бог щельму метит, и народ имеет возможность проголосовать ногами и утечь в Китай, в Сибирь или США. Сшибаться лбами с психически неадекватными двуногими существами может только психически неуравновешеннный человек. А нормальный человек плюнет, а при случае удавит обидчика в подворотне.
Re: errror7.....у каждого человека есть сотовый телефон
420 написал 27.10.2009 08:10
Не знаю, что там у "каждого"...у некоторых, к примеру их три. И, что забавно -
не одной "симки" на свою хфамилию. Для многих "голосующих" через мобилу большим сюрпризом будет узнать то, что они уже "проголосовали"....такое часто бывало и при "бумажно-бюлютневой" технологии с многими, которые приходили не утром и днем - а вечером, к концу "выборов". Но в этом случае, размахивая паспортом, хотя бы базар можно устроить на ИУ - а в предложенном вами способе....хотел бы посмотреть на ваш "базар" в штаб-квартире провайдера м.связи...на тему: я не я , и смс не моя. Тем более, что вся избирком-хевра
к "выборам" мгновенно окажется в креслах президентов "операторов моб. связи".
...Чичваркин авторитетно подтвердит...
О личном коде избирателя
Хрен 007 написал 27.10.2009 06:35
Цитата: "Всего этого будет на порядок меньше, если вместо допотопных урн для голосования появятся автоматы с личным кодом избирателя." -Либо г-н А. Головенко очень наивен, либо же, наоборот, это матерый офицер ФСБ. Наивность в том, что итоги голосования в виде распечатки будут положены на стол перед некими большими начальниками в Кремле. Г-на А. Головенко и на километр не подпустят к этому столу, чтобы через плечо начальника посмотреть на эту распечатку. После этого начальник берет ручку и исправляет цифры как надо. И в итоге получаем: "Прошедшие выборы наглядно подтвердили единение партии и народа." Кроме того, введение личного кода избирателя - это прямое нарушение принципа анонимности голосования. По этому коду ФСБ легко составит списки инакомыслящих. Так что может быть, что г-н А. Головенко - офицер ФСБ, который только и мечтает о введении личного кода избирателя. Впрочем, зачем его вводить, если уже есть ИНН. Почему г-н Головенко не догадался просто обязать каждого избирателя ввести свой ИНН в бюллетень для голосования в соответствующую графу с пометкой "обязательно заполнить"?
(без названия)
errror7 написал 27.10.2009 06:20
В настоящий момент практически у каждого человека есть сотовый телефон. А у кого нет, то ради голосования через СМСки правительство вместо спонсирования вбросов может людям предоставить такую возможность. И проверка голосования может происходить через интернет. Достаточно посмотреть куда попал твой номер-голос и все будет понятно. Два раза опять же не проголосуешь. Короче, была бы воля.
Буряченко Нина Михайловна
ббб написал 27.10.2009 05:59
Всего этого будет на порядок меньше, если вместо допотопных урн для голосования появятся автоматы с личным кодом избирателя.
---------------
Я восхищаюсь вашим умением под видом агитации "За здравие", на самом деле работать на "Упокой его душу".
Один под видом защиты чести и достоинства Сталина пытается создать ситуацию, которая даст возможность отменить решения Нюрнбегского Трибунала и защитить "честь и достоинство" Гитлера со товарищи, а другой под видом борьбы с фальсификациями итогов выборов ратует за создание системы, которая фальсифицировать уже не оглядываясь ни на кого.
Посмотрим продолжение этого спектакля.
Анонимус написал 27.10.2009 04:27
"И вот теперь получается, что под разговоры о «демократизации избирательной системы» именно вожди КПРФ предлагают ее еще больше ужесточить. После их «просьбы» Медведев с огромным удовольствием похоронит одномандатные округа, которые еще сохранились на выборах в местные Советы. Теперь у «инакомыслящих» исчезнет последняя возможность попасть во власть."
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss