Нынешний режим исчерпал свой ресурс. Революционные изменения на горизонте. И причина проста. Ельцинско-путинский капитализм и был задуман историей как переходный период. Конец этого периода мы и переживаем.
То есть, как марксистская теория была права полтораста лет назад, так права и сейчас в своей основе. Во-первых, капитализм, - тем более государственно-монополистический (ГМК), - всегда эффективнее первично-незрелых форм коммунизма, обозначенных в третьей части знаменитого Манифеста. Обозначенных черным по белому, и нечего выдумывать велосипед. Во-вторых, таковые формы и были в Советском Союзе в специфической разновидности «военного коммунизма». Отсюда и крушение. Но, в-третьих, и ГМК созрел и перезрел за последние тридцать лет; и социализм стучится в дверь непосредственно. Стучится-то стучится - да только субъективный фактор хромает.
Почему был уравнительный строй в своих базисных («валовых») основах в Советском Союзе, сказано в программных тезисах КПРФ(с) https://yadi.sk/d/x51UL5nsVglI1w Поэтому весьма желательно прочитать ссылку, чтобы дальнейшее было понятным и связным. Но кто не согласен все равно – что ж, горбатого могила исправит. А кто готов смотреть правде в глаза, тот и нуждается в стратегии и тактики революционной борьбы как субъективном факторе.
Еще раз для полной ясности. Социализм вырастает из развития капитала, и отрицать такие каноны бессмысленно. Поэтому, чтобы строить социализм, пришлось достроить капитализм в российских условиях. Следовательно, переходный период разрушения «военного коммунизма» и подготовки РЕАЛЬНЫХ основ социализма и понадобился в ельцинско-путинской форме. Но всякие переходные периоды заканчиваются быстро по историческим меркам - поэтому все же о стратегии и тактике.
Стратегия
Все диалектично в этом мире. Абсолютно все, и революция в том числе. Революция также состоит из двух противоположностей; когда прогресс начинается или «сверху», или «снизу».
Классические примеры «сверху» - Великая Французская и Великая Октябрьская революции. Силы прогресса захватили столицы, и распространили свое влияние на регионы. А классические примеры «снизу» - Кубинская и Североамериканские революции. Силы прогресса захватили регионы, и потом вошли в столицы как кульминационная точка. Да и движение Минина-Пожарского было столь значимым в истории страны, что близко к революции; но которое также началось абсолютно классически «снизу», закончившись взятием Москвы.
Поэтому давайте определимся хотя бы с этим – путинский режим рухнет «сверху» или «снизу» в целом и общем?!.. Оргкомитет КПРФ(с) убежден – «СНИЗУ» на этот раз, несмотря на волнения в столицах типа «болотной». Надо отличать глубинные явления от поверхностных; а главные от сопутствующих.
Что дало «болотное» направление в самом лучшем случае?!... Меньшинство в Мосгордуме. А что дало, дает и будет давать народное недовольство в Прибайкалье, Хакассии, Приморье, Хабаровском крае, Владимирщине, Новосибирске, Екатеринбурге, Поморье, Бурятии, Якутии и тому подобное согласно последним событиям?!.. Риторический вопрос, потому что результаты и эффект явно весомее. Да, они разные – можно ли считать полное лидерство ЛДПР в хабаровском регионе реальным эффектом, еще надо посмотреть. Но общий тренд, как принято сейчас говорить, налицо. Бюджет Прибайкалья даже при слабеньком «красном» губернаторе вырос на треть. Путин и зачастил в Тулун, пользуясь наводнением, чтобы сбить это впечатление – а иначе плевал бы на все, как плевал в других регионах. И Екатеринбург нанес удар в самое сердце чиновничье-поповской шайки с их бесконечными церквями вместо скверов, больниц и школ. А архангельские и бурятские события могут довести вообще до партизанских коллизий при дальнейшем ухудшении экономической и социальной ситуации. Будет ли такая же тенденция в столицах?!.. Маловероятно. Мощь бегловского проталкивания в губернаторы показала это наглядным образом. Так что все указывает – сначала «СНИЗУ». Не сразу, но достаточно верно в стратегическом аспекте.
А когда региональные движения усилятся, скоординируются, объединят возможности вплоть до совместных органов, войдут в резонанс с кризисом и будут бороться с Кремлем именно совокупным методом Минина-Пожарского, говоря образно и кратко, но абсолютно верно – тогда серьезные события не заставят себя долго ждать.
Но значит ли это, что столичным активистам надо опускать руки?!.. Ни в коем случае. Кстати, восстание москвичей помогло Пожарскому весьма значительно, если не изменяет память. Поэтому победа трудящихся в регионах означает автоматическую победу трудящихся в столицах согласно классовой солидарности, и этим победам надо помогать везде и всегда. Но тактика, разумеется, должна учитывать сложившиеся реалии.
Тактика
Тактика будет более приземленной, провинциально-трудовой, но эффективной. А кто хочет все и сразу типа в губернаторы и президенты на богатые харчи – пусть или перестраивается, или идет лесом.
То есть, коль камнем преткновения является муниципальный фильтр, да и вообще местные ресурсы необходимы, когда региональные и федеральные ресурсы фактически недоступны – то битва за муниципалитеты приобретает гораздо большее значение, чем раньше. Именно здесь находится болевая точка и специфика нынешней ситуации. Будут в руках прогресса муниципалитеты – можно организоваться и давить и на регион, а затем и на федеральный центр в связи со стратегией выше.
И в этом аспекте огромную роль приобретают ТОСы и старосты сельских населенных пунктов. ОГРОМНУЮ! Именно через это окно можно пролезть в муниципалитеты. Но при одном условии – сначала придется самоотверженно поработать. Сначала придется доказать свои социалистические взгляды, потому что деятельность сельских старост и руководителей ТОСов не оплачивается в большинстве случаев. Но, с другой стороны, тогда и административный ресурс ограничен. Это с какой стороны посмотреть и как организовать все дело. Если «левые» скинутся на умные «общаки» - именно умные с прицелом поддержки и ревизии своих руководителей ТОСов и старост – тогда будет еще эффективнее.
Одним словом, «левые» партии, профсоюзы и движения должны нацелиться на создание-захват ТОСов и сельских пунктов. В том-то и дело, что сделать это нетрудно в силу глубоко демократической процедуры этого направления. Никто не спорит, когда единороссы опомнятся, они начнут массированное сопротивление. Так в этом и гвоздь, - что «финтить» очень трудно в этой сфере в силу глубочайшего демократизма и широкого размаха. Поэтому «левым» как убежденным демократам, как говорится, и карты в руки.
Но когда «красные» ТОСы и старосты завоюют авторитет среди населения; объединятся и между собой в Советы, и закрепят контакты с индивидуальными предпринимателями, мелкими управленцами, кооперативами, профсоюзами и партиями – они станут весомой силой. Пользуясь этой силой и поддержкой, можно и должно драться за муниципальные депутатские мандаты вполне успешно. Затем, захватив власть, можно даже бюджетно субсидировать ТОСовское движение и старост; и тогда каток демократии невозможно остановить.
Итого, без труда не вынуть рыбку из пруда. Хочешь кататься, люби и саночки возить. Одни лозунги, красные знамена и красивые речи по памятным датам не восстановят доверие к «левым». Народ посмотрит сначала, кто на что способен – тогда и доверие появится. Добился асфальтирования луж в дворовой зоне – плюс. Наладил почтовые ящики – еще один плюс. Посадил деревья или создал игровую площадку – жирный плюс. А если разобрался с махинациями квартплаты – все, свой человек. Можно и кандидатом в депутаты, а то и в мэры.
Но вот парадокс. Как это ни удивительно для нетерпеливых и молодых «левых» особенно – эффект от такой «рутинной» работы будет гораздо быстрее, чем кажется. Буквально через полгода, а то и раньше. Если народ увидит принципиальную приверженность к реальной работе, а не к прежней болтологии - тогда и нечего резину тянуть, подумает он в связи с нарастанием кризиса. Когда станет вменяемой и ясной перспектива оздоровления и развития вплоть до передачи части финансов на ТОСовский и сельский уровень – на ловца и зверь бежит. Пусть «левые» берут быка за рога в борьбе с нынешним бардаком, решат все; почему и повысится выборная явка, ломающая фальсификации; и появится прочая помощь самым радикальным образом. А совместная организация удесятеряет силы.
Но в том-то и дело, что единороссы могут все-таки контролировать этот процесс в столицах. На это сил хватит. А вот на всю страну – не хватит! Поэтому столичные активисты, конечно же, не покладая рук дома, должны оказывать всемерную медийную и правовую поддержку региональным «левым» в этом деле. Посадили, допустим, регионального «левого» за активную деятельность на посту старосты – столичные «левые» поднимают шум на всю страну и вплоть до европейского суда. Тогда рука руку моет, но уже в самом хорошем смысле слова, и единороссам придется несладко.
***
В лоб и «сверху» Путина с компанией не взять. Если прыгать лишь на региональные и федеральные посты, - такая бодяга, наоборот, может продлиться долго и бесплодно. А вот обход с регионального фланга и «снизу» будет более эффективным и быстрым, чем может показаться на первый взгляд. Если дружно взяться за дело по созданию «красных» ТОСов и сельских пунктов, результат не заставит себя долго ждать.
Поэтому, с одной стороны, региональные «левые» должны осмелеть, и хватит ждать чуда «сверху» – а столичные «левые», с другой стороны, должны перестать кидаться на столичные амбразуры в отрыве от народа, а поэтому с минимальным эффектом. Гораздо эффективнее соединить усилия.
Хватит действовать наскоком и вразнобой. Представим на минуту, что демонстрация прошла в одно и то же время с одними и теми же лозунгами и даже одними и теми же логотипами в Москве, Питере, Новосибирске, Иркутске, Хабаровске и Владивостоке. Это сильно. Это впечатляет. Каждый участник такой демонстрации почувствует себя вдвойне сильнее; и даже каждый сторонний наблюдатель задумается крепким образом.
На всю страну у единороссов сил не хватит – и именно поэтому «снизу». Таковой должна быть стратегия и тактика борьбы в современной России как развитый субъективный фактор к нарастающему не по дням, а по часам объективному фактору. Пора завершить переход от первично-незрелых форм коммунизма к основам реального социализма.
|
|
