Кто владеет информацией,
владеет миром

От "русского марша" - к классовой борьбе и пролетарской солидарности

Опубликовано 05.11.2006 автором в разделе комментариев 258

От "русского марша" - к классовой борьбе и пролетарской солидарности

Вот, собственно, и все. Активно обсуждавшийся СМИ всю прошлую неделю "Русский марш" вылился в небольшой митинг в одном из столичных скверов, причем в компании сторонников партии "Народная воля", что и проводила митинг, заявленный на 500 человек. Акция в метро, слава богу, не состоялась - одумались. Тихо прошли до памятника Толстому (тому самому, который говорил, что "патриотизм - последнее прибежище негодяя"), в 12.00 начали, а в 13:00 закончили.

Сколько всего было народу? Немного. Зачем давать оценку, если есть панорамная фотография с самого разгара митинга. При желании можно увеличить и подсчитать "по головам". Навскидку - 1200-1300. Могу малость ошибиться. В любом случае на всенародную акцию, показывающую единство русского народа под вполне определенными знаменами и лозунгами "не тянет". Только не надо плохо думать про народ - надо думать про организаторов, про то, куда звали народ, зачем звали?

В любом случае при такой "массовости" говорить от имени народа неловко.

Теперь о самом грустном: попытка русских людей просто пройти по улицам российских городов - просто пройти, пусть и под лозунгами, которые кому-то не нравятся - вызвала очень бурную реакцию властей. Просто "враг у ворот", да и только.

Надо сказать, истерику властей, никем еще не объясненную, организаторы марша истолковали в комплиментарном для себя ракурсе - вот мы какие страшные, вот как нас власть боится. Увы, не боится. Власть стала жертвой собственных страхов, основанных на очень простой вещи: внутри каждого, сидящего во власти, сидит внутреннее понимание собственной неправедности; несправедливо нажитые богатсва и незаслуженно высокое положение в обществе не видны днем, но прорываются ночными страхами, животным ужасом от того, что сейчас придет "лесник Митрич" и погонит всю эту шушеру к едрене фене...

Разве может Валентина Ивановна Мативенко, разогнавшая попытку "Русского марша", не понимать, что ее 33-летний сын не стал бы вице-президентом "Вешторгбанка", вице-президентом банка "Санкт-Петербург" и владельцем еще очень много, чего в Петербурге, если бы не был ее, всесильной Валентины Ивановны, сыном?

Разве может не понимать Юрий Михайлович Лужков, выставивший сегодня 6 тысяч милиционеров и прорву техники на улицы города, что присутствие его супруги в миллиардерском рейтинге "Форбса" является вещью вопиющей и никак с точки зрения справедливости не объяснимой?

Любая, не контролируемая властями общественная активность представляет для этой власти прямую угрозу. Потому что в Москве, Петербурге и даже в Кинешме куда не кинешь взгляд - всюду видны следы этой несправедливости. Потому что у каждого казино, у каждого банка, у каждого роскошного отеля, у каждого "бентли" есть владелец - с именем, фамилией, отчеством и домашним адресом. Социальная несправедливость строго персонифицирована, задокументирована и рано или поздно счета будут предъявлены.

Сегодня власти задержали от 200 до 300 участников "Русского марша" - за одно только намерение пройти. В общем, вполне  безобидное и благонамеренное. Разве это кто-нибудь забудет?

Тем более, что ровно год назад власть сама организовала первый "Русский марш", даже заявку на его проведение подала очень прикремлевская организация. Власти было нужно чем-то забить, затушевать отмену "красного" дня 7 ноября, чем-то вытеснить традиционное шествие в честь революции чем-нибудь другим, менее социальным, ну и чтобы не напоминало о 1917-м годе...

И опять же, ошибочка вышла: социальная несправедливость копится и находит себе выход в чем угодно. У меня такое впечатление, что если назавтра власти организуют марш филателистов, он тоже приобретет черты социального протеста. Потому что нельзя собирать марки, и быть свободнам от общества...

Пример с ФОРУМА.мск. Сторонник марша пишет: "Посмотри - около гостиницы Националь сидят и мерзнут сопливые малолетки (2-3годика от роду)и клянчат милостыню. И так по всему центру Москвы. Мне не нужны в моем дому ни подлые цыгане (торговцы наркотой), не грязные таджики и прочая...рвань".

И тут же ответ: "Если "Националь" - это уже твой дом, то остается тебе только позавидовать. Если же "Националь" по прежнему принадлежит Кобзону-младшему, то зачем ты берешь на себя роль бесплатного мусоросборника возле его роскошного отеля?"

Молодые люди, еще только вступающие в жизнь, не до конца осознают, что в предыдущем историческом цикле их грязно "кинули". Они вполне естественно считают себя гражданами своей страны и, соответственно, ее хозяевами. Но в этой стране уже все расписано, все кому-то принадлежит. И если совсем недавно советский человек с полным правом пел "Широка страна моя родная", то теперь слово "моя" в этой песне явно лишнее. Даже два квадратных метра земли на кладбище надо у кого-то купить, а уж "реки, горы и долины"... Пока еще, правда, Лесной кодекс не доведен до совершенства, и в лес еще можно зайти, не спрашивая хозяина. Но это пока.

В городе, как выяснили для себя сегодня многие молодые люди, просто так пойти, просто так собраться - нельзя. Почему нельзя? Потому! Потому что у города есть "хозяин". И у рынка есть хозяин, без всяких кавычек - попробуй встань торговать без спроса.

Такая тема из фильма "Брат", давно ставшего культовым. "Здесь русские люди будут торговать".

Видимо, это предел того, что может сегодня предложить молодому человеку национальное движение - будешь свободно торговать на рынке, вместо таджика или дагестанца. Будешь служить в милиции, и гонять таджика или дагестанца. Ну, подметать улицу вместо таджика можно не предлагать. Космонавтами и физиками-ядерщиками сейчас почему-то быть не в моде, а врачом или учителем - не предлагать.

Собственно, мелкобуржуазная среда всегда была очень восприимчива к простой и незатейливой национальной идее. Идея проста, консервативна, чем и хороша. Идея эта никуда не зовет и не предполагает прогресса, прогресс в ней просто не заложен как таковой. Поэтому современные националисты в полемике с левыми легко используют наработки, сделанные еще в Охранном отделении.

Понятно, что крупная буржуазия вместе со слитым с ней бюрократическим слоем, в принципе, ничего бы не имели против умеренного национализма, который помогал бы силами русской молодежи держать в узде трудящихся нерусского происхождения, проще говоря, трудовых мигрантов.

Но вот облом получился - со справедливостью. Молодые люди очень чувствительны именно к несправедливости. И уже к нам обращаются "соратники" ДПНИ с просьбой помочь... таджикам-гастарбайтерам. Мотивация - "их обижают сильно, несправедливо это, они же люди, в конце концов". Это мне говорил не форумный болтун какой-нибудь, а человек, отсидевший за свои убеждения, проливший кровь.

Не случайно Бердяев, антикоммунист и враг Советской власти, особым образом определил "русский коммунизм". Справедливость, жажда справедливости.

Собственно, потому власти так и окрысились на "Русский марш", что почувствовали, что уже завтра из этой толпы будет задан вопрос: откуда у вас все это, нажитое?

И партия "Родина" - наиболее яркий политический проект последних лет, никогда бы не получился, если бы в знаменитой рекламе Рогозин не сказал Глазьеву в ответ на его "не нравятся мне эти олигархи" - "Не нравятся - не ешь!" Как только "Родина" обрела мотив социальной справедливости и классовой борьбы, народ пошел за ней. Ну и, естественно, давить "Родину" стали не по-детски. Итог известен - партию возглавил олигарх и тут же поступил с ней как с бизнес-проектом. Можно даже иронизировать - мол, не ваша это, ребята, родина - родину приобрел Бабаков, но переуступил ее Миронову.

Капитализм - это такая штука, что даже у родины есть хозяин.

К чему я все это? Да к тому, что очень даже хорошо, что "Русский марш" не получился. Нет, правда - хорошо. Потому что если бы на марш вышло десять тысяч человек (сто бы не вышло, не надо фантазировать), то энергичные молодые люди во главе движения воспарили бы от успеха, а рядовые сторонники пребывали бы в убеждении, что и правда чего-то добились. Кончилось бы попаданием отдельных лиц в партийные списки на проходные места - причем, все равно, каких партий. И на этом все бы успокоилось надолго.

Сегодня произошло нечто важное - многие поняли, что простых решений не бывает, и просто "прийти и сделать" нельзя, невозможно. Надо много и упорно думать, спорить и доказывать свою правоту. Или - воспринимать чужую. И бороться, бороться...

По-русски это звучит как "за битого двух небитых дают". Все нормально. Часть молодых людей разочаруется и займется чем-нибудь более спокойным. А другая часть почувствует вкус к классовой борьбе - самому увлекательному виду борьбы. Круче, чем дзюдо.



Рейтинг:   3.40,  Голосов: 97
Поделиться
Всего комментариев к статье: 258
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
продолжение
Tвердый Знак написал 07.11.2006 15:34
Тем хуже для него. Пилят сук на котором сидят, не они первые, не они судя по всему последние.
В сверхгосударстве пропадает понятие Родина, остается большой колхоз который ничей. В СССР мы это проходили. С известным результатом. Резали так же как и в ЮАР.
***
Бесклассовое общество- слышали о таком?
***
Слышал, о зелененьких человечках и песьеголовцах тоже. А еще расказывали как львы спят вместе с ягнятами и кое где дают по 30 целок за геройство. И что?
***
Именно по этой причине Маркс, объявил борьбу за уничтожение частной собственности, и вытекающей из нее капиталистической конкуренции.
***
Да, но только частной собственности ГОЕВ! Которая должна перейти жидам которые будут управлять ею без конкуренции, как это было в СССР, где жидовье владело всей собственностью СССР. Спасибо, не надо. Я лучше буду иметь частную собственность, что делает меня экономически независимым. Без собственности я и все иные просто рабы тех кто собственностью распоряжается. А собственность ВСЕГДА имеет хозяина. Есть у нее такое нехорошее свойство.
И пусть им лучше буду я и русские, чем жидовье и нерусь.
***
А сделать это должны были по Марксу просто те, кто вне игры в собственность- пролетарии. Поскольку только они в мире чистогана остаются людьми.
***
Русские и генетика
Твердый Знак написал 07.11.2006 15:58
idealist
***
Русские националисты- совсем иначе к этому подходят. Возьмем Жириновского, сына украинки и юриста.
***
Ты дурак или притворяешься? Жириновский к русским имеет такое же отношение как Кофи Аннан.
***
Из свежих- Поткина. Розовощекий брюнет, не правда ли? Что не русский- видно сразу.
***
А вот этого как раз и не видно. Он в синагогу ходит? Его родители евреи? Они ходят в синагогу? Его бабушка еврейка? На все вопросы ответ НЕТ. А такой человек уже не еврей. Евреем является человек чьи родители евреи или
были евреями по материнской линии как минимум 2-3 поколения назад.
***
Сейчас ведь очень развита генетика, генетической экспертизой любое родство махом устанавливается.
***
Да,но не для евреев. Потому что евреи НЕ НАРОД. Это преступная интернациональная организация. И жиды есть негроиды, кавказоды, европейцы, и даже монголоиды, не говоря уж о средизмноморской расе. Жиды на ЛЮБОЙ цвет и вкус. НЕТ у них общего происхождения. Следовательно генетика здесь безсильна. К примеру, Брежнев был русским, зато дети его евреи, а генетика у них русская.
Евреи воруют ВСЁ, включая чужие гены.
читай здесь
http://lugvran.jino-net.ru/part8.htm
http://libereya.ru/biblus/klimov/klmov.bonarod.html
***
Между тем, на слышал, чтобы наши националисты увлекались современной генетикой.
***
Потому и пишешь свой бред, что ничего не знаешь. От невежства.
Вот тебе ликбез
http://www.utro.ru/articles/2005/09/28/481253.shtml
http://www.vigg.ru/humangenome/publicat/borinsk5.html
http://xpomo.com/ruskolan/rasa/otvet.htm
Генофонд народа имеет свойство САМООЧИЩАТЬСЯ от чужих примесей, до определенного уровня, путем естественного отбора, именно потому русские, САМЫЕ чистые европейцы-арийцы в мире.
Рано спорить взялся, сначала узнай немного поболее о мире в котором живешь.
СЕМИЖОПОВ -под ником Твердый Знак
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 09.11.2006 04:36

УВАЖАЕМЫЙ ПРОФ.ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ!
Я понимаю,что КЛИНИЧЕСКИ БОЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ СЕМИЖОПОВ -под ником Твердый Знак -не МОЖЕТ БЫТЬ ПАРТНЁРОМ для дискуссий.
У него одна,но ПЛАМЕННАЯ СТРАСТЬ:евреи,жиды,жидки,жидовня,жидяры,жидова и.т.п.
Поэтому,можно согласиться с БИБЛИЕЙ,что ПЕРЕД СВИНЬЯМИ НЕ СЛЕДУЕТ МЕТАТЬ БИССЕР.
Но,с другой стороны,таких,как СЕМИЖОПОВ(Ъ)необходимо ТЫКАТЬ МОРДОЙ в собственное ДЕРЬМО и заставлять их ЖРАТЬ его.
Я полагаю,что в этих случаях на форумах будет МЕНЬШЕ ВОНИ,которая отравляет НЕОКРЕПШИЕ организмы.
рв
Твердый Знак написал 08.11.2006 22:33
Я не знаю пока точно, будет ли.
Но если да, то конечно же ВСЕ Русские и коренные, неважно каких цветов и идеологий, должны прийти. Это ведь не партийный марш а НАРОДНЫЙ. А народ он выше идеологий и религий. Уничтожают то нас всех, и красных и белых и серо буро малиновых.
Марш не за Маркса или Колчака, а против жидовского антирусского режима и оккупации РФ и предоставлению РУССКИМ и коренным права САМИМ честно решать как и с кем жить.
Пока комуняки этого не поймут, они будут работать на оккупантов и против России, как делали до сих пор.
Re: Национальная программа
idealist написал 08.11.2006 07:33
В ваших цифрах наиболее прямо нас касаются данные по России, Украине, и Белоруссии. Это ведь три разновидности русских просто- великороссы, малороссы, и белороссы. Итак, в России убыль 3% (Притом, что у нас есть много мусульман, с положительной демографической динамикой, и эмигрируют в Россию активно. Прикинул тут на коленке, по изначально проживавшим русским убыль видимо в районе 4-5%, не меньше). По Украине- убыль в 10%, хотя и приняли крымских татар. И в совковой Белоруссии- небольшой прирост. Притом рядом прибалты, стартовая экономика родственна белорусской- но у них большой минус по рождаемости. Думается, реальная демографическая программа должна строиться на анализе в первую очередь данной коллизии. Чисто научными методами, психологов привлечь, социологов. Могут быть разные рабочие гипотезы, но как все-таки ученый с опытом работ в биологии и биофизике, включая популяционную динамику, лет больше тридцати, посоветовал бы не упустить из виду "эффект Маркса", как чисто научный феномен. Маркс ведь все время говорил именно об "отчуждении", о том, что человек при капитализме работает на экономику, но не на свою человеческую природу, и именно это считал наиболее нездоровым свойством капитализма. У Фромма, марксистски ориентированного социального психолога, есть много о полярности "некрофилия-биофилия", причем прямо разбираются случаи, когда человек замещает любовь к женщине любовью к автомобилю. До того, как разразилась демографическая катастрофа, коммунисты воспринимали марксизм в том роде, что марксовы законы действуют как бы опосредованно. Из-за отчуждения хозяйство не всегда рациональное, например. В случае демографической катастрофы мы, возможно, сталкиваемся с ПРЯМЫМ проявлением марксова феномена отчуждения. При капитализме люди прямо отчуждаются от собственной биологической природы. Эффективность хозяйствования при этом может даже не страдать. Просто плодами хозяйствования делается некому пользоваться. Разве что на освободившееся место приходят представители докапиталистических формаций. А сами "эффективные субъекты конкурентной экономики" просто вымирают, окруженные материальным благополучием, но утратившие интерес к биологической стороне жизни, к рождению потомства. Если работает именно "эффект Маркса"- а факты свидетельствуют именно в его пользу, данные статистики именно этому хорошо соответствуют- то для поднятия рождаемости есть два пути- либо феодальный, либо совково-социалистический. А капиталистический не поможет, увы. В случае России, с учетом близости к прошлому опыту, это будет означать, что нужно устраивать "совок-2", аля Белоруссия. Не потому, что народ станет богаче при этом. А потому, что при этом народ перестанет отвлекаться на экономику, и займется деторождением, и другими формами "просто жизни".
ОМЕРЗИТЕЛЬНО
КУКЛУС. написал 09.11.2006 02:46

ВЫШЕЛ НА САЙТ И ЗАПАЧКАЛСЯ.ОМЕРЗИТЕЛЬНО.К-Л-И-Н-И-К-А.
Re: Опять твоя невежество
idealist написал 09.11.2006 02:21
"Интересно, а коммунисты утверждают что именно Маркс объяснил им как строить светлое будушее. Сам слышал на политзанятих несчетное количество раз." Про политзанятия могу поверить. Но у Маркса про это нету. Ходят слухи, что якобы должно было быть в ненаписанных томах "Капитала", но это ниоткуда не следует реально. А воры тоже бывают лучше и хуже, и даже встающие на путь исправления, и даже "завязавшие". Просто после 15 лет в США накопилось видать. Вот с твоим опытом народ в Белоруссии и собирать, они же многие в иллюзиях про зарубеж, это же пожить там надо, чтобы свое оценить.
Re: рв
idealist написал 09.11.2006 02:10
А почему бы вам не попробовать устроить общенародное объединительное мероприятие не в России, а в Белоруссии? ОМОН там не помешает, провокаторов будет поменьше. Понятно,что подставлять избыточно белоруссов тоже не стоит- пусть просто тихо пустят, и силами своих спецслужб помогут поотшивать провокаторов, тоже потихоньку. Хотя бы засвечивать их. Только, господа националисты, не мучте русских коммунистов,примите два совета. Во первых, уберите нацвождей с нерусскими рожами, ну сил нет смотреть. Во вторых, если кому-то так хочется дискутировать вопрос об отношении к германскому фашизму, страшно раздражающий старшее поколение, и не только его- сделайте это отдельно, как вариант, заранее.(Лично мне мягко говоря сильно неочевидно, что в ВОВ "второсортные полуарийцы напрасно победили первосортных ради евреев". Почему не предположить, что как раз первосортные арийцы правильно вправили мозги утратившим арийское хладнокровие, и делающим недопустимые глупости, второсортным. Откуда происходит такая патологическая презумпция второсортности именно русских, почему не германцев? Мой северный красавчик папаша, в мордобое немцев с удовольствием поучаствовавший, никак второсортного не напоминает. Уж не чета Гитлеру. И к еврееям он всегда относился иронически, что под "жидовских коммисаров" можно прогибаться, даже не догадывался, хотя бывали у него и острые ситуации с властями, но со своими, с русскими.) А после такого объединительного мероприятия на территории братской Белоруссии уже и мероприятия в Москве проще пойдут. Кстати, там и подсчет сторонников можно будет провести без домыслов. Далековато ехать? Ну пусть народ едет держа в кармане бумажку, что он де от пяти таких-то, которым можно для контроля позвонить. Дойдет до голосования- этой бумажкой проголосует.
Опять твоя невежество
Твердый Знак написал 09.11.2006 02:08
idealist
***
Напрасно обижаешь хорошего еврея Маркса.
***
Я не обижаю а просто констатирую факт, все его теории оказались несовместимыми с жизнью. Доказательств море.
Ну а еврей не может быт хорошим в принципе. Это все равно что хороший вор.
***
Написал несколько толстых книжек с разгромным анализом капитализма, который знал, а про то, как будет устроено грядущее светлое коммунистическое будущее- всегда честно говорил, что не знает,
***
Интересно, а коммунисты утверждают что именно Маркс объяснил им как строить светлое будушее. Сам слышал на политзанятих несчетное количество раз.
***
думал ты при капитализме живешь, и знаешь как в этой гадости себя разумно вести.
***
Лично я просто с этой гадости уехал после 15 лет жизни в США в Беларусь, чем рад от души. Да, здесь не рай, но жизнь много лучше чем в США в большинстве аспектов.
***
Насколько известно, Лукашенко просто не стал совок рушить и все.
***
Ошибаешься, совок разрушен в Беларуси навсегда. Но все хорошее что было в СССР, осталось и улучшилось и к нему добавилось лучшее от капитализма. В результат вышел взаимодополняющий сбалансированный строй, без ограниченности коммуняк и беспредельной жадности и подлости жидовья.
Потому и жизнь улучшается каждый год и рождаемость пощла вверх а смертность вниз. А это критический индикатор верности пути и самочувствия народа.
генетика
ПРОФ.ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ написал 08.11.2006 09:22

""Русские и генетика - Твердый Знак (2006.11.07 )
"....русские, САМЫЕ чистые европейцы-АРИЙЦЫ в мире."
"Сейчас ведь очень развита генетика, генетической экспертизой любое родство махом устанавливается.""
****************************************
Генетический анализ следовало бы сделать,в т.ч.- Твердому Знаку.
И он показал бы,что,так называемые,новые АРИЙЦЫ не кто иной,как многоступенчатая генетическая помесь восточных славян и варягов-норманн с преобладавшими генами финно-угорских племен(водь , емь , корела , мари , меря , мещера , мордва , мурома ,сумь ,удмурты ,чудь,коми,сету,ижорцы,финны,ханты,маньси,зыряне,пермяки,ливы,саамы,зыряне,ненцы),тюрских племен и народов(татары,чуваши,башкиры,кыпсаки, булгары, ногайцы,хазары,половцы,аланы,сарматы,скифы),турки,
монголоидных народов и племен (монголы,калмыки,буряты,якуты,ивхи,чукчи..), поляки,литовцы и др.,живших на просторах нынешней России.
В результате чего осуществлялось взаимопроникновение генов, культур и быта,соединения опыта многих народов, издревле проживавших на территории нового государства и говорит о многослойности этнографической палитры.
Пра....пра.....пра....бабушки и пра....пра....пра....дедушки( царство им небесное!) не всегда могли выбирать себе партнеров.
По словам Пежемского, на рубеже 13-14 веков во времена татаро-монгольского ига антропологический тип на Северо-Западе стал постепенно меняться: россияне "теряли" в росте, форма лица и носа становились "шире".
Классический восточный славянин это высокий,голубоглазый русоволосый- как современный скандинав.Много сейчас таких на Руси?
Антропологический тип русских Центра,Запада,Северо-Запада,Севера,
Юга,Поволжья,Урала,Зауралья,Сибири,Дальнего Востока и.т.д сильно,а,подчас,резко отличаются друг от друга.
Националистические, доморощенные Твердые Знаки в Украинских СМИ широко обсуждают славянство и генотип русских.
"Так называемые русские никогда не были славянами и не есть славяне,это ворье которое все ворует не только историю,им нельзя верить,это финно-угро-мордва.
http://vlasti.net/index.php?Screen=news&id=155912"
"Про яке возз"єднання Ви кажете?Росіяни і русини - це різні народи,які мають різні коріння.Подивіться на кордони Русі 9 ст і подивіться,чи є там московські землі.Тоді навіть ніякої держави на теренах(просторах П.П.) Московії не було.Росіяни - це українізовані (християнізовані) фіни.Чому ж тоді селян раніше називали у Росії крестьянами?Тому що хрещені,а не за якимось етнічним походженням."
"Коли МОСКОВІЯ перетворилася на РОСІЮ?Коли МОСКОВИТИ почали називати себе русскими?У якому столітті?Де виникла РУСь?У якому століття?Хто зараз проживає на її теренах?Росіяни чи українці?
Дайте відповідь на ці питання і більше на зазіхайте на українське коріння.Русини - ось хто наші предки."
Наш Твердый Знак,вещающий из-за рубежа,начитался Mein Kampf своего любимого ФЮРЕРА и сам возомнил себя АРИЙЦЕМ.
Его нацистские посты ничем не отличаются от геббельсовской пропаганды.
Его фанаберия беспредельна,он куралесит на форумах и, "блистая эрудицией", лжет и провоцирует,провоцирует и лжет,используя любимое ключевое слова "жид" и его производные.
А.С.Пушкин давал совет подобным типам:«В подлости хранить осанку благородства»,что Ъ и пытается делать.
Я предполагал не дискутировать с ним,но не удержался-его наглость и хамство подвинули меня на этот пост.
Хочется разумного, доброго, вечного
МОСКВИЧ написал 08.11.2006 09:37
МОСКВИЧ
""Хочется разумного, доброго, вечного - Idealist (2006.11.08 )
Москвичу- противопоставляли, и сейчас тоже так делаете""
_____________________________________________________________
Это НЕ ОНИ противопоставляли,а ИХ противопоставляют.( см. Ъ знак).
Re: Опыт есть, много
idealist написал 09.11.2006 00:30
Напрасно обижаешь хорошего еврея Маркса. Он за пределы своей компетенции никогда не выходил, в качестве материалиста жанра сказок старательно избегал. Написал несколько толстых книжек с разгромным анализом капитализма, который знал, а про то, как будет устроено грядущее светлое коммунистическое будущее- всегда честно говорил, что не знает, это потом выяснят светлые люди из этого будущего, у них и спрашивайте. Что до Белоруссии, то имелся ввиду вообще-то твой личный опыт, а не лукашенкин, думал ты при капитализме живешь, и знаешь как в этой гадости себя разумно вести. Насколько известно, Лукашенко просто не стал совок рушить и все. Он сам так говорит, например была его речь в новосибирском академгородке, знаю по интернету. Действительно, ничего особо не имею против окультуренного совка. Как говаривал выдающийся русский социальный философ, отчасти приятель Лукашенко (во всяком случае, встречались, беседовали), Александр Зиновьев- совок система примитивная, туповатая, антиинтеллектуальная, местами избыточно агрессивная, и этот совок- вершина, достигнутая человечеством на пути гуманизма и справедливости, все остальное еще гораздо хуже.
Опыт есть, много
Твердый Знак написал 09.11.2006 00:02
idealist
***
У тебя что, есть реальный опыт полезной русским работы на основе капитализма? Так поделись, это дорогого стоит.
***
Делюсь. Приезжай в Беларусь и смотри. Опыта столько что одному не осилить.
Русская страна, СВОБОДНАЯ! Никакого коммунизма и никакого либерализма. То есть просто здравый Русский смысл. Работает отлично и сказочник Маркс не нужен.
хочется разумного, доброго, вечного
idealist написал 08.11.2006 23:41
Действительно, боролись не с евреями, как народом, а с сионизмом. Ито лишь из-за того, что сионисты заняли проамериканскую, а не просоветскую, позицию. Действительно, когда была надежда, что Израиль будет в Палестине строить социализм, а не коллаборировать с олигархами Уолл-Стрита, СССР Израиль весьма поддерживал. И что тебя не устраивает? Что среди евреев был одно время явный раскол? Тебе от этого худо? Тебе обидно, что полуеврей Андропов в числе первых мешал усилению Израиля и США? Горько и больно, что четверть-еврей Ленин постоянно обличал чистого еврея "проститутку Троцкого"? Что, по некоторым слухам, частично горский еврей Сталин все-таки Троцкого ледорубом достал?
Вот когда евреи достигают единства, пусть даже в деле контроля левого движения, тогда есть о чем тревожиться.Поскольку единство- путь к господству, а до господства евреи не доросли, диковатый в общем народ. А когда евреи идут против других евреев, тем более когда выступают за правое дело- а они и за правое дело периодически выступают, конечно- надо тихо радоваться. Причем не злорадствовать, а радоваться моментам просветления, ибо черное злорадство- чувство совсем не арийское.
Есть такая старая русская сказка, еще с арийских времен. Там понятно некий богатырь мочит некоего змея. И тот помирая просит- "ударь еще". Богатырь не бьет. Поскольку известно, что при излишнем, уже не необходимом, ударе змей воскреснет.
Вот ты говоришь, важно кто использует. Ну так объясни, кто нормальный, и для чего хорошего, может использовать капитализм? Для чего он нужен нормальным людям. Вот еврей Маркс полагал, что всем нормальным людям идея частной собственности, а не общественной, и идея свободной рыночной конкуренции, в современных условиях вредна. И приводил массу простых доводов. А главное, он то как еврей, и антисемит, предмет знал изнутри. Не чета тебе. У тебя что, есть реальный опыт полезной русским работы на основе капитализма? Так поделись, это дорогого стоит.
о новом русском марше
рв написал 08.11.2006 22:03
это верно, что 21 декабря состоится новый "Русский марш"? если это так, то будет ужасной ошибкой, если в ней не будут участвовать все оппозиционные силы. эта же великий ШАНС собрать в Москве и Ленинграде хотя по 50 тысяч человек. нельзя эту идею отдавать в руки проходимцев. должна же вся оппозиция когда- нибудь, хотя бы по какому- то вопросу выступить вместе! трудящиеся ждут именно этого!
идеалистическая каша в голове
Твердый Знак написал 08.11.2006 21:34
dealist
***
Если бы русские националисты были против капитализма, особых проблем с ними бы не было.
***
Русские ни против капитализма, ни против коммунизма, социализма, ни других измов ни за.
Потому что в отличии от идеалистов понимают простую истину. Дело не в изме а на КОГО он работает. Идеологии всего лишь ОРУЖИЕ для достижения цели. Его можно использовать как для пользы так и для вреда. Важно КТО им владеет и кто использует. А коммунизм и либерализм сейчас полностью оккупировали жиды для себя и используют. Зато нациоанал большевиков стараются втереть в грязь всеми способами. Потому что это НАЦИОНАЛЬНОЕ! Русское. Следовательно угроза жидовью всех цветов и оттенков. Русским НАПЛЕВАТЬ какая будет идеология, главное чтобы она приносила ПОЛЬЗУ Русским и России. А из этого вытекает НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ никакой государственной идеологии. Все идеологии которые исповедуют Русские имеют право на существование, если приносят пользу.
Идеология проста и понятна БЛАГО РОССИИ И ее народа превыше всего. ЛЮБЫМИ способами. Если ты хочешь приносить пользу Русским коммунистическим колхозом, добро пожаловать! Организуй и вперед пятилетними планами!
Строй коммунизма в отделно взятом колхозе, заводе или ферме, где работают с тобой разделюющие твои взгляды коммунисты. Но пусть рядом с тобой работают частники фермеры и кооперативы и пусть жизнь покажет кто больше приносит стране пользы. Так ведь коммуняки хотят ПРИНУДИТЬ всех жить по их жидовской
и дискредитированной жизнью идеологии! Они опять хотят ОГРАБИТЬ всю Россию, отнять все и сделать Русскими рабами жидовской системы которая будет им диктовать какие штаны носить и когда сеять кукурузу.
Русские хотят иметь СВОЮ землю, СВОЙ дом, который его крепость, иметь оружие для своей защиты и защиты страны и своих интересов. Они хотят САМИ решать, кто будет торговать на их базарах и кого пускать или не пускать на проживание в их города и села. Они устали быть безмолвной скотиной для жидов. А это значит жидовью скоро конец в РФ. И коммунистам, потому что они предлагают Русским опять стать СКОТИНОЙ, за которую решает пастух из обкома или райкома.
***
***
А пока раскол среди русских, на антикапиталистов и сторонников национальной независимости, имеется, этот раскол позволяет международной олигархии контролировать Россию.
***
В чем коммунисты оказывают самое активное содействие жидовью, обьявив Русских фашистами, и обединившись в этом с либерастами. Они заняли откровенно антинародную национал предательскую позицию. Их приглашали на Русский Марш, они брезгливо отказалтсь. Они с фашистами-Русскими не сотрудничают они с ними воюют. Коммунисты сегодня играют роль полицаев в оккупированных районах, борящхся с русскими партизанами.
***
В семидесятые годы, в связи с эмиграцией в Израиль, реальной советской политикой был "полуантисемитизм".
***
Не ври. Боролись с Сионизмом. Переманиванием жидов в Израиль.А так как жиды это костяк советской власти, то с дезертирством пришлось бороться, вышестоящему жидовью. Которому совсем не хотелось отдавать власть в руки Русских.
***
Уверен, что "адепты мирового сионизма" не хотели бы возвращения советской власти.
***
Да, именно потому жиды СССР, добровольно сдали власть в обмен на вхождение в мировой сионизм на правах владельцев бывшено СССР. Что им и дали.
Теперь дети жидов номенклатущиков владеют РФ на правах представителей мировой жидовшины.
***
Уверен, что натравливание "молодых нацистов" на их отцов, "старых коммунистов"- прямая и даже довольно примитивная манипуляция.
***
Добавлю,неработающая. Молодые Русские ничего против отцов и дедов не имеют, кроме гордости за их подвиги на войне. И борьбы против оккупации. И когда РФ опять оккупирована, они готовы повторять дела дедов. И смести жидовскую оккупацию.
***
Это, если угодно, вторичный интернационализм, порожденный тем, что противник интернационален.
***
Интернационализм один. Все его варианты - враги наций и народов. Потому что идеал интернационалиста, смешение всех в одну серую болотную жижу.
А нациоаналиста, защита СВОЕГО и КАЖДОГО народа и нации и его самобытности.
Академику Старикану с печи
Твердый Знак написал 08.11.2006 20:30
Если это петушок Преовратьженский профессор, ты мы с тобой как минимум академики, по сравнению с ним.
Но что с него возьмешь? В синагогах образование хуеватое. Результаты налицо.
Жалко жертву раввина.
Re: Безмозглому Профессору
Старикан с печи . написал 08.11.2006 19:47
Ъ . Я бы еще ,для "очень умного профессора" ,задал бы три "ОЧЕНЬ" ,для него , простых вопроса . Пусть репу почешет и ответит.
1. Почему ,ВСЕ известные археологические находки эпохи этрусков ,содержащие письменность этрусков не поддавались , до последнего времени , расшифровке ?
2. После применения КАКОГО древнего языка , современные ученые смогли прочитать (с легкостью , без криптошифровальщиков) письмена этрусков ?
3. Последний вопрос поставил в тупик даже САМОГО 03 враЧа , на который и по сей день НИКТО не ответил из когорты так называемых " профессУр "..... А вопрос из разряда детских . ... Озвучил его по Т.В. канал С.Т.С в 2004 году - М . Шац . .... Звучит он так ... : " БЕЗ ОКОН ,БЕЗ ДВЕРЕЙ - А ВНУТРИ СИДИТ...... ЕВРЕЙ ?
Re: Жиды и капитализм
idealist написал 08.11.2006 19:32
Если бы русские националисты были против капитализма, особых проблем с ними бы не было. Вполне можно было бы капиталистов пинать два раза подряд. 4-го с национально освободительным уклоном, а 7-го с уклоном на защиту социальной справедливости и экономического равенства. А пока раскол среди русских, на антикапиталистов и сторонников национальной независимости, имеется, этот раскол позволяет международной олигархии контролировать Россию. Один из способов манипуляции сознанием со стороны международной олигархии- это сказки про якобы "жидовский" характер Советской власти. Что было в дохрущевские времена- лично не знаю, видимо "проеврейские" периоды бывали,а потом- просто жил, и видел лично. В семидесятые годы, в связи с эмиграцией в Израиль, реальной советской политикой был "полуантисемитизм". Евреям ограничивали поступление в вузы, прием в партию, выдвижение на руководящие должности. Не до нуля, впрочем, поскольку считалось, что евреи- тоже люди, и право на долю во власти у них есть. Ограничение мотивировалось именно конфликтом с Израилем, занявшим проамериканскую позицию. Действительно, никто не ссылался на то, что "просто не люблю жидов", как это делают националисты. Обоснование шло, хотя бы формально, с позиций коммунистической идеологии. Тем не менее, в плане практическом, "полуатисемитизм" имел место. Уверен, что "адепты мирового сионизма" не хотели бы возвращения советской власти. Уверен, что натравливание "молодых нацистов" на их отцов, "старых коммунистов"- прямая и даже довольно примитивная манипуляция. Там есть разночтения, но при желании они легко улаживаются.Один из ключевых способов манипуляции- подмена двух противоположных форм интернационализма. Есть интернационализм капиталистов, международной олигархии, транснациональных корпораций. И есть интернационализм пролетарский, весь смысл которого в общих действиях против интернационализма олигархов. Это, если угодно, вторичный интернационализм, порожденный тем, что противник интернационален. И олигархический интернационализм боится полетарского, как собственной смерти.
Жиды и капитализм
Твердый Знак написал 08.11.2006 18:07
idealist
***
Что до "евреи- это и есть капитализм", и даже насчет Японии- небезосновательно. "Капитализировали" Японию американцы, хотя сейчас ее и мало контролируют.
***
США самая крупная еврейская страна мира, еврейская метрополия. Мы говорим США поразумеваем жиды, мы говорим жиды подразумеваем США. Израиль второе еврейское государство, и не главное. И Японию контролируют жестко. Ни один закон против интересов США не пройдет. Для того и стоят войска уже более полувека.
***
В Европе после войны евреев было весьма мало,
***
Через пару лет Европа опять была ими полна. Смотри кто в правителтсве и СМИ, сплошь жидовье. Только в Европе сажают только за СОМНЕНИЕ в холокосте.
А это лучший индикатор, кто в Европе правит.
***
но "эль-Париж" занимают именно арабы. Это свидетельствует о сверхковарстве и суперхитрости евреев, не правда ли?
***
Нет, это говорит о тупости и жадности жидов и том что они ВСЕГДА разрушают то что им попало в руки. Как разрушили они Хазарию, ЮАР, Речь Посполиту, СССР и Германию в 20 ых и как они сейчас разрушают Европу и Северную Америку.
На то и жид, что за возможность нажиться сегодня на низкой плате иммигранту он подставит будущее любой страны.
Нет у жидов ума, есть подлость, и беспредельная жадность. Это змей кусающий себя за хвост. Разрушающий все к чему прикоснутся. Потому ВСЕГДА и везде их бьют и изгоняют. С умными такого не бывает.
[В начало] << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss