Кто владеет информацией,
владеет миром

О чем Зюганов не скажет Медведеву 24 октября?

Опубликовано 22.10.2009 автором Александр Головенко в разделе комментариев 68

О чем Зюганов не скажет Медведеву 24 октября?

В общем, я уже точно знаю, о чем Г.Зюганов не скажет Д.Медведеву на якобы обещанной встрече 24 октября. Казалось бы, учинив с другими фракциями «бунт», Геннадий Андреевич должен выжать из него максимум возможного. А что потребовал? Отставки начальника придворного ЦИКа Чурова, пары-тройки губернаторов, да еще пересчета голосов. Курам на смех!

О чем бы завел речь пользующийся авторитетом масс оппозиционный лидер на встрече с главой государства? По моему разумению, например, о неконституционности самого ЦИКа как источнике всех фальсификаций-приписок и особенно - его карательных мер. По Конституции высшим и единственным источником власти в России является народ. И для формирования Госдумы и местных органов власти он в посредничестве никакой конторы не нуждается. Нет такого «министерства по выборам», как ЦИК с его колоссальными репрессивными полномочиями ни в одной стране - ни в Америке, ни во Франции, ни в Англии или Германии. Обходятся, доверяя организацию и проведение выборов или МВД, или временным общественным организациям.

Не всякий нынче скажет, когда и зачем на свет божий появился нынешний Центризбирком? Между тем, в эти октябрьские дни самое время вспомнить, что у этого «считалова» - кровавая родословная. Ведь появился он «кровавой осенью» 1993 года для закрепления узурпации власти обезумевшим Ельциным. Уже будучи по всем правилам отрешен от должности за антиконституционный указ N1400 от 21 сентября о разгоне Верховного Совета РСФСР и системы Советов, «всенародно пьющий» подмахнул другой указ – создании ЦИКа и проведении выборов в нелегитимные Госдуму и Совет Федерации.

Обратите внимание на дату - 29 сентября. Таким образом, этот документец был подписан отрешенным от должности гражданином Ельциным, а, стало быть, не имел абсолютно никакой юридической силы. А 4 октября указ эта бумаженция была обагрена кровью защитников Конституции, расстрелянных по указке Ельцина.

А потому открытие первое. Упоминания о ЦИКе нет даже в наспех состряпанной ельцинской Конституции. Это нонсенс – орган, проводящий парламентские и президентские выборы, объявляющий выборы действительными и вручающий президентские удостоверения, сам по себе неконституционен!

Открытие второе. Понятно, что в указе захватившего власть Ельцина о создании Центризбиркома не были прописаны обязанности как самой этой конторы, так и ее членов по обеспечению равных, демократических и честных выборов и их ответственность за фальсификации. Так что все появившиеся впоследствии репрессивные меры «считалова» - чистой воды отсебятина и волюнтаризм.

Открытие третье. Нет ничего удивительного и в том, что ЦИК монополизировал Государственную автоматизированную систему «Выборы» и стал единственным толкователем итогов голосования и результатов выборов. То есть ведомством, формирующим органы власти снизу доверху. Все с ног на голову: циковский чиновник узурпировал права народа, поднялся над его волей и высшей законодательной властью.

Что в этих условиях должны были давно сделать КПРФ и ее бессменный лидер Геннадий Андреевич?

Во-первых, поднять вопрос о неконституционности деятельности ЦИКа в нынешнем формате и особенно его карательных мер. Перевести его из подчинения Суркова (да, да - Суркова) в подчинение Федеральному Собранию.

Во-вторых, добиваться замены автоматикой допотопных урн для голосования. Чтобы нажал кнопочку - и твой голос уже зачтен в Москве в главной Счетной комиссии, в каковую давно пора переименовать скомпрометировавший себя ЦИК. Это нетрудно, поскольку компьютеризированы и подключены к Интернету все школы страны, где, как известно, проходит голосование. Все прекрасно понимают: именно на избирательных участках, особенно сельских, происходит главная фальсификация итогов. Вбрасываются бюллетени, переписываются протоколы, не допускаются к подсчету голосов наблюдатели. Именно по дороге председателей участковых комиссий в теризбиркомы с протоколами всегда происходят чудеса. Уехал с одними цифрами, а вернулся с другими – в пользу «ЕдРа». Неспроста же почти всех губернаторов, в том числе и президента, ставят во главе ее списков. После введения в 1995 году первой очереди ГАС «Выборы» рябовский ЦИК принял решение об автоматизации избирательных участков, но за 14 лет эту к ней и не приступали. Понятно, почему.

В-третьих, нужно лишить ЦИК монополии на систему «Выборы» и сделать ее, как и задумывалось конструкторами, общественной. Для этого в ее недрах должны быть установлены компьютеры (автоматизированные рабочие места) для наблюдателей разного уровня. Одни - для наблюдателей на участках, другие - в штабах партий, третьи, в той же Госдуме, Совете Федерации, Общественной палате и т.п. Чтобы общество в реальном времени могло наблюдать за ходом голосования и подведением его итогов. А не принимать на веру утвержденные Кремлем (или местным царьком) «контрольные цифры», которые нам через несколько часов оглашает ЦИК.

Как показали последние выборы в Мосгордуму, в регионах, особенно национальных автономиях, выборы сегодня вообще не нужны. Протоколы с «контрольными цифрами» спускаются из Кремля. Задача местных избиркомов – аккуратно переписать их в протоколы.

А еще «коммунист №1» мог бы заявить о незаконной и неконституционной практике «паровозов», когда губернаторов обязывают на выборах разных уровней вставать во главе списка «ЕдРа», хотя они и не думают менять кресло «царя региона» на депутатский мандат. Но это же с их стороны вопиющий обман и подлость.

«Паровозы» - грубейшее нарушения закона и «О политических партиях». Не имеют права чиновники вплоть до Дудаева-Суркова не то что регулировать, но даже вмешиваться в дела партий и избирательный процесс. Вот о чем, как мне кажется, надо во весь голос говорить тов.Зюганову - и не только на предстоящей встрече с Д.Медведевым. Но с ним как с «крепким юристом» - в первую очередь.

Но об этом как раз он помалкивает и президенту говорить и не будет. А просто замена бывшего подчиненного Путина по работе в питерской мэрии Чурова на «однокурсника» Медведева ничего не даст.

Поставив точку на этом месте, я позвонил знакомому аппаратчику в Госдуме, которого знаю давным-давно. Прочел ему свои «измышления».

- Да что ты! - рассмеялся он в ответ. - Скорее солнце взойдет на западе, чем Геннадий Андреевич заикнется об этом Медведеву. Задача оппозиции Его Величества оттенять мудрость и величие самого Величества, а никоим образом не бросать тень на его правление. А уж что-то требовать?..

Не знаю как вы, а я утречком 24-го на всякий случай посмотрю, где у нас взойдет солнце. Ну, если не на западе, то, может, где-нибудь на юге?



Рейтинг:   3.56,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 68
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Ему самому
Молчуну написал 22.10.2009 11:14
Молчун, вот вам цитата Ленина: "Всеобщее избирательное право является показателем зрелости понимания своих задач разными классами. Оно показывает, как склонны решать свои задачи разные классы. Самое решение этих задач дается не голосованием, а всеми формами классовой борьбы, вплоть до гражданской войны".
""О чем Зюганов не скажет Медведеву 24 октября?""
рабочий написал 22.10.2009 11:02

Все подобные голосования для дебилов. Спрашиваю знакомых о голосовании, и ответы такие: ходил по привычке; как же ведь неудобно, что подумают; позвонили, сказали идти и т.д. Но и эти уже крайняя редкость. А по желанию по моему уже не ходят.
Выбирать надо из хорошо подготовленных специалистов. Управленческая функция является производственной. Поэтому все управленцы должны готовиться и выбираться в недрах производственных коллективов из лучших спецов.
А что касается театральных "походов" одного не грамотного дебила к другому с соплями, так это сегодня надо рассматривать как психическое заболевание, не более.
А "нарушения" конституции нельзя называть нарушениями. Где, в какой стране, когда оккупант соблюдал какие либо "правила". По сущности деятельности "этой" администрации можно говорить как о армянотурецкой оккупации России. Потому как вся "их" деятельность носит оккупационный характер, а кадровый состав в основном "диаспорный".
Но более интересен тот факт, что и все руководство всей оппозиции точно такое же.
Ему самому
Молчун написал 22.10.2009 10:44
Забавный сайт. Задаешь прямой и ясный вопрос одному человеку и получаешь от другого ответ о чем-то там в носу.
Нелья ли сылку на работу В.И. Ленина (если я правильно понял фривольное В.И.) где говорится о невозможности улучшить жизнь трудящихся с помощью бюлетеней.
Приход к власти это всте-таки другой вопрос. Но если разжуете буду благодарен.
Кстати буржуазия в России пришла к власти в резултьтате выборов.
Re: Автору
Он самый написал 22.10.2009 10:11

Недавно я слушал на "Эхе Москвы" А.Проханова. У меня к нему из-за его колебаний сложное отношение. Но он сказал примерно следующее: после того, как эта власть расстреляла из танков свой парламент, я в такой парламентаризм не играю. Я - тоже.
Приходят на ум и известные высказывания В.И.: упования на то, что опусканием бюллетеней трудящиеся могут улучшить свою жизнь, есть парламентский кретинизм. Пролетариат приходит к власти другим путем. Надо разжевывать, каким?
В развитии этой идеи другая: нельзя, живя в буржуазном обществе и голосуя против буржуазии по правилам, написанным буржуазией, выиграть у этой буржуазии. Минувшие 11 окт в Москве и регионах выборы - лишнее тому подтверждение.
Автору
Молчун написал 22.10.2009 09:42
Если б я был султан...
Я не знаю, что скажет и что не скажет Зюганов Медведеву. Но я точно знаю, о требованиях КПРФ об отставке Чурова и проведений повторных выборов в трех субъектах. Возможно партия здравого смысла готова потребовать большего, так кто ж мешает?
Хотел бы узнать какую позицию занимали перед выборами именно Вы. Не участвовать? Голосовать за кого угодно кроме КПРФ?...
Хотел бы напомнить один аспект старого спора на эту тему: ответственность избирателей.
гость написал 22.10.2009 09:18
Разговаривал как то с одним мужиком из деревни, он то и рассказал как вборы в 90-е происходили. Собрал председтель всех и говорит: "кто за ельцина не проголосует, тот дров на зиму не увидит как своих ушей. Ни топлива ни техники для сбора урожая не получит". Сами понимаете, что такое в деревне зимой без дров и еды. Не думаю, что сейчас что-то изменилось.
(без названия)
Владимир Акимов написал 22.10.2009 07:28
Дорогой Александр Михайлович
То, что Вы написали, интересно, но не решает проблемы.
Хотел бы напомнить один аспект старого спора на эту тему: ответственность избирателей.
А начинается она с того, кто и как составляет списки избирателей.
Если это дело в руках контор ЦИК по всей стране с привлечением сотрудников ЖЭКов и т.п. и если все с этим согласны, то привинчивание или отвинчивание каких-то бантиков и прибамбасов ничего не меняет.
Но если регистрацию уважающего себя гражданина в качестве избирателя является только его личным правом и никто не может внести его в качестве избирателя ни в один избирательных гроссбух, то дело немного меняется. Я не думаю, что нынешние "россияне, понимаш" принципиально отличны от чернокожих американцев, которые, хоть и не сразу, но стали записываться в избиратели, отстаивая длинные очереди и несмотря на периодически возникавшие стычки. Но только эти люди, способные на такой первый шаг, могут что-то изменить в избирательной системе. Американские не очень грамотные негры смогли. И это совсем иная модель избирательного процесса, а также образа действий политических партий, которые и образуют комиссии, в которых регистрируются в качестве избирателей сторонники каждой из этих партий. И нет нужды развлекать тех, кто не дорос до понимания личного участия в выборах. У них задача иная: привлечь сторонников. Причем не для участия в абстрактной или суверенной демократии, а для реальной и прогнозируемой победы своей партии. Да и с фальсификацией в этих условиях очень непросто: ведь нет лишних бюллетеней для голосования, т.к. ровно столько, сколько сумело оторвать свою жопу от дивана и прийти зарегистрироваться.
(без названия)
С. Борзенко написал 22.10.2009 01:36
Браво автору
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss