На самом деле, выборы мэра Самары не имеют никакого практического значения: буквально на днях депутаты из фракции "Единая Россия" внесли в Госдуму поправки к закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", которые позволят регионам не только отменять всенародные выборы мэров столиц субъектов федерации, но и вообще упразднить должности мэров. Естественно, внесение законопроекта "Единой Россией" гарантирует 2 вещи: проект был согласован в Кремле; законопроект будет проголосован пропрезидентским большинством в Думе. Уже в середине ноября документ будет принят Госдумой в первом чтении. Зачем же все это тогда?
По существу, на выборах в Самаре, как и на прошедших 8 октября в 9 регионах выборах в местные законодательные собрания, Кремль обкатывает новый формат политического пространства России - переход от "полуторапартийной" к двухпартийной системе. Естественно, рядовому избирателю этого знать не обязательно.
На прошедшем в воскресенье втором туре выборов мэра Самары избиратели проявили рекордную активность. По данным городского избирательного комитета, в голосовании приняли участие 44,4 процента от общего числа избирателей (412631 человек). Таким образом, был установлен местный рекорд явки на выборы за последние девять лет.
Во втором туре жители города выбирали между руководителем регионального отделения Партии жизни Виктором Тарховым и действующим мэром города Георгием Лиманским, представляющим "Единую Россию". В первом туре Тархов набрал 28,29 процента голосов, а Лиманский - 22,79 процента.
Для решающего расклада итог выборов в Самаре практически уже не важен. Ясно другое - конкуренция на выборах идет между "Единой Россией" и Партией жизни. Как удалось власти в столь короткий срок вытеснить с политического поля всех остальных - это загадка. Отгадка, видимо, кроется в системе подсчета голосов. Подсчет голосов в России крайне непрозрачен, и с "усовершенствованием" системы голосования непрозрачность эта только увеличивается. После перехода к полностью автоматизированной системе голосования надобность в избирателях как таковых, видимо, вообще отпадет.
Может ли что-то противопоставить этому, довольно-таки откровенному и даже наглому надругательству над избирательным правом общество? Пока оно, судя по всему, застыло в растерянности. И торопится на избирательный участок - проголосовать, не понимая еще, что только лишь повышает процент явки, а на заранее запланированный итог никак не влияет.
Пока лидирует Виктор Тархов, за которого проголосовали 57,41 процента избирателей. Эти данные были получены после обработки 23,22 процента избирательных бюллетеней.
|
|
