В моей Родине, Советском Союзе, не было не только секса. Отсутствовал там еще и национализм. Нет, тот национализм, который «ах они, морды жидовские!» и прочие бытовые склоки, существовал. Но ультраправых организаций, как и любых других, отличных от светлых идей пионерии и коммунизма, по понятным причинам не наблюдалось.
Почву для национализма в интернациональном советском государстве обильно удобрила горбачевская перестройка. Это, кстати, первый тревожный звоночек - как известно, ничего хорошего из деяний сельского идиота дяди Миши не вышло.
Но Союз разваливался уже под вполне националистические лозунги. Это касается не только России («… хватит кормить чуркистаны!»), но и того же Казахстана, Грузии, ряда других республик, чьи первые президенты в свою программу националистические лозунги пихали, не скромничая и не жалея.
Черт с ними, с бывшими согражданами, это их личное дело, у нас своих трудностей как баксов в стабилизационном фонде. А в России в начале 90-ых зарождается полноценный, вдыхающий воздух полной грудью, совершенно легальный и популярный, - национализм.
Он только что рожден и делает свои первые, неуклюжие шаги. Ну да, я про Васильевское общество «Память» (о которой только память и осталась, да и то мало у кого), про великого и ужасного Баркашова.
Потом еще появятся Севастьянов с НДПР, Иванов-Сухаревский с.. Народно-национальной партией его дружина величается, так вроде? Ах, еще Николая Лысенко забыл, а ведь дяденька даже в Думе посидеть успел.
Можно ли считать этих людей отцами русского национализма? Тут дело обстоит как в том анекдотическом вопросе: можно ли спать с открытой форточкой? - Можно, если больше не с кем. У нас как раз та самая ситуация, когда больше не с кем. И очень жаль, ибо русскому национализму не повезло с отцами даже меньше, чем русской демократии.
Дело в том, что для развития ультраправого движения в стране было все. Развал Союза и вместе с ним презрение ко всему «совковому», настроение в обществе (если угодно, охарактеризуем их как «Веймарский синдром»), социальная база. Все это выстилало дорогу в кабинеты большой политики. Оставалось лишь подобрать костюм для этого похода. И все эти Баркашовы, Ивановы, Сухаревские, и прочие, оказались очень плохими имиджмейкерами. Я бы даже сказал - хреновыми. Потому что они выбрали для русского национализма самый нерусский типаж. Эти умники оказались не в состоянии даже придумать ничего нового, они просто взяли и всучили России скинов. Тех, которые из Лондонских 70-ых (в 60-ых бритоголовые не были нацистами). Скинхед - даже слово, и то не русское! Бритая голова. Летные куртки, эти «бомберы», «гриндерсы»… И - фашистская эстетика. Я никогда не прощу Баркашову, что гитлеровскую свастику он сделал символом русского национализма.
А типажу надо соответствовать. И пацаны в бомберах ему соответствовали. Погромы рынков, избиения, убийства «лиц кавказской национальности»…
В этом и есть главная, самоубийственная ошибка отцов национализма в России. Они сделали его «бритоголовым». Неадекватным, пугающим, и - совершенно нерусским.
Недавно видел картину в питерском метро. На эскалаторе едет, шатаясь, пьяный скин, периодически выбрасывая руку в римском приветствии, и крича на весь метрополитен: «Зиг хайль!» Что-то там еще было про строительство и белый рай, я плохо запомнил. Так вот, этот пьяный скин - это и есть русский национализм. Отмороженный, неэстетичный. И шарахающаяся от него толпа являет собой население России, которое никогда не примет вопля «Зиг хайль!»
Я говорил о зарождении русского национализма. Но, глядя на него сейчас, в 2006-ом, я не вижу изменений. Вот они: свастики и «зигхайли» Славянского Союза. Вот товарищи из РОНСа, РОДа, чего-то еще (мать, сколько ж их!).. По-прежнему живут и здравствуют Сухаревский и Севастьянов, ни на йоту не продвинувшиеся спустя более чем десять лет. Бойцы из РНЕ недавно разукрасили свастиками еврейское кладбище. Все на своих местах.
Разве что появилось ДПНИ, но от остальных оно отличается только численностью и тем, что выступает (по крайней мере, официально) с позиций здравых правых организаций, а не нацистских тусовок. Но ДПНИ мне очень напоминает кремлевский проект, да и никаких других задач, кроме как борьбу с нелегалами, Белов и Ко перед собой не ставят.
Это еще одна беда. Национализм ради национализма, с полным отсутствием других политических составляющих. Поэтому идеология современного русского национализма - убогая, ущербная идеология. Бомба национализма в России может детонировать только в сочетании с каким-либо другим, например, левым движением, само по себе она не эффективна.
Борцы за "светлое арийское будущее" русской нации не понимают, что их маргинальные тусовки - это секты. Замкнутые и отчужденные. Периодические избиения кавказцев, переворачивания ларьков с шавермой, и даже убийства иностранцев ничего не изменят. Даже поток нелегалов не сократится. Ну ни чуть. Националистические движения дают простор для действий молодым штурмовикам, но народ (могу даже написать наРОД), за который они так радеют, от них шарахается.
Так что ж ты, лихой диванный теоретик, предлагаешь? - спросит меня раздраженный «патриот». Я действительно решусь предложить. Национализм в России надо вытащить из подполья. Нужно его обуть, огреть, и отрастить ему волосы. Или хотя бы использовать парик.
Нужна настоящая, легальная, партия с вменяемыми руководителями (не с Севастьяновыми!). Партия, которая будет участвовать в выборах, и иметь на них успех.
Хорошим примером служит «Родина» времен председательства Рогозина. Левый национализм, который так испугал власть. Неспроста кремль поспешно завалил «Родину» почти во всех регионах, и поменял Рогозина на улыбающегося и ехидного псевдооппозиционера Бабакова. Ну и Дмитрий Олегович, конечно, тоже хорош - вместо борьбы понурил голову и добровольно дал себя уничтожить. В крайнем случае, на определенный момент времени.
Я не знаю, кто может поднять упавшее знамя национализма (и кельтского креста на этом знамени нет). В 90-х это мог быть Лимонов. Но против него совсем не русская и не националистическая книжка про любовь поэтов с неграми, да и откинул он сейчас напрочь правую идеологию, а зря.
Курьянович crew не предлагать, это продолжение старого заколебавшего спектакля, который всех уже достал. Крыловы и прочие Холмогоровы - это не серьезно. В общем, оставляю вопрос открытым.
И еще одна важная ремарка. Идеология левого (красного) национализма - это единственный выигрышный путь для оппозиции. Ибо идеи социализма и национализма ясны и милы простому люду. Простой люд не любит олигархов и «хачиков» на рынках. А к партии, официально выражающей свое согласие по этим позициям с народом, потянутся интуитивно. Это вам не мудреная «суеверная демократия», в которой без Суркова не разобраться. В конце концов, именно смесь национализма и социализма стала основой НБП - единственной не кукловодной, единственной созданной снизу и по-настоящему популярной среди молодежи партии.
Ни либерализм, ни леваки, ни даже прекрасный симбиоз «Другой России» власти не страшен. Они ей зачастую смешны даже, что уж там греха таить...
Для того, чтобы спасти Россию (заявление громкое, но мы, враги режима, имеем право на такие заявления), нужен левый национализм. А для того, чтобы спастись национализму, ему нужно перестать быть бритоголовым. Отсюда и пляшем.
|
|
