Кто владеет информацией,
владеет миром

Каким должен быть Комитет национального спасения?

Опубликовано 01.10.2018 автором в разделе комментариев 88

путин выборы кремль
Каким должен быть Комитет национального спасения?

Обстановка в Росфедерации  развивается так, что никакие сюжеты не представляются уже фантастическими. Мы обязаны рассмотреть сценарий, в коем происходит крушение «вертикали» и в РФ воцаряется хаос. С перспективой воцарения тут прозападных антинациональных сил, готовых к разделению федерации и передаче ядерных арсеналов под иноземный контроль. 

Считаю, что в обстановке хаоса есть единственно возможный шаг национально-патриотических сил – создание Комитета национального спасения. Того организующего центра, к коему смогут стянуться все те, кто не желает окончательного распада. Включая сюда и части силовых структур. 

*** 

Мне предлагают собирать умников и писать некие конституционные принципы. Смеюсь. Наша интеллигенция сейчас накатает десяток проектов конституций с гарантиями народовластия. И вокруг этого заранее передерется. Терять времени зазря не нужно. Максим Калашников слишком хорошо знает историю смут и революций: между старым и новым порядком всегда пролегают этапы хаоса (1) и диктатуры (2). Не стоит верить бредням интеллигенции о том, что после крушения прогнившего режима наступает царство Счастливого Народовластия. Наоборот, наружу вырываются подлинные бесы, свихнувшиеся и садисты, такие мерзавцы и авантюристы, что нужна санация. Она потребна и в силу неизбежного периода массовой невменяемости. Начало 90-х помнится мне весьма живо. 

Потому главной задачей становится формирование той самой спасительной переходной диктатуры. КНС – Комитета национального спасения. 

*** 

У КНС должны быть базовые направления работы, в коих он должен быть непреклонен и беспощаден. Вплоть до применения крайних мер принуждения. 

Первое: обеспечение территориальной целостности РФ, полное подавление любых сепаратистских попыток. 

Второе: обеспечение обороны от посягательств внешних сил. Создание военной угрозы Западу в ответ на его попытки вызвать паралич русской экономики. 

Третье: беспощадная борьба с уголовщиной и бандитизмом. Причем с опорой на отряды граждан-добровольцев. Каковые составляют управляемую КНС Национальную гвардию. (Росгвардия переименовывается во Внутренние войска. Дисциплина в НГ поддерживается железной рукой, как в РККА в Гражданскую войну, «атаманщина» пресекается). Воры в законе уничтожаются – как во Франции августа 1914 года. 

Четвертое. Экономическое «разминирование». Мобилизация необходимых ресурсов (включая сюда и конфискацию богатств крупного ворья), выход из ВТО, введение протекционизма, формирование правительства из успешных практиков: промышленников и аграриев.   Переход Центробанка под контроль правительства. Решение проблемы налогообложения, нормальное распределение налоговых доходов между центром и местными самоуправлениями, доля регионов уменьшается. Природная рента строго централизуется: она принадлежит не регионам, а всему народу. 

Пятое. Великая Чистка. Ей должны подвергнуться не только воры-лжепатриоты и крупные сановники, но и «профессиональные реформаторы» из российских системных либералов. С конфискацией награбленного, с операциями по возвращению вывезенного за рубеж. (Для чего применяются и военные угрозы Западу, если он их отказывается возвращать – см. второе базовое направление).

Сюда же входит суровая борьба с коррупцией с опорой на новые суды и гражданских активистов. 

Шестое. Создание в РФ (даже при чрезвычайке) независимой и полноценной судебной власти, полная замена судей в РФ на кваифицированных юристов, начало выборности судей. Такой суд предотвратит и вырождение власти КНС в господство садистов-мародеров. В режим самодуров. 

Седьмое. Создание Конституционного совещания, выработка новой конституции. 

Восьмое. Ступенчатое введение народовластия. Движение снизу вверх. Сначала – налаживание народовластия на уровне местного самоуправления, введение механизима новой власти Советов. (Описана нами в книге «Будущее человечества»). Люди должны освоить навыки управления делами своих округ и окрестностей, научиться контролировать своих локальных депутатов, отзывать или поощрять их.  Тогда они станут ответственными и сознательными избирателями (чему поможет и принцип личной – а не работодателями! – уплаты налогов), станут соображать в экономике и заботиться о пополнении местных бюджетов, о развитии промышленности и торговли. 

Такими я вижу задачи КНС. Именно это позволит свести период хаоса и лишений к минимуму.


От редакции: Очень здравый план, одако обойден один важный вопрос - кому будут принадлежать основные национальные богатства (не только недра, но и заводы-газеты-пароходы)? Без ответа на этот вопрос теряется смысловое целеполагание всей концепции КНС.

Если народовластие предполагает и владение народом основными средствами производства - один вопрос, если же за КНС будут стоять новые собственники, "бенефициары революции" - то другой.

Если речь о многоукладной экономике - добре! Но надо четко прописать как важную цель - сколько и чего, в каких долях и пропорциях будет принадлежать непосредственно народу (обществу, трудовым колективам, артелям, кооперативам и т.п.), сколько государству, а сколько частным владельцам.

Без прояснения этих важных вопросов дело с мертвой точки не сдвинется.

А.Б.



Рейтинг:   3.24,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 88
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
скептику написал 01.10.2018 19:00
Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите
Владимиру П.
Скептик хх написал 01.10.2018 18:49
Дело не в Калашникове.
Дело в том, что ЕСЛИ СТРАНА НЕСЁТСЯ В ПРОПАСТЬ, ТО ЕЁ НАДО СПАСАТЬ.
Кто ее спасет, кто в конечном Итоге окажется Пожарским, Лениным или Сталиным?
А может все это сольется в одном человеке? Или группе единомышленников?
Все, что пишет Калашников - в основном верно.
Сможет ли он, Партия Дела или комитет 25 -го января во главе со Стрелковым спасти страну - ПОКАЖЕТ ВРЕМЯ. (НЕ программа ВРЕМЯ, время в смысле БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ)
Может это будет кто то сейчас не известный.
Во всяком случае, то, что пишет Калашников, может оказаться тем актом, который пробудит БУДУЩЕГО ЛИДЕРА.
Как в свое время писал Ленин:
Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.
Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями "Народной воли" Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. "Молодые штурманы будущей бури" - звал их Герцен. Но это не была еще сама буря.
Буря, это – движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 году. Следующий начинает расти на наших глазах.
Re: Re: ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Крестьянин 666 написал 01.10.2018 18:17
Для начала необходимо прочитать(а лучше законспектировать) фундаментальные работы:"Международное тайное правительство" А.Шмакова, "Историю русского масонства" Б.Башилова,"Голгофа России": "Завоеватели" и "Схватка" Ю.Козенкова и т.д. Калашников,похоже этого не читал,или прикидывается "валенком".
Re: ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Крестьянин 666 написал 01.10.2018 18:12
Диалога не получается потому что модератор Форума пропускает только те комментарии,которые нужны "спонсорам" форума в лице ЦРУ
(без названия)
Сторонник Чубайса написал 01.10.2018 18:10
Предположим, возникнет несколько комитетов спасения. Каждый будет заявлять, что он самый национальный и спасательный. Как тут быть рядовому гражданину?
Один выдающийся мыслитель хорошо сказал о таких, как Калашников: "Призывая диктатуру, такие люди всегда надеются на диктатуру собственной клики. Требуя планирования, они всегда подразумевают собственные планы, а не планы других."
"Великая чистка" - это очень характерно. Калашников железно уверен, что будет чистить он, а не его. На чем основана эта уверенность, он и сам не объяснит. Уверен, и все.
В общем, обычная бредятина псевдо-патриота, зря прожившего свою пустую и жалкую жизнь.
Есть не такая партия?
Владимир П написал 01.10.2018 18:02
Что такое политическая партия при капитализме? Это группа людей, взыскующих получить власть для свое личной выгоды. Для достижения этой цели они могут даже сделать что-то полезное для народа, но только в рамках системы. Эта группа привлекает богатых людей для финансирования выборов, заинтересовывая их тем, что в случае победы с ними рассчитается сторицей. Для обеспечения достаточного количества людей в партии эта группа записывает в нее своих родственников и членов семей, а также подчиненных и своих наемных работников, коим вменяется в обязанность записать в партию своих родственников. Наверное, немало и "членов партии", ставших таковыми лишь за какое-то вознаграждение. Набрав необходимое количество подписей для регистрации, группа начинает бороться за власть, участвуя в выборах как политическая партия. Ее лозунги и обещания направлены на определенные большие массы электората. Никакого отношения в главной цели - личной (групповой)выгоде эти обещания и лозунги не имеют. Они не цель, а только средство. Вот почему партии, как парламентские, так и "оппозиционные", так слабо различимы и так одинаково себя ведут, попав во власть.
Re: Владимиру П.
Антикоммун Антисоветович Русофобов написал 01.10.2018 17:24
Скептик хх написал 01.10.2018 17:01:
"НО ВОТ ВОПРОС - КОМУ МЫ НУЖНЫ?"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Золотые слова! УЖЕ НИКОМУ! Даже болгарам...
Re: Владимиру П.
Владимир П написал 01.10.2018 17:22
Кто же спорит, что несемся к обрыву. Я не знаю, как остановить. Но знаю, что Калашников и К на это не способны. Калашников изменил советской идее, значит, стал искать выгоды. По интеллекту он слаб, а посредственность корыстна. Прибился к тем, кто является частью Системы, но не имеет власти. Во власть его не пускают. Писательством он просто зарабатывает на жизнь. Баранов много умнее Калашникова, поэтому от легковесных рецептов спасения воздерживается, ограничивается критикой.
На данном этапе и нам ничего кроме критики не остается.
Re: Владимиру П.
Владимир П. написал 01.10.2018 17:07
"Телефонное право" возникло после Сталина. Но в серьезных случаях оно не работало. При Сталине был принцип - чем выше ответственный пост, тем суровее наказание за содеяное. Жену Молотова Полину Жемчужину посадили за то, что разболтала подруге Голде Меир услышанное от мужа. Молотов ничуть не обиделся, знал, что Сталин прав. И в своих мемуарах (Чуев, беседы с Молотовым) отзывался о Сталине объективно. О чем говорить, если невестку Сталина, жену Якова Джугашвили посадили по закону об ответственности ЧСИР, когда еще не разоблачили немецкую фальшивку о предательстве Якова.
Владимиру П.
Скептик хх написал 01.10.2018 17:01
Что то я увлекся в последнем коменте.
А вопрос то простой:
ЧТО Я ПРЕДЛАГАЮ?
Простой вопрос....
Ответить очень сложно.
С одной стороны, я уже ответил, что СОГЛАСЕН С КАЛАШНИКОВЫМ.
А с другой...
Прав ли Калашников?
Я уже писал, что страна НЕСОМНЕННО КАТИТСЯ В ПРОПАСТЬ.
Так ли важно, кто и как сможет остановить это падение?
Ведь если разобраться, МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕСЁМСЯ НА УТЛОМ СУДЁНЫШКЕ К ОБРЫВУ.
При этом власти делают ВСЁ, ЧТОБЫ ПОТОПИТЬ ЛОДКУ.
ДЕЛАЮТ ВСЁ, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ К УПРАВЛЕНИЮ ЛЮДЕЙ, СПОСОБНЫХ ЭТУ ЛОДКУ ОСТАНОВИТЬ И РАЗВЕРНУТЬ.
В этой ситуации ВЫЯСНЯТЬ ОТНОШЕНИЯ КРАСНЫМ И БЕЛЫМ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ГЛУПО.
Ведь в случае, если лодка доплывет до обрыва, ПОГИБНУТ ВСЕ - И КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ И ВЛАСТИТЕЛИ.
Конечно, кто - то надеется спастись.
НО ВОТ ВОПРОС - КОМУ МЫ НУЖНЫ?
А что касается Калашникова...
В случае НАЧАЛА СМУТЫ ТАКИХ КОМИТЕТОВ БУДЕТ СОТНИ, А МОЖЕТ И ТЫСЯЧИ.
И чем больше будет таких комитетов, тем меньше шансов СПАСТИ РОССИЮ.
Re: ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
Владимир П написал 01.10.2018 16:57
"ВЕСЬ АРСЕНАЛ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ЛОЗУНГОВ О РАВЕНСТВЕ, БРАТСТВЕ и ПРОЧИХ РАВНЫХ ПРАВАХ и ПРИВИЛЕГИЯХ, А НА ПРАКТИКЕ ПОЛНЫЙ и ЖЕСТКИЙ ИГНОР И ГРОБОВОЕ МОЛЧАНИЕ". Никакой коммунизм не может уравнять людей ни физически, ни умственно. Дискутировать с дураками и явно неадекватными бесполезно. Что-то объяснить можно только достаточно умному и желающему действительно разобраться, а не любителю поорать на сайте дурным голосом.
Владимиру П.
Скептик хх написал 01.10.2018 16:50
То, что судебные тройки были отменены я знаю. Я просто привел пример.
Дело то в том, что ДАЖЕ В УСЛОВИЯХ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА, когда вроде бы все были равны, были и такие, КТО БЫЛИ РАВНЕЕ ДРУГИХ.
И судебная власть все равно не была ПОЛНОСТЬЮ НЕЗАВИСИМОЙ.
Да и возможно ли вообще НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ?
Ведь ЛЮБОЙ человек имеет свои ПОРОКИ. И всегда можно на этих пороках сыграть, получая взамен НУЖНОЕ РЕШЕНИЕ.
Конечно, менять так НАЗЫВАЕМУЮ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ НЕОБХОДИМО.
Но вопрос - КАК?
Я написал про ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО.
То есть ЛЮБОЙ СУДЕБНЫЙ ОРГАН ВЫНОСИТ ОДИНАКОВОЕ РЕШЕНИЕ ПО АНАЛОГИЧНЫМ СЛУЧАЯМ.
Но тогда все равно полностью не получится всех уравнять.
Допустим, человек украл 1000 рублей.
Ему дали год.
А как быть если человек украл 10000?
!0 лет?
А если 1 млн. рублей?
Получается 1 000 лет?
Но ведь СТОЛЬКО НЕ ЖИВУТ!
Я конечно утрирую. Но я надеюсь, понятно основное:
АБСОЛЮТНО ПОХОЖИХ ДЕЛ НЕТ.
а ЕСЛИ ОПИРАТЬСЯ НА АНАЛОГИЧНЫЕ, ТО ПРИХОДИТСЯ ПРИДУМЫВАТЬ, КАК ИХ ПРИСПОСОБИТЬ К КОНКРЕТНОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ.
Теперь, что касаемо того, что я предлагаю.
Я уже написал, что в принципе СОГЛАСЕН С КАЛАШНИКОВЫМ.
Но согласен С САМОЙ ИДЕЕЙ СОЗДАНИЯ КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО СПАСЕНИЯ.
Хотя ДЕЛО НЕ В НАЗВАНИИ.
Можно назвать и КОМИТЕТОМ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ.
Или комитетом ПОДГОТОВКИ ПОЛЁТА НА МАРС.
Хотя, с Марсом я загнул...
Но, с другой стороны....
Для того чтобы полететь на Марс, надо построить Космический Корабль.
Который должен быть построен на большом предприятии.
На котором должны работать КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ И ИНЖЕНЕРЫ.
Кроме того, космический корабль нужно спроектировать.
А для этого нужны конструкторы.
А для того, чтобы конструкторы МОГЛИ РАЗРАБОТАТЬ И СПРОЕКТИРОВАТЬ космический корабль, они должны где - то учиться.
А для того, чтобы они учились НУЖНЫ ТЕХНИЧЕСКИЕ ВУЗЫ.
А в технических ВУЗах должны быть КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ПРЕПОДАВАТЕЛИ.
Кроме того, студенты должны проучиться в хорошей школе.
А в хорошей школе ДОЛЖНЫ БЫТЬ ХОРОШИЕ УЧИТЕЛЯ.
В общем, я думаю понятно, ЧТО надо все то, ЧТО БЫЛО В СССР.
И желательно без негативных недостатков.
ИЛИ я ДЛЯ НИХ НЕ НАРОД?
Тыр-пыр написал 01.10.2018 16:37
Не-а. Ты не норот. Ты аршин-буква,поэтому с высоты шрифта,чеканишь типо истину известную только тебе, презрение-пренебрежение-снисходительность. Ты гранит-которым сцыт медведев. Я-фсе знаю!
Потому- ты гов-но.Застрелись.Или снизойди. Научись разговаривать нормально.Сноб обос-ранный.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
СКЕПТИКУ ХХ написал 01.10.2018 16:19
.
КАЛАШНИКОВ МАКСИМ ОН ЖЕ КУЧЕРЕНКО ВЛАДИМИР, ТОВАРИЩ ВЕСЬМА СВОЕОБРАЗНЫЙ.
.
А С ВАМИ ЛИЧНО Я АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН.
.
И ВОТ ЗДЕСЬ я НЕОДНОКРАТНО ПРЕДЛАГАЛ РАЗНЫЕ НОВОВВЕДЕНИЯ. НО, УВЫ, БЕЗУСПЕШНО.
.
ВОТ ПОСМОТРИТЕ НА ЧТО ПОХОЖ ФОРУМ.МСК?
.
ДИАЛОГА НЕТ И ОН В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖЕН.
.
НУЖЕН ФОРУМ ДРУГОГО СВОЙСТВА и С ДРУГИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ.
.
НИ ОДИН ИЗ ЗДЕШНИХ АВТОРОВ НА ПРЯМОЙ ДИАЛОГ НЕ ВЫХОДИТ.
.
НУ НЕ СЧИТАЮТ ОНИ НУЖНЫМ ОБЩАТЬСЯ СО ВСЯКИМ БЫДЛОМ КОТОРОЕ ЗДЕСЬ ВНИЗУ.
.
А ВЕДЬ КОМИТЕТ НЕ МОЖЕТ СОСТОЯТЬ ИЗ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.
.
ПОЭТОМУ И БЕЗУСЛОВНО НУЖЕН КОНСТРУКТИВНЫЙ ДИАЛОГ.
.
ПРИЧЕМ ДИАЛОГ НЕ ....ВООБЧЕ...., а С ЖЕСТКИМ ВЫСТРАИВАНИЕМ ПРИОРИТЕТОВ.
.
НУЖНЫ КОНСУЛЬТАТИВНЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, А ПО СУТИ КОМАНДА СОРАТНИКОВ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ.
.
У НАВАЛЬНОГО ВСЕ ЭТО ЕСТЬ.
.
А у КАЛАШНИКОВА и ВСЕХ ЗДЕШНИХ АВТОРОВ НЕТ НИЧЕГО ОТ КЛЮЧЕВОГО СЛОВА ...ВООБЩЕ.... .
.
А я В СВОЕ ВРЕМЯ ПРЕДЛАГАЛ СКИНУТЬСЯ ДЕНЬГАМИ НА ТАКОЙ ФОРУМ.
.
У НАВАЛЬНОГО ЕСТЬ ДЕНЬГИ, А У ГРЯДУЩЕГО УЖЕ СКОРО, ЛЕТ ЧЕРЕЗ СТО, КОМИТЕТА НЕ ТОЛЬКО НЕТ СРЕДСТВ ДЛЯ ПЛОДОТВОРНОЙ РАБОТЫ, НО ВЕДЬ ОЧЕВИДНО ЖЕ ЧТО НИКОГДА И НЕ БУДЕТ.
.
И НЕ ТО ЧТОБЫ ОНИ НИЧЕГО НЕ УМЕЛИ ДЕЛАТЬ. НО ВЕДЬ ОНИ НИЧЕГО НЕ ХОТЯТ ДЕЛАТЬ.
.
А КАК ИЗВЕСТНО ЧТО ПОД ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ ВОДА НЕ ТЕЧЕТ.
.
ДИАЛОГА НЕТ ИМЕННО ПОТОМУ ЧТО ОН ИМ НЕ НУЖЕН. ОНИ .....СЕБЕ.... НА УМЕ, а СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ СОБИРАЮТСЯ СТРОИТЬ СЕБЕ ЖЕ И ЗА МОЙ СЧЕТ.
.
НА ЭТОМ ФОРУМЕ ЗДЕСЬ ВНИЗУ я ПОЯВИЛСЯ в 2009 ГОДУ ИЛИ ДАЖЕ РАНЬШЕ. НО ВОТ СВОИ ЗАМЕТКИ ЗА 2009 ГОД ЗДЕСЬ ВНИЗУ СЛУЧАЙНО НА ДНЯХ НАШЕЛ.
.
И ВОТ с 2009 ГОДА МНЕ ПРАКТИЧЕСКИ НИ РАЗУ НИКТО ИЗ ЗДЕШНИХ АВТОРОВ НЕ ОТВЕТИЛ.
.
ТО-ЕСТЬ МНЕНИЯ НАРОДА ИХ КАК я ПОЛАГАЮ АБСОЛЮТНО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
.
НО ВЕДЬ НЕ ОТВЕЧАЮТ И ТЕ КТО ЗДЕСЬ ВНИЗУ.
.
ТО ЛИ ВСЕ ТАКИЕ ОБИДЧИВЫЕ, ТО ЛИ ТАКИЕ ВЫСОКОМЕРНЫЕ, ТО ЛИ ТАКИЕ УМНЫЕ, А БЫТЬ МОЖЕТ и ЦАРСТВЕННЫЕ НЕПРИКАСАЕМЫЕ ОСОБЫ ВЫСШЕГО СВЕТА, ВЕЛИЧИЕ И ЗНАЧИМОСТЬ КОТОРЫХ ПРЕВЫШЕ ВСЯКОГО РАЗУМЕНИЯ ГАЛЕРНЫХ РАБОВ - ПЛЕБЕЕВ.
.
ВЕСЬ АРСЕНАЛ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ЛОЗУНГОВ О РАВЕНСТВЕ, БРАТСТВЕ и ПРОЧИХ РАВНЫХ ПРАВАХ и ПРИВИЛЕГИЯХ, А НА ПРАКТИКЕ ПОЛНЫЙ и ЖЕСТКИЙ ИГНОР И ГРОБОВОЕ МОЛЧАНИЕ.
.
........Плебс (плебеи) (лат. plere — наполнять) — население Древнего Рима, первоначально не пользовавшееся политическими правами в отличие от патрициев.........
.
НА СЛОВАХ ВЛАСТЬ НАРОДА, А НА ДЕЛЕ МЕЖДУ НАРОДОМ - ПЛЕБСОМ и ПАТРИЦИЯМИ -ХОЗЯЕВАМИ ЖИЗНИ НЕПРОХОДИМАЯ ПРОПАСТЬ.
.
ТАК ВЕДЬ ЭТИ КАЛАШНИКОВЫ ЕЩЕ ДАЖЕ НА ПЕРВУЮ СТУПЕНЬКУ ВЛАСТИ НЕ СТАЛИ.
.
ОНИ ЕЩЕ ПОЛНОЕ ...НИЧТО..ЖЕСТВО, а УЖЕ С НАРОДОМ НЕ ОБЩАЮТСЯ .....ВООБЩЕ.....
.
ИЛИ я ДЛЯ НИХ НЕ НАРОД?
.
А ЧТО ЕСЛИ КАЛАШНИКОВ ПРОБЬЕТСЯ К ВЛАСТИ? НЕУЖЕЛИ ОН ТОГДА МЕНЯ УСЛЫШИТ?
.
А я ЧТО-ТО ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ. НЕУЖЕЛИ ЗРЯ СОМНЕВАЮСЬ?
.
ТО ЕСТЬ ЗА ВСЕ ЭТИ ДЕВЯТЬ ЛЕТ НЕ БЫЛО СДЕЛАНО НИ ОДНОЙ ПОПЫТКИ НАЛАДИТЬ ДИАЛОГ С НАРОДОМ в МОЕМ ЛИЦЕ, КАК ВПРОЧЕМ и В ЛИЦЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ПОСЕТИТЕЛЕЙ.
.
ОНИ ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ ВЗБИВАЮТ СМЕТАНУ СВЕРХУ, а МЫ ВЗБИВАЕМ СМЕТАНУ ЗДЕСЬ ВНИЗУ.
.
РЕАЛЬНЫХ ЖЕ ШАГОВ ПО КООРДИНАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ и РАСШИРЕНИЯ РАМОК ДИАЛОГА И ОХВАТА АУДИТОРИИ НЕ ПРЕДПРИНИМАЛОСЬ ЗА ЭТИ 9 ЛЕТ НИ РАЗУ.
.
ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ, ВСЕ 9 ЛЕТ я БЫЛ ЗДЕСЬ и ЗНАЮ ЧТО ГОВОРЮ.
.
А ГОВОРЮ я ЧТО ОНИ БЕЗДАРНЫЕ ПРОФАНЫ, НЕСПОСОБНЫЕ НА ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИ В ЗАВОЕВАНИИ СВОЕГО ЧИТАТЕЛЯ и ПИСАТЕЛЯ.
.
ТИХОЙ САПОЙ КАТЯТСЯ ПОД ОТКОС ВМЕСТЕ СО ВСЕЙ СТРАНОЙ и ТИХО CPYT ПРЕДПРИНЯТЬ ХОТЯ БЫ МЕЛКИЕ ШАЖОЧКИ ДЛЯ ОЖИВЛЕНИЯ ДИАЛОГА и НАХОЖДЕНИЯ КОНСЕНСУСА.
.
НУ ВОТ КАК-ТО ПРИМЕРНО ТАК.
.
Про добрых капиталистов
Антикоммун Антисоветович Русофобов написал 01.10.2018 15:40
Дмитрий ОЦМ написал 01.10.2018 15:24:
-"Чьи будут средства производства?"
_______
П Р О И З В О Д И Т Е Л Е Й!!!!! Они же рабочие-АКЦИОНЕРЫ (КАПИТАЛИСТЫ), крестьяне-ФЕРМЕРЫ, и т.п. - СОВЛАДЕЛЬЦЫ-СОБСТВЕННИКИ национального богатства с гарантированными правами РАСПОРЯЖАТЬСЯ этой собственностью (наследовать, продавать, закладывать, дарить и т.д.)
Re: Революция 2.0
Владимир П написал 01.10.2018 15:28
"Но о каком ДЕЛЕ может идти речь, если БОЛЬШИНСТВО ТОЛЬКО ОТВЕРГАЮТ И КРИТИКУЮТ, НЕ ПРЕДЛАГАЯ НИЧЕГО ВЗАМЕН ТОГО, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ КАЛАШНИКОВ!"
То, что в стране нужно наводить порядок и вычищать скверну и без Калашникова понятно. Придумать название "КНС" - много ума не надо.
Если я поймаю черта, то первым делом обломаю ему рога и копыта и хвост укорочу. Вот только как поймать - не знаю. Так и Калашников. Кстати, вы то что конкретно предлагаете?
(без названия)
Дмитрий ОЦМ написал 01.10.2018 15:24
Все верно Анатолий, вопрос Максиму поставлен верно. Чьи будут средства производства? Но Калашникову я думаю этот вопрос задавать не стоит, у него в резерве всегда есть добрые капиталисты. А так все по делу.
Re: Революция 2.0
Владимир П написал 01.10.2018 15:16
Судебные тройки были запрещены решением Политбюро в 1938 году, когда сталинское руководство смогло остановить террор, развязанный в 1937 партноменклатурой, недовольной планами Сталина ввести альтернативные выборы. Тогда же были приняты решения Политбюро о наказании за ложные доносы и о реабилитации необоснованно осужденных. Ежов был расстрелян, зачинщики террора Постышев и другие были расстреляны, обновлено 80% НКВД, новый нарком Берия реабилитировал 800 тысяч осужденных.
Обстановка в РФ развивается так, что никакие сюжеты не представляются уже фантастическими
новичок написал 01.10.2018 15:02
Министерство по чрезвычайным ситуациям запускает общероссийскую тренировку по гражданской обороне, в ходе которой чиновники, органы власти и население должны отработать действия на случай внезапной внешней агрессии против России, которая потребует перехода страны на военное положение.
Тут уж населению по замыслу путинской администрации и правительству с володиной думой = не до ПЕНСИЙ В 60 ЛЕТ - все будут говорить "лишь бы не было войны". Трюк из СССР и наверное по всем каналам московских ТВ скоро непрерывно фильмы про войну с парадами и достоинствами военной техники РФ будут только.
Революция 2.0
Скептик хх написал 01.10.2018 14:44
Немного большое получилось вступление. Поэтому решил продолжить в новом Коменте.
Я остановился на том, что БОЛЬШИНСТВО ТОЛЬКО КРИТИКУЮТ, НЕ ПРЕДЛАГАЯ НИЧЕГО ВЗАМЕН.
НА самом деле ВАРИАНТОВ НЕ ТАК УЖ И МНОГО.
Пока все развивается по НАИХУДШЕМУ СЦЕНАРИЮ.
Именно по этому сценарию была разгромлена и РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ И СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
Я не буду подробно описывать этот сценарий.
Скажу только, что ОСНОВНОЕ, ЧТО БЫЛО РЕАЛИЗОВАНО В ХОДЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭТИХ ДВУХ СЦЕНАРИЕВ - ПОЛНАЯ ДИСКРЕДИТАЦИЯ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ.
После этого процесс разрушения уже шел по нарастающей.
Так вот, на мой взгляд, ДИСКРЕДИТАЦИЯ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ ПРОИЗОШЛА ПОСЛЕ ЗАПУСКА ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ.
Но большой вопрос - ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДАННАЯ ДИСКРЕДИТАЦИЯ - ПОЛНОЙ?
Но как бы то ни было - ПРОЦЕСС ЗАПУЩЕН.
Конечно этот процесс может быть ПРИОСТАНОВЛЕН.
Но ПОЛНОСТЬЮ ОСТАНОВИТЬ ЕГО УЖЕ НЕВОЗМОЖНО.
В этой ситуации создание некоего органа, способного перехватить управление в случае слома ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА, СТАНОВИТСЯ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМ.
Я во многом согласен с Калашниковым.
ВО МНОГОМ, НО НЕ ВО ВСЁМ.
Например, мне не совсем понятно, КАК МОЖНО ВОПЛОТИТЬ СПРАВЕДЛИВУЮ СУДЕБНУЮ ВЛАСТЬ В УСЛОВИЯХ ХАОСА И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ДИКТАТУРЫ.
Эту самую справедливую судебную систему не смогли воплотить ни в СССР, ни в так называемых демократических странах.
В СССР в условиях гражданской войны, индустриализации, Великой Отечественной Войны, послевоенного восстановления, НЕВОЗМОЖНО БЫЛО ПОЛАГАТЬСЯ НА ЗАКОН В ПОЛНОЙ МЕРЕ.
БОЛЬШИНСТВО РЕШЕНИЙ ПРИНИМАЛИ НЕ СУДЬИ, А ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ТРОЙКИ.
Я не хочу обсуждать - ЭТО ПЛОХО ИЛИ ХОРОШО. Просто - ТАК БЫЛО.
Затем троцкист Хрущев протащил решение, по которому на ЧЛЕНОВ ЦК не могли завести уголовные дела без одобрения этого самого ЦК.
ТАКИМ ОБРАЗОМ уже в 50 - е годы сформировалась КАСТА НЕПРИКАСАЕМЫХ.
Про Брежневские годы я вообще молчу.
То, что твориться сейчас - ИЗВЕСТНО МНОГИМ.
Поэтому в условиях ДИКТАТУРЫ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕЧИ О НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ.
А в условиях капитализма ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ НИ О КАКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
И дело даже не в продажности судей, хотя ЭТО ТОЖЕ СУЩЕСТВЕННЫЙ ВОПРОС.
Но самое главное в том, что ТОТ КТО ИМЕЕТ ДЕНЬГИ МОЖЕТ НАНЯТЬ ДОРОГОГО ИЗВЕСТНОГО АДВОКАТА.
И ЭТОТ АДВОКАТ СМОЖЕТ ВЫТАЩИТЬ ЛЮБОГО ПРЕСТУПНИКА, ДЕЙСТВУЯ СИЛОЙ СВОЕГО АВТОРИТЕТА ИЛИ УМЕЛО ВЫИСКИВАЯ ЛАЗЕЙКИ В ЗАКОНЕ ИЛИ НЕ СТЫКОВКИ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ.
А что делать простому, рядовому гражданину? У которого нет денег не только на ДОРОГОГО, НО И НА САМОГО ОБЫЧНОГО АДВОКАТА?
Ах, да, есть ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ АДВОКАТЫ.
Но я очень сомневаюсь, что ЭТИ АДВОКАТЫ БУДУТ СИЛЬНО УСЕРДСТВОВАТЬ, РАБОТАЯ ПРАКТИЧЕСКИ БЕСПЛАТНО.
Спасением могло бы быть ПРЕЦЕДЕНТНОЕ ПРАВО.
Но и в этом случае - ОЧЕНЬ МНОГО ВОПРОСОВ.
В общем - В ЦЕЛОМ, КАКЛАШНИКОВ ПРАВ.
Только в случае ДИКТАТУРЫ, СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss